作者：三木
【搜狐IT左右間】好久沒(méi)寫(xiě)東西了，前一陣王俊秀邀請我寫(xiě)寫(xiě)百度，也沒(méi)寫(xiě)，一方面事兒忙，另一方面也是為了看看百度后面的股價(jià)表現，因為看股評之類(lèi)的看多了，泡沫、虛假、誤導太多，經(jīng)常上午的結論下午就被自己打耳光推翻，因此不太愿意就某支NASDAQ股票寫(xiě)短線(xiàn)評論。
不過(guò)，雅虎和阿里巴巴的事兒就有趣多了，所以忍不住也說(shuō)上幾句。
總體上仍然符合馬云一向做秀的風(fēng)格，利用國外《福布斯》的報道，高調爆出比肥皂泡還絢麗的“10億美金”來(lái)吸引媒體的眼球。其實(shí)，《福布斯》報道的還是很專(zhuān)業(yè)的，不知道的不說(shuō)，知道的細節則描述的很詳細，而國內一幫翻譯水平低劣（或者假裝低劣）的記者、編輯們斷章取義，硬是把“10億美金”說(shuō)成是“收購資金”，而馬云也可以以局內人“不便發(fā)言”為借口，任由媒體鋪天蓋地的混淆視聽(tīng)。當然，這正是最近日子不好過(guò)的阿里巴巴所需要的，無(wú)奈的馬云只有假以這樣冠冕堂皇的幌子才能留下足夠的面子，雖然明眼人一看就能戳穿。
別的不多說(shuō)了，只要知道“作價(jià)”和“收購資金”完全是兩碼事就行了，而且這個(gè)“作價(jià)”不是公開(kāi)作價(jià)，把它說(shuō)成是楊致遠把雅虎中國、3721和一搜打個(gè)包“漫天要價(jià)”，也不為過(guò)。而馬云這邊，其實(shí)這個(gè)包是“10億美金”還是“1億美金”甚或是“零美金”，都沒(méi)太大的區別，反正見(jiàn)不到錢(qián)，樂(lè )得把肥皂泡吹的越大越好。至于新浪上一篇所謂快報說(shuō)“馬云稱(chēng)10億美金將在收購案結束后到帳”，明顯又是小記者在爆料邀功，真實(shí)性不言而喻，從后面馬云說(shuō)的“我相信結束這一天，我們的錢(qián)就應該到帳了?！本涂梢钥闯鰜?lái)，請注意“我相信”和“應該”的外交用詞。
我們也不必過(guò)分苛求阿里巴巴，處于困境（或者隱諱一點(diǎn)說(shuō)，發(fā)展中）的企業(yè)尋求出路是無(wú)可厚非的，只是手法是否高明的問(wèn)題，馬云也是“人”嘛，也不是神?，F在“火得不行”號稱(chēng)每天都在跟VC（不知道是不是維生素C，hehe）打交道的方興東當初不也故意把自己融資金額中“人民幣”幾個(gè)字抹去，任由媒體當成“美元”嗎？總體來(lái)說(shuō)，馬云的手法還算高明，比當年3721高明多了，而且看來(lái)市場(chǎng)和媒體反應還不錯。
況且中國互聯(lián)網(wǎng)還是需要雅虎、軟銀這些“默默奉獻”的幕后英雄。當然，馬云、楊致遠和孫正義誰(shuí)拿到錢(qián)誰(shuí)沒(méi)拿到錢(qián)，誰(shuí)是強裝笑顏誰(shuí)是悶聲發(fā)大財，他們自己冷暖自知。
英雄不問(wèn)出路，只要這宗收購案（叫“阿里巴巴收購雅虎中國”肯定不對，叫“楊致遠收購阿里巴巴”可能更貼切）有利于中國互聯(lián)網(wǎng)概念在NASDAQ的走強，有利于一大幫尋求上市或者尋找風(fēng)險投資的.com公司的發(fā)展，我們還是應當拍手稱(chēng)快，因為畢竟中國互聯(lián)網(wǎng)這塊蛋糕還得做大。
等這輪產(chǎn)業(yè)洗牌之后，沒(méi)落的逐漸被淘汰，強勢的逐漸確立優(yōu)勢，后起的也才能真正“秀”起來(lái)。
本站僅提供存儲服務(wù)，所有內容均由用戶(hù)發(fā)布，如發(fā)現有害或侵權內容，請
點(diǎn)擊舉報。
