市場(chǎng)上，每個(gè)企業(yè)都有自由參與競爭的權利。安全市場(chǎng)，不僅僅是360獨霸之天下，騰訊有進(jìn)入的權利。不能因為憑空多了一個(gè)巨無(wú)霸式的競爭對手，就采取歇斯底里的“報復行動(dòng)”。
一個(gè)多月來(lái)，360與騰訊QQ之爭逐漸白熱化，從目前雙方的表現來(lái)看，騰訊一直處于防守態(tài)勢，反倒是360咄咄逼人。有人評論說(shuō)，“騰訊一直落在下風(fēng)，處處被360牽著(zhù)鼻子走”。360采取的行動(dòng)越來(lái)越瘋狂，繼所謂的隱私監視器之后，專(zhuān)門(mén)推出“扣扣保鏢”，專(zhuān)門(mén)針對騰訊QQ，進(jìn)行所謂的保護隱私、去除廣告等等。
其實(shí)筆者覺(jué)得，360各種主動(dòng)進(jìn)攻行為，表面上是占上風(fēng)。其實(shí)360的行動(dòng)越來(lái)越危險，踩入法律的雷區。360一直在圍繞騰訊軟件本身在做工作，越接近騰訊QQ軟件，法律風(fēng)險就會(huì )越大。這將是不爭的事實(shí)。
昔日珊瑚蟲(chóng)版QQ的教訓擺在那。不能因為騰訊QQ是免費軟件，就忽視它的著(zhù)作權。360一直在試圖規避，稱(chēng)該軟件是將選擇權交給了用戶(hù)，工具本身不具有任何惡意的行為。其實(shí)是站不住腳的。依據著(zhù)作權有關(guān)法律法規規定，“故意制造、進(jìn)口或者向他人提供主要用于避開(kāi)、破壞技術(shù)措施的裝置或者部件，或者故意為他人避開(kāi)或者破壞技術(shù)措施提供技術(shù)服務(wù)的”的行為構成侵犯著(zhù)作權的行為。這是對一種“預備”行為的制止，這種行為針對的不是特定權利人采取的特定技術(shù)措施，而是針對可能很多人一起實(shí)施的某種技術(shù)措施。
360扣扣保鏢就是屬于這種技術(shù)措施。360在故意制造傳播破壞QQ著(zhù)作權技術(shù)措施工具，是對QQ著(zhù)作權的侵犯。
另一方面，360扣扣保鏢密切“結合”騰訊QQ軟件，采用黑客和外掛手段劫持QQ軟件，就極有可能伸到QQ服務(wù)器及在用戶(hù)電腦上去刪除、修改相關(guān)資料，這就有構成刑法上的非法破壞計算機信息系統犯罪之嫌。
一家軟件公司打著(zhù)安全、隱私的旗號，挾用戶(hù)專(zhuān)門(mén)針對另一家企業(yè)實(shí)施這種打擊行動(dòng)，不是在消除用戶(hù)的安全恐懼，相反是在無(wú)端地加重用戶(hù)對網(wǎng)絡(luò )安全問(wèn)題的擔憂(yōu)，這將會(huì )讓整個(gè)行業(yè)陷入“恐懼”。
聯(lián)系客服
