東南網(wǎng)6月28日訊（海峽都市報閩南版記者 陳建輝）他們倆都是盜取了他人銀行卡里的錢(qián)，近日，都被晉江市法院判處拘役四個(gè)月，可是兩人所犯的罪行卻完全不同，河南人邢某犯的是盜竊罪，而重慶人譚某犯的則是信用卡詐騙罪。這里面有什么法律上的講究呢？
——【案例】——
盜卡取錢(qián)VS撿卡取錢(qián)
邢某與老鄉程先生認識一兩年了，都租在晉江陳埭涵口村一帶，平日里，兩人往來(lái)密切。2011年8月29日中午，趁程先生不在，邢某將程先生放在租房枕頭下的一張銀行卡盜走。此前，卡主程先生曾委托邢某幫忙取過(guò)錢(qián)，因此也將卡密碼告訴過(guò)他。
次日中午，邢某取走了卡里的6400元后，隨手將卡扔掉了。當年10月26日，得知已被警方盯上的邢某，委托其小舅子將6400元還給了程先生。今年3月11日，邢某向晉江警方投案。
而譚某的犯罪經(jīng)過(guò)則是這樣的：2011年5月4日下午，他到晉江市區新華街一ATM機上取錢(qián)，無(wú)意間，他發(fā)現卡槽里還有一張別人遺忘的銀行卡，按了幾下，還能操作查詢(xún)和轉賬等功能，卡里還有一萬(wàn)零幾百元。一時(shí)起貪念，于是，他就將卡里的一萬(wàn)元轉賬匯入自己的卡中。今年3月19日，譚某被晉江警方抓獲歸案。
——【說(shuō)法】——
相似的案情 為何罪名不同？
經(jīng)辦法官介紹，仔細分析，其實(shí)這兩個(gè)案件是不同的。
被告人譚某是一時(shí)起貪念，想將他人的錢(qián)財占為己有，屬于以非法占有為目的，冒用他人身份取了他人銀行卡里的錢(qián)。其行為構成的是信用卡詐騙罪。歸案后，譚某全部退賠被害人的經(jīng)濟損失并取得被害人的諒解，予以從輕處罰。
而被告人邢某，則先是采用盜竊方式，將他人銀行卡非法占有，再冒用他人身份取錢(qián)。實(shí)際上，已構成盜竊罪和信用卡詐騙罪兩項罪名，但刑法第一百九十六條還特別規定“盜竊信用卡并使用的，依照本法第二百六十四條的規定定罪處罰”，即認定為盜竊罪。只是，歸案前邢某有退贓和自首行為，悔罪態(tài)度和表現較好，予以從輕處罰。
經(jīng)辦法官還介紹，撿到并使用、騙取并使用他人信用卡、使用作廢或偽造的信用卡和惡意透支等犯罪行為，都應認定為信用卡詐騙罪。而盜竊罪量刑標準為3000元，信用卡詐騙罪則為5000元，如果是初犯且所涉金額不夠量刑標準，均由公安機關(guān)處以行政處罰。
威逼他人取錢(qián)
也有罪名區別
法官還介紹，除上述兩種情形外，日常生活中，還有以下幾類(lèi)常見(jiàn)案例：
采用威脅手段逼迫他人交出銀行卡和密碼并取走錢(qián)的，定罪量刑時(shí)分兩種情況，如果是當場(chǎng)采用暴力手段威逼并得手的，應認定為犯搶劫罪，如果是口頭威脅限期交出銀行卡或密碼并得手的，則根據實(shí)際情況，應認定為犯敲詐勒索罪或信用卡詐騙罪。
撿到他人銀行卡拒不歸還的，無(wú)論是否知道卡密碼，只要沒(méi)取錢(qián)，就不構成犯罪，因為銀行卡本身無(wú)價(jià)值。
但是，如果非法持有他人信用卡5張以上，就構成了妨害信用卡管理罪。
聯(lián)系客服
