不論是否真的存在哪些不可告人的目的，但運營(yíng)商們已經(jīng)開(kāi)始對BT下載的網(wǎng)絡(luò )帶寬進(jìn)行限制，有些運營(yíng)商甚至稱(chēng)BT下載容易造成其它網(wǎng)絡(luò )應用服務(wù)質(zhì)量下降，并導致網(wǎng)絡(luò )擁堵。
2007年初，當時(shí)人們還沒(méi)有提出網(wǎng)絡(luò )中立的說(shuō)法，而B(niǎo)T的發(fā)明者Bram Cohen曾經(jīng)對ISP運營(yíng)商表示了不滿(mǎn)之意：“運營(yíng)商不應該違背用戶(hù)的意愿，隨意限制某些用戶(hù)的網(wǎng)絡(luò )應用。相反，他們應該想方設法改善網(wǎng)絡(luò )的帶寬和服務(wù)質(zhì)量?！彼⒐膭钣脩?hù)轉投那些不對BT下載進(jìn)行限速的運營(yíng)商，或向運營(yíng)商的客服部門(mén)多加抱怨。
不過(guò)隨后的情況卻在向反面的方向發(fā)展，運營(yíng)商Comcast開(kāi)始在自己的網(wǎng)絡(luò )中屏蔽BT下載，而其它許多運營(yíng)商則也有類(lèi)似的行為，比如限制BT下載的網(wǎng)速等。這種情況最后導致了網(wǎng)絡(luò )中立法案的誕生，目前許多國家的有關(guān)部門(mén)已經(jīng)開(kāi)始討論該法案。而B(niǎo)itTorrent也沒(méi)有閑著(zhù)，他們則同時(shí)開(kāi)始研制下一代BT傳輸協(xié)議，準備徹底改變目前這種運營(yíng)商對BT避之唯恐不及的情況。
為了解決這一問(wèn)題，BitTorrent開(kāi)發(fā)出了新的uTP傳輸協(xié)議。目前的BT傳輸協(xié)議在傳輸數據的過(guò)程中經(jīng)常與對其它的網(wǎng)絡(luò )應用形成相互干擾的情況，這也是導致運營(yíng)商指責并限制BT傳輸的主要理由之一。而采用新的uTP協(xié)議之后，BT傳輸會(huì )根據實(shí)際的網(wǎng)絡(luò )狀況自動(dòng)調節傳輸速度。
這種辦法雖然不需要運營(yíng)商專(zhuān)門(mén)針對BT傳輸進(jìn)行帶寬限制，但同時(shí)也會(huì )造成用戶(hù)的上傳/下載速度隨網(wǎng)絡(luò )的繁忙程度而自動(dòng)下降。不過(guò)據BitTorrent的副總裁Simon Morris的說(shuō)法，新協(xié)議中受影響最大的其實(shí)是上傳部分：“相比下載數據而言，上傳數據是造成網(wǎng)絡(luò )擁塞的更主要因素，一般而言，寬帶網(wǎng)絡(luò )的上傳帶寬都比下載帶寬要低得多，這樣上傳部分便更容易形成擁塞?！?/span>
目前，已經(jīng)有很多用戶(hù)在測試采用uTP協(xié)議的BT軟件uTorrent v2.0beta，據這些用戶(hù)反應，雖然uTP協(xié)議會(huì )根據網(wǎng)絡(luò )的繁忙狀況調整上傳/下載帶寬，但由于調整后的網(wǎng)絡(luò )擁堵現象大為減輕，因此下載數據的速度并沒(méi)有出現明顯的下降。
Morris表示：“目前已經(jīng)有很多名用戶(hù)在試用我們的v2.0beta軟件，試用的狀況目前非常理想。v2.0客戶(hù)端軟件默認采用uTP協(xié)議進(jìn)行數據傳輸，而且采用這種新協(xié)議的軟件還可以兼容與舊版本的BT軟件?！?/span>
目前還很難說(shuō)新的uTP協(xié)議是否真的是拯救運營(yíng)商和BT用戶(hù)的救命稻草，如果它確有如此神效，那么無(wú)疑對運營(yíng)商和BT用戶(hù)而言都是一種福音。而uTP協(xié)議的技術(shù)細節也將隨著(zhù)時(shí)間的推移被逐步公開(kāi)并推廣到各種BT軟件中去。
聯(lián)系客服
