【共讀內容】
8.11子曰:「如有周公之才之美,使驕且吝,其餘不足觀(guān)也已?!?/strong>
【導讀學(xué)者】
朱人求:廈門(mén)大學(xué)哲學(xué)系 教授
祝安順:中華書(shū)局 編審
【共讀筆記】
張楠:
【論語(yǔ)晨讀】第838天
孔曆二千五百六十八年夏曆丁酉年五月初七2017年6月1日星期四
朱人求:
今天我們來(lái)讀8.11子曰:“如有周公之才之美,使驕且吝,其餘不足觀(guān)也已?!?/p>
論語(yǔ)譯注:[譯文]孔子説:“假如才能的美妙真比得上周公,只要驕傲而吝嗇,別的方面也就不值得一看了?!?/p>
【注釋】孔曰:“周公者,周公旦?!笔?,讀shǐ,假若,假使,設使。才美,謂智能技藝之美。驕,矜夸。吝,鄙嗇也?!墩f(shuō)文》:“吝,恨惜也?!薄队衿罚骸皭?,鄙也。俗作恡?!贝恕夺屛摹芬嘣疲骸傲?,本亦作恡?!彬準亲择嫫洳?,吝是靳己所有,不以告人。
【論語(yǔ)全譯】[譯文]孔子說(shuō):“(一個(gè)在上位的君主)即使有周公那樣美好的才能,如果驕傲自大而又吝嗇小氣,那其他方面也就不值得一看了。
其實(shí)此章不一定針對君主而言,對一般人也是適用的,《論語(yǔ)全譯》的說(shuō)法可能限制了孔子思想的廣度。
周公之才美,驕且吝是理解本章的關(guān)鍵。先說(shuō)周公之才美。
關(guān)于周公,《論語(yǔ)正義》引《韓詩(shī)外傳》:“周公踐天子之位七年,布衣之士,所贄而師者十人,所友見(jiàn)者十二人,窮巷白屋,所先見(jiàn)者四十九人。時(shí)進(jìn)善百人,教士千人,官朝者萬(wàn)人。當此之時(shí),誠使周公驕而且吝,則天下賢士至者寡矣。成王封伯禽於魯,周公誠之曰:‘往矣,子無(wú)以魯國驕士。吾文王之子,武王之北,成王之叔父也,又相天子,吾於天下亦不輕矣。然一沐三握發(fā)髪,一飯三吐哺,猶恐失天下之士。吾聞德行寬裕,守之以恭者榮;土地廣大,守之以?xún)€者安;祿位尊盛,守之以卑者貴;人衆兵強,守之以畏者勝;聰明睿智,守之以愚者善;博聞強記,守之以淺者智。夫此六者,皆謙德也?!笔茄灾芄?,以驕吝爲戒也。
惠氏棟《九經(jīng)古義》:“《周書(shū)官寤敬篇》:‘不驕不恡,時(shí)乃無(wú)敵?!酥芄街畬W(xué),所以裕製作之原也。夫子因反其語(yǔ),以誡後世之爲人臣者?!?/p>
周公,姬姓,名旦,是周文王姬昌第四子,周武王姬發(fā)的弟弟,曾兩次輔佐周武王東伐紂王,并制作禮樂(lè )。因其采邑在周,爵為上公,故稱(chēng)周公。周公是西周初期杰出的政治家、軍事家、思想家、教育家,被尊為“元圣”和儒學(xué)先驅。
周公一生的功績(jì)被《尚書(shū)·大傳》概括為:“一年救亂,二年克殷,三年踐奄,四年建侯衛,五年營(yíng)成周,六年制禮樂(lè ),七年致政成王?!?/p>
周公“制禮作樂(lè )”,制定和推行了一套維護君臣宗法和上下等級的典章制度。確立的嫡長(cháng)子繼承制,即以血緣為紐帶,規定周天子的王位由長(cháng)子繼承。同時(shí)把其他庶子分封為諸侯卿大夫。他們與天子的關(guān)系是地方與中央、小宗與大宗的關(guān)系,加強中央政權的統治,這就是所謂的禮樂(lè )制度,孔子一生所追求的就是這種有秩序的社會(huì ),影響了后世幾千年。
漢初大思想家賈誼評價(jià)周公曰:“文王有大德而功未就,武王有大功而治未成,周公集大德大功大治于一身??鬃又?,黃帝之后,于中國有大關(guān)系者,周公一人而已?!?/p>
自春秋以來(lái),周公被歷代統治者和學(xué)者視為圣人。他被尊為儒學(xué)奠基人,是孔子最崇敬的古圣之一,《論語(yǔ)》中記載孔子言論云:“甚矣吾衰也!久矣吾不復夢(mèng)見(jiàn)周公?!泵献邮追Q(chēng)周公為“古圣人”,將周公與孔子并論,足見(jiàn)尊崇之甚。荀子以周公為大儒,在《荀子·儒效》中贊頌了周公的德才。漢朝的劉歆、王莽將《周官》改名《周禮》,認為是周公所作,是其致西周于太平盛世之業(yè)績(jì),將周公的地位駕于孔子之上。
周公一沐三握發(fā)髪,一飯三吐哺,其德行寬裕,恭謙睿智,以驕吝爲戒也。
王弼云:人之才美如周公,設使驕吝,其余無(wú)可觀(guān)者。言才美以驕恡,棄也。況驕吝者必無(wú)周公才美乎?假無(wú)設有,以其驕吝之鄙也。(黃侃《論語(yǔ)集解義疏》卷四)
邢昺曰:此章戒人驕吝也。周公,周公旦也,大圣人也,才美兼備。設人有周公之才美,使為驕矜,且鄙吝,其余雖有善行,不足觀(guān)也。言為鄙吝所揜棄也。(《論語(yǔ)注疏》)
王弼、邢昺之注疏甚佳,深得孔子真意。
下面我們主要討論朱子【論語(yǔ)集註】的解釋。
【論語(yǔ)集註】:才美,謂智能技藝之美。驕,矜夸。吝,鄙嗇也。程子曰:「此甚言驕吝之不可也。蓋有周公之德,則自無(wú)驕吝;若但有周公之才而驕吝焉,亦不足觀(guān)矣?!褂衷唬骸蛤?,氣盈。吝,氣歉?!褂拗^驕吝雖有盈歉之殊,然其勢常相因。蓋驕者吝之枝葉,吝者驕之本根。故嘗驗之天下之人,未有驕而不吝,吝而不驕者也。
朱子推崇程子之說(shuō),甚言驕吝之害。
如有周公之德,則無(wú)驕吝之苦。
朱子云,此章為有才而無(wú)德者言。但此一段曲折,自有數般意思,驕者必有吝,吝者必有驕。非只是吝於財,凡吝於事,吝於為善,皆是吝。
驕與吝其勢常相因,驕者必有吝,吝者必有驕。驕發(fā)于外,吝藏于中,吝有吝財,吝事,吝善之不同。
一個(gè)真正有德行的人,要懂得分享,讓他人同樣成為有德有才的人才是真正有德之人。
驕吝,是挾其所有,以誇其所無(wú)。挾其所有,是吝;誇其所無(wú),是驕。而今有一樣人,會(huì )得底不肯與人說(shuō),又卻將來(lái)驕人。
驕能生吝。為是要驕人,所以吝。驕卻是枝葉發(fā)露處,吝卻是根本藏蓄處。且以淺近易見(jiàn)者言之:如說(shuō)道理,這自是世上公共底物事,合當大家說(shuō)出來(lái)。世上自有一般人,自恁地吝惜,不肯說(shuō)與人。這意思是如何?他只怕人都識了,卻沒(méi)詫異,所以吝惜在此。獨有自家會(huì ),別人都不會(huì ),自家便驕得他,便欺得他。如貨財也是公共底物事,合使便著(zhù)使。若只恁地吝惜,合使不使,只怕自家無(wú)了,別人卻有,無(wú)可強得人,所以吝惜在此。獨是自家有,別人無(wú),自家便做大,便欺得他。
“吝者,驕之根本;驕者,吝之枝葉”,是吝為主。蓋吝其在我,則謂我有你無(wú),便是驕人也。
驕是傲於外,吝是靳惜於中。驕者,吝之所發(fā);吝者,驕之所藏。
有人學(xué)問(wèn)大,悟得大道,卻不愿與他人分享,還以為自己了不起,盛氣凌人,這就是驕且吝。
問(wèn):「『驕氣盈,吝氣歉?!粴庵溉绾??」曰:「驕與吝是一般病,只隔一膜。驕是放出底吝,吝是不放出底驕。正如人病寒熱,攻注上則頭目痛,攻注下則腰腹痛。熱發(fā)出外似驕,寒包縮在內似吝?!挂蚺e顯道克己詩(shī):「試於清夜深思省,剖破藩籬即大家!」問(wèn):「當如何去此???」曰:「此有甚法?只莫驕莫吝,便是剖破藩籬也。覺(jué)其為非,從源頭處正。我要不行,便不行;要坐,便還我坐,莫非由我,更求甚方法!」
去驕吝的辦法,就是深夜靜坐,自我反省,突破自我之藩籬,內心警醒,內心覺(jué)悟。
另,日本物雙松云:驕且吝,無(wú)德者也。茍無(wú)其德,則才美豈足觀(guān)哉!蓋驕則失君子,吝則失小人。故驕且吝,所以失人心也。治天下,以得人心為先,故孔子云爾。(《論語(yǔ)征》)可備為一說(shuō)。
結語(yǔ):在儒家思想世界里,德是第一位的,才是第二位的,德才兼備才是最佳組合。有德無(wú)才,否則縱有周公之才美,驕傲自滿(mǎn),吝嗇小氣,難以成就大器,不足為道也。反過(guò)來(lái),如能保持周公一樣的謙虛的美德,寬裕大氣,積極分享,勇于承擔,定能卓越超群,成就大業(yè)。
今天就導讀到這里,謝謝大家!
張弛弘弢:
@朱人求?感恩朱老師清晰且透徹的分享。吝者必自盈,驕之因也。驕者無(wú)朋,吝者無(wú)友。無(wú)朋無(wú)友之人,如荒島之棄嬰也。
張楠:
老師的導讀讓我想到孔子無(wú)隱的一章
懷疑夫子有隱實(shí)在是小子們的不成熟
朱人求:
@張楠?兩千多年來(lái),有幾人能達到孔子與朱子的思想高度?
也就孔子朱子而已矣。
崔圣:
建議大家“深夜靜坐,自我反省,突破自我之藩籬,內心警醒,內心覺(jué)悟?!?、還有“半天讀書(shū),半天靜坐”,也許有奇效。@張弛弘弢?@張楠
黑衣:
我也想到不吝和因材施教的度“不憤不啟,不悱不發(fā)。舉一隅不以三隅反,則不復也”正是夫子的中庸之德
袁愛(ài)祥:
仁遠乎哉,我欲仁,斯仁至矣。
張弛弘弢:
孔朱聖賢,降世當以千年計。能解孔朱者,鮮矣!能及孔朱者,未之見(jiàn)也。我輩能有此機緣相聚【論語(yǔ)匯】,得學(xué)古聖先賢,已是福矣!
張楠:
仁的確是良方
@朱人求?朱老師可是朱子后人
劉國慶:
謝謝各位老師導讀,我說(shuō)幾句個(gè)人看法,敬請各位師友指正[抱拳][抱拳]
周公“不驕不吝”的美德,載于詩(shī)書(shū)?!兑葜軙?shū)·寤敬篇》:“周公曰:“不驕不恡,時(shí)乃無(wú)敵?!笨鬃釉诒菊轮?,以史上的大才周公為例,說(shuō)明德與才的關(guān)系,強調德的重要性??鬃拥囊馑际?,就算是才如周公,如果沒(méi)有謙虛實(shí)惠的德行,這個(gè)人對他人也不會(huì )有什么作為的??鬃又匾暼瞬?,認為人才是非常難得的。舜有臣五人而天下治。武王曰:“予有亂臣十人?!笨鬃釉唬骸安烹y,不其然乎?唐虞之際,于斯為盛,有婦人焉,九人而已。三分天下有其二,以服事殷,周之德,其可謂至德也已夫!”孔子眼中的人才,是“賢才”,賢指的是德行,賢才就是德才兼備的人。仲弓為季氏宰,問(wèn)政。子曰:“先有司,赦小過(guò),舉賢才?!痹唬骸把芍t才而舉之?”曰:“舉爾所知,爾所不知,人其舍諸?”
元人著(zhù)作《四書(shū)辨疑》:矜己傲物謂之驕。朱熹《論語(yǔ)集注》認為:驕,矜夸。但,矜即矜持,即自重身份而不是自輕自賤,本是孔子提倡的德行:子曰:“君子矜而不爭,群而不黨?!弊釉唬骸肮耪呙裼腥?,今也或是之亡也。古之狂也肆,今之狂也蕩;古之矜也廉,今之矜也忿戾;古之愚也直,今之愚也詐而已矣?!币蚨?,孔子此處的“驕”應該不包含“矜持”的含義,矜持并不是驕,只有“傲物”、“自夸”才是孔子所不贊成的“驕”。
“驕”是夸大了自身的能力。這個(gè)夸大就是因為沒(méi)有自知之明引起的。驕對人的行為有三方面的不利影響。一是不去虛心學(xué)習。而人的才能是學(xué)習和歷練而來(lái)。而學(xué)習首先需要謙虛。如果沒(méi)有虛心的態(tài)度,就不會(huì )去學(xué)習,才能本身就無(wú)法進(jìn)一步成長(cháng)?;寿墩撜Z(yǔ)義疏》引王弼云“況驕吝者必無(wú)周公之才美乎?”劉開(kāi)《論語(yǔ)補注》:“天下才美之人,豈無(wú)一端之稍善,但驕吝則不能進(jìn)德,德既無(wú)見(jiàn),余行何足觀(guān)焉?”二是因為看重自己的才能輕視他人的才能,在與人的合作中就不會(huì )重視發(fā)掘其他人的能力,也就不能夠組建真有成就的團隊,所謂“驕兵必敗”就是。劉開(kāi)《論語(yǔ)補注》:“周公之才即《書(shū)》所謂“能多才多藝”之才,其美自不待言。使有其才之美而既驕且吝,則才不足有為,大本已失,其余所行之事,雖有小善,亦不足觀(guān)矣?!?/p>
第三,是過(guò)于看重自己的貢獻,因而在分配中會(huì )要求比自己應得的更多那一份。如果這樣的人是部下,會(huì )總是沖撞分配規則,“好勇疾貧,亂也”,如果這樣的人掌握分配的權限,就會(huì )把更大的一份給自己,給別人的報酬就會(huì )較低,“慳利嗇財謂之吝”。對別人吝嗇,別人得不到公平的報酬,自然就不會(huì )努力,因而相互之間的合作就會(huì )越來(lái)越松懈。對自己放松要求,從消費上說(shuō),會(huì )奢侈無(wú)度,從而難以為繼;從創(chuàng )造上說(shuō),會(huì )聽(tīng)不進(jìn)別人意見(jiàn),剛愎自用,必定會(huì )錯誤百出,難以獲得事業(yè)的成功。因而,孔子才說(shuō)縱使有周公的才能,一旦自夸傲物,必然一無(wú)是處。因而,謙德是所有希望有成就的人首先應該具備的態(tài)度??鬃拥摹墩撜Z(yǔ)》中,雖然沒(méi)有提出“謙”的概念,卻在實(shí)質(zhì)上是肯定謙德的。之所以不需要謙德,是因為謙就在好學(xué)之中。
衛公孫朝問(wèn)于子貢曰:“仲尼焉學(xué)?”子貢曰:“文武之道,未墮于地,在人。賢者識其大者,不賢者識其小者,莫不有文武之道焉,夫子焉不學(xué),而亦何常師之有!”曾子曰:“以能問(wèn)于不能,以多問(wèn)于寡,有若無(wú),實(shí)若虛,犯而不校,昔者吾友,嘗從事于斯矣!”孔子的學(xué)習對象,不僅僅是古代文獻、同時(shí)代人,甚至是向自然、向生活本身學(xué)習:子曰:“予欲無(wú)言?!弊迂曉唬骸白尤绮谎?,則小子何述焉?”子曰:“天何言哉。四時(shí)行焉,百物生焉。天何言哉!”子曰:“三人行,必有我師焉,擇其善者而從之,其不善者而改之?!薄爸t”德在經(jīng)典中被獨立提出來(lái),大概最早是在《尚書(shū)大禹謨》中:“益贊于禹曰:‘惟德動(dòng)天,無(wú)遠弗屆。滿(mǎn)招損,謙受益,時(shí)乃天道?!?/p>
《韓詩(shī)外傳》對“謙德”更為重視:周公踐天子之位七年,布衣之士所贄而師者十人,所友而見(jiàn)者十二人,窮巷白屋所先見(jiàn)者四十九人,時(shí)進(jìn)善百人,教士千人,官朝者萬(wàn)人。當此之時(shí),誠使周公驕而且吝,則天下賢士至者寡矣。成王封伯禽于魯,周公戒之曰:“往矣!子無(wú)以魯國驕士。吾,文王之子,武王之弟,成王之叔父也。又相天子,吾于天下亦不輕矣。然一沐三握發(fā),一飯三吐脯,猶恐失天下之士。吾聞德性寬裕,守之以恭者榮;土地廣大,守之以?xún)€者安。祿位尊盛,守之以卑者貴;人眾兵強,守之以畏者勝;聰明睿智,守之以愚者善;博聞強記,守之以淺者智。夫此六者,皆謙德也’”
本章否定的第二種行為是“吝”。朱熹《論語(yǔ)集注》:吝,鄙嗇也。吝嗇的行為,孔子認為是“四惡”之一。子張曰:“何謂四惡?”子曰:“不教而殺謂之虐,不戒視成謂之暴,慢令致期謂之賊,猶之與人也,出納之吝,謂之有司?!迸c吝嗇相對的,孔子提倡的是“惠”。子張曰:“何謂五美?”曰:“君子惠而不費,勞而不怨,欲而不貪,泰而不驕,威而不猛?!弊訌堅唬骸昂沃^惠而不費?”子曰:“因民之所利而利之,斯不亦惠而不費乎?擇可勞而勞之,又誰(shuí)怨?欲仁得仁,又焉貪?君子無(wú)眾寡、無(wú)小大、無(wú)敢慢,斯不亦泰而不驕乎?君子正其衣冠,尊其瞻視,儼然人望而畏之,斯不亦威而不猛乎?”
或問(wèn)子產(chǎn)。子曰:“惠人也?!弊又^子產(chǎn):“有君子之道四焉。其行己也恭,其事上也敬,其養民也惠,其使民也義?!弊訌垎?wèn)仁于孔子,孔子曰:“能行五者于天下,為仁矣?!闭垎?wèn)之。曰:“恭寬信敏惠。恭則不侮,寬則得眾,信則人任焉,敏則有功,惠則足以使人?!边@里的“惠而不費”,就是與“出納之吝”相對的品德?;莸淖饔?,是“足以使人”,只有“養民也惠”,才能“使民也義”??鬃舆@里雖然談到的是官民關(guān)系,但卻適合于人和人之間的普遍的合作管理。只有合作對大家都有好處,合作才能持續下來(lái)。
孔子提倡的是對人“惠”,但是對自己卻是“儉”?! ∽忧輪?wèn)于子貢曰:“夫子至于是邦也,必聞其政。求之與?抑與之與?”子貢曰:“夫子溫良恭儉讓以得之。夫子求之也,其諸異乎人之求之與?”或曰:“管仲儉乎?”曰:“管氏有三歸,官事不攝。焉得儉?”子曰:“奢則不孫,儉則固。與其不孫也,寧固?!币灾t虛的心態(tài),向自然學(xué)習,向所有人學(xué)習,重視發(fā)現他的才能,并在合作中能夠讓合作者獲得利益,自己節儉以為社會(huì )積累財富,并再投入到社會(huì )的生產(chǎn)中,這種品德就是企業(yè)家品德的基礎,今天仍然需要大力培養。
發(fā)言完畢,敬請各位指正[抱拳][抱拳]
——<參考資料>——
【論語(yǔ)譯注】
8.11子曰:“如有周公之才之美,使驕且吝,其餘不足觀(guān)也已?!盵譯文]孔子説:“假如才能的美妙真比得上周公,只要驕傲而吝嗇,別的方面也就不值得一看了?!薄咀x音與詞義補充】使,讀shǐ,假若,假使,設使。
【論語(yǔ)集註】
才美,謂智能技藝之美。驕,矜夸。吝,鄙嗇也。程子曰:「此甚言驕吝之不可也。蓋有周公之德,則自無(wú)驕吝;若但有周公之才而驕吝焉,亦不足觀(guān)矣?!褂衷唬骸蛤?,氣盈。吝,氣歉?!褂拗^驕吝雖有盈歉之殊,然其勢常相因。蓋驕者吝之枝葉,吝者驕之本根。故嘗驗之天下之人,未有驕而不吝,吝而不驕者也。
【論語(yǔ)正義】
子曰:“如有周公之才之美,使驕且吝,其餘不足觀(guān)也已矣?!笨自唬骸爸芄?,周公旦?!盵表情]正義曰:《說(shuō)文》:“吝,恨惜也?!薄队衿罚骸皭?,鄙也。俗作恡?!贝恕夺屛摹芬嘣疲骸傲?,本亦作恡?!彬準亲择嫫洳?,吝是靳己所有,不以告人。孟子謂“訑訑之聲音顔色,拒人於千里之外”,是即驕也?!爸幸矖壊恢?,才也棄不才,則賢不肖之相去,其間不能以寸”。是即吝也?!俄n詩(shī)外傳》:“周公踐天子之位七年,布衣之士,所贄而師者十人,所友見(jiàn)者十二人,窮巷白屋,所先見(jiàn)者四十九人。時(shí)進(jìn)善百人,教士千人,官朝者萬(wàn)人。當此之時(shí),誠使周公驕而且吝,則天下賢士至者寡矣。成王封伯禽於魯,周公誠之曰:‘往矣,子無(wú)以魯國驕士。吾文王之子,武王之北,成王之叔父也,又相天子,吾於天下亦不輕矣。然一沐三握發(fā)髪,一飯三吐哺,猶恐失天下之士。吾聞德行寬裕,守之以恭者榮;土地廣大,守之以?xún)€者安;祿位尊盛,守之以卑者貴;人衆兵強,守之以畏者勝;聰明睿智,守之以愚者善;博聞強記,守之以淺者智。夫此六者,皆謙德也?!笔茄灾芄?,以驕吝爲戒也?;菔蠗潯毒沤?jīng)古義》:“《周書(shū)官寤敬篇》:‘不驕不恡,時(shí)乃無(wú)敵?!酥芄街畬W(xué),所以裕製作之原也。夫子因反其語(yǔ),以誡後世之爲人臣者?!痹啤捌漯N”者,言雖有餘才,亦不足觀(guān),況驕吝者,必無(wú)周公才也?;时尽笆埂鄙嫌小霸O”字,“已”下有“矣”字。
【論語(yǔ)全譯】
8·11子曰:“如有周公之才之美,使驕且吝,其余不足觀(guān)也已?!盵譯文]孔子說(shuō):“(一個(gè)在上位的君主)即使有周公那樣美好的才能,如果驕傲自大而又吝嗇小氣,那其他方面也就不值得一看了?!?/p>
聯(lián)系客服