【原文】子釣1而不綱2,弋3不射4宿5。
【譯文】孔子說(shuō):“用手段謀取而不抓住事物的關(guān)鍵部分,獲得知識而不陳述是從前的、過(guò)去的知識。”
【說(shuō)明】這兩句話(huà)應該是孔子說(shuō)的,疑“子”后落一“曰”字,而不應解釋為孔子釣魚(yú)不用網(wǎng),打獵不射宿鳥(niǎo)。因為上節孔子才說(shuō)了“亡而為有,虛而為盈,約而為泰”,意即沒(méi)有行善的心思卻裝著(zhù)行善的樣子,內心很空虛的卻裝著(zhù)很滿(mǎn)盈的樣子,生活很節儉的卻裝著(zhù)是很富泰的樣子。所以本節緊接著(zhù)說(shuō),有些人用手段謀取而抓不住事物的關(guān)鍵,就等于沒(méi)有抓;而將從前的、過(guò)去的知識據為己有,加上現代的詞匯就變成了自己的學(xué)問(wèn),不陳述那是從前的人已經(jīng)闡述過(guò)的,這樣的知識也是假的。是那些沒(méi)有行善的心思卻裝著(zhù)行善的樣子,內心空虛的卻裝著(zhù)是滿(mǎn)盈的樣子,生活很節儉的卻裝著(zhù)是很富泰的樣子的人才做得出來(lái)的。也就是說(shuō),這種人的“難乎有恒矣”的原因,就在于他們用手段謀取而不抓住事物的關(guān)鍵部分,獲得知識而不陳述是從前的、過(guò)去的知識的方法是錯誤的。這里講的還是一個(gè)歷史的經(jīng)驗的問(wèn)題,也就是說(shuō),要承認前人的歷史的經(jīng)驗,將前人的與自己的分開(kāi)談,不能將它們據為己有,換句話(huà)說(shuō),就是不能剽竊??鬃訉h詩(shī)書(shū),定禮樂(lè ),系易辭,著(zhù)春秋等六經(jīng)文化的整理,也只是承續前人的思想,而自己沒(méi)有創(chuàng )造出另外的新思想。而有些人卻將前人的思想據為己有,“亡而為有,虛而為盈,約而為泰,難乎有恒矣。”終是不長(cháng)久的。
——————————————————
【注釋】1.釣:《管子·法法》:“釣名之人,無(wú)賢士焉;釣
2.綱:《書(shū)•盤(pán)庚上》:“若綱在網(wǎng),有條而不紊。”《詩(shī)•大雅•卷阿》:“豈弟君子,四方為綱。”這里用為事物的關(guān)鍵部分,事理的要領(lǐng)之意。
3.弋:《易·小過(guò)·六五》:“密云不雨,自我西郊,公弋取彼,在穴。”《書(shū)·多士》:“非我小國,敢弋殷命。”孔傳:“弋,取也。”《史記·楚世家》:“三王以弋道德,五霸以弋戰國。”《古今韻會(huì )舉要·職韻》:“弋,取也。”這里用為獲得之意。
4.射:《易·旅·六五》:“射雉,一矢亡;終以譽(yù)命。”《書(shū)·盤(pán)庚上》:“予告汝于難,若射之有志。”《詩(shī)·小雅·車(chē)舝》:“式燕且譽(yù),好爾無(wú)射。”《詩(shī)·大雅·思齊》:“不顯亦臨,無(wú)射亦保。”《論語(yǔ)·八佾》:“君子無(wú)所爭。必也射乎!揖讓而升,下而飲。其爭也君子。”《禮記·射義》:“射之為言者,繹也……繹者,各繹己之志也。”《禮記·中庸》:“射有似乎君子。失諸正鵠,反求諸其身。”《孟子·滕文公上》:“庠者,養也,校者,教也,序者,射也。”《荀子·君道》:“君射,則臣決。”《韓非子·內儲說(shuō)上》:“李悝斷訟以射,宋崇門(mén)以毀死。”《呂氏春秋·重言》:“有鳥(niǎo)止于南方之阜,三年不動(dòng)不飛不鳴,是何鳥(niǎo)也?王射之。”高誘注:“使王射不動(dòng)不飛不鳴何意也。”《廣雅·釋言》:“射,繹也。”這里用為陳述之意。
5.宿:(sù素)《詩(shī)·小雅·小明》:“念彼共人,興言出宿。”《禮記·檀弓上》:“朋友之墓,有宿草而不哭焉。”鄭玄注:“宿草,謂陳根也。”《漢書(shū)·翟方進(jìn)傳》:“是時(shí)宿儒有清河胡常,與方進(jìn)同經(jīng)。”顏師古注:“宿,久舊也。”這里用為從前的、過(guò)去的之意。
聯(lián)系客服