20年來(lái)共有4039.5萬(wàn)對夫婦離婚。進(jìn)入21世紀后，離婚人數飆升，去年離婚夫妻已超過(guò)370萬(wàn)對，離婚人數是當年國考大軍的5倍。有社會(huì )學(xué)家認為，離婚率增高是現代社會(huì )發(fā)展的正?，F象，經(jīng)濟發(fā)展削弱了人們對家庭的依賴(lài)，同時(shí)人們的婚育觀(guān)念也在不斷轉變。這么多人離婚，還要不要相信愛(ài)情了？然而數據告訴我們，很多人不但選擇相信愛(ài)，還選擇相信自己的原配。
20年來(lái) 4039.5萬(wàn)對夫婦離婚了，而同樣是20年來(lái) 295.8萬(wàn)對離婚夫婦又復婚了。我國離婚人數增長(cháng)的同時(shí)，復婚人數也在迅速增加，去年有將近40萬(wàn)對夫妻選擇復婚，這一數字是1997年的8倍。也許有人說(shuō)，復婚率高是里面存在購房等假離婚的貓膩，但這種觀(guān)點(diǎn)站不住腳。
從數據看，吉林是我國“最戀舊”省份，再婚人中的復婚比例高達43.1%，東三省其他兩省這一數字也在30%左右。而東北三省恰又不是假離婚購房的“重災區”，可見(jiàn)，“假離婚”的看法不成立。
“相信原配”，離婚后選擇“吃回頭草”的人增多，這確實(shí)顛覆了國人在婚姻問(wèn)題上“好馬不吃回頭草”的傳統觀(guān)念。以前，離婚后吃“回頭草”的人，總要被人“輕看”，尤其是主動(dòng)提出離婚又復婚的人，而社會(huì )上形成的的固有觀(guān)念，也使某些草率離婚后想“吃回頭草”的人望而卻步。一句“好馬不吃回頭草”，不知損害了多少人本該獲得的婚姻幸福。
那么，“早知現在何必當初”呢？為什么當初有那么多人想離婚也真離了婚，且造成離婚率飆升呢？更蹊蹺的是，為何又有如此多的夫妻最終又選擇了復婚呢？如果當初準備離婚時(shí)，再理智一些、考慮得再周全一些，無(wú)疑可以避免實(shí)際離婚的發(fā)生。就是說(shuō)，當初離婚后又復婚的人，肯定在離婚問(wèn)題上做了草率決定。因此，無(wú)論是在結婚還是離婚面前，都要十分謹慎。
離婚太草率，必然給家庭、孩子、對方、本人，都帶來(lái)難以彌補的傷害，既影響健康、身心，又妨礙生活、工作，也往往會(huì )使夫妻雙方的兩個(gè)家庭產(chǎn)生郁悶并形成矛盾對立，更會(huì )讓孩子無(wú)所適從。
法理上說(shuō)，婚姻法規定婚姻自由，卻也反對草率離婚。結婚或是離婚，對于任何人來(lái)說(shuō)都是人生中的重大決定。夫妻間產(chǎn)生矛盾在所難免，雙方都應該珍惜夫妻間的感情，要對家庭負責，對社會(huì )負責，有孩子的還要為孩子負責，當然，正常離婚后也要對此負責。草率離婚很有可能使其中一方甚至雙方在未來(lái)后悔一生，甚至永遠無(wú)法走出由此導致的心理陰影。
其實(shí)，古人總結出的“寧拆十座廟，不拆一樁婚”還是很有道理，它當然并非適合于所有婚姻。例如，那些存在一方涉嫌嚴重家庭暴力，或是其他不可原諒行為等。但如果是一般性問(wèn)題，沒(méi)有達到雙方不堪忍受的極限，還是要考慮把矛盾和沖突化解掉。而所謂“美滿(mǎn)”婚姻，并非沒(méi)有夫妻間的矛盾和沖突，只是，人家夫妻雙方都能理性對待，使矛盾和沖突不至于升級而已。
這不是說(shuō)非要固守傳統的“湊合過(guò)”觀(guān)念，而是要考慮周全，三思而后行。如果真的過(guò)不下去了，離婚就是不幸中的“最佳”選擇。逃出苦難婚姻，誰(shuí)能說(shuō)不是一樁好事？但如果沒(méi)到那個(gè)份兒上，草率離婚，就有可能追悔莫及。復婚是雙方心甘情愿之事，缺少任何一方都無(wú)法做到。
遺憾的是，有多少草率離婚中，一方想復婚，而另一方或是礙于“面子”，或是出于懲罰甚至“報復”對方的目的而拒絕復婚，使本來(lái)可以“破鏡重圓”的婚姻最終走向徹底死亡。所以，離婚后愛(ài)吃“回頭草”現象值得每個(gè)人反思，不僅告誡我們要勇敢地做出正確決定，還警示我們草率離婚不可取。
本站僅提供存儲服務(wù)，所有內容均由用戶(hù)發(fā)布，如發(fā)現有害或侵權內容，請
點(diǎn)擊舉報。
