如果說(shuō)里約奧運會(huì )國人有什么新收獲的話(huà)，那無(wú)疑是“快樂(lè )奧運”了。以“洪荒之力”成名的傅園慧是代表人物，她拼盡全力獲得銅牌，卻也創(chuàng )造了該項目中國隊史。她之所以得到一致好評，是因為她看淡成績(jì)，使出全力，享受比賽。本屆奧運會(huì )，國人對奧運精神有了新解，金牌不再是唯一。可是對競技體育來(lái)說(shuō)，排名永遠需要，也永遠重要。而爭金牌更是所有參賽選手的期盼，絕不相信選手們參加奧運會(huì )都是“玩兒”來(lái)了。無(wú)論苦練多年的奧運選手，還是廣大公眾，金牌仍是光榮與夢(mèng)想的“真金白銀”。雖然失金后的“樂(lè )觀(guān)”寫(xiě)在一些選手們的臉上，但“沮喪”卻也藏在了運動(dòng)員和民眾的心里。
傅園慧之所以備受追捧，除了她的表情包和淡定心，更重要的是她已盡心盡力，她在備戰奧運之前把自己“練廢了”的故事可能少有人關(guān)注。而某些聲稱(chēng)自己“享受奧運”的選手，他們表面上的輕松根本掩蓋不住未獲金牌的痛苦?！安辉诤踅鹋啤敝皇且驗闆](méi)有實(shí)力獲得金牌的借口罷了。試想，如果本屆奧運會(huì )中國金牌總數最終位列第十或是位列第五，民眾能滿(mǎn)意嗎？體育局會(huì )滿(mǎn)意嗎？尤其對那些沒(méi)有盡力的選手，他們有什么臉面在大眾面前談“滿(mǎn)意”和“開(kāi)心”？說(shuō)寬容，是對那些平時(shí)認真訓練、賽場(chǎng)奮力拼搏的選手而言，而對那些訓練中偷奸?；?、賽場(chǎng)上缺乏拼搏精神的選手，我們憑什么要寬容？
眾所周知，我國的體育體制是圍繞著(zhù)“奧運爭光”戰略展開(kāi)的，對國家隊備戰奧運會(huì )的選手投入了巨額資金，數額之大令其他國家無(wú)法望其項背。因此，對努力了拿不到好成績(jì)的運動(dòng)員，當然要寬容。但對沒(méi)有好好備戰、缺乏拼勁兒的運動(dòng)員，如果跟著(zhù)瞎起哄說(shuō)“寬容”就是縱容。
對于摒棄“唯金牌論”倡導“開(kāi)心奧運”無(wú)疑正確，但也不能走極端。雖然淡化了金牌的國家榮譽(yù)感，但我們并沒(méi)有放棄奧運“金牌戰略”。而有投入就要有產(chǎn)出，如果高收入低產(chǎn)出，就該受到質(zhì)疑。如果人們關(guān)注的不是選手們背后刻苦訓練，而僅是比賽失利后的“淡定”，也就失去了競技體育的真正意義。那種要么是“唯金牌論”，要么一味地“寬恕”，連競技體育中正常競爭都不要了的極端，十分不可取。一邊倒的寬恕、理解，就像“唯金牌論”一樣有害——而當前的“反金牌”論調，只是拿不到金牌找的遮羞布而已。
至今還沒(méi)聽(tīng)說(shuō)過(guò)哪個(gè)國家嫌金牌多。競技體育的魅力，不僅是賽場(chǎng)展現的力量、速度、耐力、技巧等魅力，更能體現人類(lèi)超越自我、挑戰極限的精神。中國才“闊”了幾年？難道闊了幾年就不要金牌了嗎？金牌多了會(huì )燙手嗎？雖然奧運奪金，絕非僅是運動(dòng)員個(gè)人的成績(jì)，卻也向世人傳遞了成功、進(jìn)取、完美。從此意義上說(shuō)，奪金仍是所有選手的最大愿望。
如果金牌不重要，為啥杜麗奪銀還要被安慰？如果金牌不重要，為啥還要對寧澤濤惋惜？如果金牌不重要，為啥人們每天最關(guān)注的還是“金牌榜”？金牌是否重要，事實(shí)最能證明。所以，當年的“唯金牌論”和如今的“反金牌論”同樣需要糾正?！拔ń鹋普摗狈裾J的是個(gè)人的奮斗價(jià)值，把金牌視為賽場(chǎng)成功的唯一標準。而“反金牌論”則完全否定運動(dòng)員和競技體育的競爭性和榮譽(yù)感。
由此，“唯金牌論”和“反金牌論”都是謬論。奧運金牌永遠都重要，但“唯金牌論”不可??；淡化金牌是進(jìn)步，但并不是說(shuō)不要金牌。唯金牌和反金牌，都是錯誤的。而反對“唯金牌論”與正常拿金牌也并不矛盾。在我國，拿金牌既是運動(dòng)員的至高榮譽(yù)和豐厚待遇，更是國家賦予的責任使命。所以，鑒于我國體育體制的特殊國情，鼓勵奧運選手拿金牌正當，而拿不到金牌就拿“反金牌論”當遮羞布，就該受到批駁。
聯(lián)系客服
