這是一個(gè)不需要迎接的網(wǎng)民時(shí)代，一個(gè)顛覆或者說(shuō)是完善的時(shí)刻。在此之前，我們所生存的，是一個(gè)“偉人”歷史觀(guān)的社會(huì )。提出這一理論的蘇格蘭哲學(xué)家托馬斯·卡萊爾這樣說(shuō)道：“世界歷史只不過(guò)是偉人的自傳。”他認為，少數英雄、權力人士和名人塑造了我們的集體命運。這一理論因為網(wǎng)絡(luò )而得以改變。
7月16日，CNNIC（中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò )信息中心）發(fā)布的《第24次中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò )發(fā)展狀況統計報告》顯示，今年上半年我國網(wǎng)民規模已達3.38億，普及率達到25.5%。
一個(gè)超過(guò)3億人的群體，不再虛擬。而作為他們存在的方式，則是他們的表達。從林嘉祥到周久耕，以及石首事件，杭州飆車(chē)案，29歲市長(cháng)等，3億多網(wǎng)民每一點(diǎn)唾沫星，都可以是澎湃巨浪；每一聲輕輕的嘆息，就可以是慷慨悲歌；每一次不經(jīng)意的鼠標輕擊，就可以是一次空前的圍觀(guān)事件。CNNIC的調查明白地回答了這一點(diǎn)：有81.7%的網(wǎng)民表示上網(wǎng)以后，比以前更關(guān)注社會(huì )事件。其中更有56%的網(wǎng)民經(jīng)常在網(wǎng)上發(fā)表意見(jiàn)。而且事實(shí)上，有的時(shí)候，他們的表達已不僅僅局限于網(wǎng)絡(luò )。他們也從屏幕上走出來(lái)，散步于街頭，或者沖向了“家樂(lè )福”。
此次CNNIC調查顯示的另一個(gè)信息，是網(wǎng)絡(luò )表達更加草根化的特征。深入分析發(fā)現：年齡越高，學(xué)歷越高，收入越高，在網(wǎng)上發(fā)表意見(jiàn)的比例越低；從職業(yè)身份分析，中小學(xué)生比大學(xué)生在網(wǎng)上發(fā)表意見(jiàn)的比例更高，農村外出務(wù)工人員、產(chǎn)業(yè)服務(wù)業(yè)工人比企業(yè)公司管理者發(fā)表意見(jiàn)的比例更高。顯而易見(jiàn)的是，他們是邊緣的，非主流的?；蛟S是因為他們某種主流話(huà)語(yǔ)權的缺乏，所以才更加渴望表達?；蛟S是因為他們找不到自己的代言人，所以才找到了網(wǎng)絡(luò )表達。
“互聯(lián)網(wǎng)之前，人們涌向街頭；互聯(lián)網(wǎng)之后，人們涌向網(wǎng)絡(luò )”。這是由3億網(wǎng)民構成的廣場(chǎng)政治及公共空間。一個(gè)人數巨大而又渴望表達的人群，以不可抹滅的方式，堅硬且廣泛地出現在社會(huì )的深處，并深信自己開(kāi)始擁有了一種“獲取權力”的方式。“這是多數人從少數人那里奪得權力，互相無(wú)償地幫助，同時(shí)也改變了世界改變的方式。”自從“網(wǎng)民”成為年度人物榮登2006年度美國時(shí)代周刊雜志的封面，它在近年變得愈來(lái)愈毫無(wú)疑問(wèn)，風(fēng)生水起，并且讓你不得不承認，一個(gè)網(wǎng)民時(shí)代的來(lái)臨。
網(wǎng)絡(luò )表達，因此成為一個(gè)社會(huì )群體自我權利實(shí)現的方式。毫無(wú)疑問(wèn)的是，網(wǎng)民是公民的一種昵稱(chēng)，網(wǎng)絡(luò )表達亦正是十七大提出公民“四權”（知情權、表達權、參與權、監督權）之一部分。但除此之外，一個(gè)不容置辨的網(wǎng)民時(shí)代，并不注定一切都唾手可得，一切都光榮在握。不能不看到，僅僅通過(guò)網(wǎng)絡(luò )嘯聚，并不能拾回失落已久的權利。同樣不能不看到，為數3億的網(wǎng)民，仍只是勒龐所說(shuō)的一群“烏合之眾”，而網(wǎng)絡(luò )愈發(fā)達，網(wǎng)絡(luò )叢林社會(huì )的特征也愈明顯。
公民并非一旦姓“網(wǎng)”，就具有天然的權利屬性。河南青年王帥所遭遇的“跨省追捕”，一些地方頻發(fā)的“誹謗案”，“綠壩”風(fēng)波等，都表明網(wǎng)民表達權依然存在然以突圍的困境。與此同時(shí)，盡管“幸好還有這樣一種網(wǎng)絡(luò )民意得以表達”，但當更多的人以鍵盤(pán)為武器，群情激昂地參與到公共事件中來(lái)，也加劇著(zhù)社會(huì )的叢林化。這意味著(zhù)，網(wǎng)絡(luò )不是公民權利的神話(huà)，網(wǎng)絡(luò )社會(huì )也不再是虛擬的江湖。網(wǎng)絡(luò )上的中國，需要由廣場(chǎng)政治向公民社會(huì )的深刻轉型。
一種迫切的表達，不僅需要充分的權利予以呼應，也需要法治與理性來(lái)悉心呵護。當“互聯(lián)網(wǎng)上沒(méi)人知道你是一條狗”的時(shí)代已經(jīng)過(guò)去，3億之眾的網(wǎng)民已然變得如此不容輕慢。
本站僅提供存儲服務(wù)，所有內容均由用戶(hù)發(fā)布，如發(fā)現有害或侵權內容，請
點(diǎn)擊舉報。
