但是，BT技術(shù)的流行，帶來(lái)了另外一個(gè)問(wèn)題，就是版權，也可以歸結為“P2P的版權問(wèn)題”，BT只是P2P下載的其中一種方式而已。美國國家音樂(lè )出版商協(xié)會(huì )和唱片業(yè)協(xié)會(huì )（RIAA）、美國電影業(yè)協(xié)會(huì )（MPAA）也經(jīng)常出現在網(wǎng)民的視線(xiàn)中，正是因為RIAA和MPAA不遺余力地與P2P在版權上作斗爭，讓很多網(wǎng)民對“盜版”、“版權”等有了更深的認識。
不久前，《天下無(wú)賊》電影流行，有媒體記者就親身體驗了BT的速度，有的更稱(chēng)“8分鐘下載完整部片子”，不過(guò)，8分鐘確實(shí)有點(diǎn)夸張了，除非其帶寬速度非常理想，但是在40分鐘內下載超過(guò)1G的內容，卻不是天荒夜談，由此看來(lái)，BT技術(shù)確實(shí)大大促進(jìn)了盜版的流行程度。
當年P(guān)2P鼻祖Napster公司與RIAA（美國唱片業(yè)協(xié)會(huì )）交惡，并最終對簿公堂，引起全球網(wǎng)民的極大興趣，其案件的焦點(diǎn)就是網(wǎng)絡(luò )共享與版權之間的關(guān)系，當然，最后以RIAA獲勝而告終，Napster也因此倒閉，直到前年開(kāi)始“從良”，成為付費正版音樂(lè )下載站，才重獲生機。然而，官司的大勝卻沒(méi)有讓RIAA開(kāi)心多久，第二代的P2P軟件Kazaa鋪天蓋地，并且大家都把服務(wù)器搬到了太平洋的島國上，這令RIAA大為惱火，多次希望政府通過(guò)“離岸起訴”的議案，但是，RIAA已經(jīng)是“無(wú)可奈何花落去”，Kazaa到現在還依然活得好好的。第三代P2P技術(shù)是BT技術(shù)，只需要一個(gè)簡(jiǎn)單的“BT種子”發(fā)布平臺，其余的工作，全部由網(wǎng)友自己去完成，從集中到分散，直接導致了版權保護的困難，美國聯(lián)邦上訴法庭在去年8月也曾作出了支持P2P軟件廠(chǎng)商的判決，并不能因為可能出現的盜版而扼殺了新的技術(shù)。
BT/P2P是天使還是惡魔？從版權保護者來(lái)看，BT肯定是惡魔。
根據英國網(wǎng)絡(luò )分析公司CacheLogic的調查研究，BitTorrent所帶來(lái)的流量已經(jīng)占據了互聯(lián)網(wǎng)總流量的35％——這比所有點(diǎn)對點(diǎn)程序加起來(lái)還要多——使得瀏覽網(wǎng)頁(yè)這些主流應用所占的流量相形見(jiàn)絀。CacheLogic估計，全球網(wǎng)絡(luò )用戶(hù)免費交換著(zhù)高達1，000萬(wàn)GB的資料，其中許多是受到版權保護的歌曲、電影、軟件和游戲。BT所帶來(lái)的流量占據了巨大的帶寬，按照如此的增長(cháng)速度，BT甚至可能會(huì )導致互聯(lián)網(wǎng)崩潰的根源。例如在一個(gè)公司里面，一旦有一個(gè)人使用了BT下載，那么它就可能幾乎占據所有的帶寬，而影響其他人的工作，雖然公司的技術(shù)人員可以對BT所使用的端口等進(jìn)行限制，但是，無(wú)可否認，目前BT客戶(hù)端的技術(shù)已經(jīng)越來(lái)越厲害，繞過(guò)防火墻、使用新的端口等都能實(shí)現走出局域網(wǎng)的限制。CacheLogic的調查也認為，極其普遍的文檔共享行為每年讓一些最大的ISP中的每家，都必須在帶寬和網(wǎng)絡(luò )維護費用方面付出1，000萬(wàn)美元的代價(jià)。
BT/P2P是版權擁有者永遠的痛，盡管大部分人都認同“刀可以殺人，也可以用來(lái)切菜”的意見(jiàn)，但是，現在的BT/P2P網(wǎng)絡(luò )的走向很微妙，因為盜版的內容實(shí)在太多，傳播速度也實(shí)在太快了，而這正得益于P2P技術(shù)的快速發(fā)展。另外一個(gè)很關(guān)鍵的問(wèn)題就是采取保護措施的難度越來(lái)越大，以前，如果認為Napster公司侵權，大可以直接起訴之，但是現在，由于P2P技術(shù)從集中走向分散，即使要起訴，也不是一件容易的事情，俗話(huà)說(shuō)，冤有頭債有主，但是BT技術(shù)的出現，正在讓版權保護組織找不著(zhù)主，即使RIAA這個(gè)有著(zhù)全球眾多機構支持的組織，也只能是起訴幾個(gè)典型的P2P用戶(hù)，而無(wú)法大規模操作，否則起訴的時(shí)間成本和金錢(qián)是沒(méi)人能受得住的。
聯(lián)系客服
