訴訟時(shí)效是指權利人不行使請求權的事實(shí)狀態(tài)持續地經(jīng)法定期間后，即發(fā)生權利行使障礙的制度。我國《民法典》第一百八十八條規定，權利人向法院請求保護其民事權利的普通訴訟時(shí)效為三年，最長(cháng)不超過(guò)二十年。同時(shí)，《民法典》第一百九十六條規定了不適用訴訟時(shí)效的情形。原《繼承法》（已廢止）第八條規定了繼承權糾紛的訴訟時(shí)效，但這在《民法典》施行后，因其在總則中已對訴訟時(shí)效作出規定，而繼承的訴訟時(shí)效期間并無(wú)特殊性，故現在繼承編沒(méi)有再對訴訟時(shí)效予以規定。那么，繼承糾紛是否適用訴訟時(shí)效制度呢？
一、案情介紹
張某5與李某1育有一子張某2，李某1因病去世后，張某5與王某1于1954年結婚，婚后生育張某1。張某5于1997年死亡注銷(xiāo)戶(hù)口，王某1于2020年去世。兩被繼承人留有遺產(chǎn)房屋一套，王某1生前表示將自己部分登記在張某1名下。
張某2向法院起訴要求繼承被繼承人名下遺產(chǎn)，張某1抗辯張某2的主張已超過(guò)訴訟時(shí)效。
二、法院判決
一審法院判決：一、被繼承人名下房屋的六分之一份額由張某2繼承；二、駁回張某2的其他訴訟請求。
二審法院判決維持原判，再審法院駁回再審請求。
三、法院說(shuō)理
一審法院認為，繼承從被繼承人死亡時(shí)開(kāi)始。遺產(chǎn)是自然人死亡時(shí)遺留的個(gè)人合法財產(chǎn)……張某2應繼承案涉房屋的六分之一份額。因繼承涉及物權問(wèn)題，故張某2的主張未超過(guò)訴訟時(shí)效。
二審法院認為，關(guān)于訴訟時(shí)效問(wèn)題，根據雙方當事人陳述及在案證據，涉案房屋系被繼承人張某5單位分配的住房，原登記在張某5名下，張某5去世后，應由其法定繼承人王某1、張某2、張某1共有?，F張某2提起法定繼承之訴，要求繼承涉案房屋，涉及物上請求權，本案不適用訴訟時(shí)效。
再審法院經(jīng)審查認為，張某2提起法定繼承之訴，要求繼承涉案房屋，涉及物上請求權，本案不適用訴訟時(shí)效。
四、法律評析
《中華人民共和國繼承法》（已廢止）第八條規定：繼承權糾紛提起訴訟的期限為二年，自繼承人知道或者應當知道其權利被侵犯之日起計算。但是，自繼承開(kāi)始之日起超過(guò)二十年的，不得再提起訴訟?，F《民法典》繼承編中雖未規定訴訟時(shí)效，但由于其并無(wú)特殊性，應當適用《民法典》總則部分訴訟時(shí)效的規定。
按照上述說(shuō)法，繼承糾紛應當受到訴訟時(shí)效的限制，權利人未在訴訟時(shí)效期間內向人民法院主張其民事權利，則訴訟時(shí)效期間屆滿(mǎn)，義務(wù)人可以提出不履行的抗辯。
但是，《民法典》第一百九十六條規定：下列請求權不適用訴訟時(shí)效的規定：（一）請求停止侵害、排除妨礙、消除危險；（二）不動(dòng)產(chǎn)物權和登記的動(dòng)產(chǎn)物權的權利人請求返還財產(chǎn)；（三）請求支付撫養費、贍養費或者扶養費；（四）依法不適用訴訟時(shí)效的其他請求權。根據本條規定，涉及物權請求權的，原則上不適用訴訟時(shí)效。
本案中，一審、二審及再審法院均認為，張某2主張繼承被繼承人名下房屋的訴求，涉及物權請求權，不適用訴訟時(shí)效。
那么，是否所有繼承糾紛都不適用訴訟時(shí)效呢？顯然不是。
最高人民法院關(guān)于印發(fā)《第八次全國法院民事商事審判工作會(huì )議（民事部分）紀要》的通知第25條規定：被繼承人死亡后遺產(chǎn)未分割，各繼承人均未表示放棄繼承，依據繼承法第二十五條規定應視為均已接受繼承，遺產(chǎn)屬各繼承人共同共有；當事人訴請享有繼承權、主張分割遺產(chǎn)的糾紛案件，應參照共有財產(chǎn)分割的原則，不適用有關(guān)訴訟時(shí)效的規定。以及《最高人民法院關(guān)于繼承開(kāi)始時(shí)繼承人未表示放棄繼承遺產(chǎn)又未分割的可按析產(chǎn)案件處理的批復》規定：訴爭的房屋應屬各繼承人共同共有，他們之間為此發(fā)生之訴訟，可按析產(chǎn)案件處理。
繼承案件中，被繼承人死亡后，遺產(chǎn)未分割前，各繼承人對遺產(chǎn)處于共同共有的狀態(tài)，各繼承人之間主張分割遺產(chǎn)的不適用訴訟時(shí)效。
一般而言，處理繼承案件大致可分為三步：一是確認繼承人身份；二是確認被繼承人遺產(chǎn)范圍；三是分割遺產(chǎn)。對于僅僅是確認繼承人身份的訴訟，依據《民法典》規定，應適用訴訟時(shí)效。對于涉及分割遺產(chǎn)的訴訟，《民法典》規定因繼承取得物權的，自繼承開(kāi)始時(shí)發(fā)生效力，未分割的遺產(chǎn)在被繼承人死亡時(shí)便歸繼承人所有。繼承人要求對共同共有的被繼承人遺產(chǎn)進(jìn)行分割，不適用訴訟時(shí)效。
換句話(huà)說(shuō)，如果所有繼承糾紛適用訴訟時(shí)效，則對于涉及物權請求權部分與一般物權請求權原則上不適用訴訟時(shí)效的法律規定有所沖突；若均不適用訴訟時(shí)效，則會(huì )使繼承人怠于確認繼承人身份。
綜上所述，繼承糾紛中，僅為確認繼承人身份的訴訟受訴訟時(shí)效的限制，涉及分割遺產(chǎn)的，原則上不適用訴訟時(shí)效。
相關(guān)法律法規
1.《中華人民共和國民法典》第一百八十八條 向人民法院請求保護民事權利的訴訟時(shí)效期間為三年。法律另有規定的，依照其規定。
訴訟時(shí)效期間自權利人知道或者應當知道權利受到損害以及義務(wù)人之日起計算。法律另有規定的，依照其規定。但是，自權利受到損害之日起超過(guò)二十年的，人民法院不予保護，有特殊情況的，人民法院可以根據權利人的申請決定延長(cháng)。
2.《中華人民共和國民法典》第一百九十六條 下列請求權不適用訴訟時(shí)效的規定：
（一）請求停止侵害、排除妨礙、消除危險；
（二）不動(dòng)產(chǎn)物權和登記的動(dòng)產(chǎn)物權的權利人請求返還財產(chǎn)；
（三）請求支付撫養費、贍養費或者扶養費；
（四）依法不適用訴訟時(shí)效的其他請求權。
3.《中華人民共和國民法典》第二百三十條 因繼承取得物權的，自繼承開(kāi)始時(shí)發(fā)生效力。
4.《中華人民共和國民法典》第三百零三條 共有人約定不得分割共有的不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)，以維持共有關(guān)系的，應當按照約定，但是共有人有重大理由需要分割的，可以請求分割；沒(méi)有約定或者約定不明確的，按份共有人可以隨時(shí)請求分割，共同共有人在共有的基礎喪失或者有重大理由需要分割時(shí)可以請求分割。因分割造成其他共有人損害的，應當給予賠償。
5.《第八次全國法院民事商事審判工作會(huì )議（民事部分）紀要》第25條 被繼承人死亡后遺產(chǎn)未分割，各繼承人均未表示放棄繼承，依據繼承法第二十五條規定應視為均已接受繼承，遺產(chǎn)屬各繼承人共同共有；當事人訴請享有繼承權、主張分割遺產(chǎn)的糾紛案件，應參照共有財產(chǎn)分割的原則，不適用有關(guān)訴訟時(shí)效的規定。
作者簡(jiǎn)介
劉程程
· 畢業(yè)于華中師范大學(xué)，法學(xué)專(zhuān)業(yè)
· 曾服務(wù)文旅行業(yè)，擔任法務(wù)工作。
· 現為云南曲直律師事務(wù)所實(shí)習人員，主要專(zhuān)注于公司治理、不良資產(chǎn)處置、合同糾紛等民商事領(lǐng)域。
· 聯(lián)系方式（微信同號）：15924740421
曲直律所簡(jiǎn)介
云南曲直律師事務(wù)所成立于2006年11月21日，經(jīng)過(guò)15年的穩健發(fā)展，形成了高效規范的運營(yíng)模式，具備了涵蓋各專(zhuān)業(yè)領(lǐng)域的綜合法律服務(wù)能力，已經(jīng)成為云南省知名的專(zhuān)業(yè)化、精品化法律服務(wù)機構。
本所創(chuàng )新管理機制，建立了投融資、財稅、地產(chǎn)與建工、中小民營(yíng)企業(yè)、政府及國企、“一帶一路”涉外、民商事訴訟與仲裁、金融證券、破產(chǎn)與重組、刑事辯護、婚姻家庭、數字經(jīng)濟等十二個(gè)法律事務(wù)部，分別由相關(guān)領(lǐng)域具有深厚理論功底和豐富辦案經(jīng)驗的資深律師帶領(lǐng)團隊，統一調配人力和業(yè)務(wù)資源，創(chuàng )造了系統集成、重點(diǎn)支持、全面服務(wù)的一站式服務(wù)模式，擁有強大的團隊協(xié)作服務(wù)能力。
截至2021年，全所人數規模達50余人，均畢業(yè)于國內外知名法學(xué)院等院校，全部具有大學(xué)本科及以上學(xué)歷，其中12名獲得碩士及以上學(xué)位，5名律師具有高級職稱(chēng)。
愿 景：建設云南一流、全國領(lǐng)先、面向南亞?wèn)|南亞的品牌化律師事務(wù)所。
使 命：成為一家有溫度的律所，成就一批有溫度的律師。
價(jià)值觀(guān)：曲則能伸，心正則直。
聯(lián)系客服
