中國作為一個(gè)文化底蘊非常深厚的幾千年的文明古國，在這幾千年的歷史發(fā)展過(guò)程當中，占據了大多數歷史時(shí)間的就是封建王朝，在封建王朝發(fā)展的過(guò)程當中，出現了許許多多非常有才干的統治者，從歷朝歷代的詩(shī)歌當中，但凡是有帝王元素的，都離不開(kāi)秦皇、漢武這兩個(gè)人。
當然秦始皇建立了中國歷史上第一個(gè)統一的中央集權國家，而漢武帝在中國歷史上的貢獻也不容多說(shuō)，但是其他類(lèi)似于這兩位皇帝的著(zhù)名的皇帝也不再少數，如果要從秦始皇稱(chēng)帝一直到清朝的末代皇帝溥儀退位，在這期間把所有的皇帝按照綜合實(shí)力來(lái)排名，誰(shuí)能排到第一呢？筆者就來(lái)說(shuō)一下自己的看法。
影響因子之一——馬上平天下
對于一個(gè)王朝的建立，一個(gè)政權的穩定和國家的開(kāi)始，軍事實(shí)力是必不可少的，尤其是對于那些開(kāi)國皇帝來(lái)說(shuō)，在封建王朝的歷史上，沒(méi)有誰(shuí)是和平的把政權從上一個(gè)政權換成新的政權的，所有的開(kāi)國皇帝都是從血雨腥風(fēng)中走過(guò)來(lái)的，所以軍事才能應該是綜合實(shí)力當中占比最重的。
而我們今天要對比的幾位著(zhù)名的帝王，就選取大家認為功勞最大，貢獻最多，也是實(shí)力最強的幾位，他們分別是秦始皇、漢高祖、唐太宗、宋太祖四位，以及明朝的朱元璋和清朝的康熙皇帝。
對于秦始皇來(lái)說(shuō)，最能體現他軍事實(shí)力的就是統一六國，建立起了一個(gè)多民族的中央集權國家。當然對于一個(gè)皇帝來(lái)說(shuō)，能夠將諸侯國在很短的時(shí)間之內消滅殆盡，并且把權力穩定下來(lái)，這是非常不容易的。
但是從另一個(gè)方面來(lái)說(shuō)，秦始皇在統一六國的過(guò)程中，最主要的還是用人策略，使用非常好，比如在他統一大業(yè)的過(guò)程當中，做出突出貢獻的就是王翦父子這些能夠沖鋒陷陣的勇猛悍將。
如果要說(shuō)真正的帶兵打仗，秦始皇其實(shí)是比不上他手里的那些大將的，但難能可貴的是秦始皇懂得如何運用這些將領(lǐng)，讓他們更好的，更死心塌地的為自己去賣(mài)命，這是秦始皇軍事才能當中最為突出的一點(diǎn)。
其次，和始皇帝相似的兩個(gè)開(kāi)國皇帝，就是漢高祖劉邦和明太祖朱元璋。就拿劉邦來(lái)說(shuō)，其實(shí)在后代的歷史評價(jià)中，很多人都說(shuō)劉邦各方面不如項羽，其實(shí)最主要的就是在歷史發(fā)展的過(guò)程中，通過(guò)各種歷史記錄，我們可以看出歷史上的劉邦其實(shí)是一個(gè)小人。
但是他的這種性格從側面反映出了劉邦的情商非常高，在軍事才能中的體現，就是他能夠調和好各個(gè)將領(lǐng)之間的矛盾關(guān)系，并且能夠看到每一個(gè)將領(lǐng)屬于自己的長(cháng)處，這是作為一個(gè)君王最難能可貴的。
朱元璋相對來(lái)說(shuō)就比較強一些，雖然他在后期也是憑借著(zhù)自己的拜把子兄弟為他沖鋒陷陣才能夠統一江南的，但是朱元璋和其他的幾位不同，他屬于草根皇帝，是踏踏實(shí)實(shí)的從最基層做上來(lái)的。
相比于這幾位，軍事才能就不怎么樣了，當然他在蠱惑人心這方面還是有一套的，但是之所以能夠做皇帝，趙匡胤就是靠手底下人的追捧，在黃袍加身的情況下，他還能夠推辭，可以說(shuō)是皇帝當中演技最好的人了，而之后的杯酒釋兵權也顯示出趙匡胤內心其實(shí)是比較狹隘的。
另一位皇帝——康熙皇帝的軍事才能其實(shí)是不太好估計的，當然康熙在和外族的戰斗以及對抗沙皇俄國的戰斗當中，還是顯示出了一些軍事才能，但是除此之外，康熙并沒(méi)有太多的機會(huì )能夠顯示出他的軍事實(shí)力，畢竟清朝的時(shí)候，雖然邊疆有很多大大小小的戰爭，但是戰爭規模都比不上秦皇漢武的時(shí)候。
接下來(lái)要說(shuō)的唐太宗李世民，其實(shí)他是一位全能型皇帝，因為從玄武門(mén)之變開(kāi)始，就顯示出李世民在政治布局謀略上面都有著(zhù)非?？b密的心思，而且從他親自上馬射殺自己的親哥哥可以看出，李世民不僅心狠手辣，自身的軍事素質(zhì)也非常高，所以從這一方面來(lái)講，李世民其實(shí)要比秦始皇嬴政和漢武帝劉邦更強一些。
影響因子之二——馬下安天下
當然對于一個(gè)皇帝來(lái)說(shuō)，能夠把江山打下來(lái)也是不容易的，但是更難的是要把江山守住，所以除了軍事才能之外，政治才能也是非常重要的。
秦始皇軍事才能雖然還不錯，但是大家都心知肚明，他的政治才能其實(shí)是不如其他幾位皇帝的。從秦國持續的歷史就可以看出來(lái)，秦始皇在穩定了政權之后，只顧著(zhù)為自己尋找長(cháng)生不老之術(shù)，完全不顧天下百姓疾苦，橫征暴斂，加速了秦王朝的滅亡。
相比來(lái)說(shuō)，劉邦就比他稍微強一些，因為劉邦情商很高，在打仗的時(shí)候就已經(jīng)顯現出來(lái)了，他懂得利用每一個(gè)人的優(yōu)點(diǎn)和缺點(diǎn)，知道別人的軟肋，也知道別人的長(cháng)處，所以在開(kāi)國之后江山做的也非常穩。
其次，唐王李世民雖然是靠殺了自己的哥哥做皇帝的，但是他的政治才能是非常強的，其實(shí)反過(guò)來(lái)我們可以想，如果李世民不懂得拉攏人心，政治上沒(méi)有一點(diǎn)小九九，那么怎么又會(huì )發(fā)動(dòng)那么驚險的玄武門(mén)之變呢？
除了這幾個(gè)，其他的幾位，比如劉邦，趙匡胤，朱元璋和康熙皇帝，在政治才能上不相上下。在他們幾個(gè)之中，政治才能更加突出，可能是因為康熙所在的年代相對于其他幾位來(lái)說(shuō)比較和平，朱元璋就不行了。
他在坐穩了江山之后，和他一起打天下的好兄弟，為他立下汗馬功勞的主要將軍差不多都被他殺完了，而趙匡胤有那一次，就已經(jīng)說(shuō)明他政治才能的局限性了。
杯酒釋兵權
對于劉邦來(lái)說(shuō)，其實(shí)更應該說(shuō)的是后面的漢武帝，因為劉邦基本上是為漢朝做好了鋪墊。后面打擊匈奴，治理邊疆等等事情，其實(shí)是他的后代完成的，劉邦本人在政治才能上其實(shí)是非常突出的，只不過(guò)和平年代并沒(méi)有太多的政績(jì)。
綜上所述，將文中所列舉的這幾位開(kāi)國皇帝，軍事才能和政治才能做個(gè)比較。幾位作為開(kāi)國皇帝其實(shí)都是不相上下的，只不過(guò)李世民的綜合實(shí)力看起來(lái)稍微強一些，所以應該能排到第一名。當然這些只不過(guò)是筆者自己的看法，每個(gè)人都有自己不同的觀(guān)察角度。
圖片來(lái)源于網(wǎng)絡(luò )，如有侵權，聯(lián)系刪除！
聯(lián)系客服
