欧美性猛交XXXX免费看蜜桃,成人网18免费韩国,亚洲国产成人精品区综合,欧美日韩一区二区三区高清不卡,亚洲综合一区二区精品久久

打開(kāi)APP
userphoto
未登錄

開(kāi)通VIP,暢享免費電子書(shū)等14項超值服

開(kāi)通VIP
數理邏輯大師們
小莊編:回顧計算機科學(xué)的發(fā)展,我們可以清晰地發(fā)展數理邏輯一直是計算機科學(xué)的理論基礎和發(fā)展動(dòng)力。如果沒(méi)有這些數理邏輯學(xué)家的工作,沒(méi)有這些計算機科學(xué)大師的工作,我們就沒(méi)有電腦,也就沒(méi)有網(wǎng)絡(luò ),我們今天就不能在這里用電腦玩游戲上網(wǎng)收發(fā)郵件QQ聊天之類(lèi)。所以,應該向這些大師致敬!他們是萊布尼茲(同時(shí)也是哲學(xué)家物理學(xué)家),弗雷格(同時(shí)也是分析哲學(xué)的創(chuàng )始人),希爾伯特(上世紀的大數學(xué)家),哥德?tīng)枺▋蓚€(gè)不完全定理提示了人類(lèi)智力的限度),邱奇(遞歸論的創(chuàng )始人),圖靈(圖靈機的創(chuàng )始人現代計算機科學(xué)的創(chuàng )始人),麥卡錫(人工智能之父同時(shí)也是非經(jīng)典邏輯的發(fā)展者),霍爾(公理語(yǔ)義學(xué)的創(chuàng )始人用邏輯來(lái)分析程序理論)
 
 
 
萊布尼茲
出生于書(shū)香門(mén)第的萊布尼茲是德國一位博學(xué)多才的學(xué)者。他的學(xué)識涉及哲學(xué)、歷史、語(yǔ)言、數學(xué)、生物、地質(zhì)、物理、機械、神學(xué)、法學(xué)、外交等領(lǐng)域。并在每個(gè)領(lǐng)域中都有杰出的成就。然而,由于他獨立創(chuàng )建了微積分,并精心設計了非常巧妙而簡(jiǎn)潔的微積分符號,從而使他以偉大數學(xué)家的稱(chēng)號聞名于世。萊布尼茲對微積分的研究始于31歲,那時(shí)他在巴黎任外交官,有幸結識數學(xué)家、物理學(xué)家惠更斯等人。在名師指導下系統研究了數學(xué)著(zhù)作,1673年他在倫敦結識了巴羅和牛頓等名流。從此,他以非凡的理解力和創(chuàng )造力進(jìn)入了數學(xué)前沿陣地。
牛頓從運動(dòng)學(xué)角度出發(fā),以“瞬”(無(wú)窮小的“0”)的觀(guān)點(diǎn)創(chuàng )建了微積分。他說(shuō)dx和x相比,如同點(diǎn)和地球,或地球半徑與宇宙半徑相比。在其積分法論文中,他從求曲線(xiàn)所圍面積積分概念,把積分看作是無(wú)窮小的和,并引入積分符號∫,它是把拉丁文Summa的字頭S拉長(cháng)。他的這個(gè)符號,以及微積分的要領(lǐng)和法則一直保留到當今的教材中。萊布尼茲也發(fā)現了微分和積分是一對互逆的運算,并建立了溝通微分與積分內在聯(lián)系的微積分基本定理,從而使原本各處獨立的微分學(xué)和積分學(xué)成為統一的微積分學(xué)的整體。
萊布尼茲是數學(xué)史上最偉大的符號學(xué)者之一,堪稱(chēng)符號大師。他曾說(shuō):“要發(fā)明,就要挑選恰當的符號,要做到這一點(diǎn),就要用含義簡(jiǎn)明的少量符號來(lái)表達和比較忠實(shí)地描繪事物的內在本質(zhì),從而最大限度地減少人的思維勞動(dòng),”正像印度--阿拉伯數字促進(jìn)算術(shù)和代數發(fā)展一樣, 萊布尼茲所創(chuàng )造的這些數學(xué)符號對微積分的發(fā)展起了很大的促進(jìn)作用。歐洲大陸的數學(xué)得以迅速發(fā)展,萊布尼茲的巧妙符號功不可滅。除積分、微分符號外,他創(chuàng )設的符號還有商“a/b”,比“a:b”,相似“∽”,全等“≌”,并“∪”,交“∩”以及函數和行列式等符號。
牛頓和對微積分的創(chuàng )建都作出了巨大的貢獻,但兩人的方法和途徑是不同的。牛頓是在力學(xué)研究的基礎上,運用幾何方法研究微積分的;萊布尼茲主要是在研究曲線(xiàn)的切線(xiàn)和面積的問(wèn)題上,運用分析學(xué)方法引進(jìn)微積分要領(lǐng)的。牛頓在微積分的應用上更多地結合了運動(dòng)學(xué),造詣精深;但萊布尼茲的表達形式簡(jiǎn)潔準確,勝過(guò)牛頓。在對微積分具體內容的研究上,牛頓先有導數概念,后有積分概念;萊布尼茲則先有求積概念,后有導數概念。除此而外,牛頓與萊布尼茲的學(xué)風(fēng)也迥然不同。作為科學(xué)家的牛頓,治學(xué)嚴謹。他遲遲不發(fā)表微積分著(zhù)作《流數術(shù)》的原因,很可能是因為他沒(méi)有找到合理的邏輯基礎,也可能是“害怕別人反對的心理”所致。但作為哲學(xué)家的萊布尼茲大膽,富于想象,勇于推廣,結果造成創(chuàng )作年代上牛頓先于萊布尼茲10年,而在發(fā)表的時(shí)間上,萊布尼茲卻早于牛頓三年。
雖然牛頓和萊布尼茲研究微積分的方法各異,但殊途同歸。各自獨立地完成了創(chuàng )建微積分的盛業(yè),光榮應由他們兩人共享。然而在歷史上曾出現過(guò)一場(chǎng)圍繞發(fā)明微積分優(yōu)先權的激烈爭論。牛頓的支持者,包括數學(xué)家泰勒和麥克勞林,認為萊布尼茲剽竊了牛頓的成果。爭論把歐洲科學(xué)家分成誓不兩立的兩派:英國和歐洲大陸。爭論雙方停止學(xué)術(shù)交流,不僅影響了數學(xué)的正常發(fā)展,也波及自然科學(xué)領(lǐng)域,以致發(fā)展到英德兩國之間的政治摩擦。自尊心很強的英國民族抱住牛頓的概念和記號不放,拒絕使用更為合理的萊布尼茲的微積分符號和技巧,致命英國在數學(xué)發(fā)展上大大落后于歐洲大陸。一場(chǎng)曠日持久的爭論變成了科學(xué)史上的前車(chē)之鑒。
萊布尼茲的科研成果大部分出自青年時(shí)代,隨著(zhù)這些成果的廣泛傳播,榮譽(yù)紛紛而來(lái),他也越來(lái)越變得保守。到了晚年,他在科學(xué)方面已無(wú)所作為。他開(kāi)始為宮廷唱贊歌,為上帝唱贊歌,沉醉于研究神學(xué)和公爵家族。萊布尼茲生命中的最后7年,是在別人帶給他和牛頓關(guān)于微積分發(fā)明權的爭論中痛苦地度過(guò)的。他和牛頓一樣,都終生未娶。1761年11月14日,萊布尼茲默默地離開(kāi)人世,葬在宮廷教堂的墓地。
 
 

 

Fuleige 弗雷格
(F.L.)G. Friedrich Ludwig Gottlob Frege (1848~1925) 
    德國數學(xué)家、邏輯學(xué)家。1848年11月8日生于德國維斯馬,1925年7月26日卒于巴德克萊茵。1873年畢業(yè)于格丁根大學(xué),獲博士學(xué)位。1874年起即在耶拿大學(xué)任講師,1879年任教授,1918年退休。在耶拿大學(xué)執教的四十余年間,致力于數學(xué)基礎、數學(xué)哲學(xué)和邏輯理論的研究。
   弗雷格于 1879年出版了《概念語(yǔ)言》一書(shū),所謂“概念語(yǔ)言”是一種表意語(yǔ)言,用它進(jìn)行推理最易于察覺(jué)隱含的前提和有漏洞的步驟。由于弗雷格認為算術(shù)定理可由純邏輯規律出發(fā)證得,為了保證推理過(guò)程的絕對嚴格性,他特地建立了這一符號語(yǔ)言。他成功地引入了數學(xué)中的函數概念,建立了量詞理論。這樣就構作了一種基本自足的邏輯演算即一階謂詞演算。從而給出了歷史上第一個(gè)嚴格的關(guān)于邏輯規律的公理系統。嗣后,他又出版了《算術(shù)基礎》(1884)和《算術(shù)的基本規律》 (卷I,1893;卷Ⅱ,1903)。在這些著(zhù)作中他首創(chuàng )從邏輯出發(fā)來(lái)定義數和自然數,并從邏輯規律出發(fā)推導出一系列算術(shù)定理。盡管弗雷格明確地提出了數學(xué)可以化歸為邏輯的思想,但沒(méi)有全面地進(jìn)行從邏輯推導數學(xué)的研究,因而他未能象B.A.W.羅素和A.N.懷特海在《數學(xué)原 理》中那樣精詳論證、充分展開(kāi)邏輯主義的綱領(lǐng)(見(jiàn)數 學(xué)基礎),但弗雷格仍不失為邏輯主義的創(chuàng )始人之一。 邏輯主義的主要代表人物羅素,甚為稱(chēng)頌弗雷格的工作。 弗雷格晚年從事數學(xué)哲學(xué)和邏輯理論的研究。   
                ?。ㄐ煸茝模?nbsp;


弗雷格
大連理工大學(xué)  杜瑞芝
弗雷格,F.L.G.(Frege,Friedrich Ludwig Go-ttlob)1848年11月8日生于德國維斯馬(Wismar);1925年7月26日卒于巴德克萊茵(Bad Kleinen).數學(xué)、邏輯學(xué)、哲學(xué). 
  弗雷格出生的年代正值德國民主革命開(kāi)始.維斯馬是一個(gè)遠離德國政治中心的小商業(yè)城鎮,革命風(fēng)潮對這里影響很?。ダ赘癯錾谝粋€(gè)信奉路德教的中產(chǎn)階級家庭,在血統上是混雜的(部分是德國的,部分是波蘭的).其父亞歷山大?弗雷格(AlexanderFrege)開(kāi)辦了一所女子學(xué)校.他去世后這所學(xué)校就由他妻子來(lái)管理.1869年,母親奧古斯特?弗雷格(Auguste Frege)送弗雷格到耶拿大學(xué)就讀.當時(shí)弗雷格就把數學(xué)作為自己的主要興趣,但也選修了化學(xué)、物理和哲學(xué).他的老師——數學(xué)家、物理學(xué)家E.阿貝(Abbe)及時(shí)發(fā)現了他的才能,成為他畢生信念的支持者.在阿貝的幫助下,他離開(kāi)耶拿,來(lái)到格丁根大學(xué)繼續深造.1873年,在數學(xué)家E.謝林(Schering)的指導下,弗雷格以論文“論平面上虛影的幾何圖形”(Ueber eine geometrische Darstellung derim ginaren Gebilde in der Ebene)獲得哲學(xué)博士學(xué)位.該論文通過(guò)對平面上虛影圖形性質(zhì)的討論,闡明了幾何學(xué)基于直覺(jué)的觀(guān)點(diǎn).他在格丁根還參加了著(zhù)名哲學(xué)家R.H.洛采(Lotze)的講座.洛采的邏輯觀(guān)念,特別是他對純邏輯的看法,對弗雷格邏輯思想的形成有著(zhù)重要的影響.
  弗雷格在格丁根大學(xué)獲得博士學(xué)位之后,又回到耶拿大學(xué).在阿貝的幫助下,他于1874年以論文“基于量值概念外延的演算方法”(Rechungsmethoden,die sich auf eine Erweitung desGr ssenbegriffes gr nden)獲得了無(wú)薪大學(xué)講師的資格①.在這篇論文中,弗雷格提出了用于運算的量值概念,并斷言算術(shù)真理產(chǎn)生于量值概念.1879年,弗雷格的《概念語(yǔ)言》問(wèn)世之后,他又一次在阿貝的推薦下成為耶拿大學(xué)的編外教授.1896年成為榮譽(yù)教授.弗雷格在耶拿大學(xué)執教40余年,講授過(guò)數學(xué)的各分支學(xué)科及有關(guān)的邏輯系統,舉辦過(guò)“概念符號”講座,他一直致力于數學(xué)基礎、數學(xué)哲學(xué)和邏輯理論的研究.1918年退休.
  弗雷格首先是作為一位數學(xué)家和邏輯學(xué)家而聞名于世的.他在數學(xué)上的主要成就,是使自C.F.高斯(Gauss)以來(lái)所建立的數學(xué)體系更精確和完善,確立了算術(shù)演算的基本規則.他第一個(gè)建立了初步自足的命詞演算系統和量詞理論,首次提供了現代意義下的數理邏輯的一個(gè)體系,因而成為數理邏輯的奠基人.他提出數學(xué)可以化歸為邏輯的思想,成為邏輯主義的創(chuàng )始人.弗雷格還是一位杰出的哲學(xué)家.他的絕大部分著(zhù)作都具有明顯的哲學(xué)特征.他認為:“一個(gè)好的數學(xué)家,至少是半個(gè)哲學(xué)家;一個(gè)好的哲學(xué)家,至少是半個(gè)數學(xué)家.”他直接把傳統哲學(xué)對思維內容和認識能力的探討,轉向對語(yǔ)言表達形式和語(yǔ)言?xún)炔靠蚣艿目紤].他認為對語(yǔ)言意義的分析,是哲學(xué)研究的主要任務(wù).弗雷格對哲學(xué)任務(wù)的重新規定,標志著(zhù)當代西方分析哲學(xué)的開(kāi)端.因此他被譽(yù)為當代分析哲學(xué)的真正奠基者.
  弗雷格的主要著(zhù)作有:《概念語(yǔ)言》、《算術(shù)的基礎》、《函項與概念》(Function und Begriff,1891)、《論意義和所指》( ber Sinn und Bedeutung,1892)、《論概念和對象》( berBegriff und Gegenstand,1892)、《算術(shù)的基本規律》1—2卷(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《基本規律》).
  弗雷格的科學(xué)生涯大致可以分為五個(gè)時(shí).
  在第一個(gè)時(shí)期,弗雷格主要從事純邏輯的研究.其研究成果總結在1879年出版的《概念語(yǔ)言》中.用數學(xué)方法研究邏輯問(wèn)題,一般認為是由G.W.萊布尼茨(Leibniz)提出的文字學(xué)設想開(kāi)始.他提出過(guò)有關(guān)思維演算的思想.萊布尼茨的這種先驅性想法沒(méi)有及時(shí)得到應有的發(fā)展.在淹沒(méi)了一個(gè)世紀之后,19世紀英國的兩位數學(xué)家A.德摩根(De Morgen)和G.布爾(Boole)用代數的方法建立了邏輯代數.但這種邏輯代數與亞里士多德(Ar-istotle)的形式邏輯本質(zhì)上是相似的.在1874—1879年間,弗雷格攻讀了布爾學(xué)派和一些哲學(xué)邏輯學(xué)家的著(zhù)作.除上文提到的洛采外,18世紀德國哲學(xué)家A.特倫德倫堡(Trendelenburg)的著(zhù)作對弗雷格也有較大的影響.通過(guò)特倫德倫堡的工作使弗雷格了解到萊布尼茨關(guān)于邏輯語(yǔ)言的觀(guān)點(diǎn).弗雷格還追隨特倫德倫堡,把他的邏輯符號系統稱(chēng)作“概念語(yǔ)言”.弗雷格用心研究萊布尼茨和I.康德(Kant)的邏輯學(xué)和數學(xué)哲學(xué)方面的著(zhù)作,有選擇地接受了兩位哲學(xué)家的思想.在弗雷格晚年,他是這樣描述自己的研究動(dòng)機的:“我開(kāi)始是搞數學(xué).在我看來(lái),這門(mén)科學(xué)急需更好的基礎:……語(yǔ)言邏輯的不完善對這種研究是一種障礙.我在《概念語(yǔ)言》中尋求彌補.所以,我就從數學(xué)轉向了邏輯.”
  經(jīng)過(guò)5年的沉思,弗雷格完成了一部劃時(shí)代的著(zhù)作——《概念語(yǔ)言》.在這本書(shū)里,弗雷格把從洛采和特倫德倫堡,以及從萊布尼茨和康德那里得到的觀(guān)點(diǎn),變成一種全新的邏輯.這本不足80頁(yè)的小書(shū)是弗雷格的不朽之作.弗雷格在此建立的邏輯有效地終結了亞里士多德邏輯兩千多年來(lái)一直占據的統治地位,完成了始于幾百年前G.伽利略(Galilei)破除亞里士多德物理學(xué)的進(jìn)程.在《概念語(yǔ)言》中,弗雷格創(chuàng )造了一種表意的語(yǔ)言,即“純粹思想的語(yǔ)言”.正如他在這本書(shū)的副標題中所說(shuō)——它可以使我們完全精確地表達判斷的概念內涵.弗雷格認為,真理分為兩種,一種真理的證明必須以經(jīng)驗事實(shí)為根據,例如物理學(xué)中的定理.另一種真理的證明似乎可以純粹從邏輯規律出發(fā).他認為算術(shù)命題就是屬于后一種的.在探討如何根據思維的邏輯規律經(jīng)過(guò)推理以得到算術(shù)命題時(shí),必須絕對嚴格,要防止未被查覺(jué)的直觀(guān)因素滲入,因此必須使推理過(guò)程沒(méi)有漏洞.他覺(jué)得日常語(yǔ)言是表達嚴密思想的障礙.當所表達的關(guān)系越復雜時(shí),日常語(yǔ)言就越不能滿(mǎn)足要求.因此他創(chuàng )造了這種概念語(yǔ)言.他說(shuō),用這種語(yǔ)言進(jìn)行推理,最有利于覺(jué)察隱含的前提和有漏洞的步驟.這種語(yǔ)言和日常語(yǔ)言相比,就好像機械手和人手相比,或者像顯微鏡和肉眼相比一樣.利用這種語(yǔ)言,弗雷格成功地構造了一個(gè)嚴格的邏輯演算體系.下面簡(jiǎn)要介紹一下弗雷格邏輯演算的內容.
  1.弗雷格嚴格區別了命題的表達和斷定.他認為,我們只有能夠表達一個(gè)思想,理解一個(gè)思想,才能對它加以斷定.他引進(jìn)斷定符號“├”.“├┌”表示“┌是被斷定的”.其中垂直短線(xiàn)“|”稱(chēng)為判斷短線(xiàn),水平短線(xiàn)“—”稱(chēng)為內容短線(xiàn).“—┌”是一個(gè)整體,它只表達可斷定的內容,即命題的表達.而“├┌”才表示命題的斷定.如“├┌”表示“不同的磁極相互吸引”這一斷言,而“—┌”只是表達了不同磁極相互吸引這一思想,而對這一思想的正確性沒(méi)有任何判斷.
  2.弗雷格明確提出真值蘊涵的思想并指出它與日常語(yǔ)言的區別.他采用否定和蘊涵作為基本的邏輯聯(lián)結詞.他用小豎線(xiàn)“ ”放在內容短線(xiàn)下面表示否定.“┬┌”表示“非┌”.符號 表示“△蘊涵┌”.他列舉了┌和△的四種可能的真值組合:(1)┌肯定,△肯定;(2)┌肯定,△否定;(3)┌否定,△肯定;(4)┌否定,△否定.用符號“ ”表示以上第三種可能不實(shí)現而其余三個(gè)可能性中的每一個(gè)都可實(shí)現.弗雷格說(shuō),當┌為真時(shí),△蘊含┌??杀粩喽?,在此情形下,△可以是任一命題,其具體內容完全無(wú)所謂.┌和△不必有因果關(guān)系,與日常語(yǔ)言中的“如果……則”不同.
  3.弗雷格引進(jìn)一個(gè)內容同一的符號.設┌和△為任意名稱(chēng),即不一定是命題記號,他規定,“├(┌≡△)”的意思是“名稱(chēng)┌和名稱(chēng)△有相同的概念內容,使得┌總是能由△替換,反之亦然”.他還指出,由他的新符號所聯(lián)結的名稱(chēng)不僅代表它們的內容而且代表名稱(chēng)自身.后來(lái),他改用符號“=”,“=”不被看成兩個(gè)名字之間的關(guān)系,而是看成名字的指稱(chēng)之間的關(guān)系.“=”用于專(zhuān)門(mén)的指稱(chēng),相當于等詞;用于命題的指稱(chēng)(真值),則相當于現在的等值符號.
  4.弗雷格把數學(xué)中的函數概念引入邏輯演算,從而建立了量詞的理論.他采用變目和函項兩個(gè)術(shù)語(yǔ),┌表示變目,記號Φ(┌)表達變目┌的一個(gè)不確定的函項.記號Ψ(┌,△)表達按順序所取的兩個(gè)變目┌和△的一個(gè)函項.假定如下一種函項:當它由變目填滿(mǎn)時(shí),它表達可能的判斷內容.于是,“├Φ(┌)”讀作“┌有性質(zhì)Φ”,“├Ψ(┌,△)”讀作“┌與△有關(guān)系Ψ”.弗雷格使用這種符號的主要優(yōu)點(diǎn)是,它能夠比普通語(yǔ)言所提供的方式更令人滿(mǎn)意地表達一般性.在此基礎上,弗雷格引進(jìn)了全稱(chēng)量詞和存在量詞
 
  表示“不管怎樣取函項的變目,函項總是一個(gè)事實(shí)”.即“凡a都是Φ.在這里,全稱(chēng)量詞是基本概念,存在量詞則通過(guò)全稱(chēng)量詞而表達為
 
  它表達“至少有一個(gè)a是Φ”.
  5.弗雷格建立了9條公理,用現代的符號表示為:
  (1)├a→(b→a),
  (2)├(c→(b→a))→((c→b)→(c→a)),
  (3)├(d→(b→a))→(b→(d→a)),
  (4)├(b→a)→(┐a→ ┐b),
  (5)├ ┐┐a→a,
  (6)├a→ ┐┐a,
  (7)├(c=d)→(f(c)→f(d)),
  (8)├c=c,
   
  公理以外有四條變形規則:
   
  (2)代入規則,弗雷格使用了但沒(méi)有嚴格地陳述.
   
  
  假定a并不在表達式Г中出現,而且a僅處于Φ(a)的變目空位中.
   
  a不在┌和△中出現,Φ(a)中的a只處于變目空位中.事實(shí)上,這條規則是第三條規則的推廣.
  弗雷格在上述公理和規則的基礎上,進(jìn)行了大量的推演,成功地構造了一種基本自足的邏輯演算,從而給出了歷史上第一個(gè)嚴格的關(guān)于邏輯規律的公理系統——現代的邏輯系統.它實(shí)質(zhì)上包含了作為現代數理邏輯基礎的兩個(gè)演算系統——命題演算系統和一階謂詞演算系統.
  不幸的是,弗雷格這本劃時(shí)代的小冊子被數學(xué)家和哲學(xué)家們忽視了.他在《概念語(yǔ)言》中建立的新邏輯沒(méi)有馬上被人理解.其中使用復雜而陌生的符號來(lái)表達新奇的概念,確使讀者望而生畏.德國數學(xué)家E.施羅德(Schrder)發(fā)表長(cháng)篇文章,對該書(shū)進(jìn)行全面批評.事實(shí)上,直到B.A.W.羅素(Russell)1901年開(kāi)始發(fā)現弗雷格著(zhù)作的價(jià)值之前,《概念語(yǔ)言》幾乎沒(méi)有讀者.
  《概念語(yǔ)言》出版之后,弗雷格的創(chuàng )造生涯進(jìn)入第二時(shí)期.在這一時(shí)期,弗雷格開(kāi)始形成邏輯主義的觀(guān)點(diǎn).在最初幾年,他由于自己的著(zhù)作沒(méi)有受到重視而大受挫折,沒(méi)有發(fā)表任何作品.但他仍然在重新思考和深刻挖掘自己的哲學(xué)和數學(xué)觀(guān)點(diǎn),并逐漸形成了他的數學(xué)哲學(xué)的三個(gè)主要原則:第一,他反對在數學(xué)基礎問(wèn)題上的經(jīng)驗主義,否認數學(xué)來(lái)源的經(jīng)驗基礎,強調數學(xué)真理的先天性;第二,他認為數學(xué)真理是客觀(guān)的,這種客觀(guān)性基于數學(xué)的非經(jīng)驗的基礎.在他看來(lái),客觀(guān)性是思想的必要條件;第三,他主張一切數學(xué)最終都可化歸為邏輯,數學(xué)概念可以定義為邏輯普遍要求的概念,數學(xué)公理可以從邏輯原則中得到證明.這第三條原則后來(lái)被羅素作為邏輯主義的基本主張而廣為傳播,弗雷格因此成為邏輯主義的創(chuàng )始人之一.
  弗雷格在《算術(shù)的基礎》中力圖作為邏輯的延展去建立數學(xué).為此,首先要從邏輯推出算術(shù).為使大家能夠理解他的著(zhù)作,他對自己的觀(guān)點(diǎn)及關(guān)于數和算術(shù)所流行的各種哲學(xué)觀(guān)點(diǎn)作了非形式的說(shuō)明.然后他指出,要從邏輯推出算術(shù),首先必須給出數和自然數的定義.
  弗雷格接受他的前輩的觀(guān)點(diǎn):所有大于1的自然數可由指出它們的前趨即用“2=1+1”,“3=2+1”一類(lèi)等式來(lái)定義.但他認為,這些定義是不完全的,因為使用了“數1”和“加1”這兩個(gè)未定義的概念.他考察了從歐幾里得(Euclid)到G.康托爾(Cantor)以來(lái)的許多數學(xué)家的著(zhù)作,發(fā)現關(guān)于數的定義是相當混亂的.他指出在此之前所見(jiàn)到的一切關(guān)于數的定義都含有基本的邏輯錯誤.他說(shuō):“數是什么?這是一個(gè)最根本的問(wèn)題.如果我們對這個(gè)問(wèn)題都不能做清楚的回答,豈不是一個(gè)笑話(huà)?”又說(shuō):“數學(xué)的本質(zhì)就在于,一切能證明的都要證明,而不是通過(guò)歸納法來(lái)驗證.因此,我們也應考慮如何來(lái)證明關(guān)于正整數的命題.”
  弗雷格發(fā)展了《概念語(yǔ)言》中關(guān)于數學(xué)序列的理論.在那里他用“遺傳性”定義了“y屬于從x開(kāi)始的f-序列”和“y是x的f-后裔”,為自然數的定義和說(shuō)明數學(xué)歸納法作了理論和技術(shù)上的準備.弗雷格給出的自然數的定義的核心在于使用了“一一對應”的概念:屬于兩個(gè)概念F和G的對象借助于關(guān)系Φ一一對應,如果(1)每一個(gè)屬于概念F的對象對于屬于概念G的一個(gè)對象,有關(guān)系Φ;(2)對于屬于概念G的每一個(gè)對象,存在一個(gè)屬于概念F并與前者有關(guān)系Φ的對象;(3)對所有x,y和z而言,如果x對y和z有關(guān)系Φ,那么y和z就是同樣的;(4)對所有x,y和z而言,如果x和y對z有關(guān)系Φ,那么x和y就是同樣的.
  弗雷格在此基礎上構造了以下三個(gè)定義:
  (1)“概念F與概念G是等數的”與“存在一個(gè)關(guān)系Φ,使得屬于概念F的對象與屬于概念G的對象一一對應”其意義是相同的.
  (2)屬于概念F的數是“與概念F等數”這一概念的外延.
  (3)“n是一個(gè)數”與“存在一個(gè)概念使得n是屬于它的數”其意義是相同的.
  接著(zhù)他又定義了“n在自然數序列中是m的直接后繼”:“存在一個(gè)概念F和一個(gè)歸于它的對象x,使得屬于概念F的數是n,屬于概念‘歸于F但不同于x’的數是m”.這實(shí)質(zhì)上是后繼函數的定義.
  在這些工作的基礎上,弗雷格取0作為數列的起點(diǎn),提出如下定義:
  0是屬于概念“不同于自身”的數,
  1是屬于概念“同于0”的數,
  2是屬于概念“同于0或同于1”的數,
  3是屬于概念“同于0或同于1或同于2”的數,
  ……
  可見(jiàn),1在自然數序列中是0的直接后繼,2在自然數序列中是1的直接后繼,等等.
  事實(shí)上,弗雷格所用到的“一一對應”概念與康托爾所謂的集合的“等價(jià)”意義是一樣的,弗雷格指出,他的數與康托爾理論中集合的“勢”或“基數”是相同的.兩個(gè)概念同數,就是兩個(gè)集合等價(jià).概念“與概念F等數”的外延,就是與集合F等價(jià)的一切集合構成的集合.所以弗雷格實(shí)際上是把數定義為集合的集合,或類(lèi)的類(lèi).利用康托爾的語(yǔ)言,概括弗雷格關(guān)于數的定義:
  (1)一個(gè)集合的基數是所有等價(jià)于它的集合的集合.
  (2)0=df?{^}(空集合的單元集)
  1=df?{0}
  2=df?{0,1}
  3=df?{0,1,2}
  弗雷格的后續函數的定義實(shí)際上是說(shuō):后續函數把等價(jià)集合的集合m映射到一個(gè)新的集合的集合Φ(m)(即n),Φ(m)中的每一個(gè)集合是由在m中的某一個(gè)集合加上一個(gè)新分子而得到.
   由此可見(jiàn),自然序列中的每一個(gè)數,有一個(gè)直接后繼的數.這樣,自然數就由0和后繼函數而確定下來(lái).
  有邏輯學(xué)家評論,弗雷格的這個(gè)定義系統是哲學(xué)技巧中極其卓越的成就.人們也很容易理解,為什么弗雷格認為他至少使得算術(shù)化歸為邏輯是可能的.
  在《算術(shù)的基礎》的最后幾頁(yè),弗雷格指出,其他類(lèi)型的數,也可以用類(lèi)似的方式加以定義.實(shí)數和復數同樣可以刻畫(huà)為概念的外延.在《基本規律》的第二卷中,他闡明了這個(gè)方案是如何實(shí)施于實(shí)數的.
  康托爾在1884年也給出數的定義,但弗雷格的定義比康托爾的更為精確.
  弗雷格從邏輯出發(fā)定義了數和自然數,他對自然數的歸納定義也是對數學(xué)歸納法的最好說(shuō)明.他認為,借助于上述定義,自然數的概念就被化歸成了邏輯的概念;自然數的理論則可以借助于上述定義和邏輯得到建立,這樣,算術(shù)理論就被“邏輯化”了.
  弗雷格在他的第三時(shí)期集中精力寫(xiě)作《基本規律》.原計劃寫(xiě)三卷,實(shí)際上只完成兩卷(1893,1903).弗雷格準備在這部專(zhuān)著(zhù)中,從邏輯出發(fā)去展開(kāi)除了幾何學(xué)以外的全部數學(xué).他認為,邏輯的原則是完全可靠的,一旦完成了上述工作,數學(xué)“就被固定在一個(gè)永恒的基礎上了.”
  1893年,出版了《基本規律》第一卷,它是《算術(shù)的基礎》的理論的嚴謹發(fā)展,書(shū)中改進(jìn)了《概念語(yǔ)言》符號系統,提出了不同的公理,闡述了高階謂詞演算.從《概念語(yǔ)言》到《基本規律》,弗雷格的邏輯發(fā)生了三個(gè)主要變化:(1)他在自己的系統中加上了函項的值域這一概念;(2)區分了意義的兩個(gè)方面,即“所指”和“意義”;(3)更為嚴格地規定了與對象相對的函項的性質(zhì),明確提出了“第一層函項”和“第二層函項”的區別.第一層函項就是以前所定義的函項,其變目是對象,第二層函項就是函項的函項,其變目是函項,例如在Mβ(F(β))中,Mβ就是第二層函項,其變目是F.弗雷格還把概念分為第一層概念和第二層概念.這些邏輯上的變化在《基本規律》第一卷之前的5篇文章①中就已經(jīng)提出并作了解釋?zhuān)?br>   弗雷格在《基本規律》第一卷中建立了另一個(gè)邏輯系統——二階謂詞演算,提出了新的公理.他用‘xF(x)代表F(x)的值域,例如,若F(x)表達“x是人”,則它的值域‘xF(x)就表達“人類(lèi)”.他還引進(jìn)代表定冠詞的函項符號\x.如\’xF(x)讀為“那個(gè)具有性質(zhì)F的x”.用現在的符號表示弗雷格的新公理如下:
   
  在這個(gè)新系統中,除分離規則和代入規則之外,弗雷格還把原來(lái)系統的一些公理和定理作為新的推理規則.在這一系統中處理了命題演算,謂詞演算,類(lèi)理論和關(guān)系理論,更重要的是進(jìn)行了推導算術(shù)的工作.
  《基本規律》第一卷出版后,再次受到冷遇.只有G.皮亞諾(Peano)在1895年作了評述,但他對這本書(shū)的內容沒(méi)有足夠的理解.這再一次使弗雷格深感痛苦.然而,弗雷格并沒(méi)有放棄自己的目標,他繼續撰寫(xiě)《基本規律》第二卷,其中主要論述實(shí)數的理論,并用較多的篇幅批評當時(shí)流行的觀(guān)點(diǎn).
  但是,弗雷格并沒(méi)有完成他的計劃.因為要理解數學(xué)科學(xué)的性質(zhì),除了算術(shù)以外,還必須考慮無(wú)窮集合的理論——集合論.弗雷格沒(méi)有深入研究集合論,沒(méi)有接觸到關(guān)于無(wú)窮集合的各種問(wèn)題,特別是悖論問(wèn)題.1902年,正當弗雷格等待《基本規律》第二卷付印的時(shí)候,他收到了羅素6月16日寫(xiě)給他的信.信中首先稱(chēng)頌他的工作:“就我所知,您的工作是我們時(shí)代中最好的.”“在許多具體問(wèn)題上,我發(fā)現您的著(zhù)作都進(jìn)行了討論、區分和定義,這使其他邏輯學(xué)家的工作黯然失色.”具有諷刺意味的是,羅素的來(lái)信既標志著(zhù)弗雷格的工作開(kāi)始得到承認,也宣告了他的獨創(chuàng )性工作的終結.因為羅素在他的信中接著(zhù)寫(xiě)道:
  “只有在一點(diǎn)上我遇到了困難①,……由于下述矛盾:令W為不能論斷自身的謂詞的謂詞,W可以論斷自身嗎?每種回答都隱含著(zhù)它的否定①,因而人們必須得出,W不是一個(gè)謂詞.同理,沒(méi)有不包含自身的作為整體的類(lèi)的類(lèi).由此我得到,在某種條件下,一個(gè)可定義的集合沒(méi)有構成一個(gè)整體.”
   羅素當時(shí)并沒(méi)有完全認識到他的發(fā)現是怎樣嚴重地威協(xié)著(zhù)弗雷格的邏輯主義綱領(lǐng).但是,弗雷格本人毫無(wú)疑問(wèn)地認識到這個(gè)矛盾的潛在致命力.他對羅素來(lái)信的反映迅速而強烈,他馬上復信[15]:
  “您發(fā)現的矛盾引起了我極大的震驚,我幾乎可以說(shuō)是驚愕不已,因為它動(dòng)搖了我建立算術(shù)基礎的企圖,……我的《基本規則》第二卷看來(lái)是有缺陷的.我無(wú)疑要補充一個(gè)附錄,對您的發(fā)現作出論述.”
  在1903年,弗雷格出版了帶有一個(gè)后記(寫(xiě)于1902年10月)的《基本規則》的第二卷.他在后記中不無(wú)悲哀地寫(xiě)道:
  “對于一個(gè)科學(xué)工作者來(lái)說(shuō),最不幸的事情莫過(guò)于:當他完成他的工作時(shí),發(fā)現他的知識大廈的一塊基石突然動(dòng)搖了.正當本書(shū)的印刷接近完成之際,伯倫特?羅素先生給我的一封信使我陷入這種境地.這封信是關(guān)于我的公理V的問(wèn)題.我本人從來(lái)沒(méi)有掩蓋這條公理缺乏其他公理所具有的并必為邏輯規律所正當要求的自明性.
  ……
  成為問(wèn)題的恰恰不是我建立算術(shù)的特殊方式,而是算術(shù)是否完全可能有一個(gè)邏輯基礎.”
  弗雷格的第四時(shí)期是在極度消沉中度過(guò)的.這一時(shí)期長(cháng)達十幾年.最初,他相信能有補救的辦法使他的系統避免矛盾.他首先提出一種設想:可能有一些概念沒(méi)有相應的類(lèi).然后他用修改第Ⅴ公理的辦法來(lái)阻止羅素悖論的衍生.但是,后來(lái)邏輯學(xué)家的工作證明,他所做的努力并不足以使他的系統避免不一致.他還打算論述集合論的邏輯悖論(1906).經(jīng)過(guò)幾年的努力之后,弗雷格似乎不那么相信能夠找到解決矛盾的辦法.雖然他沒(méi)有公開(kāi)放棄自己的主張,但也不再做進(jìn)一步的努力.至到1918年,弗雷格才徹底放棄把算術(shù)化歸為邏輯的一切希望,放棄了《基本規律》第三卷的寫(xiě)作計劃.從此以后,他又進(jìn)入了新的研究時(shí)期.他的研究興趣仍在數學(xué)基礎上,并很自然地轉向幾何學(xué),提出了幾何學(xué)是整個(gè)數學(xué)的基礎的主張.弗雷格在1903年以后發(fā)表的論著(zhù)很少.
  雖然弗雷格的邏輯主義綱領(lǐng)沒(méi)有實(shí)現,但是他的獨創(chuàng )性工作對數學(xué)和哲學(xué)的發(fā)展都產(chǎn)生了重要影響.他的成就在有生之年沒(méi)有得到廣泛的承認,只是通過(guò)少數幾位有洞察力的人的努力,他的思想才逐漸得到理解,并通過(guò)他們的工作得到發(fā)展.
  首先認識到弗雷格工作重要性的是羅素.羅素在他的《數學(xué)原理》(Principles of mathematics,1903)的附錄中,對弗雷格的邏輯進(jìn)行了深入細致的研究,對弗雷格的從《概念語(yǔ)言》到《基本規律》第一卷等論著(zhù)作了廣泛詳盡的評論.羅素發(fā)展了弗雷格的思想,他和A.N.懷特海(Whitehead)在《數學(xué)原理》(Principia mathematica,1910)中精詳論證,充分展開(kāi)了邏輯主義綱領(lǐng).書(shū)中可以看出弗雷格的明顯影響,甚至羅素與弗雷格不同的觀(guān)點(diǎn)也是受到弗雷格著(zhù)作中難點(diǎn)的啟示而提出的.羅素表示:“在邏輯分析問(wèn)題上,我們主要是從弗雷格獲得教益.”稍后,羅素的學(xué)生和朋友L.維特根斯坦(Wittgenstein)成為弗雷格的崇拜者.這位20世紀的著(zhù)名思想家明確指出,他的哲學(xué)工作的兩個(gè)來(lái)源是“弗雷格的巨著(zhù)和我的朋友羅索的著(zhù)作”.30年代末期,由弗雷格本人的學(xué)生L.卡爾納普(Carnap)以及美國邏輯學(xué)家A.丘奇(Church)的倡導,弗雷格的邏輯理論,特別是關(guān)于意義和所指的學(xué)說(shuō)重新引起人們的研究興趣[27].1950年,《算術(shù)的基礎》英譯本出版,在使用英語(yǔ)的數學(xué)家中產(chǎn)生很大影響.
  1918年以前,弗雷格一直安靜地生活在耶拿這座小小的大學(xué)城內.他身材矮小,性格膽怯羞澀.弗雷格的工作長(cháng)期得不到理解和承認.一般認為,他的著(zhù)作對于大多數數學(xué)家來(lái)說(shuō)是過(guò)于哲學(xué)化了,而對大多數哲學(xué)家來(lái)說(shuō)又過(guò)于數學(xué)化了.弗雷格的著(zhù)作長(cháng)期受到冷遇,在相當長(cháng)一段時(shí)間內,哲學(xué)雜志和數學(xué)雜志都拒絕發(fā)表他的論文.由于得不到專(zhuān)業(yè)上的承認,他在耶拿大學(xué)當了好多年的編外教授.弗雷格還經(jīng)受了長(cháng)遠計劃失敗的體驗.所有這一切使他變得比較內向.他長(cháng)期遠離自己的數學(xué)和哲學(xué)同事.但是,弗雷格全心全意追求真理,從不追求個(gè)人名聲;他屢受拙折而不放棄自己的奮斗目標;他勇于承認自己的失敗并另辟蹊徑提出新的主張.弗雷格這種追求真理的執著(zhù)精神和科學(xué)態(tài)度值得后人學(xué)習.

 


●希爾伯特,D.(Hilbert,David,1862~1943)
 
    
希爾伯特,D.(Hilbert,David,1862~1943)德國數學(xué)家,生于東普魯士哥尼斯堡(前蘇聯(lián)加里寧格勒)附近的韋勞。中學(xué)時(shí)代,希爾伯特就是一名勤奮好學(xué)的學(xué)生,對于科學(xué)特別是數學(xué)表現出濃厚的興趣,善于靈活和深刻地掌握以至應用老師講課的內容。1880年,他不顧父親讓他學(xué)法律的意愿,進(jìn)入哥尼斯堡大學(xué)攻讀數學(xué)。1884年獲得博士學(xué)位,后來(lái)又在這所大學(xué)里取得講師資格和升任副教授。1893年被任命為正教授,1895年,轉入格廷根大學(xué)任教授,此后一直在格廷根生活和工作,于是930年退休。在此期間,他成為柏林科學(xué)院通訊院士,并曾獲得施泰訥獎、羅巴切夫斯基獎和波約伊獎。1930年獲得瑞典科學(xué)院的米塔格-萊福勒獎,1942年成為柏林科學(xué)院榮譽(yù)院士。希爾伯特是一位正直的科學(xué)家,第一次世界大戰前夕,他拒絕在德國政府為進(jìn)行欺騙宣傳而發(fā)表的《告文明世界書(shū)》上簽字。戰爭期間,他敢干公開(kāi)發(fā)表文章悼念“敵人的數學(xué)家”達布。希特勒上臺后,他抵制并上書(shū)反對納粹政府排斥和迫害猶太科學(xué)家的政策。由于納粹政府的反動(dòng)政策日益加劇,許多科學(xué)家被迫移居外國,曾經(jīng)盛極一時(shí)的格廷根學(xué)派衰落了,希爾伯特也于1943年在孤獨中逝世。
     希爾伯特是對二十世紀數學(xué)有深刻影響的數學(xué)家之一。他領(lǐng)導了著(zhù)名的格廷根學(xué)派,使格廷根大學(xué)成為當時(shí)世界數學(xué)研究的重要中心,并培養了一批對現代數學(xué)發(fā)展做出重大貢獻的杰出數學(xué)家。希爾伯特的數學(xué)工作可以劃分為幾個(gè)不同的時(shí)期,每個(gè)時(shí)期他幾乎都集中精力研究一類(lèi)問(wèn)題。按時(shí)間順序,他的主要研究?jì)热萦?不變式理論、代數數域理論、幾何基礎、積分方程、物理學(xué)、一般數學(xué)基礎,其間穿插的研究課題有:狄利克雷原理和變分法、華林問(wèn)題、特征值問(wèn)題、“希爾伯特空間”等。在這些領(lǐng)域中,他都做出了重大的或開(kāi)創(chuàng )性的貢獻。希爾伯特認為,科學(xué)在每個(gè)時(shí)代都有它自己的問(wèn)題,而這些問(wèn)題的解決對于科學(xué)發(fā)展具有深遠意義。他指出:“只要一門(mén)科學(xué)分支能提出大量的問(wèn)題,它就充滿(mǎn)著(zhù)生命力,而問(wèn)題缺乏則預示著(zhù)獨立發(fā)展的衰亡和終止?!痹?900年巴黎國際數學(xué)家代表大會(huì )上,希爾伯特發(fā)表了題為《數學(xué)問(wèn)題》的著(zhù)名講演。他根據過(guò)去特別是十九世紀數學(xué)研究的成果和發(fā)展趨勢,提出了23個(gè)最重要的數學(xué)問(wèn)題。這23個(gè)問(wèn)題通稱(chēng)希爾伯特問(wèn)題,后來(lái)成為許多數學(xué)家力圖攻克的難關(guān),對現代數學(xué)的研究和發(fā)展產(chǎn)生了深刻的影響,并起了積極的推動(dòng)作用,希爾伯特問(wèn)題中有些現已得到圓滿(mǎn)解決,有些至今仍未解決。他在講演中所闡發(fā)的想信每個(gè)數學(xué)問(wèn)題都可以解決的信念,對于數學(xué)工作者是一種巨大的鼓舞。他說(shuō):“在我們中間,常常聽(tīng)到這樣的呼聲:這里有一個(gè)數學(xué)問(wèn)題,去找出它的答案!你能通過(guò)純思維找到它,因為在數學(xué)中沒(méi)有不可知?!比旰?,1930年,在接受哥尼斯堡榮譽(yù)市民稱(chēng)號的講演中,針對一些人信奉的不可知論觀(guān)點(diǎn),他再次滿(mǎn)懷信心地宣稱(chēng):“我們必須知道,我們必將知道?!毕柌氐摹稁缀位A》(1899)是公理化思想的代表作,書(shū)中把歐幾里得幾何學(xué)加以整理,成為建立在一組簡(jiǎn)單公理基礎上的純粹演繹系統,并開(kāi)始探討公理之間的相互關(guān)系與研究整個(gè)演繹系統的邏輯結構。1904年,又著(zhù)手研究數學(xué)基礎問(wèn)題,經(jīng)過(guò)多年醞釀,于二十年代初,提出了如何論證數論、集合論或數學(xué)分析一致性的方案。他建議從若干形式公理出發(fā)將數學(xué)形式化為符號語(yǔ)言系統,并從不假定實(shí)無(wú)窮的有窮觀(guān)點(diǎn)出發(fā),建立相應的邏輯系統。然后再研究這個(gè)形式語(yǔ)言系統的邏輯性質(zhì),從而創(chuàng )立了元數學(xué)和證明論。希爾伯特的目的是試圖對某一形式語(yǔ)言系統的無(wú)矛盾性給出絕對的證明,以便克服悖論所引起的危機,一勞永逸地消除對數學(xué)基礎以及數學(xué)推理方法可靠性的懷疑。然而,1930年,年青的奧地利數理邏輯學(xué)家哥德?tīng)?K.Gödel,1906~1978)獲得了否定的結果,證明了希爾伯特方案是不可能實(shí)現的。但正如哥德?tīng)査f(shuō),希爾伯特有關(guān)數學(xué)基礎的方案“仍不失其重要性,并繼續引起人們的高度興趣”。希爾伯特的著(zhù)作有《希爾伯特全集》(三卷,其中包括他的著(zhù)名的《數論報告》)、《幾何基礎》、《線(xiàn)性積分方程一般理論基礎》等,與其他合著(zhù)有《數學(xué)物理方法》、《理論邏輯基礎》、《直觀(guān)幾何學(xué)》、《數學(xué)基礎》
希爾伯特問(wèn)題研究進(jìn)展 
問(wèn)     題 推動(dòng)發(fā)展的領(lǐng)域 解     決     情     況
1.連續統假設 公理化集合論     1963年,Paul J.Cohen[美國]在下述意義下證明了第一問(wèn)題是不可解的,即:連續統假設的真偽不可能在Zermelo-Fraenkel公理系統內判明。
2.算術(shù)公理的相容性 數學(xué)基礎     Hilbert證明算術(shù)公理相容性的設想,后來(lái)發(fā)展為系統“Hilbert計劃”,但1931年Godel的“不完備定理”提出用“元數學(xué)”證明算術(shù)公理相容性之不可能。數學(xué)相容性問(wèn)題至今尚未解決。
3.兩等高等底的四面體體積之相等 幾何基礎     這問(wèn)題很快(1900年)即由Hilbert的學(xué)生M.Dehn給出肯定解答。
4.直線(xiàn)作為兩點(diǎn)間最短距離問(wèn)題 幾何基礎     這問(wèn)題提得過(guò)于一般。Hilbert之后,許多數學(xué)家致力于構造和探討各種特殊的度量幾何,在研究第四問(wèn)題上取得很大進(jìn)展,但問(wèn)題并未完全解決。
5.不要定義群的函數的可微性假設的李群概念 拓撲群論     經(jīng)過(guò)漫長(cháng)的努力,這個(gè)問(wèn)題于1952年由Glenson、Montgomery、Zippin等人[美國]最后解決,答案是肯定的。
6.物理公式的數學(xué)處理 數學(xué)物理     在量子力學(xué)、熱力學(xué)等部門(mén),公理化方法已獲很大成功,但一般地說(shuō),公理化的物理意味著(zhù)什么,仍是需探討的問(wèn)題。至于概率論的公理化,已由A.H.K o лМ o r o p oB[前蘇聯(lián),1933]等人建立。
7.某些數的無(wú)理性與超越性 超越數論     1934年,A.O.г e M ж o H д[前蘇聯(lián)]和Schneider[德國]各自獨立解決了這問(wèn)題的后半部分,即對于任意代數數α≠0,1和任意代數無(wú)理數β≠0證明了α攩β攪的超越性,1966年這一結果又被A.Baker等人大大推廣和發(fā)展了。

 

 

蘋(píng)果樹(shù)下的散步


歐洲有個(gè)古老的傳說(shuō):一輛著(zhù)名的戰車(chē),被一根山茱萸樹(shù)皮編制的繩索牢牢地捆住了。你要想取得統治世界的王位嗎?那就必須解開(kāi)這個(gè)繩結。無(wú)數聰明、強悍的勇士滿(mǎn)懷希望而來(lái),垂頭喪氣而去,因為繩結盤(pán)旋纏繞,繩頭隱藏難尋。一天,亞歷山大也慕名來(lái)到這里,他略略思索一下,便果斷地抽出寶劍,一劍把繩截成兩段。難解的繩結就這樣輕而易舉地被“解開(kāi)”了。亞歷山大因此享有對整個(gè)世界的統治權。

1888年9月6日,人們驚喜地獲悉:十多年來(lái)許多數學(xué)家為之奮斗的著(zhù)名難題——果爾丹問(wèn)題,終于被一位當時(shí)尚名不見(jiàn)經(jīng)傳的青年人攻克了。他運用的方法和途徑是那樣的出人意料、令人折服,就像亞歷山大解開(kāi)繩結一樣;也正如這位顯赫的君主在遼闊的歐亞大陸上留下曠世戰功,這位年輕人窮盡畢生心血和才華,在廣闊的數學(xué)領(lǐng)域里縱橫捭闔,遍及現代數學(xué)幾乎所有的前沿陣地,在整個(gè)數學(xué)的版圖上,到處都刻下他那光輝的名字。他就是數學(xué)世界的亞歷山大——大衛?希爾伯特!

哥尼斯堡是德國一座古老而美麗的城市,康德、哥德巴赫是這座城堡的榮譽(yù)和驕傲,著(zhù)名的七橋問(wèn)題更使之名揚歐洲。1862年1月23日,希爾伯特就誕生在這座富有學(xué)術(shù)傳統的城市里。受家庭的熏陶,早在中學(xué)時(shí)代,希爾伯特對數學(xué)就表現出濃厚的興趣,并立志把數學(xué)作為自己奮斗的專(zhuān)業(yè)。

1880年秋,希爾伯特進(jìn)入哥尼斯堡大學(xué)。這里的學(xué)術(shù)空氣濃厚而且自由,非常適宜希爾伯特的生活習性和學(xué)習要求。這段時(shí)間內,他同兩位年輕的數學(xué)家的交往使他受益終生。一位是比他大3歲的胡爾維茨,在希爾伯特還是學(xué)生時(shí),這位見(jiàn)多識廣的青年就已是副教授;另一位是閔可夫斯基,雖比希爾伯特小兩歲,但已榮獲巴黎科學(xué)院大獎而名揚國際。他們三位一體,情投意合。他們每天下午“準5點(diǎn)”相會(huì )于校園旁邊的蘋(píng)果樹(shù)下,互相交流彼此的學(xué)習心得、制訂計劃、探索未知領(lǐng)域。對于每一個(gè)重大問(wèn)題,他們總是分頭準備、認真思考,并各抒己見(jiàn),有時(shí)也會(huì )爭得面紅耳赤。據說(shuō),曾有一位前來(lái)哥尼斯堡大學(xué)訪(fǎng)問(wèn)的外地學(xué)者,這天偶然經(jīng)過(guò)蘋(píng)果園,忽然聽(tīng)到里面傳出幾個(gè)人互不相讓的爭吵聲,他駐足而觀(guān),發(fā)現三位年輕人比比劃劃,旁若無(wú)人。這位好心的人覺(jué)得有必要去勸解一下,但馬上就知道自己的擔心是多余的。那正是希爾伯特三人在討論問(wèn)題。

蘋(píng)果樹(shù)下的小路清晰地向遠方延伸。他們通過(guò)日復一日的無(wú)數次散步,漫游了數學(xué)世界的每一個(gè)角落。這種數學(xué)家們特有的學(xué)習方式給他們其中的每一位帶來(lái)了希望、成功和友誼。

蘋(píng)果樹(shù)下的散步使希爾伯特利用有趣而又容易接受的學(xué)習方式像海綿吸水那樣接受數學(xué)知識,并以最簡(jiǎn)潔、快速的方法到達數學(xué)研究的前沿陣地。胡爾維茨淵博、系統的知識,閔可夫斯基快捷、靈敏的思維,無(wú)不令希爾伯特如醉如癡,也激勵著(zhù)他更加如饑似渴地學(xué)習、思考。這段時(shí)光為希爾伯特打下了牢固而全面的基礎,他也因之能在以后的歲月里頻頻出擊,并獲得數學(xué)麥加——哥廷根大學(xué)的教授席位。

善疑名問(wèn)會(huì )將學(xué)習引向深入,開(kāi)放性的學(xué)習方式有利于塑造創(chuàng )造性的品質(zhì),相互影響、彼此促進(jìn)的環(huán)境是培養人才群體的基本要素。這是“蘋(píng)果樹(shù)下的散步”給予的啟迪。難道我們今天的教育、教學(xué)就不可以有所借鑒嗎?
 
 
哥德?tīng)?br>中國科學(xué)院軟件研究所  張錦文
  
作者:張錦文 文章來(lái)源:中數網(wǎng) 點(diǎn)擊數:  601 更新時(shí)間:2004-5-17  

 


哥德?tīng)?,K.F(G del,Kurt Friedrich)1906年4月28日生于奧匈帝國的布爾諾(今屬捷克斯洛伐克);1978年1月14日卒于美國普林斯頓.數學(xué)、邏輯學(xué)、數學(xué)哲學(xué). 
  哥德?tīng)柕母赣H在青年時(shí)代即從維也納遷移到興旺的紡織工業(yè)基地布爾諾定居,他富有自力更生的創(chuàng )業(yè)精神,后來(lái)成了那里一家主要紡織廠(chǎng)的管理方面的領(lǐng)導者.哥德?tīng)柕哪赣H一家由萊茵河地區到布爾諾從事紡織工業(yè),她曾在布爾諾一所法語(yǔ)學(xué)校讀書(shū),受過(guò)較好的教育,她終生對文化事業(yè)保持興趣,她生育了哥德?tīng)栃值芏?,哥德?tīng)柕母绺绫人笏臍q,后來(lái)成了一位放射學(xué)家.
  哥德?tīng)栍幸粋€(gè)幸福的童年,但他膽小又愛(ài)吵鬧,在六七歲時(shí)患了急性風(fēng)濕性關(guān)節炎,危害了他的健康,特別是影響了他的心臟.他的才智很早就顯露出來(lái)了.由于他經(jīng)常提出各式各樣的問(wèn)題,家里人常稱(chēng)他為“為什么先生”(Mr Why).1912年,他六歲時(shí)進(jìn)入布爾諾的巴黎學(xué)校上學(xué).從1916年到1924年,他的學(xué)習成績(jì)優(yōu)秀,特別是在數學(xué)、語(yǔ)言和神學(xué)方面表現尤為突出.
  第一次世界大戰直接影響了哥德?tīng)柤捌浼彝?,雖然布爾諾地區遠離戰爭前線(xiàn),但戰后,1918年奧匈帝國解體了,出現了新國家:奧地利、捷克斯洛伐克、匈牙利等.1924年哥德?tīng)柈厴I(yè)于布爾諾大學(xué)預科,然后到維也納大學(xué)學(xué)習.當時(shí),維也納作為1919年新創(chuàng )立的奧地利共和國的首都,是當時(shí)的政治、經(jīng)濟、文化中心.1929年哥德?tīng)柍闪藠W地利的公民.在維也納大學(xué),哥德?tīng)栂葘W(xué)物理,后主攻數學(xué).他參加了以攻讀B.羅素(Russell)的專(zhuān)著(zhù)《數學(xué)的哲學(xué)導論》(Introduction to mathematical philosophy,1919)為中心的討論班.在1926—1928年期間哥德?tīng)栆矃⒓恿司S也納 M.施利克(Schlick)的哲學(xué)小組,但他并不贊成邏輯實(shí)證論觀(guān)點(diǎn),1929年他逐漸離開(kāi)了這一小組,但他仍與該組成員R.卡納普(Carnap)保持一般的接觸.哥德?tīng)栯x開(kāi)石里克小組的主要原因是他已建立了自己的獨到的哲學(xué)觀(guān)點(diǎn).
  哥德?tīng)柕睦蠋?、數學(xué)家P.富特溫勒(Furtw ngler)對他有很大的影響.他的導師H.哈恩(Hahn)的研究興趣主要是現代分析、集合論、拓撲、邏輯、數學(xué)基礎和科學(xué)哲學(xué),在知識背景方面直接影響了哥德?tīng)枺?,哥德?tīng)栐诖_定自己的研究方向時(shí),起重要作用的兩個(gè)因素是卡納普的數理邏輯講演,D.希爾伯特(Hilbert)和W.阿克曼(Ackermann)的專(zhuān)著(zhù)《理論邏輯原理》(Grundzge der theoretischen Logik,1928).在這本書(shū)的1928年版(即第二版)中著(zhù)者列舉了一階謂詞演算的完全性這個(gè)未解決的問(wèn)題.哥德?tīng)柊堰@一問(wèn)題作為自己的主攻方向.1929年夏季,當時(shí)只有23歲的哥德?tīng)柨隙ǖ亟鉀Q了這一問(wèn)題:證明了一階謂詞演算的完全性定理.由此,在1930年2月他獲得了博士學(xué)位.隨后,他進(jìn)一步研究希爾伯特方案,希望用有窮方法證明數學(xué)形式系統的協(xié)調性問(wèn)題,主要是關(guān)于算術(shù)、分析和集合論等系統的協(xié)調性問(wèn)題.1930年8月26日哥德?tīng)栂蚩{普等人通告了他的不完全性結果,即數論形式系統如果是協(xié)調的,則它是不完全的,并且它的協(xié)調性在系統內是不可證明的.1930年9月7日哥德?tīng)栐诳履崴贡ふ匍_(kāi)的數學(xué)討論會(huì )上第一次正式公布了他的上述結果.同年10月23日在維也納科學(xué)院他也報告了他的上述結果.哥德?tīng)柕牟煌耆越Y果與希爾伯特的猜想相反,并且從根本原則上否定了希氏方案.希氏學(xué)派的主要成員馮?諾伊曼(von Neumann)、P.伯奈斯(Bernays)先后認識到了哥德?tīng)柹鲜鼋Y果的巨大的潛在意義,希爾伯特也不得不重新修改了他的方案.從1930年起,哥德?tīng)柵c馮?諾伊曼、伯奈斯、E.F.策梅羅(Zermelo)、A.塔斯基(Tarski)等著(zhù)名數理邏輯學(xué)家建立良好的關(guān)系.馮?諾伊曼出生于匈牙利,比哥德?tīng)杻H大三歲,但他當時(shí)已在證明論、集合論、分析學(xué)和數學(xué)物理等方面作出了重要結果,因而名噪一時(shí).伯奈斯是希爾伯特的助手與合作者,策梅羅是集合論公理系統的首創(chuàng )者,塔斯基是波蘭邏輯學(xué)家,由于他的形式語(yǔ)言真值概念的工作而成名.他們的交流促進(jìn)了數理邏輯的發(fā)展,擴大了這一學(xué)科的影響,并使哥德?tīng)栭_(kāi)創(chuàng )的方向成了這一學(xué)科的主要傾向.在1933年3月經(jīng)過(guò)簡(jiǎn)短的教學(xué)實(shí)習,哥德?tīng)柍鋈尉S也納大學(xué)的無(wú)薪水講師.同年9月30日赴美國講學(xué),作為普林斯頓高級研究院的客座成員,他報告了他的不完全性結果.同年12月哥德?tīng)栐诿绹鴶祵W(xué)會(huì )年會(huì )上報告了“數學(xué)基礎的現狀”. 1934年4月18日哥德?tīng)栐诩~約哲學(xué)學(xué)會(huì )上的講演題目是“包含算術(shù)的任意形式系統內不可判定命題的存在性”.接著(zhù)4月20日在華盛頓科學(xué)院講了“數學(xué)能夠證明協(xié)調性嗎?”同年5月26日至6月3日乘船返回歐洲.1935年5月在維也納大學(xué)他講授數理邏輯課程,其間曾于6月19日在蒙格爾的學(xué)術(shù)討論會(huì )上介紹他的證明長(cháng)度的論文.1935年9月至12月哥德?tīng)柕诙卧L(fǎng)問(wèn)美國.10月間他向馮?諾伊曼通報了他的選擇公理相對協(xié)調性證明.由于健康原因,他向普林斯頓高級研究院辭職回維也納治病,1936年他主要在治療疾?。?937年哥德?tīng)栐诰S也納大學(xué)講授公理集合論課程,并發(fā)現了廣義連續統假設相對集合論公理協(xié)調性證明的關(guān)鍵步驟.
  1938年9月20日,哥德?tīng)柵c安迪(Adele Nimbursky)女士結婚.安迪比哥德?tīng)柎罅鶜q,早在1927年哥德?tīng)柌?1歲時(shí)他們就相愛(ài)了.安迪是位舞女并且曾經(jīng)結過(guò)婚,對于他們的相愛(ài),哥德?tīng)柕母改笜O力反對.盡管哥德?tīng)柕母赣H在1929年已病故,他們仍推遲了多年才結婚.婚后半個(gè)月,1938年10月6日哥德?tīng)柊哑拮恿粼诰S也納,獨自應邀第三次赴美國講學(xué),10月15日到達普林斯頓高級研究院.直至12月他都在講述選擇公理、連續統假設相對協(xié)調性結果,其間《美國科學(xué)院學(xué)報》(Proceedings of theNational Academy of Science, U.S.A,24,pp.556—557)宣布 了他的結果.同年12月28日哥德?tīng)栐诿绹鴶祵W(xué)學(xué)會(huì )第45屆年會(huì )上報告了“廣義連續統假設的協(xié)調性”.1939年《美國科學(xué)院學(xué)報》(同上,25,PP.220—224)發(fā)表了哥德?tīng)柕恼撐摹皬V義連續統假設的協(xié)調性證明”(Consistency-proof for the generalized con-tinuum-h(huán)ypothesis).同年6月14日—20日,哥德?tīng)柍舜擅绹祷鼐S也納.雖然,哥德?tīng)柈敃r(shí)已解決了幾項重大的數學(xué)問(wèn)題,三次應邀赴美國講學(xué),他已成為世界知名的數理邏輯學(xué)家,但他在維也納大學(xué)仍然是一個(gè)無(wú)薪水的講師.9月25日他申請晉升為正規的講師,無(wú)人理采.這樣,哥德?tīng)柧筒坏貌粚ふ业矫绹ň拥耐緩搅耍?940年1月哥德?tīng)栙煞蛉税驳想x開(kāi)維也納到美國定居.1938年3月13日希特勒已吞并了奧地利,哥德?tīng)栯x開(kāi)納粹統治下的維也納使他從此有了一個(gè)進(jìn)行研究工作的安定環(huán)境.從此,他再也沒(méi)有回過(guò)歐洲.
  1940年春,哥德?tīng)柕竭_普林斯頓高級研究院,成了該院的成員.同年普林斯頓大學(xué)出版社出版了哥德?tīng)柕膶?zhuān)著(zhù)《廣義連續統假設的協(xié)調性》(The consistency of continuum hypothesis),這是根據他于1938至1939年在普林斯頓高級研究院講演的原稿整理的,全名應是《選擇公理、廣義連續統假設與集合論公理的相對協(xié)調性》(The consistency of the axiom of choice and of thegeneralized cantinuum-h(huán)ypothesis with the axioms of set theo-ry).1941年4月他在耶魯大學(xué)的講演是“在什么意義下直覺(jué)主義邏輯是構造的?” (In what sense is intuitionistic logic cons-true tive?)1942年作出了“在有窮類(lèi)型論中選擇公理的獨立性證明”(Proof of the independence of the axiom of choice in-finite type theory).1944年發(fā)表了“羅素的數理邏輯”(Russell'smathematical logic).1946年在普林斯頓200周年紀念會(huì )上就數學(xué)問(wèn)題作了講演.1947年發(fā)表了重要的數學(xué)哲學(xué)論文“什么是康托爾的連續統問(wèn)題?”(What is Cantor's continuum problem?)
  哥德?tīng)栐谄樟炙诡D最親密的朋友是著(zhù)名物理學(xué)家A.愛(ài)因斯坦(Einstein)和數理經(jīng)濟學(xué)家O.摩根斯頓(Morgenstern).他們經(jīng)常散步和閑談.1948年4月2日他們三人一起到美國移民局,一起取得美國國籍,成為美國公民.哥德?tīng)柵c愛(ài)因斯坦一直是最親密的朋友,直至愛(ài)因斯坦1955年去世.雖然他們兩人在性格上有很大的差別,愛(ài)因斯坦愛(ài)社交,活潑開(kāi)朗,而哥德?tīng)枃烂C認真、相當孤獨,但是他們都是直接地全心全意地探求科學(xué)的本質(zhì).1943年后,哥德?tīng)栔饾u把注意力轉向數學(xué)哲學(xué)乃至一般的哲學(xué)問(wèn)題.當然他也還不斷地關(guān)注邏輯結果,比如1958年他研究了有窮方法的擴充,1963年審閱并推薦了P.J.科恩(Cohen)的重要論文“連續統假設的獨立性”(The independence of the continuumhypothesis).1973年評述了A.魯賓遜(Robinson)創(chuàng )立的非標準分析.哥德?tīng)栠@些工作對數理邏輯的發(fā)展都起了重要的作用.
  1953年哥德?tīng)枙x升為普林斯頓高級研究院的教授.
  1951年哥德?tīng)柅@得愛(ài)因斯坦的首次獎,以后多次獲得榮譽(yù)稱(chēng)號,如哈佛、洛克菲勒等著(zhù)名大學(xué)的榮譽(yù)博士、英國皇家學(xué)會(huì )國外會(huì )員、法國研究院的通信成員.哥德?tīng)栍?966年還拒絕接受奧地利科學(xué)院授予他的榮譽(yù)成員稱(chēng)號.1975年9月18日他獲得了美國總統獎,當時(shí)的總統是福特.
  哥德?tīng)柶拮影驳嫌?981年在普林斯頓去世,他們沒(méi)有子女.
  我們曾經(jīng)指出,哥德?tīng)柺莵喞锸慷嗟?Aristotle)和G.W.萊布尼茨(Leibniz)以來(lái)最偉大的邏輯學(xué)家.但是,這決不僅僅是由于他的聰明才智所決定的,更重要的是數學(xué)、邏輯學(xué)發(fā)展到20世紀所面臨的問(wèn)題、面臨的任務(wù)并由此而出現了一大批優(yōu)秀的邏輯學(xué)家,哥德?tīng)柺瞧渲凶钔怀龅拇恚?9世紀在微積分基礎工作中出現了A.柯西(Cauchy)、K.魏爾斯特拉斯(Weierstrass)、R.戴德金(Dedekind)和G.康托爾(Cantor)這樣一批大數學(xué)家,他們十分重視數學(xué)的邏輯嚴謹性.G.弗雷格(Frege)又建立適應數學(xué)論證的謂詞演算,在邏輯學(xué)中首次引進(jìn)全稱(chēng)量詞和存在量詞的概念.1900年巴黎數學(xué)家大會(huì )上希爾伯特提出了23個(gè)未解決的數學(xué)問(wèn)題,其中第一個(gè)問(wèn)題是康托爾的連續統假設是否成立,第二個(gè)問(wèn)題是算術(shù)公理的協(xié)調性.他指出,在關(guān)于公理系統所能提出的問(wèn)題中,最為重要的是:證明這些公理不互相矛盾,就是說(shuō),以它們?yōu)榛A而進(jìn)行的有限步驟的邏輯推演,決不會(huì )導致矛盾的結果.1900年前后,先后在康托爾集合論中發(fā)現幾個(gè)令人吃驚的悖論.這樣,出現了數學(xué)基礎的危機,為解決這種危機,L.E.J.布勞威爾(Brouwer)提出了在數學(xué)中取消無(wú)窮對象、取消數學(xué)論證中無(wú)限制地使用排中律的直覺(jué)主義建議,由此形成了數學(xué)基礎研究中的直覺(jué)主義學(xué)派.羅素提出了把數學(xué)還原為邏輯,形成了邏輯主義學(xué)派.羅素與A.N、懷特海(Whitehead)合著(zhù)的《數學(xué)原理》(Principia mathematica)一書(shū)中完全應用了數理邏輯的方法,從一些邏輯概念和數學(xué)公理出發(fā)實(shí)際上推導出很大一部分數學(xué),而這是沿著(zhù)弗雷格、G.皮亞諾(Peano)的思路開(kāi)始的.希爾伯特強調數理邏輯在數學(xué)基礎研究中的巨大作用,但他不贊成邏輯主義,更反對直覺(jué)主義.在希爾伯特看來(lái),悖論的根源不在于實(shí)無(wú)窮,而在于對實(shí)無(wú)窮的錯誤認識.希爾伯特認為直覺(jué)主義否定實(shí)無(wú)窮,否定排中律等等,是對數學(xué)“這門(mén)科學(xué)大砍大殺”,就會(huì )使數學(xué)“失去大部分最寶貴的財富”.希爾伯特及其學(xué)派制定了一個(gè)保衛數學(xué)建立其嚴謹基礎的方案,人們稱(chēng)之為希爾伯特方案.這一方案是要將數學(xué)理論進(jìn)行形式化處理,建立相應的形式公理系統,用有窮方法研究系統的完全性、協(xié)調性和判定性等問(wèn)題.這些形式公理系統共同的邏輯基礎是謂詞演算,當時(shí)已證明了謂詞演算的可靠性(或稱(chēng)一致性),即任一邏輯定理在所有的解釋(或稱(chēng)賦值)下都是真的(稱(chēng)之為普遍有效的).但是,謂詞演算是否具有完全性呢?也就是說(shuō),謂詞演算中普效命題是否是邏輯定理呢?這是1920年前后人們關(guān)注的一未解決的重大問(wèn)題,直至1928年在前述的希爾伯特與阿克曼的專(zhuān)著(zhù)第二版中仍然是末獲得解決的問(wèn)題.1929年哥德?tīng)柨隙ǖ亟鉀Q了這一問(wèn)題,證明了謂詞演算的完全性定理.這一結果,對于希爾伯特方案是一有力的支持,因為它表明了希爾伯特所依據的邏輯基礎是既可靠又完全的一門(mén)獨立的數學(xué)理論.
  哥德?tīng)柾耆远ɡ碓谥^詞演算的語(yǔ)法概念與語(yǔ)義概念之間架起了一座橋梁.這里語(yǔ)法概念指形式系統,語(yǔ)義概念指數學(xué)模型.這就是說(shuō),哥德?tīng)柖ɡ硎窃谛问较到y與數學(xué)模型之間架起了一架橋梁.
  形式系統的一合式公式(或稱(chēng)命題,也稱(chēng)語(yǔ)句)集合 S叫做協(xié)調的,如果此系統內不存在一合式公式A,使得從S出發(fā)公式A與A的否定式 A都是可證的.S不是協(xié)調的就叫它是不協(xié)調的.一不空集合M及M上定義的關(guān)系、函數等一起可以構成一結構.形式系統的一命題A,在結構M上做解釋?zhuān)瑢τ谶@一解釋而言,命題A經(jīng)解釋后在結構M中是真的,就稱(chēng)結構M為A的一模型.若S中每一命題經(jīng)解釋后在結構M中都是真的,就稱(chēng)M是S的一模型.顯然,結構、解釋、模型都是語(yǔ)義概念.依據上述概念,哥德?tīng)柾耆远ɡ硎钦f(shuō):對于謂詞演算的任一命題集合S而言,都有:
S是協(xié)調的當且僅當S有模型.
  這里所講的謂詞演算是一階古典謂詞演算,也稱(chēng)為狹謂詞演算,“一階”是相對“高階”而言的,即量詞的變域是個(gè)體域,而不能是謂詞,也不能是函數詞,“古典”是相對“直覺(jué)主義”或“各種非經(jīng)典或非標準”而言的.
  哥德?tīng)柾耆远ɡ硎钱敶P驼摰幕径ɡ碇?,由它導出了一系列重要結果.
  還應當指出,哥德?tīng)柾耆远ɡ硎菍π问较到y的整體特征性定理(而不是系統內的形式定理),這種定理稱(chēng)之為元定理或元數學(xué)定理.按照希爾伯特方案和當時(shí)人們的思想觀(guān)念,元定理應局限在有窮方法內給出證明,排中律與無(wú)窮過(guò)程是不能被使用的.然而,這一定理是很強的,用有窮方法是不可能給出證明的.哥德?tīng)柨闯隽诉@一問(wèn)題,大膽地采用無(wú)窮方法找出問(wèn)題的答案,給出了定理的證明.對此,哥德?tīng)栐谥峦鹾频男胖姓f(shuō)道,他解決了完全性在于他的哲學(xué)思想先進(jìn),不拘泥于有窮方法,而并不是他的數學(xué)技巧比別人高明(見(jiàn) Wang Hao,From mathematics to philosophy).在哥德?tīng)柾砟?,王浩是他的最好的朋友之一,他們之間就數學(xué)基礎和哲學(xué)問(wèn)題有許多內容深刻的交談.
  哥德?tīng)柌煌耆远ɡ硎歉钊顺泽@的.如前指出,不完全性是指形式算系統而言的,也可以說(shuō)是指皮亞諾算術(shù)系統P而言的.哥德?tīng)栕C明:如果P是協(xié)調的,則有一算術(shù)的形式命題A即A為P中一命題),并且A與 A在P中都不可證明的.這與希爾伯特的猜想完全相反.希爾伯特猜想,不僅形式數學(xué)系統的基礎邏輯——謂詞演算是完全的,而且每一個(gè)形式數學(xué)系統也是完全的,特別是皮亞諾算術(shù)系統P也應當是完全的,它的命題集合總是可以一分為二,一部分是P的定理集合(即其中每一元都是P的定理,不妨把定理集合記為T(mén)),另一部分是P的可駁集合(即其中每一元都是P的否定理,即它的否定式是P的定理,不妨把P的可駁集合記為R).希爾伯特猜想,系統P的命題集合恰好就是T與R的并集合:T∪R.這就是說(shuō),皮亞諾公理系統巳完全刻畫(huà)了算術(shù)系統.但是,哥德?tīng)柗穸讼柌氐牟孪?,從而否定了希爾伯特方案.哥德?tīng)柧唧w地嚴謹地證明了存在一命題A,A和它的否定式 都不在T中,也不在R中.也就是說(shuō),P的命題集合不可能按照其元(即命題)是可證可駁的原則分為兩部分,這是一重大的結果.哥德?tīng)栐鯓荧@得這一結果呢?
  為了證明上述定理,哥德?tīng)枀^分了形式系統內外的幾個(gè)層次和它們間的聯(lián)系.第一步,形式系統的概念是使用無(wú)數學(xué)概念建立起來(lái)的.這些元數學(xué)概念是若干個(gè)符號的規定、轉換和說(shuō)明.第二步,是把元數學(xué)概念通過(guò)配數方法(這一方法也是哥德?tīng)柦o出的)給出算術(shù)化處理,用自然數的函數與關(guān)系把它們描述出來(lái),并證明這些函數與關(guān)系的機械性質(zhì),即它們是遞歸函數與遞歸關(guān)系.第三步,證明遞歸函數與遞歸關(guān)系在形式數論系統內都是數詞可表達的.哥德?tīng)柾ㄟ^(guò)這些精湛的數學(xué)技巧,從錯綜復雜的聯(lián)系中弄清“命題A在P中是可證的”、“公式序列Г是命題A在P中的一證明”等關(guān)于形式系統P的元數學(xué)概念都可以算術(shù)化為關(guān)于自然數間的關(guān)系與函數.并且它們又都是在P中可表達的,從而他構造了他的定理所要求的命題AP,并得到了上述不完全性定理的證明.由此,哥德?tīng)栕C明:AP,與 AP在P中都是不可證明的,從語(yǔ)法上講,AP與 AP都是不可證的,而從語(yǔ)義上,AP與 AP必然有一個(gè)是真的(事實(shí)上由哥德?tīng)柕臉嬙爝^(guò)程可知,AP是真的).因此,哥德?tīng)柕谝淮纬吻辶苏媾c可證是兩個(gè)不同的概念.對于形式系統而言,可證性是一個(gè)較為機械的思維過(guò)程,而真理性則是一個(gè)能動(dòng)的和超窮的思維過(guò)程,二者不能混為一談.此外,命題AP對自己也是有所斷定的,這就反對了羅素與懷特海關(guān)于命題不能對自己有所斷定的意見(jiàn).
  上述哥德?tīng)柌煌耆远ɡ碓谖墨I中常稱(chēng)為哥德?tīng)柕谝徊煌耆远ɡ恚绲聽(tīng)栠€證明了另一個(gè)定理,文獻中稱(chēng)之為第二不完全性定理,這一定理是說(shuō),如果系統P是協(xié)調的,那么它的協(xié)調性在系統P中是不可證明的.它的證明是通過(guò)把“P是協(xié)調的”這一元數學(xué)概念加以算術(shù)化,然后在P中形式化,得到它的形式公式可記為“con(P)”.我們再把第一定理的證明,即
(*)“若P是協(xié)調的,則AP是不可證的”
  加以形式化,也就是把(*)的整個(gè)證明在系統P內形式化,則我們應獲得
(**)P con(P)→AP.
  現在,設P con(P),這時(shí),由(**)叫將獲得P AP,這就得到與第一定理相矛盾的結論.從而就得到了第二定理的證明.
  哥德?tīng)柕纳鲜鼋Y果對邏輯學(xué)和數學(xué)特別是數學(xué)基礎產(chǎn)生了巨大的影響,使邏輯學(xué)、數學(xué)基礎學(xué)在新的起點(diǎn)上獲得了新的發(fā)展,揭示了機械的與非機械的思維活動(dòng)的基本性質(zhì),論證了形式系統的邏輯標準與局限性問(wèn)題,這些都是人類(lèi)認識史上的重大結果.對于機械的思維活動(dòng),哥德?tīng)栐谧C明不完全性定理時(shí),采用了遞歸方法并開(kāi)展詳盡的論述.根據J.埃爾布朗(Herbrand)和哥德?tīng)柕囊庖?jiàn),S.C.克林(Kleene)對一般遞歸函數理論作了深入的研究,A.丘奇(Church)建立λ演算理論,A.M.圖靈(Turing)建立另一種機械性思維過(guò)程,以描述算法,現在人們稱(chēng)之為圖靈機器.人們很快就證明:上述幾種機械性思維過(guò)程的概念和理論都是等價(jià)的,可以相互轉換的.近年來(lái),人們進(jìn)一步發(fā)現了一系列可以相互轉換的算法概念與理論,并且愈來(lái)愈展現出他們在計算機領(lǐng)域內的巨大作用.
  關(guān)于連續統假設相對于集合論通常公理系統的協(xié)調性證明以及在證明過(guò)程中所創(chuàng )立的可構成性方法,是哥德?tīng)柕挠忠恢卮筘暙I.連續統問(wèn)題是康托爾首先提出的,這涉及到無(wú)窮集合、無(wú)窮基數中一些根本問(wèn)題.在許多無(wú)窮集合的比較中,以什么為標準呢?康托爾提出按一一對應來(lái)區分集合的“大小”,與自然數集合有一一對應關(guān)系的集合稱(chēng)為可數集合,諸如此種集合的基數定義為 ,把所有具有基數為 的集合收集在一起所組成的哪個(gè)集合的基數為 ,以此類(lèi)推,可以獲得無(wú)窮基數序列:
 
  其中α為任意的序數.另一方面,實(shí)數集合的基數,也就是自然數集合的所有子集合所構成的哪個(gè)集合的基數為2,康托爾證明它大于,然而它究竟等于式(1)中哪個(gè)基數呢?因為式(1)是一嚴格遞增的基數序列,并且2大于,因此,就有
 
  1878年康托爾猜想式(2)中的等號應當成立.也就是說(shuō),他猜想:
 
  就是康托爾的連續統假設.1883年,康托爾在他的論文“關(guān)于無(wú)窮線(xiàn)性點(diǎn)集合(5)”( berunendliche lineare Punktmannigfaltig-keiten 5,Mathematische Annalen,21(1883),pp 545—586)中,希望不久將能夠公布他的猜想的嚴格證明.隨后,他還一再聲明將公布他的證明.但是,直至1918年1月6日康托爾去世,他也沒(méi)有把他的證明公布于眾.大概是他發(fā)現了原來(lái)的證明有錯誤而未公開(kāi)發(fā)表.
  1900年夏季在巴黎舉行的第二次國際數學(xué)家代表大會(huì )上,希爾伯特做了題為《數學(xué)問(wèn)題》(Mathematische Probleme, Archivder Mathematik und Physik,Series 3,1,pp.44—63,213—237)的演說(shuō),提出了前面曾經(jīng)說(shuō)過(guò)的23個(gè)未解決的問(wèn)題,向20世紀的數學(xué)家們提出挑戰.其中第一個(gè)問(wèn)題就是“證明連續統假設”.他說(shuō):“康托爾關(guān)于這種集合的研究,提出了一個(gè)似乎很合理的定理,可是盡管經(jīng)過(guò)堅持不懈的努力,還是沒(méi)有人能夠成功地證明這條定理.這一定理就是:每個(gè)由無(wú)窮多個(gè)實(shí)數組成的系統,亦即實(shí)數集合R的無(wú)窮子集合(或點(diǎn)集合),或者與自然數1,2,3,……組成的集合對等(即有一一對應的關(guān)系),或者與全體實(shí)數組成的集合對等,從而與連續統(即一條直線(xiàn)上的點(diǎn)的全體)相對等;因此,就對等關(guān)系而言,實(shí)數的無(wú)窮子集合只有兩種:可數集合和連續統.”他接著(zhù)又說(shuō):“由這條定理,立即可以得出結論:連續統所具有的基數,緊接在可數集合的基數之后;所以,這一定理的證明,將在可數集合與連續統之間架起一座新的橋梁.”1925年,已經(jīng)63歲、身患多種病的希爾伯特又提出了試圖證明連續統假設的大綱,這就是他1926年的論文“論無(wú)窮”( ber das Unendiche,Mathematische Annalen,95,pp.161—190).遺憾的是他的證明有漏洞,證明是錯誤的.這一切都表明連續統問(wèn)題是很有意義的、難度很大的問(wèn)題.1934年波蘭學(xué)者W.謝爾品斯基(Sierpinski)出版他的專(zhuān)著(zhù)《連續統假設》(Hypothese du continu),揭示了在分析數學(xué)中有12個(gè)數學(xué)命題與連續統假設等價(jià),有81個(gè)命題是它的直接推論.這就更突出了它的重大意義.對于這一問(wèn)題,哥德?tīng)査〉玫闹卮筮M(jìn)展是連續統假設與集合論的通常公理系統(包括選擇公理)是協(xié)調的,也就是說(shuō),集合論的通常的公理系統(包括選擇公理)推不出連續統假設的否定式.在證明過(guò)程中,哥德?tīng)栆M(jìn)了可構成集合、可構成公理等重要概念.對于任意一集合S而言,集合S1叫做S的可定義子集合,如果有一公式(x1,…,xn,x)和S的元素a1,…,an,使得
S1={x|x∈SΛ(a1,…,am,x)}
  成立,令S'為S的所有可定義子集合所組成的集合.令
L0= , (4.1)
La+1=(La)', (4.2)
 
  一集合x(chóng)叫做是可構成的,如果存在一序數α,使得x∈La.
  可構成公理是說(shuō),每一集合都是可構成的,常常記做V=L.哥德?tīng)柺紫茸C明通常集合論公理(不包括選擇公理)都在L中成立,然后證明,可構成公理蘊涵選擇公理與連續假設.文獻中常把選擇公理記做 AC(Axiom of Choice的縮寫(xiě)),連續統假設記做CH(Continuum Hypothesis的縮寫(xiě)),并且把通常的集合論公理系統理解為策梅羅-弗倫克爾(Zermelo-Fraenkel)系統(通常簡(jiǎn)記為ZF,不包括選擇公理,當把它理解為包括選擇公理時(shí),也常記做ZFC).使用上述記號,就有
V=L→ACΛCH, (5)
  在ZF中可證明.第三步,哥德?tīng)栠€證明了:V=L在L中成立.從而就得到了選擇公理與連續統假設在L中成立.因為V=L并非是一真命題,只是在L中真,所以AC與CH也并非真命題,它們只是在L中真.哥德?tīng)柕慕Y果給人們一種寬慰,不會(huì )因為使用選擇公理增加不可靠性,也就是說(shuō),人們使用ZF公理所建立的數學(xué)理論沒(méi)有矛盾時(shí),再進(jìn)一步地使用選擇公理,即在使用ZFC時(shí)所建立的數學(xué)理論也沒(méi)有矛盾.哥德?tīng)柦⒌腁C與ZF的相對協(xié)調性證明也是一項重大結果.
  哥德?tīng)柕慕Y果還有更廣泛的結論,這就是在L中不僅CH成立,而且廣義連續統假設(Generalized Continuum Hypothesis,??s寫(xiě)為GCH)也成立.其中GCH是F.豪斯多夫(Hausdorff)在1908年提出的,對于任意的序數a,應有等式
 
  成立.事實(shí)上,康托爾在1883年也曾說(shuō)應有
 
  成立.顯然,式(3)與(7)都是式(6)的特殊形式.哥德?tīng)栐谇斑吿岬降?940年的專(zhuān)著(zhù)中證明的是V=L→ACΛGCH.他的結果較之更為廣泛.
  哥德?tīng)杽?chuàng )立的可構成方法開(kāi)辟了集合論研究的新方法、新方向,文獻中常稱(chēng)為內模型方法.1940年以后人們對它進(jìn)行了系統的研究,獲得了極小內模型等重要結果,在這些結果與方法的基礎上,P.J.科恩(Cohen)1963年創(chuàng )立了力迫方法,證明了廣義連續統假設、選擇公理相對于通常集合論公理的獨立性結果.當我們用符號“ ”表示“推不出”時(shí),哥德?tīng)柕亩ɡ砭褪牵?br> 
而科恩的定理是:
 
  這就是100多年以來(lái),人們對選擇公理與連續統假設的主要結果.康托爾提出的連續統的勢到底等于什么呢?或者說(shuō),2 到底是無(wú)窮基數序列式(1)中哪一個(gè)呢?這仍然是一個(gè)未解決的重大的數學(xué)問(wèn)題.關(guān)于這一點(diǎn),哥德?tīng)栐缭?947年的哲學(xué)性論文“什么是康托爾的連續統問(wèn)題?”(What is Cantor's Continuum prob-lem?)中就指出:“康托爾連續統問(wèn)題,不論采取什么哲學(xué)觀(guān)點(diǎn),不可否認地至少保持這個(gè)意義:去發(fā)現它是否有一個(gè)答案,如果有,那么是什么答案,是能從所引用的系統中所陳述的公理推導出來(lái)的.”
  “自然,如果按這個(gè)方法解釋?zhuān)敲?假定公理的協(xié)調性)對于康托爾猜測就先驗地存在著(zhù)三種可能性:它是可證明,或者是可否證的,或是不可判定的.”
  哥德?tīng)柕慕Y果說(shuō)明不可能是“否證的”,科恩的結果說(shuō)明不可能是被“證明的”,因此,就是“不可判定的”了.哥德?tīng)栔?zhù)重指出,從所采取的集合論公理對康托爾猜測的不可判定性的證明,“決不是問(wèn)題的解決”.它仍然是當代數學(xué)的一大難題.這在某種程度可歸之于純數學(xué)的困難.此外,哥德?tīng)栒f(shuō):“看來(lái)這里還含有更深刻的原因,并且只有在對它們中出現的詞項(如“集合”、“一一對應”,等等)和支配這些詞項的使用的公理的意義進(jìn)行(比數學(xué)通常作的)更深刻的分析,才能得到這些問(wèn)題的完全解決.”在哥德?tīng)柨磥?lái),如果我們所解釋的集合論的原始詞項的意義被認為是正確的話(huà),那么就可以得出,集合論的概念和定理描述了某個(gè)完全確定的實(shí)在(即論域),在其中康托爾猜測必然或者是真的,或者是假的.“因此,從今天所采取的公理得出康托爾猜測的不可判定性,只是意味著(zhù)這些公理沒(méi)有包括那個(gè)實(shí)在的完全描述.”他又說(shuō):“可能存在就其證明的結果來(lái)說(shuō)是如此豐富的其它公理,它照亮整個(gè)領(lǐng)域并產(chǎn)生這樣強有力的解決問(wèn)題的方法(并且,只要是可能的,甚至可以構造地解決它們),使得不論它們是否是內在必須的,至少應在如同任何已經(jīng)完全建立的物理理論同等的意義上接受它的.”哥德?tīng)栐诜治隽伺c連續統假設有關(guān)的許多數學(xué)命題之后指出:
  “與大量的蘊涵連續統假設的否定似乎真的命題相反,沒(méi)有一個(gè)已知的似乎真的命題蘊涵連續統假設.”因此,在新的系統中,“有可能否證康托爾猜測”.
  哥德?tīng)?0年前的論斷,仍然是當今集合論學(xué)者關(guān)心的課題.以S.斯拉(Shelab)為代表的一批學(xué)者提出了一條稱(chēng)為正常力迫的公理,由此可推出 .但是,正常力迫公理是否具有公理的資格,也是當前人們極為關(guān)心的問(wèn)題.
  我們不難看到,哥德?tīng)栐凇笆裁词强低袪柕倪B續統問(wèn)題”這一哲學(xué)論文中是緊緊抓住連續統這一難題展開(kāi)的,他所揭示的觀(guān)點(diǎn)對于數學(xué)研究是有指導意義的,他的思想極為深刻.哥德?tīng)栐谒牧硪黄軐W(xué)論文“羅素的數理邏輯”(Russell’s mathematicalIogic,1944)中著(zhù)重分析了羅素的邏輯思想的發(fā)展,指出了數理邏輯在實(shí)際發(fā)展中曾采取的方法,“…最重要的簡(jiǎn)單類(lèi)型論和公理化集合論,它們二者至少在這個(gè)范圍內是成功的,即它們允許推導現代數學(xué)同時(shí)避免一切已知的悖論.但許多跡象只是更加清楚地表明,一些原始的概念尚需進(jìn)一步闡明”.哥德?tīng)栠M(jìn)一步發(fā)揮了萊布尼茨的思想:“人類(lèi)將有一種新的工具,同任何視覺(jué)工具對視力的幫助相比,更大大增強推理的能力.”哥德?tīng)柕热碎_(kāi)創(chuàng )的機械思想過(guò)程的研究和現代計算機的結合正在不斷地發(fā)展著(zhù)新型的推理工具.
  哥德?tīng)柕墓ぷ鬟€有許多方面有引人注目的創(chuàng )造成果,比如:(1)加速度定理,或稱(chēng)證明長(cháng)度定理,在1936年的論文“關(guān)于證明的長(cháng)度”( ber die L nge von Beweisen)中哥德?tīng)柦⒘祟?lèi)型、強度都逐一增加的系統:S1,S2,…,Si,Si+1,….主要結果是:在Sn與Sn+1(n∈ω)中都存在諸命題,它們在系統Sn與Sn+1中都是可證的.但在Sn+1的證明長(cháng)度要比Sn中的長(cháng)度短得多.人們認為,這一結果對于計算機科學(xué)可能產(chǎn)生重要的影響.(2)關(guān)于判定問(wèn)題的可解情況,哥德?tīng)柊l(fā)表了論文“對于理論邏輯判定問(wèn)題的一個(gè)特別情況”(Ein Spezialfall des Entschei-dungsproblems der theoretischen Logik,1932)和“關(guān)于謂詞邏輯演算的判定問(wèn)題”(Zum Entscheidungsproblem des logischnFunktionenkalküls,1933),解決狹謂詞演算中可判定的命題類(lèi)的最重要表達形式.所謂狹謂詞演算的判定問(wèn)題就是要尋找一個(gè)一般的方法,對于任意給定的命題,我們都可以在有窮步驟內判定它是否是可滿(mǎn)足的.1936年,圖靈證明了狹謂詞演算是不可判定的.在圖靈之前,人們一方面尋求可判定的特殊類(lèi),一方面尋求歸約類(lèi)(即將狹謂詞演算的整個(gè)公式類(lèi)歸約到這一特定的類(lèi),如前束范式類(lèi)就是一個(gè)舊約類(lèi)).阿克曼已經(jīng)指出前束詞 
 
  歸約類(lèi).這就建立了關(guān)于可滿(mǎn)足性的可判定類(lèi)與歸約類(lèi)之間的一個(gè)明確
  都是歸約類(lèi)的結果(參見(jiàn)王浩《數理邏輯通俗講話(huà)》,科學(xué)出版社,1981).此外,哥德?tīng)栠€對直覺(jué)主義邏輯等領(lǐng)域有重要工作,這里不一 一列舉了.
  綜上,我們不難看出,哥德?tīng)柕墓ぷ饔绊懞屯苿?dòng)了數理邏輯近60年的發(fā)展,使它從較為分散的研究工作擴大為獨立的系統的學(xué)科,并且產(chǎn)生了若干研究分支,對計算機科學(xué)與技術(shù)已經(jīng)產(chǎn)生并將繼續產(chǎn)生深刻的影響.他作為亞里士多德、萊布尼茨以來(lái)的最偉大的邏輯學(xué)家影響將是深遠的.
 
 
 
邱奇-圖靈論題
邱奇-圖靈論題(The Church-Turing thesis)是計算機科學(xué)中以數學(xué)家阿隆佐?邱奇(Alonzo Church)和阿蘭?圖靈命名的論題。該論題最基本的觀(guān)點(diǎn)表明,所有計算或算法都可以由一臺圖靈機來(lái)執行。以任何常規編程語(yǔ)言編寫(xiě)的計算機程序都可以翻譯成一臺圖靈機,反之任何一臺圖靈機也都可以翻譯成大部分編程語(yǔ)言程序,所以該論題和以下說(shuō)法等價(jià):常規的編程語(yǔ)言可以足夠有效的來(lái)表達任何算法。該論題被普遍假定為真,也被稱(chēng)為邱奇論題或邱奇猜想 和圖靈論題。
目錄
? 1 本論題之等價(jià)形式 
? 2 本論題之起源 
? 3 本論題之成功 
? 4 哲學(xué)內涵 
? 5 補充材料 
? 6 參考文獻 

 

本論題之等價(jià)形式
本論題的另外一種說(shuō)法就是邏輯和數學(xué)中的有效或機械方法可由圖靈機來(lái)表示。通常我們假定這些方法必須滿(mǎn)足以下的要求:
1. 一個(gè)方法由有限多簡(jiǎn)單和精確的指令組成,這些指令可由有限多的符號來(lái)描述。 
2. 該方法總會(huì )在有限的步驟內產(chǎn)生出一個(gè)結果。 
3. 基本上人可以?xún)H用紙張和鉛筆來(lái)執行。 
4. 該方法的執行不需人類(lèi)的智慧來(lái)理解和執行這些指令。 
此類(lèi)方法的一個(gè)范例便是用于確定兩個(gè)自然數的最大公約數的歐基里德算法。
“有效方法”這個(gè)想法在直覺(jué)上是清楚的,但卻沒(méi)有在形式上加以定義,因為什么是“一個(gè)簡(jiǎn)單而精確的指令”和什么是“執行這些指令所需的智力”這兩個(gè)問(wèn)題并沒(méi)有明確的答案。 (如需歐幾里得算法之外的范例,請參見(jiàn)數論中的有效結果。)
本論題之起源
在他1936年的論文“論可計算數字,及其在判定性問(wèn)題(Entscheidungsproblem--德語(yǔ),譯者注)中的應用”中,阿蘭?圖靈試圖通過(guò)引入圖靈機來(lái)形式地展示這一想法。在此篇論文中,他證明了“判定性問(wèn)題”是無(wú)法解決的。幾個(gè)月之前,阿隆佐?邱奇在“關(guān)于判定性問(wèn)題的解釋”(A Note on the Entscheidungsproblem)一文中證明出了一個(gè)相似的論題,但他采用但是遞歸函數和Lambda可定義函數來(lái)形式地描述有效可計算性。Lambda可定義函數由阿隆佐?邱奇和史蒂芬?克林(Stephen Kleene) (Church 1932, 1936a, 1941, Kleene 1935)提出,而遞歸函數由庫爾特?歌德?tīng)?Kurt Gödel)和雅克斯?赫爾不蘭特(Jacques Herbrand) (Gödel 1934, Herbrand 1932)提出。這兩個(gè)機制描述的是同一集合的函數,正如邱奇和克林(Church 1936a, Kleene 1936)所展示的正整數函數那樣。在聽(tīng)說(shuō)了邱奇的建議后,圖靈很快就證明了他的圖靈機實(shí)際上描述的是同一集合的函數(Turing 1936, 263ff).y
本論題之成功
之后用于描述有效計算的許多其他機制也被提了出來(lái),比如寄存器機器(register machine), 埃米爾?波斯特(Emill Post)的波斯特體系,組合可定義性(combinatory definability)以及馬爾可夫算法(Markov 1960)等。所有這些體系都已被證明在計算上和圖靈機擁有基本相同的能;類(lèi)似的系統被稱(chēng)為圖靈完全。因為所有這些不同的試圖描述算法的努力都導致了等價(jià)的結果,所以現在普遍認為邱奇-圖靈論題是正確的。但是,該論題不具有數學(xué)定理一般的地位,也無(wú)法被證明;如果能有一個(gè)方法能被普遍接受為一個(gè)有效的算法但卻無(wú)法在圖靈機上允許,則該論題也是可以被駁斥的。
在20世紀初期,數學(xué)家們經(jīng)常使用一種非正式的說(shuō)法即可有效計算,所以為這個(gè)概念尋找一個(gè)好的形式描述也是十分重要的。當代的數學(xué)家們則使用圖靈可計算(或簡(jiǎn)寫(xiě)為可計算)這一定義良好的概念。由于這個(gè)沒(méi)有定義的用語(yǔ)在使用中已經(jīng)淡去,所以如何定義它的問(wèn)題幾經(jīng)不是那么重要了。
哲學(xué)內涵
邱奇-圖靈論題對于心智哲學(xué)(philosophy of mind)有很多寓意。有很多重要而懸而未決的問(wèn)題也涵蓋了邱奇-圖靈論題和物理學(xué)之間的關(guān)系,還有超計算性(hypercomputation)的可能性。應用到物理學(xué)上,該論題有很多可能的意義:
1. 宇宙是一臺圖靈機(由此,在物理上對非遞歸函數的計算是不可能的)。此被定義為大邱奇-圖靈論題。 
2. 宇宙不是一臺圖靈機(也就是說(shuō),物理的定律不是圖靈可計算的),但是不可計算的物理事件卻不能阻礙我們來(lái)創(chuàng )建 超計算機(hypercomputer)。比如,一個(gè)物理上實(shí)數作為可計算實(shí)數的宇宙就可以被劃為此類(lèi)。 
3. 宇宙是一臺超計算機, 因為建造物理設備來(lái)控制這一特征并來(lái)計算非遞歸函數是可能的。比如,一個(gè)懸而未決的問(wèn)題是量子力學(xué)的的事件是圖靈可計算的,盡管我們已經(jīng)證明了任何由qubit所構成的系統都是(最佳)圖靈完全的。約翰?盧卡斯(和羅格?本羅澤(Roger Penrose)曾經(jīng)建議說(shuō)人的心靈可能是量子超計算的結果。 
實(shí)際上在這三類(lèi)之外或其中還有許多其他的技術(shù)上的可能性,但這三類(lèi)只是為了闡述這一概念。
補充材料
? Hofstadter, Douglas R., Gödel, Escher, Bach: an Eternal Golden Braid, Chapter 17. 
參考文獻
? Church, A., 1932, "A set of Postulates for the Foundation of Logic", Annals of Mathematics, second series, 33, 346-366. 
? Church, A., 1936, "An Unsolvable Problem of Elementary Number Theory", American Journal of Mathematics, 58, 345-363. 
? Church, A., 1936, "A Note on the Entscheidungsproblem", Journal of Symbolic Logic, 1, 40-41. 
? Church, A., 1941, The Calculi of Lambda-Conversion, Princeton: Princeton University Press. 
? Gödel, K., 1934, "On Undecidable Propositions of Formal Mathematical Systems", lecture notes taken by Kleene and Rosser at the Institute for Advanced Study, reprinted in Davis, M. (ed.) 1965, The Undecidable, New York: Raven. 
? Herbrand, J., 1932, "Sur la non-contradiction de l‘a(chǎn)rithmetique", Journal fur die reine und angewandte Mathematik, 166, 1-8. 
? Kleene, S.C., 1935, "A Theory of Positive Integers in Formal Logic", American Journal of Mathematics, 57, 153-173, 219-244. 
? Kleene, S.C., 1936, "Lambda-Definability and Recursiveness", Duke Mathematical Journal 2, 340-353. 
? Markov, A.A., 1960, "The Theory of Algorithms", American Mathematical Society Translations, series 2, 15, 1-14. 
? Turing, A.M., 1936, "On Computable Numbers, with an Application to the Entscheidungsproblem", Proceedings of the London Mathematical Society, Series 2, 42 (1936-37), pp.230-265. 
? Pour-El, M.B. & Richards, J.I., 1989, Computability in Analysis and Physics, Springer Verlag.
 
 
 
阿倫·圖靈 
 
作者:liny信息來(lái)源:XY Studio編輯:EmilMatthew 更新時(shí)間:2003-4-10
--------------------------------------------------------------------------------
 
正如美國電腦界有馮·諾依曼一樣,在英國電腦的進(jìn)展中,也有一個(gè)有巨大影響力的天才,他就是阿倫·圖靈(Alan Turing)。此人對于電腦技術(shù)的發(fā)展,有著(zhù)無(wú)可替代的影響。

 

英國現代計算機的起步的是從納粹德國的“謎”開(kāi)始的?!爸i”(Enigma)是一種密碼電報機,由德國人在一戰和二戰之間研制成功?!爸i”能把日常語(yǔ)言變?yōu)榇a,通過(guò)無(wú)線(xiàn)電或電話(huà)線(xiàn)路秘密傳送。它是一個(gè)木箱子,配有一臺打字機,箱上有26個(gè)閃爍不停的小燈泡,與打字機鍵盤(pán)的26個(gè)字母相對應?!爸i”的設計無(wú)懈可擊,有一套極精密的解碼設置,非一般的電報密碼所能比擬。在內行人看來(lái),平白如話(huà),但在旁人,又是無(wú)從索解的天書(shū)。因此,這臺看似平常的機器,有了“謎”的稱(chēng)號。這樣,德國的“謎”引起了英國情報部門(mén)高度的興趣。常規的解碼方式奈何不了“謎”,怎么辦?

這時(shí),天才的數學(xué)家圖靈出現了。1931年圖靈進(jìn)入劍橋大學(xué)國王學(xué)院,開(kāi)始了他的數學(xué)天涯。一到那里,圖靈開(kāi)始嶄露頭角,畢業(yè)后去美國普林斯頓大學(xué)攻讀博士學(xué)位,在那里就發(fā)明過(guò)一個(gè)解碼器(Encipher),二戰爆發(fā)后回到劍橋。

在劍橋,圖靈是一個(gè)婦孺皆知的怪才,常有出人意表的舉動(dòng)。他每天騎自行車(chē)到離公寓3公里的一個(gè)叫布雷奇萊公園(Bletchley Park)的地方上班,因?;歼^(guò)敏性鼻炎,一遇花粉,鼻涕不止,圖靈就常戴防毒面具騎車(chē)上班,招搖過(guò)市,成為劍橋的一大奇觀(guān)。

他的自行車(chē)鏈條經(jīng)常在半道上掉落,要是換了別人,早就去車(chē)鋪修理了。而圖靈偏不,他在琢磨,發(fā)現這鏈條總是踏到一定的圈數時(shí)下滑,圖靈在騎車(chē)時(shí)就特別留心計算,于是能做到在鏈條下滑前一剎那戛然停車(chē)!讓旁人嘆服不已,以為是在玩雜耍。后來(lái)他居然在踏腳旁裝了一個(gè)小巧的機械計數器,到圈數時(shí)就停,好換換腦筋想些別的問(wèn)題。圖靈的腦袋轉得比自行車(chē)飛輪還快。

用圖靈的腦袋來(lái)破譯德國的“謎”看來(lái)不是什么難事。二戰爆發(fā)后,圖靈成為英國外交部通信部門(mén)戰時(shí)公務(wù)員,主要負責解碼。他果然不負眾望,成功破譯了“謎”。而德國人還蒙在鼓里,還以為他們的“謎”能一直迷下去,照用不誤,泄露了大量的核心機密,在戰事上屢屢遭挫,戰后,圖靈被授予帝國勛章。至于圖靈如何破譯“謎”的,由于英國政府嚴格的保密法令,一直沒(méi)有公之于世。所以圖靈破譯“謎”也成為一個(gè)“謎”。

早在30年代初,圖靈就發(fā)表了一篇著(zhù)名的論文《論數字計算在決斷難題中的應用》,他提出了一種十分簡(jiǎn)單但運算能力極強的理想計算裝置,用它來(lái)計算所有能想象得到的可計算函數。它由一個(gè)控制器和一根假設兩端無(wú)界的工作帶組成,工作帶起著(zhù)存儲器的作用,它被劃分為大小相同的方格,每一格上可書(shū)寫(xiě)一個(gè)給定字母表上的符號??刂破骺梢栽趲献笥乙苿?dòng),控制帶有一個(gè)讀寫(xiě)頭,讀寫(xiě)頭可以讀出控制器訪(fǎng)問(wèn)的格子上的符號,也能改寫(xiě)和抹去這一符號。

這一裝置只是一種理想的計算模型,或者說(shuō)是一種理想中的計算機。正如飛機的真正成功得力于空氣動(dòng)力學(xué)一樣,圖靈的這一思想奠定了整個(gè)現代計算機的理論基礎。這就是電腦史上與“馮·諾依曼機器”齊名的“圖靈機”。

圖靈機被公認為現代計算機的原型,這臺機器可以讀入一系列的零和一,這些數字代表了解決某一問(wèn)題所需要的步驟,按這個(gè)步驟走下去,就可以解決某一特定的問(wèn)題。這種觀(guān)念在當時(shí)是具有革命性意義的,因為即使在50年代的時(shí)候,大部分的計算機還只能解決某一特定問(wèn)題,不是通用的,而圖靈機從理論上卻是通用機。在圖靈看來(lái),這臺機器只用保留一些最簡(jiǎn)單的指令,一個(gè)復雜的工作只用把它分解為這幾個(gè)最簡(jiǎn)單的操作就可以實(shí)現了,在當時(shí)他能夠具有這樣的思想確實(shí)是很了不起的。他相信有一個(gè)算法可以解決大部分問(wèn)題,而困難的部分則是如何確定最簡(jiǎn)單的指令集,怎么樣的指令集才是最少的,而且又能頂用,還有一個(gè)難點(diǎn)是如何將復雜問(wèn)題分解為這些指令的問(wèn)題。

此后圖靈在國家物理學(xué)實(shí)驗室(NPL)工作,并繼續為數字式計算機努力,在那里人發(fā)明了自動(dòng)計算機(Automatic Computing Engine,ACE),在這一時(shí)期他開(kāi)始探索計算機與自然的關(guān)系。他寫(xiě)了一篇名為《智能機》的文章于1969發(fā)表,這時(shí)便開(kāi)始有了人工智能的雛形。 

圖靈相信機器可以模擬人的智力,他也深知讓人們接受這一想法的困難,今天仍然有許多人認為人的大腦是不可能用機器模仿的。而在圖靈認為,這樣的機器一定是存在的。圖靈經(jīng)常和其它科學(xué)家發(fā)生爭論,爭論的問(wèn)題就是機器實(shí)現人類(lèi)智能的問(wèn)題,在今天我們看來(lái)這沒(méi)有什么,但是在當時(shí)這可不太容易被人接受。他經(jīng)常問(wèn)他的同事,你們能不能找到一個(gè)計算機不能回答的問(wèn)題,當時(shí)計算機處理多選問(wèn)題已經(jīng)可以了,可是對于文章的處理還根本不可能,但今天的發(fā)展證明了圖靈的遠見(jiàn),今天的計算機已經(jīng)可以讀寫(xiě)一些簡(jiǎn)單的文章了。 

圖靈相信如果模擬人類(lèi)大腦的思維就可以做出一臺可以思考的機器,它于1950寫(xiě)文章提出了著(zhù)名的“圖靈測試”,測試是讓人類(lèi)考官通過(guò)鍵盤(pán)向一個(gè)人和一個(gè)機器發(fā)問(wèn),這個(gè)考官不知道他現在問(wèn)的是人還是機器。如果在經(jīng)過(guò)一定時(shí)間的提問(wèn)以后,這位人類(lèi)考官不能確定誰(shuí)是人誰(shuí)是機器,那這個(gè)機器就有智力了。這個(gè)測試在我們想起來(lái)十分簡(jiǎn)單,可是偉大的思想就源于這種簡(jiǎn)單的事物之中。 

現在已經(jīng)有軟件可以通過(guò)圖靈測試的子測試,軟件這個(gè)人類(lèi)智慧的機器反映應該可以解決一些人類(lèi)智力的問(wèn)題。在完成ACE之前,圖靈離開(kāi)了NPL,它在曼徹斯特大學(xué)開(kāi)發(fā)曼徹斯特自動(dòng)計算機(Manchester Automatic Digital Machine,MADAM)。他相信在2000年前一定可以制造出可以模擬人類(lèi)智力的機器,圖靈開(kāi)始創(chuàng )立算法,并使用MADAM繼續他的工作。 

圖靈對生物也十分感興趣,他希望了解生物的各個(gè)器官為什么是這個(gè)樣子而不是那個(gè)樣子,他不相信達爾文的進(jìn)化論,他覺(jué)得生物的發(fā)展與進(jìn)化沒(méi)什么關(guān)系。對于生物學(xué),他也用它鐘愛(ài)的數學(xué)進(jìn)行研究,它的研究對他進(jìn)行計算機的研究有促進(jìn)作用。它把生物的變化也看做是一種程序,也就是圖靈機的基本概念,按程序進(jìn)行。最后,這位偉大的計算機先驅于1954年6月7日去世,他終生未娶。
 
 
 
約翰.麥卡錫 --"人工智能之父"和LISP語(yǔ)言的發(fā)明人
 
  
1971年的圖靈獎授予提出"人工智能"這一術(shù)語(yǔ)并使之成為一個(gè)重要的學(xué)科領(lǐng)域的斯坦福大學(xué)教授約翰. 麥卡錫( John McCarthy)。      
麥卡錫1927年9月4日生于波士頓。他的父親是一個(gè)愛(ài)爾蘭移民,做過(guò)木匠和漁夫,同時(shí)也是一個(gè)發(fā)明家和工會(huì )積極分子,擁有捻船縫機和桔汁冷凍機兩項專(zhuān)利。麥卡錫的母親是來(lái)自立陶宛的猶 太人,熱心于*女*權運動(dòng),當過(guò)記者。夫妻兩人在20世紀30年代都曾參加美國共產(chǎn)黨。受父母的影響,麥卡錫對社會(huì )問(wèn)題也比較關(guān)注,參與過(guò)在加州的Palo Alto 創(chuàng )辦自由大學(xué)的活動(dòng),倡議過(guò)修改"人*權*法*案"(the Bill of Rights,這是美國于1789年通過(guò)的對美國憲法的第一次修正案)。但與他在計算機科學(xué)上所做的工作和貢獻相比,麥卡錫主要還是一個(gè)科學(xué)家而非社會(huì )活動(dòng)家。此外,麥卡錫還喜歡攀登、跳傘、駕駛滑翔機等有刺激性和危險性的運動(dòng),曾和他的第二任妻子維拉.沃特森(Vera Watson)一起攀登過(guò)世界上不少大山高峰。沃特森是一位程序員,也是世界知名的女登山運動(dòng)員,是第一位獨自攀上西半球第一高峰、位于阿根廷和智利邊界的安第斯山脈的阿空加瓜山(海拔6960米)的女性,后來(lái)在一次攀登位于尼泊爾中部的阿那波爾那峰(海拔8 075米)的婦女探險活動(dòng)中不幸遇難犧牲。      
麥卡錫是一個(gè)天賦很高的人,還在上初中時(shí),他就弄了一份加州理工大學(xué)的課程目錄,按目錄自學(xué)了大學(xué)低年級的高等數學(xué)教材,做了教材上的所有練習題。這使他1944年進(jìn)入加州理工學(xué)院以后可以免修頭兩年的數學(xué),并使他雖因戰時(shí)環(huán)境(第二次世界大戰當時(shí)正在進(jìn)行之中,美國也在珍珠港事件后宣布參戰)要在軍隊中充任一個(gè)小職員,占去了部分時(shí)間,仍得以在1948年按時(shí)完成學(xué)業(yè)。然后到普林斯頓大學(xué)研究生院深造,于1951年取得數學(xué)博士學(xué)位。麥卡錫留校工作兩年以后轉至斯坦福大學(xué),也只呆了兩年就去達特茅斯學(xué)院任教(達特茅斯學(xué)院位于新罕布什爾州的漢諾威)。在那里,他發(fā)起了并成功舉辦了成為人工智能起點(diǎn)的有歷史意義的"達特茅斯會(huì )議"。1958年麥卡錫到MIT任職,與明斯基(L. Minsky,1969年圖靈獎獲得者)一起組建了世界上第一個(gè)人工智能實(shí)驗室,并第一個(gè)提出了將計算機的批處理方式改造成為能同時(shí)允許數十甚至上百用戶(hù)使用的分時(shí)方式(time-sharing)的建議,并推動(dòng)MIT成立組織開(kāi)展研究。其結果就是實(shí)現了世界上最早的分時(shí)系統--基于IBM  7094的CTSS和其后的MULTICS。麥卡錫雖因主持該課題的負責人產(chǎn)生矛盾而于1962年離開(kāi)MIT重返斯坦福,未能將此項目堅持到底,但學(xué)術(shù)界仍公認他是分時(shí)概念的創(chuàng )始人。麥卡錫到斯坦福后參加了一個(gè)基于DEC  PDP -1的分時(shí)系統的開(kāi)發(fā),并在那里組建了第二個(gè)人工智能實(shí)驗室。      麥卡錫對人工智能的興趣始于他當研究生的時(shí)候。1948年9月,他參加了一個(gè)"腦行為機制"的專(zhuān)題討論會(huì ),會(huì )上,馮.諾伊曼發(fā)表了一篇關(guān)于自復制自動(dòng)機制論文,提出了可以復制自身的機器的設想,這激起了麥卡錫的極大興趣和好奇心,自此就開(kāi)始嘗試在計算機上模擬人的智能。1949年他向馮.諾伊曼談了自己的想法,后者極表贊成和支持,鼓勵他搞下去。在達特茅斯會(huì )議前后,麥卡錫的主要研究方向是計算機下棋。下棋程序的關(guān)鍵之一是如何減少計算機需要考慮的棋步。麥卡錫經(jīng)過(guò)艱苦探索,終于發(fā)明了著(zhù)名的α-β搜索法中,麥卡錫將結合的產(chǎn)生與求評價(jià)函數值(或稱(chēng)返上值或倒推值)兩者巧妙地結合起來(lái),從而使某些子樹(shù)結點(diǎn)根本不必產(chǎn)生與搜索(這謂之"修剪"--pruning或cutoff)。之所以稱(chēng)為α-β搜索法,是因為將處于取最大值級的結點(diǎn)的返上值或候選返上值PBV(Provisional    Back-up Value)稱(chēng)為該結點(diǎn)的α值,而將處于取最小值級的結點(diǎn)的候選返上值或返上值稱(chēng)為該結點(diǎn)的β值。 這樣,在求得某結點(diǎn)以下的α值時(shí),就可與其先輩結點(diǎn)的α值相比較,若α≥β,    則可終止該結點(diǎn)以下的搜索,即從該結點(diǎn)處加以修剪,這叫β修剪;而在求得某結點(diǎn)以下的β值時(shí),就可與其先輩結點(diǎn)的α值相比較,若β≤α,則可終止該結點(diǎn)以下的搜索,即從該結點(diǎn)處加以修剪,這叫α修剪。為了說(shuō)明α-β修剪,我們舉一個(gè)最簡(jiǎn)單的例子。設在取火柴棍的游戲中,A、B兩人輪流從N根火柴中取1根或2根,不得多取,也不能不取。取走最后一根火柴者勝。用A(n)、B(n)表示輪到A或B時(shí)有n根火柴的狀態(tài),當n    = 5時(shí)輪到A取,則如下圖所示,A有兩種可能,一是取2根火柴進(jìn)入B(3),另一是取1根火柴進(jìn)入B(4)。顯然,進(jìn)入B(3)后,不管B取幾根,A必勝,故A必走這一步,余下的分支不必再搜索了。α-β搜索法至今仍是解決人工智能問(wèn)題中一種常用的高效方法。      
至于達特茅斯會(huì )議,當東道主的麥卡錫是主要發(fā)起人,另外3個(gè)發(fā)起人是當時(shí)在哈佛大學(xué)的明斯基(1969年圖靈獎獲得者),IBM公司的羅杰斯特(N. Rochster),信息論的創(chuàng )造人香農。麥卡錫發(fā)起這個(gè)會(huì )議時(shí)的目標非常宏偉,是想通過(guò)10來(lái)個(gè)人2個(gè)有共同努力設計出一臺具有真正智能的機器。會(huì )議的經(jīng)費是洛克菲勒基金會(huì )資助的,包括每個(gè)代表1200美元加上外地代表的往返車(chē)票。會(huì )議的原始目標雖然由于不切實(shí)際而不可能實(shí)現,但由于麥卡錫在下棋程序尤其是α-β搜索法上所取得的成功,以及卡內基-梅隆大學(xué)的西蒙(H. A.Simon)和紐厄爾(A. Newell,這兩人是1975年圖靈獎獲得者)帶來(lái)了已能證明數學(xué)名著(zhù)《數學(xué)原理》一書(shū)第二章52個(gè)定理中的38個(gè)定理的啟發(fā)式程序"邏輯理論家"LT(Logic Theorist),明斯基帶來(lái)的名為Snarc的學(xué)習機的雛形(主要學(xué)習如何通過(guò)迷宮),這使會(huì )議參加者仍能充滿(mǎn)信心地宣布"人工智能"這一嶄新學(xué)科的誕生。        
1959年,麥卡錫基于阿隆索.邱奇(Alonzo Church)的λ-演算和西蒙、紐厄爾首創(chuàng )的"表結構",開(kāi)發(fā)了著(zhù)名的LISP語(yǔ)言(LISt    Processing language),成為人工智能界第一個(gè)最廣泛流行的語(yǔ)言。LISP是一種函數式的符號處理語(yǔ)言,其程序由一些函數子程序組成。在函數的構造上,和數學(xué)上遞歸函數的構造方法十分類(lèi)似,即從幾個(gè)基本函數出發(fā),通過(guò)一定的手段構成新的函數。LISP語(yǔ)言還具有自編譯能力。具體說(shuō)來(lái),LISP有以下幾個(gè)主要特點(diǎn):   1. 計算用的符號表達式而不是數;   2. 具有表處理能力,即用鏈表形式表示所有的數據;   3. 控制結構基于函數的復合,以形成更復雜的函數;   4. 用遞歸作為描述問(wèn)題和過(guò)程的方法;   5. 用LISP語(yǔ)言書(shū)寫(xiě)的EVAL函數既可作為L(cháng)ISP語(yǔ)言的解釋程序,又可以作為語(yǔ)言本身的形式定義;   6. 程序本身也同所有其他數據一樣用表結構形式表示。    已經(jīng)證明,LISP的這些特點(diǎn)是解決人工智能核心問(wèn)題的關(guān)鍵。此外,精巧的表機制也是進(jìn)一步簡(jiǎn)化LISP程序設計的方便而有力的工具,因此,LISP自發(fā)明以來(lái),已經(jīng)被廣泛用于數學(xué)中的符號微積分計算,定理證明,謂詞演算,博奕論等領(lǐng)域。它和后來(lái)由英國倫敦大學(xué)的青年學(xué)生柯瓦連斯基(R.    Kowaliski)提出、由法國馬賽大學(xué)考爾麥勞厄(A. Colmerauer)所領(lǐng)導的研究小組于1973年首先實(shí)現的邏輯式語(yǔ)言PROLOG(PROgramming    in LOGic)并稱(chēng)為人工智能的兩大語(yǔ)言,對人工智能的發(fā)展起了十分深遠的意義也吸引了負責設計Algol語(yǔ)言的國際委員會(huì ),麥卡錫因此而被吸收為該委員會(huì )的成員。Algol中后來(lái)采納了LISP關(guān)于遞歸和條件表達式這些思想。       
麥卡錫在20世紀50年代末研究的另一個(gè)課題是如何程序能接受勸告從而改善其自身的性能。為此他提出過(guò)一個(gè)名為Advice Taker的系統的設想。有資料說(shuō),這是世界上第一個(gè)體現知識獲取工具思想的系統,1968年建成。實(shí)際上,這個(gè)系統并未最后完成,只是完成了一部分,用LISP語(yǔ)言建立起了一個(gè)具有常識(common    sense)的軟件,能理解告訴它的是什么,并能評估其行動(dòng)的后果。但正是在A(yíng)dvice Taker的開(kāi)發(fā)過(guò)程中,啟發(fā)麥卡錫提出了用"分時(shí)系統"代替"批處理系統"的建議,使計算機的使用方式引發(fā)了一場(chǎng)革命。   
除了人工智能方面的研究和貢獻這外,麥卡錫也是最早對程序邏輯進(jìn)行研究并取得成果的學(xué)者之一。1963年他發(fā)表的論文"計算的數學(xué)理論的一個(gè)基礎"一文(收錄于P. Braffort和D. Hirschberg編輯的《計算機程序設計和形式系統》--Computer Programming and Formal Systems,    North Holland, 33-70頁(yè))集中反映了他這方面的成果。麥卡錫在這篇論文中系統地論述了程序設計語(yǔ)言形式化的重要性,以及它同程序正確性、語(yǔ)言的正確實(shí)現等問(wèn)題的關(guān)系,并提出在形式語(yǔ)義研究中使用抽象語(yǔ)法和狀態(tài)向量等方法,開(kāi)創(chuàng )了"程序邏輯(logics of programs)研究的先河。程序邏輯就是一種"語(yǔ)言",用這種語(yǔ)言可以無(wú)二義地表達程序的各種性質(zhì),其語(yǔ)義規定了該語(yǔ)言中各種表達式的意義,而它的一組規則則用同意義相關(guān)的方式去操作這些表達式以計算該語(yǔ)言中的各種斷言(assertation)的真值。研究程序的邏輯對于幫助人們了解軟件是否合理十分重要,它可以用于程序的邏輯對于幫助人們了解軟件是否合理十分重要,它可以用于程序驗證(program    verification),自動(dòng)程序設計,為優(yōu)化和審計而進(jìn)行的程序分析等方面。麥卡錫在上述論文中提出的方法是用遞歸函數作為程序的模型。他以?xún)蓚€(gè)鏈表(list)的"附加"(append)操作為例說(shuō)明可以用遞歸的方法定義這個(gè)函數,并可以用形式化的方法證明鏈表的附加操作是滿(mǎn)足結合律的(associative  law ),即x @ (y @ z) = (x @ y) @ z。麥卡錫進(jìn)而證明了用一系列遞歸定義的函數就完全可能建造大型的軟件系統,并用歸納法證明這些系統所具有的性質(zhì)。麥卡錫所提出的方法是有關(guān)程序邏輯研究中第一個(gè)比較系統而成熟的方法,曾被廣泛地采用。      
20世紀70年代以后,麥卡錫又開(kāi)始研究非單調邏輯。在經(jīng)典邏輯中,由已知事實(shí)推出的結論,決不會(huì )在已知事實(shí)增加時(shí)反而喪失其有效性,因此是"單調的"(monotonic)。但在人類(lèi)思維過(guò)程中,由于信息的不完全和認識的局限性,常常有隨著(zhù)事物的發(fā)展變化,原有結論被否定和取消的情況,這就導致了所?"非單調邏輯"(nonmonotonic    logic)。非單調邏輯中有一類(lèi)是基于最小化語(yǔ)義的最小化非單調邏輯。1980年,麥卡錫在一篇論文中提出了"限制邏輯"或稱(chēng)"限界邏輯",成為這類(lèi)非單調邏輯中比較成功的一個(gè)體系(見(jiàn)J. McCarthy:Circumscription--a form of nonmonotonic reasoning. Artificial Intelligence ,Vol.13,1980,27-39頁(yè))。限制邏輯的基本思想是:"限制"某個(gè)謂詞P也就是排除以P的原有事實(shí)為基礎所建立的大部分模型,而只保留有關(guān)P的最小模型。這與人類(lèi)思考問(wèn)題時(shí)總是在某些條件限制下考慮,也就是只考慮所涉及的個(gè)體或關(guān)系,而決不去涉及其他個(gè)體或關(guān)系,是比較相符的。1986年,麥卡錫在A(yíng)I雜志上就限制邏輯的應用發(fā)表了進(jìn)一步的研究論文:"限制邏輯在常識知識形式化中的應用"(Applications of Circumscription to Formalizing Common Sense Knowledge, AI, Vol.28,1986,89-116頁(yè)),對倡導常識推理和常識研究起了十分重要的作用。   
麥卡錫的主要著(zhù)作有:   《自動(dòng)機研究》(Automata Studies, Princeton Uni. Pr.,1956,與香農合編)   《信息學(xué):科學(xué)美國人之書(shū)》(Information:A Scientific American Book, Freeman, 1966) 《形式化的常識:麥卡錫論文選集》(Formalizing Common Sense:Papers by John McCarthy , Ablex Pub.                                                                       Co., 1990, 蒝. Lifschitz 編輯)   除了獲得圖靈獎以外,麥卡錫在1988年獲得由日本INAMORI基金會(huì )所設立的KYOTO獎,這個(gè)獎主要獎勵在高科技方面作出杰出貢獻的科學(xué)家,麥卡錫是這個(gè)獎的第5位獲得者。1990年麥卡錫獲得美國全國科學(xué)獎?wù)?nbsp;   (National Medal of Scien- -ce)。   麥卡錫的圖靈獎演說(shuō)題為"人工智能研究的現狀"(The Present State of Research on Artificial  Intelligence)。但不知什么原因,這篇演說(shuō)沒(méi)有發(fā)表。在《前20年的圖靈獎演說(shuō)集》(ACM Turing Award Lectures--The    First 20 Years:1966-1985 ,ACM Pr.)中,則以"附錄"(postscript)的形式約請麥卡錫另寫(xiě)了一篇"人工苣一般原理"(Generality    in Artificial Intelligence),刊于該書(shū)257-268頁(yè)。   
麥卡錫現仍在斯坦福大學(xué)計算機科學(xué)系任教,其電子信箱為:   jmc@cs.stanford.edu 出自《ACM圖靈獎——計算機發(fā)展史的縮影》(高等教育出版社)
 
 
 
 
Rule of Simplicity (by C.A.R. Hoare) - -
                                       
"There are a number of ways of constructing a software design. 
One way is to make it so simple that there are obviously no deficiencies, 
and the other way is to make it so complicated that there are no obvious deficiencies." -- C.A.R. Hoare 

 


查爾斯·霍爾

                   ---從QUICKSORT、CASE到程序設計語(yǔ)言程序設計語(yǔ)言的公理化

    學(xué)過(guò)“數據結構”或“算法設計與分析”的人都知道著(zhù)名的快速排序算法QUICKSORT;編過(guò)程序的人大概也都用過(guò)實(shí)現條件轉移的最方便的語(yǔ)句CASE語(yǔ)句。但是你知道這個(gè)算法和這個(gè)語(yǔ)句是誰(shuí)發(fā)明的嗎?它們的發(fā)明者就是1990年IEEE計算機先驅獎和1980年圖靈獎的獲得者英國牛津大學(xué)計算機科學(xué)家查爾斯·霍爾(Charles AntonyRichard Hoare)。當然霍爾之所以獲得這兩項大獎決不僅僅是因為他發(fā)明了QUICKSORT和CASE,而是因為他在計算機科學(xué)技術(shù)的發(fā)展中,尤其是在程序設計語(yǔ)言的定義和設計、數據結構和算法、操作系統等許多方面都起了重要的作用,有一系列發(fā)明創(chuàng )造,QUICKSORT和CASE只是其中的一小部分而已。

    霍爾于1934年1月11日誕生于英國南部。在坎特伯雷(Canter·bury)的國王學(xué)校(King’s Sch001)度過(guò)中學(xué)階段以后,進(jìn)入牛津的莫頓學(xué)院(Merton College)學(xué)習數學(xué),1960年取得碩士學(xué)位。之后他進(jìn)入倫敦一家不大的計算機生產(chǎn)廠(chǎng)家Elliott Brothers公司,為該公司的Elliott 803計算機編寫(xiě)庫子程序,從此開(kāi)始他的計算機生涯。QUICK,SORT就是他在那個(gè)時(shí)候用原有的SHELLSORT(以算法的發(fā)明人D.L.Shell命名的通過(guò)調換并移動(dòng)數據項實(shí)現排序的一種算法,發(fā)明于1959年)編程時(shí)分析了它的缺點(diǎn)而發(fā)明出來(lái)的。QUICKSORT具有“快刀斬亂麻”的特點(diǎn),能迅速地對亂序作大幅度調整,特別適合于因多次追加、刪除而變得雜亂無(wú)章的數據集合。QUICKSORT是利用“分治法”(divide and conquer)進(jìn)行算法設計的一個(gè)成功范例,它的發(fā)明是霍爾在計算機方面的天才的第一次顯露,受到老板的贊賞和重視。第二年,霍爾接受了一個(gè)新的任務(wù),為公司的新機型Elliott 503設計一個(gè)新的高級語(yǔ)言。但就在其時(shí),他弄到了一份Algol 60報告的復印件,還參加了一個(gè)由狄克斯特拉(E.W.D恥stra,首屆計算機先驅獎獲得者)等人在布賴(lài)頓舉辦的Algol 60培訓班,感到與其自己沒(méi)有把握地去設計一個(gè)新的語(yǔ)言,還不如將比較成熟的Algol 60在Elliott 503上加以實(shí)現?;魻柡退耐聜兊倪@個(gè)想法獲得公司同意以后,由霍爾主持設計與實(shí)現了Algol 60的一個(gè)子集的版本?;魻栐陂_(kāi)發(fā)初首先制定了明確的目標,即系統要安全可靠,生成的目標碼要簡(jiǎn)潔,工作區數據要緊湊,過(guò)程和函數的人口和出口要清晰、嚴密等,還明確了整個(gè)編譯過(guò)程采用一次掃描等原則。這樣,ElliottAl-gol的開(kāi)發(fā)十分順利與成功,它在1963年中推出以后大受歡迎,成為世界各國所開(kāi)發(fā)的Algol 60的各種版本中在效率、可靠性和方便性等方面的性能指標都首屈一指的一個(gè)版本,霍爾本人也從此受到國際學(xué)術(shù)界的重視。國際信息處理聯(lián)盟IFIP后來(lái)任命霍爾為2.1工作組(WorkingGroup 2.1)的負責人,這個(gè)工作組的任務(wù)是維護和發(fā)展Algol?;魻柟徊回摫娡?,主持設計了Algol X以繼承與發(fā)展Algol60。正是在A(yíng)lgolX的設計中,霍爾發(fā)明了CASE語(yǔ)句。CASE語(yǔ)句具有如下形式的語(yǔ)法結構:

CASE E of

C1:S1;

C2:S2;

.

.

.

Cn-1:Sn-1;

Otherwise:Sn

End

其中E是一個(gè)表達式,稱(chēng)為“選擇子”(Selector),每個(gè)Ci的值為常數,稱(chēng)為“分情形標號”,Si則為可執行語(yǔ)句。CASE語(yǔ)句的含義是:若E的值等于某個(gè)Ci的值,則執行其后的Si(i=1,2,3,…,n—1),否則執行Sn。某個(gè)Si或S。執行完之后,整個(gè)CASE語(yǔ)句也就執行完畢。由于CASE語(yǔ)句構成多路分支,程序結構清晰、直觀(guān),所以CASE語(yǔ)句后來(lái)幾乎成為程序設計語(yǔ)言的標準,被各種語(yǔ)言廣泛采用。在C語(yǔ)言中,沒(méi)有獨立的CASE語(yǔ)句,但它的SWITCH語(yǔ)句(開(kāi)關(guān)語(yǔ)句)實(shí)際上是在CASE語(yǔ)句的基礎上形成的:

switch E

{case C1:S1;

case C2:S2;

.

.

.

case Cn-1:Sn-1;

[default:Sn]

  不同之處有二:一是C;可以是表達式,但計算結果必須仍是常數;二是E的結果若不等于某個(gè)Ci(i=1,2,3,…,n—1)的值,則視有無(wú)default子句,若有,執行Sn;若無(wú),則什么也不執行,控制轉向SWITCH后的語(yǔ)句。顯然,這些都是對CASE語(yǔ)句的進(jìn)一步改進(jìn)。

  霍爾于1968年離開(kāi)Elliott,離開(kāi)產(chǎn)業(yè)界,原因是作為學(xué)者他對程序設計浯言的形式化定義這類(lèi)更偏重于學(xué)術(shù)性和理論性的課題更感興趣。離開(kāi)Elliott以后,他任職過(guò)一年英國國家計算中心主任,發(fā)現自己也不適于從事行政管理,因此又轉入愛(ài)爾蘭的昆土大學(xué)(Queen’s University),從事教學(xué)和研究,1977年轉入牛津大學(xué)。離開(kāi)Elliott以后,霍爾在計算機科學(xué)理論的研究中發(fā)揮其特長(cháng),作出了許多創(chuàng )造性的重大貢獻。首先是1969年10月,霍爾在Communications of ACM上發(fā)表了他那篇有里程碑意義的論文“計算機程序設計的公理基礎”(An Axiomatic Basis for Computer Programming)。在這篇論文中,霍爾提出了程序設計語(yǔ)言的公理化定義方法,即公理語(yǔ)義學(xué)(axiomatic semantics),也就是用一組公理和一組規則描寫(xiě)語(yǔ)言應有的性質(zhì),從而使語(yǔ)言與具體實(shí)現的機器無(wú)關(guān),而且也易于證明程序的正確性。這是繼麥卡錫(J.McCarthy,1985年計算機先驅獎獲得者)在1963年提出用遞歸函數定義程序、弗洛伊德(R.W.Floyd,1991年計算機先驅獎獲得者)在1967年提出基于程序流程圖的歸納斷言法以后,在程序邏輯研究中所取得的又一個(gè)重大技術(shù)進(jìn)展?;魻柼岢龅姆椒ㄔ谶壿嬌吓c弗洛伊德提出的方法類(lèi)似,但不是用流程圖而是用代數法,即控制流用以下一些結構表示:

    begin al;a2;a3;…;an end

    if p then a1 else a2

    while p do a

    后面為了方便,我們用到第一個(gè)結構時(shí)省略首尾的begin和end。

    相應于弗洛伊德的驗證條件,霍爾引入下列符號:

    p{a}q

    其意義是:如果在執行。之前P(叫做precondition)成立,則當α執行完了后q(叫做postcondition)成立。

    霍爾給出了以下一組證明規則(proof rule)或叫推導規則:

       p’ pp{a}qq→q’

    1.

          p’{a}q’

    這個(gè)規則中的p’→和q’→q是普通數理邏輯中的斷言命題,表示若p’(或q’)成立,則p(或q)成立。這個(gè)規則表示,若橫線(xiàn)以上的p’→p、p{a}q、q→q’成立,則橫線(xiàn)以下的p’{a}q1成立。

2.

   P(e){x:=e}p(x)

這個(gè)規則表示,如果在將e賦給x之前p(e)成立,則其后p(x)成立。

 

3. P{a}qqr

    p{a;b}r

    這個(gè)規則表示的是“傳遞律”(transitive law),即如果執行α之前p成立,α執行完了以后q成立;而如果執行b之前q成立,b執行完了以后r成立,則若在動(dòng)作序列。和^執行之前P成立,則a和b執行完了以后r成立。

  

   4.   p∧r{a}qp∧~r(b)q

       p{if r then a else b}q

 

    這個(gè)規則中的∧和~是一般數理邏輯中的合取(conjunction)和否定(negation)連接詞。這個(gè)規則定義了if-then-else的執行取決于precondition r的值。

  

5.        p∧q{a}p

     p{while q do a}p∧~q

    這個(gè)規則定義了while循環(huán):p是循環(huán)不變量(loop invariant),而q是終止循環(huán)的條件。

    下面我們舉一個(gè)例子說(shuō)明如何用霍爾建立的系統驗證程序的正確性。設有計算n的階乘n!的如下程序:

A: x:1;B

B: while y>0 do C

C: x:y×x;y:=y-1

    則通過(guò)下列霍爾斷言可以證明上述程序是正確的,因為這些斷言都是真的,而且在霍爾的系統中是可以被證明的,而最后一個(gè)斷言正是我們所要尋求的結論,因此它們形成對上述階乘程序正確性的說(shuō)明。

i.  y>0∧x×y! =n! {x:=y×x}y>0∧x×(y-1)! =n!

[首先y>0∧x×y! =n!→y>0∧(y×x)×(y-1)! =n!]

然后用規則(2),用x代替y×x]

ii. y>0∧x×(y-1)! =n!{y:=y-1}y≥0∧x×y! =n!

    [類(lèi)似(i),利用規則(2)]

iii.y>0∧x×y! =n! {C}y≤0∧x×y! =n!

[對(i)和(ii)用規則(3)]

iv.Y≥0∧y=n∧x=1{B}x=n!

[因為] y=n∧x=1→x×y! =n!

又因為0! =1,所以Y≥0∧x×y! =n! ∧y≤0→y=0∧x=n! →x×y! =n!

根據(iii),利用規則(5),令(5)中p=y≤0∧x×y! =n!,q=y>0,孥可得(iv)]

v.  y≥0∧y=n{x:=1}y≥0∧y!=n∧x=1

[因為p{x:=1}p∧x=1]

vi. y≥0∧y=n{A}x=n!

[對(V)和(Vi)利用規則(3)]

    因為(vi)中的precondition正好是n的初始條件,而postcondition給出了所需結果,這樣就證明了程序可算出n!。

    為了給出證明,應該從程序的最后一行開(kāi)始逐步后推。在這個(gè)例子中,(iii)步是最關(guān)鍵的,其中y≥0∧x×y! =n!就是循環(huán)不變量或歸納假設(induction hypothesis)。

    利用霍爾提出的這種方法,已經(jīng)成功地描述了PASCAL等語(yǔ)言,說(shuō)明了這個(gè)方法的巨大威力。但應該指出的是,霍爾的這個(gè)方法是不完備的,因為霍爾在開(kāi)發(fā)和建立這個(gè)系統時(shí)并沒(méi)有追求系統的完備性,而更多地追求系統的實(shí)用性。

    在數據類(lèi)型、數據結構和操作系統設計等方面,霍爾也做了許多開(kāi)創(chuàng )性的工作。目前廣泛流行與應用著(zhù)的許多概念都源于霍爾的工作。例如,關(guān)于抽象數據類(lèi)型的規格說(shuō)明(Specification,也叫規約)與其實(shí)現是否一致,就是由霍爾于1972年公式化了的?;魻柾ㄟ^(guò)前后斷言方法用已經(jīng)定義了的(抽象)數據類(lèi)型給出所要定義的新類(lèi)型的抽象模型,這成為抽象數據類(lèi)型規格說(shuō)明的兩種主要方法之一,即模型方法(另一方法為基于異調代數理論的代數方法)。對于操作系統的設計與實(shí)現十分關(guān)鍵的monitor(監控程序)的概念也是霍爾首先提出,并界定了它的作用與功能,即作為操作系統的核心,在把操作系統看做虛擬機擴充時(shí),monitor是硬件的第一次擴充,它完成中斷處理、進(jìn)程控制與進(jìn)程通信、存儲區動(dòng)態(tài)分配,建立軟時(shí)鐘,驅動(dòng)設備通道,進(jìn)行處理機調度。monitor為外面各層的設計提供良好的環(huán)境,并提高系統的安全性。

    20世紀70年代后期,霍爾又深入研究了運行在不同的機器上的若干個(gè)程序之間如何互相通信、互相交換數據的問(wèn)題,實(shí)現了面向分布式系統的程序設計語(yǔ)言CSP。在該語(yǔ)言中,一個(gè)并發(fā)系統由若干并行運行的順序進(jìn)程組成,每個(gè)進(jìn)程不能對其他進(jìn)程的變量賦值。進(jìn)程之間只能通過(guò)一對通信原語(yǔ)實(shí)現協(xié)作:Q?x表示從進(jìn)程Q輸入一個(gè)值到變量x中;P!e表示把表達式e的值發(fā)送給進(jìn)程戶(hù)。當戶(hù)進(jìn)程執行Q?x,同時(shí)口進(jìn)程執行戶(hù)!‘時(shí),發(fā)生通信,e的值從Q進(jìn)程傳送給戶(hù)進(jìn)程的變量x。CSP語(yǔ)言后來(lái)成為著(zhù)名的并行處理語(yǔ)言OCCAM(由INMOS公司為T(mén)ransputer開(kāi)發(fā))的基礎。20世紀80年代中期,霍爾又和布魯克斯(S.Brooks)等人合作,提出了“CSP理論”TCSP(Theory Of Communicating Sequential Processes),它與上述CSP不同,但又有聯(lián)系,這是一個(gè)代數演算系統,其基本成分是事件(或動(dòng)作)。進(jìn)程由事件和一組算子構造而成。TCSP采用“廣播式通信”,而不像程序設計語(yǔ)言CSP中那樣采用握手式通信,即只有當并行運行的各進(jìn)程都執行同一動(dòng)作時(shí),才發(fā)生通信。此外,TCSP采用失敗等價(jià)作為確定進(jìn)程等價(jià)的準則,這就是著(zhù)名的“失敗語(yǔ)義”。利用失敗可以構造TCSP的指稱(chēng)模型?;魻枮槭〉葍r(jià)建立了一些公理系統,可以對語(yǔ)義上的等價(jià)關(guān)系進(jìn)行形式推導?;魻栐谶@方面的工作開(kāi)創(chuàng )了用代數方法研究通信并發(fā)系統的先河,形成了所謂“進(jìn)程代數”(process algebra)這一新的研究領(lǐng)域,產(chǎn)生了很重要的影響。

    霍爾的論著(zhù)極多,而且都很有份量,有很高的學(xué)術(shù)水平。有評論說(shuō),霍爾每發(fā)表一篇論文,幾乎就要改變一次人們對程序設計的認識。這雖然是一種夸張的說(shuō)法,但也說(shuō)明霍爾的論著(zhù)確實(shí)非常重要。ACM在1983年評選出最近四分之一個(gè)世紀中發(fā)表在Communications of ACM上的有里程碑式意義的25篇經(jīng)典論文,只有兩名學(xué)者各有2篇論文人選,霍爾就是其中之一(另一名是首屆計算機先驅獎獲得者狄克斯特拉)?;魻柸诉x的兩篇論文分別是1969年10月的“計算機程序設計的公理基礎”(An Axiomatic Basis for Computer Programming,這篇論文的要點(diǎn)我們前面已經(jīng)介紹過(guò)了),另一篇是1978年8月的“通信順序進(jìn)程”(Communicating Sequential Processes),該論文奠定了前述CSP語(yǔ)言的基礎。CSP現在已推廣為“混合通信/頃序進(jìn)程”(Hybrid Communicating Sequential Processes)。在這個(gè)語(yǔ)言中,有一種特殊的語(yǔ)句稱(chēng)為“連續構件”,可表示一個(gè)具體給定初值的微分方程;而原有的通信語(yǔ)句可用來(lái)表達事件的起源和發(fā)生;語(yǔ)言中的順序算子、條件算子等則用來(lái)刻畫(huà)連續構件和通信間的耦合關(guān)系。

    值得指出的是,霍爾還和我國軟件學(xué)者、中國科學(xué)院軟件所的周巢塵研究員等合作,在20世紀80年代末由于Esprit的ProCos項目的需要而對基于時(shí)態(tài)邏輯的邏輯型混合計算模型進(jìn)行了研究,在這個(gè)模型中引入了時(shí)段和切變的概念,建立了時(shí)段演算,已引起該領(lǐng)域同行的廣泛重視。時(shí)段用以刻畫(huà)系統在一個(gè)時(shí)間區間上的連續變化,而切變則表示事件的發(fā)生(離散變量的變化)。在單個(gè)時(shí)段上,借助連續數學(xué)(微分方程理論)推導系統的行為;而在相鄰時(shí)段間,則用時(shí)態(tài)邏輯中切變算子的規則,推導系統行為的轉化。這種混合計算模型對于設計要求絕對安全的軟件系統具有十分重大的意義。時(shí)段演算已在煤氣燃燒器、鐵路岔口控制、水位控制、自動(dòng)導航、OCCAM語(yǔ)言的實(shí)時(shí)語(yǔ)義、描述調度程序的實(shí)時(shí)行為和電路設計等方面獲得成功應用。

    此外,由法國學(xué)者阿勃利爾(J.R.Abrial)提出的以狀態(tài)機為模型的著(zhù)名的形式規約語(yǔ)言Z語(yǔ)言,也是由霍爾所領(lǐng)導的研究小組加以發(fā)展并實(shí)現的。

  霍爾出版的專(zhuān)著(zhù)主要有以下幾種:

  《操作系統技術(shù)》(Operating Systems Techniques,Academic Pr.,1972)

    《數理邏輯和程序設計語(yǔ)言》(Mathematical Logic and Programming language,Prentice—Hall,1985)

  《并發(fā)和通信的發(fā)展》(Development in  Concurrency and Communication,Addison-Wesley,1990)

  《機器推理和硬件設計》(Mechanized Reasoning and Hardware Design,Prentice·Hall,1992)

    除了獲得計算機先驅獎和圖靈獎以外,霍爾還在1981年獲得AFIPS的Harry Goode獎;1985年獲得英國IEE的法拉第獎?wù)??;魻栐鴳竭^(guò)世界的許多國家講學(xué),中國科學(xué)院研究生院也曾于1983年邀請霍爾到北京講學(xué),并主辦討論班。1989年霍爾當選為歐洲科學(xué)院院士。1992年新加坡政府授予霍爾“李光耀優(yōu)秀訪(fǎng)問(wèn)學(xué)者”稱(chēng)號。在2000年北京WCC大會(huì )上,霍爾應邀作了主題報告。

  順便提一下,霍爾所開(kāi)創(chuàng )的進(jìn)程代數,我國學(xué)者給予了高度重視和深入研究,并有創(chuàng )新。國防科技大學(xué)李舟軍博土已撰寫(xiě)出《進(jìn)程代數導論——理論及應用》一書(shū),被列入“中創(chuàng )軟件叢書(shū)"2001年度計劃即將出版。
 
 
 
本站僅提供存儲服務(wù),所有內容均由用戶(hù)發(fā)布,如發(fā)現有害或侵權內容,請點(diǎn)擊舉報。
打開(kāi)APP,閱讀全文并永久保存 查看更多類(lèi)似文章
猜你喜歡
類(lèi)似文章
邏輯究竟是什么以及邏輯應當是什么?
計算進(jìn)化史:改變數學(xué)的命運
大概不是數學(xué),卻是所有理科的邏輯基礎,區分判定定理與性質(zhì)定理
哥德?tīng)柌煌陚涠ɡ淼降渍f(shuō)了啥?為什么希爾伯特的數學(xué)夢(mèng)因此破滅?
吳樹(shù)仙:哥德?tīng)柖ɡ砼c邏輯認知進(jìn)化 ?
不完美的世界才完美——讀馬兆遠著(zhù)《人工智能之不能》
更多類(lèi)似文章 >>
生活服務(wù)
分享 收藏 導長(cháng)圖 關(guān)注 下載文章
綁定賬號成功
后續可登錄賬號暢享VIP特權!
如果VIP功能使用有故障,
可點(diǎn)擊這里聯(lián)系客服!

聯(lián)系客服

欧美性猛交XXXX免费看蜜桃,成人网18免费韩国,亚洲国产成人精品区综合,欧美日韩一区二区三区高清不卡,亚洲综合一区二区精品久久