如果讀者目前購買(mǎi)智能手機，它要么運行蘋(píng)果iOS、要么運行谷歌Android是超大概率事件。市場(chǎng)研究公司IDC的數據顯示，在2017年發(fā)售的新智能手機中，這兩款操作系統占到了99.7%，去年這一比例甚至更高。微軟已經(jīng)放棄了Windows Phone平臺，黑莓現在生產(chǎn)Android手機，值得考慮的其他智能手機平臺幾乎沒(méi)有。
值得慶幸的是，這兩款智能手機操作系統都很出色。它們彼此有諸多共同之處，但也有些重要的區別需要考慮。本文將在數個(gè)方面對Android和iOS進(jìn)行比較，挑選出每個(gè)方面的優(yōu)勝者。最終，哪種平臺最好這個(gè)問(wèn)題的答案取決于讀者，因人而異。
可承受性
就價(jià)格而言，蘋(píng)果一向位于市場(chǎng)的高端，但是，起步價(jià)1000美元的iPhone X和起步價(jià)1100美元的iPhone XS Max，把iPhone價(jià)格推向了一個(gè)全新高度。如果讀者有意購買(mǎi)價(jià)格低一些的型號，起步價(jià)750美元的iPhone XR和2017年發(fā)布的iPhone 8（起步價(jià)下跌至600美元）值得考慮。如果還感覺(jué)價(jià)格有些高，“2歲”的iPhone 7起步價(jià)為450美元。這已經(jīng)是蘋(píng)果仍然在銷(xiāo)售的價(jià)格最低的iPhone型號，價(jià)格再低就只能去二手市場(chǎng)了。
在規模和價(jià)格方面，沒(méi)有另一種智能手機平臺可以與Android媲美。只要愿意，讀者可以購買(mǎi)高端機型——例如谷歌Pixel 3 XL和三星Galaxy Note系列價(jià)格與蘋(píng)果iPhone接近，但也有大量來(lái)自不同廠(chǎng)商的物美價(jià)廉的手機。Android專(zhuān)門(mén)針對在低端硬件上運行進(jìn)行了優(yōu)化。在免費軟件方面的優(yōu)勢使得Android成為對價(jià)格敏感的用戶(hù)的不二之選。
贏(yíng)家：Android
應用
我們首先來(lái)看數量，也就是用戶(hù)能在谷歌Play Store和蘋(píng)果App Store應用商店中發(fā)現的應用數量：
Android應用：350萬(wàn)
iOS應用：220萬(wàn)
老實(shí)說(shuō)，數量并非是最好的指標，因為大多數用戶(hù)都只使用數款應用和平臺上人氣最高的應用。傳統上，對于開(kāi)發(fā)者來(lái)說(shuō)，iOS一直是創(chuàng )收能力最高的平臺，因此，通常情況下新款應用總是首先登陸iOS平臺，但是，隨著(zhù)Android市場(chǎng)份額持續增長(cháng)，這種情況正在發(fā)生改變。在美國，iOS仍然居于領(lǐng)先地位，但其他地區的開(kāi)發(fā)者日趨優(yōu)先為Android開(kāi)發(fā)應用。
與App Store相比，Play Store中免費應用的占比仍然更高。但是，最好的手游仍然會(huì )首先登陸iOS平臺，它們有時(shí)不會(huì )登陸Android。最終，質(zhì)量還是比數量更重要，因此，在應用方面iOS有微弱優(yōu)勢。
贏(yíng)家：iOS
應用商店
要組織數以百萬(wàn)計的應用和游戲極其困難，谷歌Play Store和蘋(píng)果App Store在這方面的表現都不夠完美?？傮w而言，我們認為App Store在手機上提供了更好的瀏覽體驗，在推薦應用方面的表現也更好。在Play Store中搜索應用更方便，用戶(hù)可以在PC或筆記本上通過(guò)瀏覽器對應用排序、安裝應用。
讓我們喜歡的是，用戶(hù)可以通過(guò)TouchID指紋傳感器，利用指紋在iPhone上購買(mǎi)應用，但是，用戶(hù)也可以通過(guò)指紋傳感器在A(yíng)ndroid手機上利用指紋購買(mǎi)應用。購買(mǎi)2小時(shí)內無(wú)條件退款政策，為Play Store贏(yíng)得了加分。兩家應用商店都存在一些有問(wèn)題的應用，但相對而言蘋(píng)果的審核政策更嚴格，這有利于應用總體質(zhì)量的提高，但對于喜歡游戲模擬器的用戶(hù)而言，這卻不是個(gè)好消息。在易用性和內容質(zhì)量方面，App Store有優(yōu)勢。
贏(yíng)家：iOS
替代應用商店和側面載入
在A(yíng)ndroid手機上側面載入應用相對容易，勾選設置中的一個(gè)選擇框，下載一款APK應用，就可以安裝了。除Play Store外，還有許多替代應用商店，但側面載入應用會(huì )使用戶(hù)面臨感染惡意件的風(fēng)險。蘋(píng)果反對第三方應用商店。因此，如果希望有更多的應用可供選擇，能方便地側面載入，讀者的選擇就顯而易見(jiàn)了。
贏(yíng)家：Android
地圖服務(wù)
作為新一代導航系統，蘋(píng)果的地圖應用可謂開(kāi)局不利，但它已經(jīng)有了很大進(jìn)步。關(guān)鍵功能與其他地圖應用相似，用戶(hù)可以下載地圖供離線(xiàn)使用，根據當前的車(chē)流情況獲得更準確的估計信息，在步行或駕車(chē)時(shí)開(kāi)啟導航功能。另外，它還整合有公交和打車(chē)服務(wù)，它們都不錯，能把用戶(hù)帶到自己的目的地。
谷歌地圖提供而蘋(píng)果地圖沒(méi)有提供的一項服務(wù)是騎行導航?？傮w而言，谷歌地圖的規模和質(zhì)量是最好的。與蘋(píng)果地圖相比，谷歌地圖有更多目標點(diǎn)，細節更豐富，但各個(gè)地區的精度有所不同。因此，我們總是選擇谷歌地圖，它也支持iOS平臺，由于是默認的導航應用，它在A(yíng)ndroid平臺上的表現更好。
贏(yíng)家：Android
電池續航時(shí)間
電池續航時(shí)間是最令智能手機用戶(hù)煩惱的原因之一。要對兩種平臺的電池續航時(shí)間進(jìn)行比較相當困難，因為沒(méi)有共同的硬件。我們可以這樣說(shuō)，iOS經(jīng)過(guò)優(yōu)化，能充分利用電池電量，但是，讀者可以輕松買(mǎi)到配置更大容量電池的Android智能手機，它們的電池續航時(shí)間會(huì )輕松超過(guò)iPhone。
Android和iOS都使用戶(hù)能一眼看清電池剩余電量以及每款手機消耗的電量，但只有Android能顯示出估計的剩余電池續航時(shí)間。它們都提供有節能模式，能通過(guò)限制性能、連接和其他能耗很高的功能，延長(cháng)手機電池續航時(shí)間，但Android的節能功能具有更高的可定制性。
很長(cháng)一段時(shí)間以來(lái)，Android在充電方面都有優(yōu)勢，因為許多Android手機都提供快速充電和無(wú)線(xiàn)充電功能。但是，直到2017年的iPhone 8、8 Plus和iPhone X才支持快速充電和無(wú)線(xiàn)充電，去年發(fā)布的三款最新型號iPhone也支持這兩項功能。值得指出的是，蘋(píng)果手機用戶(hù)必須另外購買(mǎi)快速充電器和充電線(xiàn)才能使用這一功能，而Android手機通常會(huì )隨機贈送支持快速充電功能的充電器和充電線(xiàn)。
兩種平臺在這一方面表現的優(yōu)劣遠不夠清晰，但把價(jià)格相似的Android手機與iPhone進(jìn)行比較會(huì )發(fā)現，通常情況下它們的電池續航時(shí)間更長(cháng)，隨機贈送支持快速充電功能的充電器和充電線(xiàn)，因此，Android在充電方面有優(yōu)勢。
贏(yíng)家Android
更新
蘋(píng)果iOS提供持續和及時(shí)的軟件更新包和安全補丁。如果想在A(yíng)ndroid上獲得相同的體驗，讀者就必須購買(mǎi)一款谷歌Pixel系列手機。以下是官方蘋(píng)果開(kāi)發(fā)者網(wǎng)站上披露的不同版本iOS的占比：
iOS 12：78%
iOS 11:17%
更早的iOS版本：5%
約80%的iOS設備運行最新iOS版本。相比之下，我們不清楚有多少Android設備在運行最新的Android 9.0 Pie，但占比應該相當低。以下是官方Android開(kāi)發(fā)者網(wǎng)站披露的各版本Android的占比：
Android 8.1 Oreo：7.5%
Android 8.0 Oreo：14%
Android 7.1 Nougat：10.1%
Android 7.0 Nougat：18.1%
Android 6.0 Marshmallow：21.3%
Android 5.1 Lollipop：14.4%
Android 5.0 Lollipop：3.5%
Android 4.4 KitKat：7.6%
更早的版本：3.5%
如果想獲得最新的功能和補丁軟件，讀者應當選擇iOS。
贏(yíng)家：iOS
可定制性
這一直是Android的主要優(yōu)勢之一。對手機定制很容易——用戶(hù)可以在手機主屏上設置布局、添加小工具和捷徑，甚至改變整個(gè)用戶(hù)界面。
在iOS中用戶(hù)可以設置壁紙，它只提供了對小工具的有限支持，但自由度遠不如Android。Android還使用戶(hù)能把第三方應用設置為某些功能（iOS仍未開(kāi)放它們）的默認選項。如果喜歡折騰，或喜歡真正獨特和有個(gè)性的Home屏，Android應該是讀者的菜。
贏(yíng)家：Android
輕松訪(fǎng)問(wèn)
Android比iOS更復雜的觀(guān)念十分流行，但iOS無(wú)需用戶(hù)研究定制選項。兩種平臺都提供有諸多輕松訪(fǎng)問(wèn)功能。
如果是為上年紀的親友或技術(shù)恐懼者選購手機，會(huì )發(fā)現有許多Android手機滿(mǎn)足他們的要求，但它們的功能會(huì )有所精簡(jiǎn)。三星等廠(chǎng)商的手機還包括“易用模式”等選項，字體尺寸更大，體驗也得到了簡(jiǎn)化；讀者也可以通過(guò)第三方應用實(shí)現類(lèi)似功能。Android 和iOS平臺上有大量面向老年人的應用。
總而言之，在某些重要方面，iOS更簡(jiǎn)單、更易用。在所有iOS設備上，iOS提供一致的體驗，Android在不同廠(chǎng)商生產(chǎn)的設備上體驗略有不同。我們還認為，與大多數Android 手機相比，iOS都更優(yōu)雅、更簡(jiǎn)潔，雖然谷歌的原生Android在優(yōu)雅和輕松使用方面的表現并不差。
贏(yíng)家：iOS
電話(huà)和信息
在兩種平臺上，基本的電話(huà)和信息功能都相當好，但Android會(huì )讓人感到困惑。谷歌似乎把所有功能都整合到了Hangouts（通過(guò)WiFi或手機網(wǎng)絡(luò )）中：消息、短信、視頻聊天、群聊等，但它又發(fā)布了Allo和Duo。它還有Android Messages（之前被稱(chēng)作Google Messenger），是Android默認消息應用。更雪上加霜的是，讀者會(huì )發(fā)現許多手機廠(chǎng)商都提供自己的消息應用。除谷歌的消息應用外，許多Android手機都預裝有廠(chǎng)商自己的消息和撥號應用，或者它們會(huì )卸載谷歌的應用?；赗ich Communication Services消息標準的Chat將一統消息應用江湖，但它還需要一段時(shí)間才能入駐所有Android手機。
FaceTime和iMessage被預裝在每臺iPhone、iPad中，因此，用戶(hù)要與親朋好友聯(lián)系非常方便。雖然iMessage非常易用，在與其他iPhone用戶(hù)通信時(shí)它的表現都是最好的。在iMessage中，用戶(hù)會(huì )發(fā)現整合的第三方應用、有趣的表情包、GIF動(dòng)圖等。我們因其一致性和易用性而更看好iOS。
贏(yíng)家iOS
電子郵件
Android和iOS上默認的電子郵件應用易用性非常高，設置很快。用戶(hù)可以查看多個(gè)電子郵件賬戶(hù)，如果愿意，可以在一個(gè)收件箱中查看這些電子郵件。Android和iOS都擁有大量第三方電子郵件應用。但是，Gmail的功能比iOS的“郵件”更強大。由于Gmail是世界上用戶(hù)最多的電子郵件系統，把Gmail應用列為這一方面的優(yōu)勝者是合乎情理的。在Gmail中，用戶(hù)還可以簡(jiǎn)便地添加不同電子郵件服務(wù)商的電子郵件地址。
唯一的問(wèn)題是，Android手機經(jīng)常會(huì )預裝手機廠(chǎng)商自己開(kāi)發(fā)的電子郵件應用，它們的質(zhì)量因廠(chǎng)商而異。
贏(yíng)家：Android
相機
這是一個(gè)難以比較的方面。過(guò)去，我們曾認為蘋(píng)果手機在拍照方面的表現是最好的，但最新款Android智能手機使這得看法遭到很大質(zhì)疑。谷歌Pixel 3和Pixel 3 XL擁有迄今為止我們使用過(guò)的最好的手機相機，但iPhone XS、XS Max緊隨其后。
雖然當前的大多數Android旗艦智能手機搭載有優(yōu)良，有時(shí)是出色的相機，但它們表現不一，許多中檔手機的相機質(zhì)量與iPhone有相當大差距。正如讀者預計的那樣，大多數低價(jià)Android手機的相機質(zhì)量都比較差。
兩款平臺上的相機應用相當優(yōu)秀，速度也很快。就易用性和成像質(zhì)量（未經(jīng)調整）而言，iOS相機應用具有優(yōu)勢。由于手機廠(chǎng)商通常會(huì )預裝它們自己有大量功能的相機應用，Android平臺上相機應用質(zhì)量不一，有些很好，有些則不過(guò)是噱頭。我們認為iOS的相機應用更好，不過(guò)，頂級Android手機——尤其是Pixel 3，提供有最好的智能手機相機體驗。
贏(yíng)家：iOS
照片備份
如果用戶(hù)使用Android中的“照片”應用，就可以自動(dòng)備份自己所有的照片和視頻。毋庸置疑的是，谷歌的“照片”是最好的類(lèi)似應用，因為它提供容量不受限的存儲空間，不過(guò)，它也存在限制，照片分辨率不能超過(guò)1600萬(wàn)像素，視頻分辨率不能超過(guò)全高清。
用戶(hù)可以在iCloud或谷歌“照片”中以原始分辨率備份照片和視頻，但iCloud只提供5GB的免費存儲空間，相比之下谷歌Drive提供15GB免費存儲空間。谷歌Pixel手機用戶(hù)可以以完全分辨率存儲不限量的照片和視頻。
這一方面的情況很復雜，因為iOS平臺的默認云存儲服務(wù)是iCloud，但用戶(hù)也可以使用谷歌的iOS版“照片”。但是，由于大多數用戶(hù)都使用默認服務(wù)，因此我們認為Android在這一方面有優(yōu)勢。
贏(yíng)家：Android
云服務(wù)
在云存儲和自動(dòng)備份方面，蘋(píng)果仍然落在后邊。谷歌Drive提供15GB的免費存儲空間，具有跨平臺支持功能。iCloud只提供5GB免費存儲空間，而且僅支持Windows、Mac和iOS。
如果用戶(hù)需要更多存儲空間，谷歌Drive是價(jià)格最低的，100GB存儲空間每月的價(jià)格為2美元，但蘋(píng)果也下調了其云存儲服務(wù)的價(jià)格，50GB存儲空間每月的價(jià)格為1美元。它們都提供每月價(jià)格為10美元的1TB存儲空間。
與iCloud 相比，Android的云存儲服務(wù)更易用、效率也更高。用戶(hù)可以在iPhone上使用谷歌Drive，而iCloud只支持iOS。
贏(yíng)家：Android
語(yǔ)音助手
利用蘋(píng)果Siri和谷歌助理，用戶(hù)可以完成許多相同的任務(wù)，但Siri更像是個(gè)簡(jiǎn)單的助手，可以設置日歷約會(huì )、搜索網(wǎng)絡(luò )或打電話(huà)。谷歌助理可以完成更多任務(wù)，它可以先發(fā)制人地提供有用的建議，具有更強大的建議功能。與Siri相比，谷歌助理“智商”更高、具有更多功能。
iOS 12中引入Siri Shortcuts（使用戶(hù)能設置語(yǔ)音命令，觸發(fā)多個(gè)自動(dòng)執行的任務(wù)），是在正確方向上邁出的一大步。Siri也開(kāi)始根據用戶(hù)使用iPhone的情況，提出更多建議。但目前谷歌助理功能更多，而且改進(jìn)的速度也要快得多。
贏(yíng)家：Android
安全
有關(guān)Android平臺惡意件威脅的說(shuō)法是夸大其詞的。事實(shí)的真相是，大多數人永遠都不會(huì )遭遇問(wèn)題，因為他們不會(huì )安裝Play Store之外的應用。三星等廠(chǎng)商則采取更多措施，為企業(yè)用戶(hù)提高系統的安全性。但許多Android手機更新軟件不及時(shí)，會(huì )使它們遲遲無(wú)法應用重要的安全補丁。
由于安全漏洞越來(lái)越嚴重，快速發(fā)布的軟件更新包比以往任何時(shí)候都更重要了。除非用戶(hù)使用預裝原生版Android的手機，在更新軟件方面，Android落后于iOS，因此它相對而言是不安全的。由于數以百萬(wàn)計Android手機仍然運行數年前的軟件版本，它們可能容易受到危險的惡意件攻擊，例如Heartbleed和Stagefright。
蘋(píng)果已經(jīng)在美國企業(yè)市場(chǎng)站穩腳跟，正在努力提升普通消費者的安全性，最引人注意的是Touch ID指紋傳感器、iPhone X以及之后型號iPhone的面容ID。蘋(píng)果對應用的嚴格審核，以及更迅速地向更多設備推送軟件更新包的能力，使得iOS獲得了針對Android的確切優(yōu)勢。蘋(píng)果還對iMessage及其其他應用中的數據進(jìn)行加密。
蘋(píng)果非常重視用戶(hù)的隱私，知道蘋(píng)果沒(méi)有存儲或讀取自己的個(gè)人數據，用戶(hù)會(huì )感到自己很安全。所有數據都進(jìn)行了加密。Android只對部分數據進(jìn)行加密，隱私的保護程度也更低。谷歌則利用用戶(hù)的數據，更好地發(fā)布廣告。谷歌還會(huì )存儲和讀取用戶(hù)的數據，向用戶(hù)提供更好的人工智能體驗。
谷歌稱(chēng)，它致力于保護用戶(hù)的隱私，繼續提供它已經(jīng)在提供的人工智能服務(wù)，但部分安全專(zhuān)家和蘋(píng)果認為，在人工智能和隱私之間，谷歌作出了錯誤選擇。蘋(píng)果甚至不惜與美國聯(lián)邦調查局鬧掰，保衛用戶(hù)加密數據的權力。
不可否認的是，iOS是最安全的平臺，也是能最好地保護用戶(hù)隱私的平臺。如果特別看重隱私和安全，就選擇iPhone吧。
贏(yíng)家：iOS
root、鎖定和越獄
我們之前曾撰寫(xiě)過(guò)如何獲得Android手機和平板電腦root權限的文章。它不適合所有人，但如果想獲得設備的root權限，完全控制設備，通過(guò)root就可以實(shí)現。root使用戶(hù)可以獲得更多應用、第一時(shí)間獲得最新的操作系統升級包、新軟件皮膚，另外，用戶(hù)也可以通過(guò)root卸載運營(yíng)商和手機廠(chǎng)商的膨脹件，通過(guò)優(yōu)化措施提升設備的運行速度和電池續航時(shí)間。
許多Android設備廠(chǎng)商都提供解鎖鎖定的方法，鎖定決定設備如何加載操作系統。蘋(píng)果則完全反對這種技術(shù)。越獄主要用于iOS，它使用戶(hù)能下載、安裝App Store之外的其他應用，繞開(kāi)其他限制。
贏(yíng)家：Android
保護殼和配件
與Android設備用戶(hù)相比，普通用戶(hù)在iPad或iPhone配件上的支出更高，蘋(píng)果為其手機和平板電腦建立了龐大的外設生態(tài)鏈。與其他設備相比，適用于iPhone的保護殼和外設要多得多，三星Galaxy S9在這方面則緊隨其后。
另一方面，Android設備已經(jīng)采用了Micro USB或USB-C標準，蘋(píng)果則一直堅持使用其專(zhuān)有的Lightning接口，這意味著(zhù)，對于非iPhone用戶(hù)，找到一個(gè)充電器要容易得多。這經(jīng)常意味著(zhù)用戶(hù)必須花錢(qián)購買(mǎi)價(jià)格超高的蘋(píng)果充電器。外設廠(chǎng)商可能仍然在把iOS作為他們的主要目標，但現在不支持Micro USB或USB-C的產(chǎn)品已經(jīng)很難看到了。
對蘋(píng)果不利的另一個(gè)因素是它放棄了3.5毫米標準耳機插孔（從iPhone 7和iPhone 7 Plus開(kāi)始）。iPhone會(huì )隨機贈送一個(gè)充電器，但它很容易遺失，采用3.5毫米標準耳機插孔的耳機產(chǎn)品數量遠多于Lightning接口耳機。當然了，目前部分Android手機也淘汰了標準耳機插孔，而選擇USB-C作為音頻輸出接口，因此，這可能不是個(gè)很大的區別
值得指出的一個(gè)重要因素是，蘋(píng)果生態(tài)鏈產(chǎn)品之間的協(xié)作異常地好。iPad、Apple Watch、MacBook和HomeKit產(chǎn)品之間的協(xié)作可謂完美。MacOS、WatchOS和iOS之間有密切聯(lián)系，使所有蘋(píng)果產(chǎn)品能相互協(xié)調。
由于A(yíng)ndroid手機是由許多不同廠(chǎng)商生產(chǎn)的，產(chǎn)品生態(tài)鏈各異。例如，三星就擁有出色的生態(tài)鏈，Android手機得到了Home、Chromecast和Android Wear的支持，但是，這種支持的體驗并非是無(wú)縫的。
總體而言，考慮到所有配件，iPhone用戶(hù)還是有更多配件可以選擇，因此，iOS在這一方面具有優(yōu)勢，但并非是絕對的優(yōu)勢。
贏(yíng)家：iOS
結論
數字說(shuō)話(huà)，Android和iOS有優(yōu)勢的方面分別為10和8個(gè)，但iOS在一些更重要的方面擁有優(yōu)勢。例如，我們并不認為，對于大多數人而言，root或其他應用商店與輕松使用或安全同樣重要。要對這兩者進(jìn)行比較非常困難。由于蘋(píng)果同時(shí)控制軟件和硬件，用戶(hù)會(huì )發(fā)現，iOS在不同設備上提供更一致的體驗。
對最新版本Android和iOS進(jìn)行直接比較，并不代表大多數人的體驗，因為大多數Android設備并不運行最新的版本。由于大多數Android手機廠(chǎng)商都會(huì )在原生版Android上安裝自己的用戶(hù)界面，用戶(hù)得到的用戶(hù)體驗要復雜得多。例如，Pixel 3、Galaxy S9和LG V40 ThinQ之間的用戶(hù)體驗存在很大差別。
如果有意選擇Android設備，確保自己花些時(shí)間“做功課”，查看它運行的Android版本、廠(chǎng)商在軟件更新方面的記錄。
不同的人對不同方面的重要性有不同看法，因此，用戶(hù)應當更關(guān)注自己看重的方面，并作出決策。如果很重視安全和隱私，iPhone顯然應該是用戶(hù)的選擇；如果認為電池續航時(shí)間很重要，希望對手機進(jìn)行定制，那還是選擇Android好了。Android和iOS都是包含有大量功能的成熟平臺，兩者之間的相似性大于差別，用戶(hù)選擇哪一個(gè)都不會(huì )后悔。
聯(lián)系客服
