Nofollow標簽的加入和搜索引擎抓取網(wǎng)站時(shí)間有沒(méi)有關(guān)系?
很多站長(cháng)朋友會(huì )單純的認為網(wǎng)站內容加入Nofollow標簽會(huì )節省時(shí)間，讓搜素引擎去抓取其他內容，所以就出現了新手站長(cháng)為了提高所謂的網(wǎng)站收錄量而去故意的設置Nofollow標簽。我先不說(shuō)這種做法對不對，只引用百度站長(cháng)指南的一句話(huà)，“對于Nofollow不給予權重”，這句話(huà)大家看出來(lái)貓膩了嗎?那就是百度只是不給于Nofollow下的鏈接權重但仍然會(huì )收錄，所以節省時(shí)間一說(shuō)純屬無(wú)稽之談。如果你的網(wǎng)站在某一段時(shí)間收錄量上漲很多，那必然是其他工作比如外鏈建設或是內容補充方面做得好，和Nofollow標簽沒(méi)有關(guān)系，其實(shí)搜索引擎之所以不青睞Nofollow下的內容，是因為這部分內容大多數是無(wú)價(jià)值的，久而久之蜘蛛就會(huì )加大訪(fǎng)問(wèn)這部分內容的周期，所以也就給大家造成了不被收錄的假象。
用Nofollow標簽去除重復鏈接有沒(méi)有實(shí)際效果?
很多朋友認為既然Nofollow標簽可以告知搜索引擎什么該抓取，什么不該抓取，那為什么不利用Nofollow標簽而對一些重復鏈接進(jìn)行屏蔽，進(jìn)而節約一定的抓取時(shí)間。當然這樣的做法并沒(méi)有壞處，對網(wǎng)站也會(huì )造成什么重大的影響，但是總體來(lái)說(shuō)效果很一般，因為就我自身的操作經(jīng)驗，加入Nofollow標簽并不能像我們想象中的那樣節約很多時(shí)間，因為百度站長(cháng)指南中就明確的說(shuō)了，蜘蛛會(huì )將網(wǎng)站第一個(gè)鏈接抓取后，重復出現的并不會(huì )給予權值，且只做記錄作用，再說(shuō)了蜘蛛去除重復鏈接，這是一個(gè)基本的職能，因為現在更多的站長(cháng)是草根站長(cháng)，對于SEO知識了解的并不多，如果站長(cháng)想除掉重復鏈接就要加上Nofollow標簽，那還要蜘蛛干什么。所以為了節約時(shí)間而使用Nofollow標簽去除重復性鏈接根本就是多此一舉。
用Nofollow標簽控制內部權重行不行的通?
當大家知道Nofollow標簽可以屏蔽沒(méi)有必要的鏈接，進(jìn)而整合網(wǎng)站權重的時(shí)候，就會(huì )有一部分站長(cháng)動(dòng)了歪心思，想利用Nofollow標簽來(lái)控制自己網(wǎng)站內部的權重，一般做法是站長(cháng)利用Nofollow標簽屏蔽掉內頁(yè)中很多的內部鏈接，但這樣做真的可以集中網(wǎng)站內頁(yè)權重嗎?顯然不會(huì )這么簡(jiǎn)單，首先我想給大家說(shuō)明一點(diǎn)，Nofollow標簽是主外不主內的，它的作用在去除一些垃圾留言或是沒(méi)有任何價(jià)值的外鏈，如果用來(lái)控制內頁(yè)權重可就有點(diǎn)不靠譜了。因為當大家想通過(guò)屏蔽內頁(yè)部分鏈接，整合首頁(yè)權重的時(shí)候，是否想到了我們還有一個(gè)地方需要注意，那就是我們的友情鏈接區域，交換友鏈的作用就是權重的相互傳遞，當我們把想象中的權重集中起來(lái)的時(shí)候，會(huì )不會(huì )分散到友鏈中呢?顯然我們誰(shuí)都不能保證，而且我們誰(shuí)都不會(huì )愿意將辛苦省下來(lái)的鏈接分給別人，再者說(shuō)內部鏈接的屏蔽多多少少也會(huì )影響到內頁(yè)的收錄，總之利用Nofollow標簽控制內頁(yè)權重只能是站長(cháng)自己的一廂情愿，實(shí)際操作價(jià)值并不大。
同時(shí)使用robots.txt和Nofollow meta標簽有沖突嗎?
各位站長(cháng)朋友都知道robots.txt文件和nofollow標簽都有一個(gè)共同的作用，那就是引導蜘蛛抓取網(wǎng)站內容，對于不想呈現給蜘蛛的東西可以屏蔽掉，當然這時(shí)候就會(huì )有站長(cháng)朋友問(wèn)，robots.txt文件和nofollow標簽同時(shí)使用會(huì )不會(huì )給網(wǎng)站優(yōu)化帶來(lái)負面影響，其實(shí)并不會(huì )這樣，因為在搜索引擎的算法中有一個(gè)“最原則”，那就是誰(shuí)的限制作用更強，就遵守哪個(gè)，很據這點(diǎn)來(lái)說(shuō)，robots.txt文件的限制作用顯然要強過(guò)nofollow標簽，舉個(gè)很簡(jiǎn)單的例子，當你robots.txt文件屏蔽某個(gè)頁(yè)面的時(shí)候，蜘蛛會(huì )直接繞道，而使用nofollow標簽的話(huà)，蜘蛛就會(huì )像我之前所說(shuō)的那樣，蜘蛛會(huì )收錄但不會(huì )給予權重，所以大家不必擔心obots.txt和nofollow meta標簽有沖突。
將Nofollow標簽嵌入外鏈會(huì )影響其物理性質(zhì)嗎?
通常，Google 不跟蹤這些網(wǎng)站，即 Google 不通過(guò)這些鏈接傳送 PageRank 或定位文字。從本質(zhì)上來(lái)說(shuō)，使用 nofollow 會(huì )阻止我們抓取目標鏈接指向的網(wǎng)頁(yè)。但是，如果其他網(wǎng)站鏈接到這些目標網(wǎng)頁(yè)并且沒(méi)有使用 nofollow，或這些網(wǎng)頁(yè)的網(wǎng)址包含在提交給 Google 的站點(diǎn)地圖中，則這些網(wǎng)頁(yè)仍可能會(huì )出現在索引中。另請注意，其他搜索引擎對 nofollow 的處理方式與我們可能略有不同。
之前在盧松松的博客中我就得到過(guò)這個(gè)問(wèn)題的答案，因為從上面這段文字中我們可以清晰的知道，在Google看來(lái)PR不會(huì )被傳遞，但僅僅是不會(huì )被傳遞，不會(huì )影響到網(wǎng)站排名等其他因素，更重要的是即使嵌入nofollow標簽，我們也可以通過(guò)這個(gè)html標簽來(lái)到一個(gè)網(wǎng)站，完全符合外鏈的物理作用。
Nofollow標簽是站長(cháng)優(yōu)化網(wǎng)站的手段，可不可以成為作弊的手段?
哪里有優(yōu)化，哪里就會(huì )有作弊，這句話(huà)一點(diǎn)都沒(méi)錯，當大家都知道Nofollow標簽可以屏蔽鏈接，集合網(wǎng)站權重，那么有的站長(cháng)就會(huì )利用這點(diǎn)來(lái)作弊。最常見(jiàn)的就是一部分沒(méi)有道德額的站長(cháng)在友情鏈接上做手腳，在鏈接標簽中加入rel="nofollow"，以此騙取別人的鏈接，而不讓自己的權重流失，還好現在的站長(cháng)工具可以檢測到這種做法，不過(guò)一旦站長(cháng)的作弊手法讓友站知道，那么得到的必然是撤銷(xiāo)鏈接和相互的“攻擊”，根本沒(méi)有必要。還有一種情況就是站長(cháng)利用Nofollow標簽將加上nofollow標簽的鏈接更多的傳遞到站內其他頁(yè)面以增加網(wǎng)站權重，但站長(cháng)把所有導出鏈接都加入了Nofollow標簽，這就不是很妥當了。因為這會(huì )讓搜索引擎誤認為你的網(wǎng)站刻意優(yōu)化外部鏈接而導致懲罰，更重要的是搜索引擎來(lái)說(shuō)對于一個(gè)頁(yè)面的所有導出鏈接無(wú)論是否有這個(gè)標簽都會(huì )給予權重的傳遞，那么加了nofollow標簽的鏈接也會(huì )被給予權重，只是不會(huì )被傳遞，那么頁(yè)面整體權重無(wú)形中就蒸發(fā)掉了一部分或者全部。所以Nofollow標簽并不是大家作弊的手段，應該理性認識。
相比于利用Nofollow標簽進(jìn)行網(wǎng)站的優(yōu)化建設，不如大家先對Nofollow標簽進(jìn)行一個(gè)理性的認識，授之以漁不如授之以魚(yú)，大家掌握正確的認知，反而會(huì )使自己的優(yōu)化進(jìn)程更加順利
聯(lián)系客服
