作者|一 一
編輯|李春暉
當韓三平說(shuō)出《建軍大業(yè)》票房能到16億，網(wǎng)上噓聲一片。
這部卡司猶如B站群像剪輯的神作，是中影“建國三部曲”的完結篇。一經(jīng)在網(wǎng)上放出演員陣容，就引發(fā)熱議。因為《建軍大業(yè)》不止承襲前作的全明星陣容，并且進(jìn)行了徹底的年輕化、偶像化。即便是黃包車(chē)夫這樣的“露臉角色”，也是由鹿晗擔任。
對該片的核心爭議主要圍繞在小鮮肉們能不能演好開(kāi)國元勛。不過(guò)光拿年齡說(shuō)事兒其實(shí)沒(méi)意思，那時(shí)候元勛們就是小鮮肉的歲數啊。仔細想想，硬糖君還在逃課的時(shí)候，元勛們都建軍了！雖然可能也是逃課去建軍的……
而在近日《建軍大業(yè)》宣布定檔7月28日的發(fā)布會(huì )上，該片總策劃、藝術(shù)總監韓三平發(fā)下豪言，《建軍大業(yè)》將有望超過(guò)《建國大業(yè)》和《建黨偉業(yè)》的票房總和，達到16億。
盡管網(wǎng)友已經(jīng)對此開(kāi)啟了群嘲模式，但在硬糖君看來(lái)，這16億也并非完全沒(méi)譜。
開(kāi)啟中國“大片時(shí)代“的韓三平重新回歸大眾視線(xiàn)，近幾年幾部主旋律商業(yè)大片而備受關(guān)注的博納坐鎮影片承制方，又加上50多位小鮮肉?！督ㄜ姶髽I(yè)》恐怕是今年最難預測票房的一部電影了。
鹿晗粉絲會(huì )為“黃包車(chē)夫”買(mǎi)單嗎？
其實(shí)票房突破15億大關(guān)的華語(yǔ)電影，也是近幾年隨著(zhù)市場(chǎng)膨脹才逐漸出現。
目前，內陸影市票房成績(jì)在15億以上的華語(yǔ)電影只有5部，其中兩部歸屬于周星馳名下。從這5部電影可以看出，都是清一色的喜劇片。并且除了《港囧》，都是市場(chǎng)號召力十足的重工業(yè)影片。
而從主演陣容上來(lái)說(shuō)，并非完全主打“鮮肉”偶像?！豆Ψ蜩べぁ分钥梢栽诖汗潤n逆襲《西游：伏妖篇》，其主要功勞在于成龍重拾功夫喜劇的黃金精髓，雖然片中有李治廷和張藝興兩位小鮮肉?！陡蹏濉纺軌虺晒υ谟谛鞃樀摹皣逋尽毕矂★L(fēng)格再續。剩余三部電影，其最大的賣(mài)點(diǎn)已經(jīng)不在演員身上，而是電影的特效和場(chǎng)面。
回看《建軍大業(yè)》，制作水準上自然不需多擔心。有諸多“國家隊”成分的公司擔當出品方，又作為一部獻禮片，起碼在制作水準上不會(huì )太差。
而在主演陣容上，也可以看出片方的野心。在主旋律大火的當下，又有鮮肉流量，自然勝算十足。
不過(guò)，如果將一部國產(chǎn)片定位于15億票房，粉絲經(jīng)濟本身貢獻占比就有限。雖然網(wǎng)友對于其主演陣容爭議極大，認為從演技和資歷來(lái)說(shuō)，不足以和所飾演的角色相對等。
但如果仔細翻看《建軍大業(yè)》的主演名單，可以發(fā)現鮮肉雖多，但占據戲份主導的并非是“流量小生”。
例如身價(jià)和參演電影票房成績(jì)處于前列的鹿晗，僅僅飾演一位黃包車(chē)夫；陳偉霆飾演的是洪門(mén)致公黨創(chuàng )始人；張藝興飾演盧德銘；李易峰飾演何長(cháng)工。
從劇情需要來(lái)說(shuō)，這些具有極高“流量?jì)r(jià)值”的鮮肉戲份并不重，真正起到“角色擔當”的鮮肉只有馬天宇和歐豪、劉昊然三人。三人此前的經(jīng)歷，參演作品的風(fēng)格以喜劇片和愛(ài)情片為主，而且幾乎沒(méi)有擔當過(guò)主角，尤其是馬天宇電影作品寥寥。
除此之外，飾演毛澤東、周恩來(lái)、朱德、賀龍四個(gè)角色的演員雖然年齡尚淺，但都參演過(guò)主旋律題材的電影作品。
所以片方對于主演陣容也有一定考慮。但從票房角度看，擔任主要角色的演員流量?jì)r(jià)值不足，流量?jì)r(jià)值極高的明星戲份不重。
流量貢獻和戲份反差極大。那么即便鹿晗粉絲數量再多，對于飾演一個(gè)黃包車(chē)夫的“龍套”，其粉絲也未必真正買(mǎi)賬。
再加上網(wǎng)友普遍對于這一主演陣容存在質(zhì)疑，少了鮮肉核心粉絲群的多刷，《建軍大業(yè)》靠鮮肉顯然立不住，只能說(shuō)鮮肉云集讓這部電影在市場(chǎng)上具有了一定競爭力。
進(jìn)退韓三平
韓三平是中國電影行業(yè)最知名的制片人和導演，也是原中國電影集團公司的董事長(cháng)，圈內人稱(chēng)“三爺”。
不過(guò)2014年3月17日，韓三平就已經(jīng)正式卸任中影股份董事長(cháng)一職，當時(shí)只是以導演的身份暫時(shí)留在中影工作。官方資料顯示，除了2015年以制作人的身份出現在中法合拍片《狼圖騰》的演職員表，韓三爺再無(wú)作品問(wèn)世。
而《狼圖騰》制作周期較長(cháng)，也是韓三平在卸任中影董事長(cháng)之前就已經(jīng)立項的項目。所以，正式卸任中影董事長(cháng)后，韓三平幾乎在中國電影的舞臺上短暫“消失”，
此次，韓三平重回大眾視野，不僅出任總策劃及藝術(shù)總監，在編劇行列中也看到了韓三平的名字，可以看出韓三平在這部電影中還是具有非常重要的地位。
但《建軍大業(yè)》同樣屬于中影“建國三部曲”的遺留之作，此次韓三平可以回歸，一方面是因為韓三平從2007年出任中影集團董事長(cháng)后，推出一系列高成本高回收的商業(yè)大片，也被認為是推動(dòng)中國電影進(jìn)行成熟大片時(shí)代的重要人物?！督ㄜ姶髽I(yè)》作為一部定位于主旋律商業(yè)大片，自然希望通過(guò)韓三平在運作此類(lèi)電影的突出經(jīng)驗來(lái)幫助電影。
與此同時(shí)，韓三平是《建黨偉業(yè)》、《建國大業(yè)》總導演，而且前兩部作品都取得了較為不錯的票房成績(jì)，韓三平的回歸是“大業(yè)”系列的必然選擇。
不過(guò)韓三平此次回歸，不再是以導演身份，而是一個(gè)徹底的幕后工作者。從中似乎也可以看出韓三平解甲歸田的決心，僅僅是在完成曾經(jīng)遺留的“作業(yè)”。
如今的韓三平，不再是執掌中影“威虎山時(shí)代”的掌門(mén)人，身份的轉變，進(jìn)與退之間，剩下的或許只是一個(gè)遙遠的回憶而已。
“港片血液”的博納
《建軍大業(yè)》和前作最大的差異，其實(shí)是導演。
《建軍大業(yè)》的導演是劉偉強，最被內陸觀(guān)眾熟知的作品是《無(wú)間道》系列。此次劉偉強擔任《建軍大業(yè)》的導演，也是博納影業(yè)老總于冬的主意。
劉偉強
于冬曾在接收采訪(fǎng)時(shí)表示，《建軍大業(yè)》之所以找到劉偉強，是希望拍出新意。而于冬給劉偉強的“突破口”是，讓對此段歷史十分生疏的劉偉強從杜月笙殺害共產(chǎn)黨人這一情節入手。
一方面，這樣的情節突破口讓《建軍大業(yè)》可以跳出傳統主旋律影片的常規模式，另一方面也可以讓劉偉強回到其熟悉的題材領(lǐng)域當中。
從2009年，陳可辛監制，陳德森導演的《十月圍城》開(kāi)始，2014年徐克導演的《智取威虎山》，去年林超賢執導的《湄公河行動(dòng)》。另外即將上映的《蕩寇風(fēng)云》、許鞍華新作《明月幾時(shí)有》都是由博納參與投資或者出品帶有主旋律色彩的影片。
所以，去年《湄公河行動(dòng)》大火并不是主旋律影片的偶然成功，博納早就開(kāi)始布局主旋律影片。
另外，從博納的影片類(lèi)型中可以看出，都是帶有非常濃重的港片基因。導演基本都是香港人。此前，于冬也表示自己是“港片暴發(fā)戶(hù)”出身，早年幾乎壟斷了香港電影在內陸的發(fā)行，甚至對一些香港公司的影片采取了全年整包的模式。
所以，于冬有著(zhù)濃重的香港情節，并且從沒(méi)變過(guò)。只是去年《湄公河行動(dòng)》在特殊的檔期環(huán)境下爆發(fā)，才讓人真正意識到主旋律與商業(yè)融合中，港片基因起到的關(guān)鍵作用。
在“建國三部曲”中，博納是唯一的民營(yíng)電影公司參與出品和發(fā)行。作為《建軍大業(yè)》的承制方，博納對于此類(lèi)影片拍攝的突出經(jīng)驗應當是被選中的重要原因。
于冬此前曾表示，主旋律與商業(yè)的融合應該有三個(gè)要素：第一是要有當紅明星擔綱；其次是先進(jìn)的電影拍攝手法和真實(shí)事件的結合；第三是大制作，強大的制作班底。
從《建軍大業(yè)》的紙面實(shí)力來(lái)看，完全符合于冬對于此類(lèi)影片的定位，小鮮肉+韓三平+博納似乎也有著(zhù)此類(lèi)定位的縮影。但能否達到16億票房，只能上映見(jiàn)分曉。
聯(lián)系客服
