作者|浮 萍
編輯|李春暉
當王寶強離婚案橫空出世，不少熱心路人為了讓寶寶走出“情傷”，宣稱(chēng)要讓王寶強票房得意，甚至有影迷直接去豆瓣“五星占坑”。
而在60天50城的大規模路演結束之際，王寶強的一份手寫(xiě)信更令很多人感動(dòng)。真誠，是王寶強的標志，也是電影圈最為缺少的品質(zhì)。
無(wú)論是對綠帽的“同情”，還是愛(ài)寶寶的“真誠”，都讓《大鬧天竺》贏(yíng)在了起跑線(xiàn)。雖然這部電影相較于《西游：伏妖篇》在IP上處于劣勢，但王寶強廣泛的群眾基礎，讓很多人看到了以小博大的希望。
王寶強從一個(gè)農民的孩子，一步步成為演員，成為優(yōu)秀的喜劇演員，如今轉型做導演。人生的反轉如此精彩，還有什么比這更為艱難。
然而，當今日（1月28日）《大鬧天竺》揭開(kāi)面紗，一天時(shí)間，豆瓣評分定格在3.8，讓很多人大跌眼鏡。
其實(shí)作為春節檔影片，壓力可大可小。
大是因為你要和華語(yǔ)電影界最頂級的導演、演員正面對抗。在今年春節檔，就云集了周星馳、徐克這樣證明過(guò)自己的導演；有成龍這樣躋身奧斯卡的演員；也有國產(chǎn)動(dòng)畫(huà)最具知名度的IP。想要從這些影片中成功突圍，壓力可想而知。
說(shuō)壓力小，則是因為觀(guān)眾對春節檔影片的要求實(shí)在不高。有笑有淚有感動(dòng)，最佳。只有其中一項，也能湊合。
無(wú)論是沖著(zhù)影片還是沖著(zhù)導演還是沖著(zhù)熱鬧，《大鬧天竺》都讓觀(guān)眾走入了影院。然而3.8分，不僅是今年春節檔開(kāi)畫(huà)最低分，也將《大鬧天竺》和《爵跡》、《擺渡人》等影片歸結到了一個(gè)行列。
公路片的套路
《大鬧天竺》的編劇是束煥和丁丁，而兩人之前是徐崢的御用編劇，《人在囧途之泰囧》就出自二人之手。
《泰囧》編劇，加上共同主演王寶強，在上映之前，就有人擔憂(yōu)兩部影片會(huì )過(guò)于雷同。
畢竟公路片套路有限，而國產(chǎn)公路片的套路更加有限。
一般情況下，公路片主要由兩到三個(gè)人一起遠行。幾人性格不同，路上發(fā)生各種矛盾?；貞浽?jīng)的美好，領(lǐng)悟人生的真諦，從而走向完美結局。
即便是享譽(yù)世界的《雨人》，也是這樣的路數，通過(guò)一次旅行收獲珍貴的親情。這和《大鬧天竺》想要表達的“守候”主題如出一轍。
而國產(chǎn)公路片除了這些普世套路外，還有自己的“中國特色”。
例如《大鬧天竺》出行的目的，是找錢(qián)或者找女人。而路上笑料百出，則要集中在男男賣(mài)腐、漏卡通底褲等打著(zhù)情色擦邊球的低級笑料。細想一下，《泰囧》、《港囧》不也是同樣的路數？
《大鬧天竺》有著(zhù)公路片一切的套路，然而這就是一部合格的公路片嗎？
故事的主線(xiàn)是武空保護唐森去印度尋遺囑，電影也花了大量篇幅炮制笑料。無(wú)論是具有印度特色的笑點(diǎn)，還是一些被很多觀(guān)眾鄙夷的低級笑點(diǎn)，起碼電影是在努力逗樂(lè )。
可惜的是，《大鬧天竺》如此賣(mài)力，卻很少有把包袱抖響的時(shí)候。
片中經(jīng)常通過(guò)王寶強、白客、岳云鵬三人的自虐式表演來(lái)逗樂(lè )觀(guān)眾。無(wú)論是王寶強的吃辣椒、摔倒在仙人掌上還是岳云鵬幾乎照搬《歡樂(lè )喜劇人》相聲式的語(yǔ)言幽默，沒(méi)有會(huì )心一笑，只有尷尬無(wú)聊。應景的笑笑，也只是為了證明自己還在影院坐著(zhù)。過(guò)度消費同一類(lèi)型，無(wú)論是笑點(diǎn)還是演員，都讓觀(guān)眾產(chǎn)生了嚴重的審美疲勞。
雖然電影的故事主線(xiàn)清晰可見(jiàn)，但由于穿插了大量混搭元素甚至是一些超現實(shí)元素，反而讓人感覺(jué)敘事混亂。尤其是公路片最為重要的結局，電影處理的也有些草率。結尾生硬的將武空和唐森安排成了親兄弟，缺乏任何情感鋪墊，讓觀(guān)眾大為不爽。
風(fēng)雨之后，寶寶終于明白了“套路”，但似乎只學(xué)會(huì )了皮毛。
一部假《西游記》
如果只看片名和主創(chuàng )名單，很難《大鬧天竺》和《西游記》聯(lián)系在一起。并且因為與《西游：伏妖篇》同臺打擂，觀(guān)眾也不會(huì )感覺(jué)兩部影片在題材上“撞檔”。但從《大鬧天竺》的故事內核看，這才是真西游IP啊。
從人物看，《大鬧天竺》角色名和《西游記》皆諧音對應。而從人物動(dòng)機再到故事走向，都大體相像，甚至連白龍馬也在影片后半段毫無(wú)征兆的出現。
為了讓更多的觀(guān)眾看明白這是“西游”，《大鬧天竺》幾乎采用“強奸”式的插入手法，通過(guò)一比一的對應場(chǎng)景來(lái)明確概念。
不得不承認，這樣的“西游”在此前從未有過(guò)，無(wú)論是野心還是創(chuàng )意都絕無(wú)僅有。但稀缺從來(lái)不代表珍貴，缺乏合理過(guò)渡讓一切看起來(lái)都顯得毫無(wú)頭緒。
而且為了體現印度元素，導演的處理手法也是將其硬生生插入到《西游記》場(chǎng)景中。
例如武空、唐森和朱天鵬進(jìn)入紗麗廠(chǎng)，印度美女大跳印度舞，這一段對應的恰好是《西游記》中唐僧師徒進(jìn)入盤(pán)絲洞的場(chǎng)景。
而武空和唐森缺錢(qián)，參加辣椒比賽，戴牛角的印度大漢相對應的是火焰山中的牛魔王。這種土洋結合，現實(shí)與歷史混搭的故事情節，配合著(zhù)《大鬧天竺》跳躍且詭異的剪輯手法，實(shí)在沒(méi)辦法讓觀(guān)眾在短時(shí)間內合理接受。
而“碰瓷兒”IP的故事編纂方式，也是令觀(guān)眾不爽的根源。一般認為，王寶強是最接地氣兒的演員，與這樣一個(gè)幾乎半架空的缺乏邏輯性的故事，實(shí)在八字不合。
電影中最大的彩蛋在于六小齡童的出現。通過(guò)一段86版《西游記》的場(chǎng)景，讓美猴王再上花果山，導演或許是為了拉高情懷分，強行致敬六小齡童讓觀(guān)眾感到驚喜。
但現在已經(jīng)是雞年了！大量猴年元素的疊加，更像是去年春晚剪輯好的片花。陳佩斯+朱時(shí)茂+六小齡童，妥妥是為猴年春晚準備的大禮??！
碰瓷兒IP、套路劇情、明星刷臉、內容低俗，這些國產(chǎn)爛片的弊病，王寶強在處女作中來(lái)了個(gè)“一鍋燴”。
春節檔開(kāi)跑之前，《大鬧天竺》的印象分獨占鰲頭。而當很多觀(guān)眾被爛片傷害之后，已經(jīng)開(kāi)始懷疑“馬蓉出軌是電影炒作”。
王寶強十幾年苦心積累的真誠淳樸人設，一部100分鐘的電影就讓人開(kāi)始懷疑，到底值還是不值呢？
不過(guò)，雖然口碑撲街，《大鬧天竺》首日票房如無(wú)意外仍可達2億以上。這也是國產(chǎn)電影慣有的套路了。
這回讓觀(guān)眾氣憤的，或許不是電影“套路”的過(guò)于低級。而是使用套路的人，是他們心中曾經(jīng)最為真誠的人。
聯(lián)系客服
