作者：薩沙
本文章為薩沙原創(chuàng )
在朝鮮戰爭中大放光彩的51式火箭筒：解放軍自研的第一款火箭筒
今天的主角是，解放軍自研的第一款反坦克火箭筒，51式火箭筒。這個(gè)山寨超級巴祖卡的火箭筒是臨時(shí)救急的產(chǎn)品，仍然起到了很好的效果，在朝鮮戰爭中發(fā)揮很大作用。聽(tīng)薩沙說(shuō)一說(shuō)吧。
志愿軍進(jìn)入朝鮮以后，立即就遭遇了反坦克問(wèn)題。
美軍在朝鮮部署了大量坦克，到戰爭結束共有1300多輛。當時(shí)志愿軍嚴重缺乏反坦克武器，反坦克炮奇缺，步兵主要依靠繳獲國軍的部分巴祖卡火箭筒，另外就是傳統的集束手榴彈、炸藥包和從蘇聯(lián)進(jìn)口的反坦克手榴彈。
集束手榴彈等必須距離美軍坦克15米內使用，這在現實(shí)中是難以辦到的，而且對于志愿軍反坦克手來(lái)說(shuō)非常的危險。
相比起來(lái)，志愿軍最有效的反坦克武器就是巴祖卡火箭筒。
雖然志愿軍裝備的巴祖卡基本都是60毫米口徑，破甲能力有限，畢竟可以在一二百米安全距離進(jìn)行打擊。
巴祖卡理論破甲能力是100毫米，實(shí)戰中大約是75毫米。即便如此，這個(gè)破甲能力也是不錯了。
在朝鮮的美軍M4謝爾曼中型坦克后續型號，車(chē)體正面裝甲厚63毫米，車(chē)體側面裝甲是38毫米垂直裝甲，炮塔正面裝甲厚89毫米，車(chē)體正面裝甲51毫米。
如果巴祖卡擊中美軍坦克，尤其是側面的裝甲，仍然能夠造成很大威脅。
在解放戰爭期間，志愿軍繳獲2300多個(gè)巴祖卡火箭筒，其中大約1000多個(gè)還能夠使用。
1000多個(gè)數量似乎不少，分散到幾十萬(wàn)大軍就完全不夠用。
據當時(shí)的志愿軍統計，9兵團所屬的第20軍共計裝備有53具火箭筒、26軍裝備有74具火箭筒、27軍裝備有86具火箭筒。這個(gè)數量顯然不夠。
1943年美國陸軍步兵師，裝備557個(gè)巴祖卡。美軍每個(gè)步兵團就有83個(gè)巴祖卡，相當于志愿軍一個(gè)軍的裝備。
當時(shí)美軍每個(gè)連都有一個(gè)反坦克小組，裝備3到5具巴祖卡。而志愿軍要步兵營(yíng)一級，才能夠裝備1到2具巴祖卡。
這種情況下，前線(xiàn)的志愿軍希望增加巴祖卡火箭筒的裝備數量。
同時(shí)，志愿軍希望補充的不再是落后的二戰60毫米巴祖卡，而是M20式89毫米超級巴祖卡火箭筒。
超級巴祖卡的威力更大，實(shí)戰性更強，射程提高到200米（實(shí)戰中大概150米），破甲能力提高到280毫米以上，代價(jià)是重量較大，不過(guò)低于10公斤。
1950年10月，志愿軍第40軍在坪洞戰斗中，繳獲了1具完整的美制M20式89毫米超級巴祖卡火箭筒和1發(fā)火箭彈，緊急送到后方研究。在這之前，志愿軍曾用少量繳獲的超級巴祖卡打擊坦克。超級巴祖卡同巴祖卡的操作流程，基本是一樣的，實(shí)戰效果不錯。
反坦克英雄潘澤民就是用超級巴祖卡和8發(fā)火箭彈，擊毀美軍坦克3輛。
這次繳獲完整的超級巴祖卡以后，立即將它送到中國國內，希望進(jìn)行仿制。
這個(gè)任務(wù)交給了東北的沈陽(yáng)52兵工廠(chǎng)。沒(méi)想到，看起來(lái)結構非常簡(jiǎn)單的超級巴祖卡竟然不容易仿制。沈陽(yáng)52兵工廠(chǎng)拿到實(shí)物以后，發(fā)現很多技術(shù)難題無(wú)法解決。當時(shí)前線(xiàn)迫切需要火箭筒，52兵工廠(chǎng)實(shí)在沒(méi)時(shí)間慢慢研究，只能用已經(jīng)掌握的技術(shù)進(jìn)行快速改進(jìn)。
最終52兵工廠(chǎng)花費了整整7個(gè)月時(shí)間，才完成了火箭筒和火箭彈的制造，這就是51式火箭筒。
此時(shí)規模龐大的第五次戰役爆發(fā)，志愿軍換裝了一些蘇制武器，步兵仍然奇缺火箭筒。
沈陽(yáng)52兵工廠(chǎng)開(kāi)足馬力制造，到1951年底生產(chǎn)了接近5000具，只是已經(jīng)趕不及送到五次戰役前線(xiàn)。
上面說(shuō)了，51式火箭筒并不完全是超級巴祖卡的山寨。
超級巴祖卡握把內裝有點(diǎn)火電磁發(fā)電機，發(fā)射時(shí)扣動(dòng)扳機，發(fā)電機就會(huì )啟動(dòng)電流，將火箭彈的點(diǎn)火裝置啟動(dòng)，點(diǎn)燃火箭彈的火藥，進(jìn)而發(fā)射出火箭彈。
這種點(diǎn)火方式在今天來(lái)看非常簡(jiǎn)陋，甚至有些可笑。
然而在50年代初期，我國尚且仿制不出電磁發(fā)電機。無(wú)奈之下，51式火箭筒只能采用早期60毫米巴祖卡的干電池點(diǎn)火方式，直接安裝手電筒電池用于點(diǎn)火。
這種方式結構簡(jiǎn)單，可靠性卻比較差，經(jīng)常因為電池原因導致?lián)舭l(fā)失敗。
在當年來(lái)說(shuō)，這是沒(méi)有辦法的辦法，因為我們沒(méi)有這方面的成熟技術(shù)。
超級巴祖卡分為不同版本，中后期版本安裝了比較先進(jìn)的光學(xué)瞄準鏡，以提高射擊的精確度。
解放軍同樣難以仿制這些瞄準鏡，只能使用超級巴祖卡早期型號的機械瞄準器。這種機械瞄準器的缺點(diǎn)是不太精確，對射手的經(jīng)驗要求較高，需要人工進(jìn)行修正。
最直接的結果就是，志愿軍的51式火箭筒精度有下降。
另外，51式火箭筒還有一些實(shí)戰化的改進(jìn)，目的是提高生產(chǎn)效率，減少制造成本，比如簡(jiǎn)化肩托之類(lèi)。
相比火箭筒本身，火箭彈的區別才是最大的。
51式的火箭彈同超級巴祖卡有很大區別，甚至可以說(shuō)不是同一種東西。
超級巴祖卡采用的高爆破甲彈，在飛行期間依靠尾翼穩定，彈體并不旋轉，采用機械觸發(fā)引信，理論破甲厚度高達200毫米。
但51式最初的135式火箭彈，則完全采用渦輪式火箭發(fā)動(dòng)機，火箭彈發(fā)射以后會(huì )高速旋轉，破甲厚度為100毫米到150毫米。
就外形來(lái)說(shuō)，超級巴祖卡的火箭彈基本是火箭形狀，裝有尾翼。而51式的火箭彈類(lèi)似于炮彈，并沒(méi)有尾翼。
為什么會(huì )這樣？因為壓根就不是一種東西。
官方資料這么說(shuō)：1950年11月，在鐘林副部長(cháng)的指導下，成立了以呂去病為組長(cháng)的研制小組，開(kāi)始緊急攻關(guān)。2個(gè)月后，東北機器廠(chǎng)就拿出135式90毫米渦輪火箭彈。
不過(guò)，135式火箭彈，只是51式兩種火箭彈中的一種。135式火箭彈采用渦輪火箭發(fā)動(dòng)機，有效射程250米，垂直破甲為100毫米。
顯然，135式火箭彈的性能大大不如超級巴祖卡。
第二種火箭彈，則是幾個(gè)月后才研制成功。這種火箭彈完全不同，是吸收了美制火箭彈優(yōu)點(diǎn)研制的241型火箭彈，采用單孔噴火發(fā)動(dòng)機，有效射程150米，垂直破甲可達152毫米。
換句話(huà)說(shuō)，241型火箭彈才是山寨超級巴祖卡的火箭彈，135式火箭彈是另一種。
以當時(shí)中國的軍工能力，在2個(gè)月內不可能山寨出超級巴祖卡的火箭彈，蘇聯(lián)也做不到。
沈陽(yáng)52兵工廠(chǎng)最初研制的135式火箭彈，來(lái)自于日本的“試制四式90毫米傘兵反坦克火箭筒”。
二戰末期，日本仿造德國的坦克殺手火箭筒，制造了四式火箭筒。
偽滿(mǎn)洲國的奉天造兵所，是日本四式火箭筒的一個(gè)制造地，主要裝備八十萬(wàn)關(guān)東軍。
沈陽(yáng)52兵工廠(chǎng)的前身就是日本奉天造兵所，應該是得到了日方全部的技術(shù)資料、研發(fā)機器和火箭彈實(shí)物。
我們合理推測，因為解決不了超級巴祖卡火箭彈的研發(fā)問(wèn)題，前線(xiàn)又急需火箭彈，只能用原有日本的技術(shù)資料和機器，生產(chǎn)了四式火箭筒的火箭彈。
換句話(huà)說(shuō)，51式火箭筒是一種將美國超級巴祖卡和日本四式火箭筒拼湊的產(chǎn)物。
51式火箭筒的綜合性能肯定是不如超級巴祖卡的，有效射程為150米，理論破甲能力也是150毫米。51式火箭筒可以在較遠距離美軍M4謝爾曼坦克，對M26潘興重型坦克也有一定威脅，這就足夠了。
由于51式火箭筒很實(shí)用，才會(huì )大量生產(chǎn)。
從1951年底開(kāi)始，志愿軍主力連開(kāi)始配備反坦克小組，就是裝備了51式火箭筒。從此，志愿軍基層步兵也有了自產(chǎn)的反坦克武器。
1951年9月29日，美軍為增加在停戰談判中的籌碼，又發(fā)動(dòng)了“秋季攻勢”。
這就是文登里戰役，我們說(shuō)說(shuō)其中一日的反坦克戰。
12日8時(shí)，敵軍48輛坦克在飛機和炮火的支援下，以梯次隊形，沿公路兩側的溝渠、稻田向我突擊，企圖引導美23團，一舉突破我防御縱深，當即遭到我軍炮火的攔阻射擊。
10時(shí)25分，敵先頭坦克行至下深浦地區，被我軍用無(wú)后座力炮、火箭筒、加農炮擊毀5輛、擊傷4輛。
美軍坦克連續遭我打擊后，以部分坦克炮火，壓制我防坦克火器，掩護其被擊傷坦克的修理，其余30輛坦克，仍向我防御陣地沖擊。當敵先頭坦克進(jìn)至下深浦以北約700米處時(shí)，我軍以直接瞄準炮擊的方法，擊毀2輛，無(wú)后座力炮、火箭筒采取游動(dòng)射擊的方法，又擊毀敵坦克3輛，擊傷2輛。
反坦克小組也利用交通壕以手雷、爆破筒毀傷敵坦克4輛。這一天下來(lái)，我軍一共毀傷敵坦克18輛，狠剎了敵人的銳氣。
這一天擊毀擊傷的18輛坦克，其中有5輛是火箭筒和無(wú)坐力炮的戰果。
相比笨重的無(wú)后座力炮（57毫米無(wú)后座力炮重量為42公斤，戰斗質(zhì)量為20公斤），志愿軍官兵非常喜愛(ài)相對輕便的51式火箭筒。
當時(shí)是1951年，51式火箭筒裝備的數量還不多，才會(huì )出現用反坦克手雷和爆破筒對付坦克的情況。
在1952年，志愿軍裝備的51式火箭筒就很多了，成為近距離反坦克的主力武器，反坦克手雷和爆破筒則很少被使用了。
在1952年6月13日的古直木里防御戰中，51式火箭筒也大顯神威。
這里是一片開(kāi)闊的谷地，谷地中央有一條公路穿過(guò)。美軍為了分割我軍，選擇使用幾十輛坦克裝甲車(chē)，從谷地的公路殺過(guò)去，其中坦克有24輛。當時(shí)志愿軍第3兵團第12軍31師91團負責駐守谷地，設置了大量的反坦克陣地。
美韓軍攻擊我軍一線(xiàn)2連陣地時(shí)，遭遇我軍炮火打擊，協(xié)同作戰的敵人步兵不敢繼續前進(jìn)。
美韓軍裝甲部隊很輕視志愿軍反坦克能力，不等步兵趕上就獨自推進(jìn)。
結果首先被反坦克地雷炸毀了一輛，美韓軍坦克震驚之下，被迫轉為單列行軍。
這也是志愿軍的策略，便于用步兵反坦克武器伏擊敵人坦克。
美軍為首的3輛坦克，首先越過(guò)志愿軍2連的第一道反坦克壕溝，這里潛伏著(zhù)2連反坦克火箭筒班。
第2戰斗小組在小組長(cháng)汪明山指揮下，在30米近距離，使用51式火箭筒攻擊第二輛坦克。
由于距離很近，打擊的又是坦克的側面裝甲，一發(fā)火箭彈就將美軍坦克擊毀，起火燃燒。
美軍第三輛坦克退無(wú)可退，只能硬著(zhù)頭皮猛沖過(guò)來(lái)，對準反坦克小組瘋狂掃射。
該小組巧妙的利用壕溝轉移，從側面又發(fā)射一枚火箭彈，將第三輛坦克的履帶炸斷。
這輛坦克被打癱以后，仍然不斷向四面胡亂開(kāi)炮開(kāi)槍。
反坦克小組又迅速轉移陣地，從側面發(fā)射多枚火箭彈，將這輛無(wú)法動(dòng)彈的坦克徹底摧毀。
第一輛坦克發(fā)現遭遇伏擊，想要全速撤退，卻被兩輛坦克殘骸擋住。進(jìn)退維谷中，這輛坦克連續被火箭彈和無(wú)坐力炮彈擊中，也被摧毀。
先鋒3輛坦克被擊毀后，余下坦克不敢前進(jìn)，而是轉而猛烈炮擊。我軍在這里修筑了很多交通壕溝，反坦克小組沿著(zhù)壕溝秘密推進(jìn)，主動(dòng)攻擊。51式火箭筒發(fā)射一枚火箭彈，將第四輛坦克擊傷，行動(dòng)裝置損壞，被迫棄車(chē)逃走。
美軍瘋狂炮擊了一通后，進(jìn)行了第二波沖鋒，2連火箭筒班故技重施。他們等待敵人坦克進(jìn)入反坦克陣地后，在50米距離攻擊側面和后面裝甲，連續擊毀多輛坦克。
眼見(jiàn)攻不進(jìn)去，美軍坦克被迫撤退。
當天的反坦克戰中，2連消耗9枚51式火箭彈，10發(fā)無(wú)坐力炮彈，擊毀、擊傷美軍坦克6輛，擊傷后繳獲1輛，反坦克小組僅僅2人負傷。第2連火箭筒班第2戰斗小組汪明山同志，以五發(fā)火箭筒彈，擊毀、擊傷敵坦克4輛，戰后榮立一等功。
此戰可見(jiàn)，51式火箭筒還是很有用的，尤其在100米內側面攻擊敵人坦克，能夠起到很好的效果。
51式火箭筒的重量為10公斤，坦克兵攜帶作戰還是比較方便的，轉移陣地也可以非常迅速。
51式火箭筒雖然很實(shí)用，仍然是一種落后的武器。51式重達10公斤，火箭彈重達4公斤和5.5公斤，射擊精度不高，射程有限，最重要是垂直破甲能力不超過(guò)150毫米，遇到傾斜裝甲后威力就會(huì )大減。
51式火箭筒難以對付重型坦克，即便對付中型坦克也最好選擇從側面或者后面攻擊。
顯然，實(shí)戰中想要迂回到敵人坦克側面和后面并不容易，51式火箭筒有很大的局限性。
尤其五六十年代坦克裝甲大升級后，51式火箭筒已經(jīng)無(wú)能為力了。
在朝鮮戰爭停戰后，51式火箭筒很快就被淘汰，解放軍換裝了蘇聯(lián)最新研制的56式40毫米火箭筒，也就是大名鼎鼎的RPG！
不管怎么說(shuō)，51式火箭筒仍然是解放軍第一款自產(chǎn)火箭筒，堪稱(chēng)開(kāi)山鼻祖。
聲明：
本文參考
聯(lián)系客服
