青蒿素的發(fā)現給中醫藥許多有益啟示，讓人們重新對中藥價(jià)值再認識，對中醫方法再認識
屠呦呦獲諾獎引發(fā)的“蝴蝶效應”，讓羅浮山景區也火了一把，看似八竿子打不著(zhù)的事，因為一位東晉時(shí)期在此隱居、煉丹的術(shù)士而勾連。因受東晉葛洪在《肘后備急方》所記載“青蒿一握，以水二升漬，絞取汁，盡服之”之啟迪，屠呦呦改用乙醚提取，避免高溫提取破壞青蒿素的分子結構而喪失活性。
救人一命，勝造七級浮屠。治療瘧疾特效藥青蒿素問(wèn)世，挽救無(wú)數人的生命，堪稱(chēng)功德無(wú)量。青蒿素的發(fā)現、提取、應用，得到了中醫藥典籍、民間醫生的啟迪，今天登上世界最高領(lǐng)獎臺，中醫應該感到欣慰才是。但是，諾獎委員會(huì )成員漢斯在面對記者“能不能說(shuō)這是你們第一次頒獎給中醫”的提問(wèn)時(shí)特別強調，“我們不是把本屆諾獎頒給了傳統醫學(xué)”，“我們是把獎項頒給受傳統醫學(xué)啟發(fā)而創(chuàng )造出新藥的研究者”，又給中國傳統醫學(xué)當頭澆了一盆冷水。事實(shí)正是這樣，青蒿素的發(fā)現，中醫藥只是當了一次“師爺”，而其整個(gè)過(guò)程，看不到中醫更多的影子，尤其是青蒿素的人工合成，更是嚴格按照現代科學(xué)范式進(jìn)行。
那么，中醫就該難過(guò)嗎？那也未必。從中醫角度，青蒿素的發(fā)現，雖不是在陰陽(yáng)五行、相生相克、辯證醫治等等中醫理論指導的結果，但也不能成為否認中醫理論的充分證據，這是許多“廢醫驗藥”者容易犯的邏輯錯誤；從中藥角度，青蒿素的發(fā)現打開(kāi)了中藥研發(fā)、利用新視界，為中藥發(fā)展提供某些有益啟示。因此，總體上說(shuō)，屠呦呦獲諾獎對中醫藥還是一個(gè)利好。
一是對中藥價(jià)值的再認識。青蒿素一夜成名，輿論出現兩個(gè)極端：夜郎自大與妄自菲薄，前者認為中醫藥是“尚未充分開(kāi)發(fā)的寶庫”，后者認為歸功于中醫藥的經(jīng)驗“不符合事實(shí)”?！斑^(guò)”與“不及”都不客觀(guān)，作為國人數千年實(shí)踐得出的“驗方”，中醫藥理論業(yè)已經(jīng)成為跨哲學(xué)、心理學(xué)、病理學(xué)、藥物學(xué)等等的綜合學(xué)科，豈是一個(gè)“偽科學(xué)”概括得了？尤其是中藥，動(dòng)植物、礦物等中藥，起作用的還是化學(xué)成分，這一點(diǎn)上與西藥殊途同歸，本質(zhì)沒(méi)有任何區別。關(guān)鍵在于，從中醫藥典籍中能否找到真正有用的藥物？這一點(diǎn)恐怕連宣稱(chēng)“廢除中醫”者也否認不了。北京大學(xué)生命科學(xué)院院長(cháng)饒毅也表示，“古老的中藥在今天仍然有益，傳統中還沉睡著(zhù)尚未開(kāi)發(fā)的、可能進(jìn)一步改善人類(lèi)健康的潛力”。
二是對中醫方法的再認識。中醫藥給了屠呦呦啟迪，反過(guò)來(lái)，屠呦呦獲諾獎也給中醫藥以啟迪。那就是，科學(xué)方法與現代工藝的重要性?？茖W(xué)方法方面，現代醫學(xué)體現嚴格的理性精神，一切建立在實(shí)證基礎之上，用數據、證據說(shuō)話(huà)，這是中醫藥的短板。青蒿素的發(fā)現昭示，補齊理性精神的短板是中醫藥現代化必由之路?，F代工藝方面，利用傳統的中藥煎煮方法，青蒿無(wú)法治愈瘧疾，而改用有機化合物提取，效果判若云泥，再次彰顯方法對中醫藥的再造之功。即使某些中藥被證明對某些疾病有效，僅僅使用烘、炮、炒、洗、泡、漂、蒸、煮等傳統方法有時(shí)難以將其功效發(fā)揮到最大?，F代醫學(xué)工藝長(cháng)處在于，提純藥物、保持活性、質(zhì)量控制等，確保藥物的有效性與一致性，這也是中醫藥未來(lái)須重視的。
青蒿素的發(fā)現不能說(shuō)是中醫藥的勝利，但至少給中醫藥許多有益啟示。 （連海平）
聯(lián)系客服
