2014-09-05 13:28:27
歸檔在
我的博文 | 瀏覽 28867 次 | 評論 1 條
（高墻內的監獄本是改造罪犯的地方，黑社會(huì )老大卻在這里呼風(fēng)喚雨，竟然將力主打黑的市委書(shū)記關(guān)進(jìn)囚牢與自己同處一室，是誰(shuí)在幫助黑社會(huì )老大做出如此駭人之舉？）驚天命案與官場(chǎng)兇險，人性的裂變和欲望的顛覆，權杖的魔法和財色的誘惑，橫財暗道和巧取豪奪，畸形戀愛(ài)和變態(tài)婚姻，小說(shuō)濃墨重彩地透視了時(shí)下黑社會(huì )的一扇扇神秘的生態(tài)之門(mén)。
9月2日后半夜4點(diǎn)40分左右，看守所應該戒備森嚴、關(guān)卡重重，嫌犯如何打開(kāi)監舍、如何打開(kāi)手銬腳鐐“平趟”逃脫？這仍是一個(gè)謎，對于延壽縣看守所脫逃案有“四大”疑問(wèn)待解。
疑問(wèn)一：事發(fā)時(shí)其他警察在哪里？
作為曾經(jīng)的監獄警察，我知道在押人員從看守所出去，需要經(jīng)過(guò)幾道關(guān)卡。
一個(gè)監區分為若干個(gè)監舍。監舍門(mén)需要民警打開(kāi)，出了監舍門(mén)，還有一道門(mén)，有民警值守（一般為兩人）。再往外走是監區大門(mén)。出了監區大門(mén)，就進(jìn)入工作區，這里有武警值守。
《看守所執法細則》規定，夜間無(wú)特殊情況，不得打開(kāi)監舍，一般也不會(huì )提訊嫌疑人?！叭缬鼍o急情況必須打開(kāi)監室門(mén)或者進(jìn)入監室的，必須有兩名以上民警進(jìn)入，并經(jīng)帶班所領(lǐng)導批準，通知駐所武警中隊”。按規定，看守所實(shí)行24小時(shí)值班制度，不允許一個(gè)巡視民警值班，必須確保每個(gè)區域必須有兩名以上民警值班?！蹦鞘掳l(fā)時(shí)，其他民警在哪里？
疑問(wèn)二：逃犯警服從哪里來(lái)？
三名在押人員出逃時(shí)，身上都穿有警服。犯罪嫌疑人王大民著(zhù)深藍色警用春秋常服（二級警督警銜，無(wú)其他標志）、犯罪嫌疑人高玉倫著(zhù)淺藍色長(cháng)袖警襯（無(wú)警銜和其他標志）和犯罪嫌疑人李海偉著(zhù)淺藍色短袖警襯（警號025125，無(wú)警銜和其他標志），下身都著(zhù)深色長(cháng)褲。
同樣，按照規定，監所內要有24小時(shí)的巡查和監控，還要進(jìn)行交叉檢查；進(jìn)出監所大門(mén)都有武警哨兵，出入監所不能只看制服，必須查驗證件，此次案件在這個(gè)環(huán)節上有疑問(wèn)。另外，他們的警服在戒備森嚴的看守所是如何獲取的，這也是焦點(diǎn)問(wèn)題之一。
疑問(wèn)三：重刑犯的手銬腳鐐如何打開(kāi)？
三名在押人員都屬重刑犯，王大民涉嫌故意傷害致死未判決；高玉倫犯故意殺人罪已判死刑，正在復核期間；李海偉涉嫌故意殺人，尚未判決?？词厮鶙l例規定，看守所實(shí)行24小時(shí)值班制度；對已被判處死刑、尚未執行的犯人，必須加戴械具。一個(gè)監舍中一般關(guān)押若干人員，重刑犯脫逃，需要打開(kāi)手銬腳鐐，這一過(guò)程，會(huì )有人知道。而且，死刑復核期間的在押人員，晝夜有人盯防?！叭绾未蜷_(kāi)的手銬腳鏈，疑問(wèn)待解?！?div style="height:15px;">
疑問(wèn)四：如何逃脫層層關(guān)卡？
作為曾經(jīng)的監獄警察，我最大的疑問(wèn)就是：嫌犯為何能突破重重關(guān)卡？“一般看守所，僅監區
外圍就有幾道門(mén)，而且每次只能打開(kāi)一道門(mén)，其余的大門(mén)必須等這道門(mén)關(guān)閉后才能逐一打開(kāi)?！边@位民警說(shuō)，在一些看守所里，監室大門(mén)被設計成“AB門(mén)”，即兩道大門(mén)只能按先后順序打開(kāi)，不能同時(shí)開(kāi)啟，有的看守所監室大門(mén)除了有鐵鎖外，還配備了電子鎖，也必須按順序打開(kāi)，一旦有人破壞將立即報警。
而且，大部分看守所監區和民警工作區是隔離的，之間還有開(kāi)闊地，從監區出入的人員全部暴露在執勤的武警視野里。
如此看來(lái)，在押人員脫逃肯定是管理上出了問(wèn)題，而且不是一個(gè)環(huán)節出問(wèn)題，是若干環(huán)節都出現了問(wèn)題。黑龍江越獄脫逃案真是一起罕見(jiàn)個(gè)例。由此看來(lái)，成功的越獄擊穿的都不是監獄高墻，而是人性弱點(diǎn)?！斑@次案件犯罪嫌疑人將作案時(shí)間挑選在凌晨四五點(diǎn)，這時(shí)人一般會(huì )精神松懈，注意力不集中。另外，越獄者多是亡命之徒，看守所對越獄者的心理、準備和動(dòng)態(tài)都沒(méi)有掌握?！?div style="height:15px;">
四周高墻、鐵絲網(wǎng)（甚至電網(wǎng)），高處有持槍?shí)徤?，地面有數道門(mén)禁和多個(gè)民警把守，還有很多智能監控盯梢系統——一般來(lái)說(shuō)，除非囚犯長(cháng)翅膀，否則極難成功越獄——就算有翅膀，還要顧忌射向空中的子彈呢。
1. 后半夜4點(diǎn)40分，這是一個(gè)越獄犯精心挑選的時(shí)間點(diǎn)。這個(gè)點(diǎn)，人一般會(huì )精神松懈和恍惚，注意力不集中，甚至犯困打盹——看守所民警也是人——專(zhuān)門(mén)的夜班工作者也如此——我已經(jīng)上夜班10年，凌晨5點(diǎn)多仍會(huì )進(jìn)入“想睡”狀態(tài)。
2. 越獄囚犯共有三人。所有囚犯進(jìn)入看守所（監獄）時(shí)，都會(huì )被告知越獄的后果——要么越獄時(shí)被獄警開(kāi)槍擊斃，要么越獄未遂抓回來(lái)重判。過(guò)往案例和數據都表明，多數越獄者是亡命之徒——延壽三個(gè)越獄者，一個(gè)判死刑，一個(gè)犯傷害致死罪，一個(gè)犯故意殺人罪——都是對自己未來(lái)幾乎不抱希望者。此外，很多越獄者都是有預謀而非臨時(shí)起意，且是有組織的——單干，這事對越獄來(lái)說(shuō)難度實(shí)在太高了。然而，延壽縣公安局看守所管理人員，似乎對這些越獄者事前的越獄心理、準備和動(dòng)態(tài)都不掌握，完全失守。
3. 在實(shí)踐中，絕大多數看守所（監獄）對死刑犯以及可能判死刑的犯人，都會(huì )嚴加管理和看守，一方面防止他們自殺自殘而死或在獄內再惹事端，另一方面就是防范他們破罐子破摔圖謀越獄。有一位縣級市公安局看守所所長(cháng)、一位省級監獄的監獄長(cháng)在私下聊天時(shí)都曾告訴我，在他們所在的看守所和監獄，死刑犯和重刑犯，要么是單間收押（條件具備時(shí)），要么是派至少兩名輕刑犯人（或涉嫌輕微犯罪的嫌疑人）安排在同一間進(jìn)行監督看護——監督看護得好，這些輕刑犯人（或涉嫌輕微犯罪的嫌疑人）便算立功，可獲得減刑等優(yōu)待。然而，延壽縣公安局看守所這次越獄事件，三名涉嫌重罪、重型的犯人，竟然可以在午夜4點(diǎn)多吹響“集結號”，簡(jiǎn)直讓人匪夷所思！越獄犯洞悉了看守所管理人員的人性弱點(diǎn)、監管漏洞并加以利用，成功越獄已是不爭的事實(shí)。對抗政府的脫逃轉變?yōu)橄融A(yíng)得管教人員的信任，然后利用有利條件進(jìn)行脫逃。不少在押人員還利用化裝或通訊技術(shù)脫逃，他們趁看守所外來(lái)人員入所活動(dòng)之機，化裝成技術(shù)員、防疫人員、人民警察而混出看守所，利用現代化通訊工具與所外親友、同伙取得聯(lián)系，里應外合，使脫逃的成功概率增大。如果我們回顧過(guò)往那些越獄案例，未發(fā)生囚犯逃脫的監獄和看守所在安全方面所做的工作總是相似的，而發(fā)生越獄的監獄和看守所則各有各的疏漏——因種種人性弱點(diǎn)帶來(lái)的漏洞，有貪腐，有麻痹，有執法不嚴……
我們知道，在當下，最成功的“越獄”，不是別的，而是權貴違法獲得保外就醫。值得慶幸的是，中央最近嚴查，一大批曾非法獲得保外就醫的官員近日已被重新收監?！逗谑稚斐龈邏Α访鑼?xiě)了獄內外黑社會(huì )組織與執行刑罰警察田野之間展開(kāi)的一場(chǎng)波瀾壯闊、驚心動(dòng)魄的奪取西原市各級權力與反奪權的故事，深刻剖析了罪犯由“小蟊賊”式的普通刑事犯罪向“高智商”犯罪發(fā)展的嚴酷現實(shí)，揭示了少數罪犯通過(guò)犯罪手段攫取了大量錢(qián)財之后，不滿(mǎn)其自身的社會(huì )地位，為保護犯罪所得的巨額財富，進(jìn)而采取現代管理科學(xué)和高科技手段，將犯罪組織公司化、集團化，并開(kāi)始有組織、有計劃地窺視國家政權的犯罪發(fā)展升級過(guò)程。
監獄內外，疑云密布、黑幕重重，上演了一場(chǎng)場(chǎng)生與死、權與法、情與理、愛(ài)與恨的較量。有誰(shuí)能逃脫權力與金錢(qián)的牢獄？籠罩真相的黑幕，卻原來(lái)是一場(chǎng)場(chǎng)人性善與惡、美與丑的較量？作品通過(guò)以李援朝、田野為代表的正義力量與黑社會(huì )頭子虞老二所代表的邪惡力量的反復較量與搏斗中，展示了在保衛與攻擊西原市權力的過(guò)程中所發(fā)生的驚心動(dòng)魄、你死我活的斗爭，淋漓盡致地塑造與展示了西原市上至市委書(shū)記下至地痞無(wú)賴(lài)等各色人物的形象，善良與邪惡、高尚與卑微、勇敢與怯懦、正義與陰謀，孰將最終取勝？
王春來(lái)：洛陽(yáng)監獄一級警督。長(cháng)期在監獄基層擔任暴力犯罪隊隊長(cháng)、性犯罪隊隊長(cháng)、財產(chǎn)犯罪隊隊長(cháng)、嚴管隊隊長(cháng)、教育隊隊長(cháng)等職務(wù)達30余年?，F為中國監獄學(xué)會(huì )基層基礎建設委員會(huì )委員，河南省監獄學(xué)會(huì )會(huì )員，河南省作家協(xié)會(huì )會(huì )員。作者在長(cháng)期的監獄基層工作中通過(guò)接觸和改造罪犯，掌握了大量形形色色罪犯的犯罪事實(shí)和犯罪心理，得天獨厚的工作環(huán)境，為作者創(chuàng )作《明天誰(shuí)去坐牢》、《中國式懺悔》、《黑手伸出高墻》《一扇門(mén)》這樣題材獨特的以監獄囚犯為作品主人翁的作品積累了豐富的創(chuàng )作素材。
