正文
我來(lái)說(shuō)兩句(69人參與)2014年03月01日09:21
來(lái)源：
京華時(shí)報手機客戶(hù)端面對惡性個(gè)案，與其過(guò)度解讀，不如行動(dòng)起來(lái)，對身邊的人多一份關(guān)懷。也許，一個(gè)扭曲的心靈就因為我們的一個(gè)善意微笑而得以轉變。
發(fā)生在貴陽(yáng)的“2·27”公交縱火案，這兩天備受關(guān)注。截至昨晚，事故已造成6人死亡，35人受傷，傷者蘇某已被警方確認為嫌疑人。蘇某交代，因懷疑妻子有婚外情而心理失衡、遷怒社會(huì )，在公交車(chē)上縱火。
警方及時(shí)的信息披露，有助于消除流傳于網(wǎng)絡(luò )的種種傳言。尤其是大火發(fā)生地的同一路公交車(chē)曾在事發(fā)5天前卷入一起交通事故，導致一名26歲的青年身亡，死者家屬曾前往當地政府部門(mén)討要說(shuō)法。一些網(wǎng)民猜測兩案可能存在某種關(guān)聯(lián)。在自媒體時(shí)代，網(wǎng)民基于各自的知識背景、生活經(jīng)驗和價(jià)值觀(guān)對個(gè)案作出種種評述，已是常態(tài)。既要尊重網(wǎng)民的言論自由，又要防止不當猜測引發(fā)流言，最好的辦法就是由權威部門(mén)及時(shí)公布相關(guān)信息。
當然，這起縱火案尚在偵破中，蘇某的初步交代是否就是本案的最終定論，還有待公安司法機關(guān)進(jìn)一步證實(shí)。但“報復社會(huì )型”犯罪在近年來(lái)并不鮮見(jiàn)，對于普通人而言，因這類(lèi)災難性事件無(wú)從預防令人倍感不安。
社會(huì )學(xué)家、心理學(xué)家用“反社會(huì )人格”“悖德性人格”等專(zhuān)業(yè)詞匯，來(lái)定義這些兇手。媒體也曾反思，對此類(lèi)案件的過(guò)度報道尤其是對兇手作案過(guò)程的過(guò)度曝光，容易引發(fā)示范效應。這些研究和反思，在不同領(lǐng)域有不同的價(jià)值。對公眾來(lái)說(shuō)，認識到違反法律的后果比看到報復社會(huì )的后果更重要。公交縱火，首先是一起嚴重的刑事罪案。不管兇手基于何種動(dòng)機、背后又有何種隱情，將報復的矛頭指向不特定多數人，都不能被原諒，也不值得同情。
由于此類(lèi)案件備受公眾矚目，媒體解讀也事無(wú)巨細、角度多元。分析暴戾橫行，無(wú)外乎社會(huì )轉型、價(jià)值多元、貧富分化、階層斷裂，如此等等。這些追問(wèn)固然重要，但為了每一個(gè)人的安全，為了讓公民免于“個(gè)人恐怖主義”的恐懼，傳媒的社會(huì )責任首先還在于向受眾傳遞法治精神、明晰善良兩端。兇手理當受到刑事追究，這不但是為了慰藉受害人及其家屬，更是為了宣告國家法律的實(shí)現，以警示潛在的“個(gè)人恐怖主義”者。
當然，我們無(wú)一例外都身處這個(gè)大時(shí)代，我們很難保證自己不會(huì )因為工作或生活的失意而產(chǎn)生負面情緒。一個(gè)良善的社會(huì )，要有對失意者的寬容，要有互助機制使失望者不致滑向絕望。面對惡性個(gè)案，與其過(guò)度解讀，不如行動(dòng)起來(lái)，對身邊的人多一分關(guān)懷。也許，一個(gè)扭曲的心靈就因為我們的一個(gè)善意微笑而得以轉變。
(責任編輯：UN618)原標題：泄私憤縱火行兇不值得同情
本站僅提供存儲服務(wù)，所有內容均由用戶(hù)發(fā)布，如發(fā)現有害或侵權內容，請
點(diǎn)擊舉報。
