|||
今天代一個(gè)同學(xué)去聽(tīng)黨課(自己不是黨員),報告結束之后,一個(gè)同學(xué)給我說(shuō):“華磊啊,像他這樣搞三農的,需要下基層啊,現在很多研究不接地氣,不去農村和基礎,肯定不行,而現在下鄉的機會(huì )太少啦”。我想了想說(shuō),搞三農的,肯定需要和三農相關(guān)的人打較大,如與農民經(jīng)常打交道,肯定需要經(jīng)常下鄉和下基層,否則真的不接地氣的;而那些不是做三農的學(xué)者,如做企業(yè)的項目,因為企業(yè)大多數在城里,所以可以不下基層和不下鄉,在城里就可以做了。接著(zhù)自己說(shuō):“你做科研,必須事前想想,為誰(shuí)服務(wù),學(xué)者不能沒(méi)有立場(chǎng),是為農民服務(wù),還是為企業(yè)服務(wù)?是為窮人服務(wù),還是為富人服務(wù)?是為社會(huì )上的弱勢群體服務(wù),還是為強勢群體服務(wù)?”等等。
在市場(chǎng)環(huán)境下必須明白一個(gè)問(wèn)題,為農民,為弱勢群體,為窮人服務(wù),因為其是弱勢的,社會(huì )底層的,其沒(méi)有掌握著(zhù)權力和資源,為其服務(wù),如果國家不給補貼和報酬的情況下,賺不錢(qián),獲得不到資源,得不到升遷;相反為企業(yè)服務(wù),為大金融機構服務(wù),他們掌握著(zhù)資源,可以賺到很多錢(qián),可以獲得很多資源,并且不用下最基層,吃皮肉之苦和心理落差之苦。而在現在市場(chǎng)的環(huán)境下,如果靠市場(chǎng)的話(huà),且政府不對為窮人、農民以及弱勢群體服務(wù)的學(xué)者給予獎勵和補貼,估計沒(méi)有學(xué)者會(huì )自愿的為窮人、農民以及弱勢群體服務(wù),最終窮人越來(lái)越邊緣化。因為勢利和自私自利的人性是難以泯滅的,最后我想了想,想幾條心得與大家分享。
其一,不能忘記自己的出生階層,因為很多人處在那個(gè)階層上;其二,我們不能是員工的時(shí)候,要求領(lǐng)導怎么,當自己變成領(lǐng)導的時(shí)候,又要求員工怎么,在沒(méi)有成為一個(gè)階層前,為這個(gè)階層服務(wù),一旦變成另一個(gè)階層的人時(shí)候,就為另一階層服務(wù);其三,弱勢群體的生存和發(fā)展,不能靠市場(chǎng)和森林法則,就像黃賭毒一樣,就像公共產(chǎn)品供給一樣,不能靠市場(chǎng)提供和森林法則決定,需要靠更強大的力量,如政府去保障其生存和發(fā)展。其四,當我們腰包滿(mǎn)的時(shí)候,如果我們多些同情和幫助,就不會(huì )看到“那些在生命線(xiàn)上掙扎的人的那些場(chǎng)景”,心情是異常的復雜。其五,政府和社會(huì )的幫助對象,僅是那些最需要的人,最弱勢的群體,是窮人,而不是把資源奉獻給那些欲望沒(méi)有上限的人,如果真的這樣,社會(huì )也不會(huì )出現那些所謂的馬太效應,但現實(shí)不是這樣。
聯(lián)系客服