卡扎菲政權“突然崩潰”，給了世界輿論無(wú)窮的評論空間?？ㄔ七@半年來(lái)的表現“跌宕起伏”，多次出乎輿論的預測，稱(chēng)得上是中東政治中“最娛樂(lè )”的人物。他是外界看熱鬧，借著(zhù)他表達種種情緒再合適不過(guò)的靶子。
如果對他的命運做嚴肅評價(jià)，它至少向世人昭示了兩點(diǎn)。第一是應了中國的那句古話(huà)：水可載舟，亦可覆舟。利比亞之亂，首先是卡扎菲政權、特別是他個(gè)人喪失了民心，尤其是失去了利比亞?wèn)|部廣大地區的民心。這是利比亞發(fā)生“革命”的最深層原因?！鞍⒗骸钡膫魅竞臀鞣降耐屏?，都是踩著(zhù)民心的碎片闖進(jìn)利比亞的。
第二個(gè)原因同樣是根本性的，那就是，小國政治的小齒輪，永遠掛在大國意志的大齒輪上。如果沒(méi)有西方下決心除掉卡扎菲，如果北約不對利比亞反復空襲，“醒悟了的”卡扎菲或許還有在國家推行強力改革的機會(huì )，利比亞社會(huì )或許能避免內戰，另?yè)窀淖儑业乃?。但?xiě)劇本的是西方，不是利比亞。
卡扎菲個(gè)人這期間一次次“搶鏡頭”，以及他的極端個(gè)性，與利比亞局勢一直“相互擾亂”。一開(kāi)始世界輿論普遍認為他“挺不了幾天”，但他意外撐了幾個(gè)月。這一次他在先兆不多的情況下“突然”對局勢失控，讓上次預言錯了的眾媒體不得不謹慎評論。直到昨天，世界一些主要媒體、包括奧巴馬這樣的政治領(lǐng)袖，只說(shuō)卡扎菲處于“崩潰的邊緣”。
然而利比亞局勢就像沙漏，卡扎菲的氣數總要流盡的。他不可能既對抗民意，又對抗整個(gè)北約，他的失敗確實(shí)早就注定了。
對于世界輿論來(lái)說(shuō)，搞倒卡扎菲這個(gè)“娛樂(lè )派”梟雄，本身也是挺“娛樂(lè )”的一件事。利比亞內戰死多少人，死不到歐洲和美國的社會(huì )。不過(guò)討論搞倒卡扎菲以后利比亞應當干些什么，一點(diǎn)也不娛樂(lè )。就像吃了一桌飯，不可以一走了事，西方得跟利比亞人一起收拾那一桌子碗碟和搞臟了的廚房。
重建利比亞的任務(wù)規模，比“改革”利比亞要浩大得多。全世界現在要重建的地方太多，阿富汗、伊拉克已經(jīng)搞煩了西方，埃及也在嗷嗷待哺，現在又要多出一個(gè)利比亞，而西方正處在四處借錢(qián)的最困難時(shí)刻。利比亞的政治重建更難，卡扎菲政權垮了，人心在這半年里來(lái)回沖撞，國家沒(méi)有權威，一切得從頭來(lái)，較量出個(gè)高低。
這是革命一定要付出的代價(jià)，只要利比亞社會(huì )認這個(gè)代價(jià)，并決心承受它，就有機會(huì )挺過(guò)去。但從伊拉克、阿富汗到突尼斯、埃及，耐心是革命后普遍最稀缺的東西，模仿西方民主的國家往往最不善于對社會(huì )耐心營(yíng)造和管理，它們很多的實(shí)際狀態(tài)，就是在公眾奔騰的情緒中隨波逐流。
希望利比亞能幸運些，它有石油，人口不算多，在“革命后”及“被解放”的國家中經(jīng)濟條件算得上是最好的?；蛟S其他國家的不幸能給它一些提示，使它少走彎路。
作為中國人，我們一直是利比亞戰爭期間最超脫的大國?？ㄔ圃谥袊渤闪艘恍┤吮磉_情緒的“影射靶子”，但這沒(méi)什么，中國社會(huì )早就習慣了聽(tīng)到一些“奇怪的聲音”，這或許正是中國政治承受力不斷擴容的表現。
