提要：推動(dòng)夫妻財產(chǎn)共有，可以強化夫妻共同經(jīng)營(yíng)家庭的信念。本次《婚姻法》司法解釋讓中國社會(huì )當下已經(jīng)趨于冰冷的婚姻家庭關(guān)系，向著(zhù)物質(zhì)主義的方向更快墮落
8月12日，最高法院公布了《婚姻法》司法解釋(三)。在立法階段，它就曾引起社會(huì )各界廣泛關(guān)注和熱烈討論，而此次頒布的條文，爭議更為激烈?；蛟S不能不說(shuō)，這份《婚姻法》司法解釋(三)某些條文存在重大偏差，不宜實(shí)施。
此次司法解釋共19條，明確涉及“房產(chǎn)法律適用”的共5條;間接涉及的另有5條。恰恰是這些占據司法解釋“半壁江山”的條文存在重大偏差：它沒(méi)有把夫妻當作一個(gè)完整的共同體來(lái)看待，而是如網(wǎng)友所說(shuō)，它試圖強行推動(dòng)中國家庭朝著(zhù)AA制方向發(fā)展。
比如第五條規定，夫妻一方個(gè)人財產(chǎn)在婚后產(chǎn)生的收益，除孳息和自然增值外，應認定為夫妻共同財產(chǎn)。以房子為例，孳息就是房子出租收益，自然增值就市場(chǎng)價(jià)格上漲所帶來(lái)的收益。司法解釋規定，若房子登記在一人名下，這兩部分收益歸房屋登記一方獨有，而非夫妻共有。
第七條規定，婚后由一方父母出資為子女購買(mǎi)的不動(dòng)產(chǎn)，產(chǎn)權登記在出資人子女名下的，視為只對自己子女一方的贈與，該不動(dòng)產(chǎn)應認定為夫妻一方的個(gè)人財產(chǎn)。根據這樣的規定，法律要求，父母的眼里不得有自己的子女與另一方的婚姻，而只有自己的子女。
第十條規定，夫妻一方婚前簽訂不動(dòng)產(chǎn)買(mǎi)賣(mài)合同，以個(gè)人財產(chǎn)支付首付款并在銀行貸款，婚后用夫妻共同財產(chǎn)還貸，不動(dòng)產(chǎn)登記于首付款支付方名下的，離婚時(shí)該不動(dòng)產(chǎn)由雙方協(xié)議處理。依前款規定不能達成協(xié)議的，人民法院可以判決該不動(dòng)產(chǎn)歸產(chǎn)權登記一方，尚未歸還的貸款為產(chǎn)權登記一方的個(gè)人債務(wù)。雙方婚后共同還貸支付的款項及其相對應財產(chǎn)增值部分，離婚時(shí)應根據婚姻法第三十九條第一款規定的原則，由產(chǎn)權登記一方對另一方進(jìn)行補償。
不錯，婚姻家庭關(guān)系中確實(shí)存在著(zhù)財產(chǎn)關(guān)系。而法律不可能對情感進(jìn)行規范，婚姻家庭法律所能規范者，也正是婚姻家庭關(guān)系中的財產(chǎn)關(guān)系部分。但是，由夫妻雙方組成的作為一個(gè)共同體的家庭，其關(guān)系之復雜性遠遠超過(guò)財產(chǎn)關(guān)系，且財產(chǎn)關(guān)系必定是服務(wù)于夫妻雙方之“判合”關(guān)系的。因此，健全的婚姻家庭法律必會(huì )致力于推動(dòng)夫妻雙方之融合，強化雙方之聯(lián)系，比如推動(dòng)個(gè)人財產(chǎn)之共有化。惟有如此，婚姻家庭法律才能夠穩定夫妻關(guān)系，而穩定的家庭乃是社會(huì )穩定之基礎。
這樣的立法宗旨在當下中國尤為必要。近年來(lái)，由于種種觀(guān)念與制度原因，全國離婚人數逐年上升，年平均增幅為7%，2010年全國依法辦理離婚手續267.8萬(wàn)對?？梢哉f(shuō)，中國人正在經(jīng)歷一次場(chǎng)史無(wú)前例的婚姻、家庭危機。
面對這樣的危機，法律當何為?在各種社會(huì )力量中，法律本來(lái)就應當略為保守一些。青年人當然可以嘗試新鮮的生活方式，持千姿百態(tài)的婚姻觀(guān)，但是，婚姻家庭法律卻必須相對傳統一些。因為，前述創(chuàng )新帶有高度不確定性，而法律的唯一目的是維護社會(huì )秩序穩定。因此，在婚姻家庭經(jīng)歷危機的時(shí)候，法律應當充當穩定婚姻家庭關(guān)系之錨。而推動(dòng)夫妻財產(chǎn)共有，這可以強化夫妻共同經(jīng)營(yíng)家庭的信念。
然而，本次司法解釋卻完全朝著(zhù)相反的方向邁進(jìn)，試圖強化對婚姻關(guān)系中個(gè)人財產(chǎn)權利的保護。這樣的立法讓中國社會(huì )當下已經(jīng)趨于冰冷的婚姻家庭關(guān)系，向著(zhù)物質(zhì)主義的方向更快墮落。這不是這個(gè)時(shí)代所需要的婚姻家庭立法。 ★
聯(lián)系客服
