2011年3月22日，利比亞班加西附近村莊，村民觀(guān)看墜毀的F-15E戰機。據媒體報道，在日前針對利比亞的多國軍事行動(dòng)中，美軍的一架戰機在利比亞“墜毀”。
2011年3月19日，恰逢伊拉克戰爭開(kāi)戰8周年，美、英、法等國再次聯(lián)手，對利比亞發(fā)動(dòng)代號為“奧德賽黎明”的空襲。利比亞戰爭由此拉開(kāi)幃幕。同前幾場(chǎng)戰爭一樣，這場(chǎng)戰爭依然是由西方軍事大國發(fā)起的影響地區安全和穩定的局部戰爭，依然是一場(chǎng)針對主權國家的非對稱(chēng)戰爭。
戰爭目的：爭奪地中海霸權
利比亞戰爭雖因部族之爭而爆發(fā)，但通過(guò)大國在這場(chǎng)戰爭中的表現，其戰爭企圖暴露無(wú)遺：競爭地中海的主導權。“世界油庫”——中東有兩大富油區：海灣地區和瀕臨地中海的北非地區。通過(guò)兩次海灣戰爭，美國一定程度上實(shí)現了對海灣地區產(chǎn)油國的控制。此次利比亞戰爭，西方大國又對與歐洲大陸隔海相望的北非國家打起了算盤(pán)。
法英看中的是利比亞的資源。利比亞卡扎菲政府建立后，法英等國與其雖有驅逐外軍基地、空襲民航飛機等積怨，但基本上相安無(wú)事，甚至一度握手言歡。而今，法國拉著(zhù)盟國挑頭空襲利比亞，軍事干預利比亞內亂，決非一時(shí)沖動(dòng)。只要將地中海南北兩岸作一下對比就會(huì )一目了然。自全球金融危機爆發(fā)以來(lái)，地中海北岸的老牌歐洲國家越來(lái)越不景氣，地處南岸的北非“窮國”，卻因豐富的石油資源，安然無(wú)恙。兩岸的鮮明對比使得北岸國家蠢蠢欲動(dòng)。此前，英法大國作為配角，曾參加過(guò)美國主導的多次戰爭，但在戰后并未撈到好處。此次利比亞戰爭，法國打破謹小慎微的傳統，跨海南下，無(wú)非就是想重新恢復在利比亞的傳統利益，進(jìn)而爭奪地中海地區的領(lǐng)導權。而傳統“大佬”美國的弱勢，恰為“高盧雞”飛向地中海對岸提供了最好的機會(huì )。
美國看中利比亞的是，這里是控制地中海的要地。地中海地處美國三大司令部（歐洲司令部、中央司令部、非洲司令部）轄區的交叉地帶，是美國戰略關(guān)注的焦點(diǎn)區。地中海周邊豐富的石油和天然氣資源，不但是法國“南下”的重要誘因，同時(shí)也是美國在該地區苦心經(jīng)營(yíng)的主要動(dòng)力。即使沒(méi)有利比亞戰爭，地中海這一內陸海也不會(huì )平靜。早在二戰結束后，這一海域就是西方軍事大國軍艦密集度最大的海域，美國第6艦隊更是長(cháng)期在此游弋，以保障美國的利益安全。發(fā)動(dòng)利比亞戰爭雖然不是美國的初衷，但從與英法等歐盟國家競爭的角度考慮考慮，它也不敢麻痹大意。因此，此次利比亞戰爭，美國雖看似被英法拖進(jìn)了戰爭，實(shí)則暗度陳倉、謀求實(shí)現其地中海大戰略。而“別人搭臺、我唱戲；別人打頭，我收場(chǎng)”，恰好是美國“巧實(shí)力”戰略的重要特征。
如今，利比亞已經(jīng)成為地中海爭霸的第一塊蛋糕。歷史上，卡扎菲曾是美國等西方國家在中東最難對付的“硬骨頭”。為了將卡扎菲趕下臺，西方國家采用過(guò)經(jīng)濟制裁、斬首攻擊等多種手段，均未奏效。此次由部族沖突而引發(fā)的利比亞內亂，無(wú)疑為西方提供了“下嘴”的機會(huì )。美英法等國的軍事介入，使得卡扎菲陷入了內外夾擊之中，政府的統治力已受到重創(chuàng )。作為一個(gè)部落國家，這場(chǎng)戰爭的最終結局是利比亞將陷入部落混戰的危局之中。政府垮臺，國家內亂，主權喪失，使得利比亞成為西方國家能夠輕松擺布的“病鷹”，對利比亞資源更可盡收囊中。通過(guò)這場(chǎng)戰爭，地中海地緣政治格局大變動(dòng)已經(jīng)開(kāi)始，美歐地中海大戰略已經(jīng)展開(kāi)。美、英、法等國將再次踏上非洲的土地，取道北非直趨大陸內部。
戰爭過(guò)程：更像科索沃戰爭
利比亞戰爭是冷戰結束后，美國民主黨政府繼科索沃戰爭后發(fā)動(dòng)的第二場(chǎng)針對主權國家的戰爭。這兩場(chǎng)戰爭均發(fā)生在地中海地區。雖有強大的軍事實(shí)力依托，但美國“象”、“驢”兩黨在實(shí)施戰爭的模式上卻截然不同。與伊拉克戰爭、阿富汗戰爭相比，利比亞戰爭將美國的戰爭模式又拉回到了上個(gè)世紀90年代末期。
它的特點(diǎn)是在遏制階段，穩定戰爭態(tài)勢，打擊政府軍、扶持反政府武裝。“奧德賽黎明”到來(lái)之時(shí)，恰逢利比亞境內的反政府武裝生死攸關(guān)之際。從突襲的目標和區域看，聯(lián)合部隊的主要作戰企圖是防止反政府武裝被殲滅，保住西方國家在利比亞境內的橋頭堡。在這一階段，聯(lián)合部隊雖有聯(lián)合國決議做幌子，但空襲目標并不是圍繞建立禁飛區而設置的，其對卡扎菲裝甲目標、部隊營(yíng)房和指揮系統的打擊，無(wú)非就是改變利境內對抗雙方的力量平衡。
在鞏固階段，持續削弱卡扎菲武裝，結合封鎖、禁運等措施，迫使卡扎菲的支持者倒戈。經(jīng)過(guò)首要階段的空襲，反政府武裝的命運將會(huì )出現轉機，聯(lián)軍空襲的強度已有降低的跡象。雖然空襲不會(huì )停止，但隨之將要采取的?？辗怄i、禁運等措施，將會(huì )把利比亞的卡扎菲政府和支持卡扎菲政府的利比亞人逼上絕境。根據科索沃戰爭的經(jīng)驗，卡扎菲政權是否經(jīng)得起持續消耗，將取決于利比亞民眾能否經(jīng)得起食品缺乏、物資匱乏等困難的考驗。同時(shí)，由于戰爭爆發(fā)突然，盟國內部意見(jiàn)尚未統一，需要就戰爭指揮權、戰爭目標、戰爭手段等問(wèn)題進(jìn)行密切磋商。特別是在世界金融危機影響尚未消除、伊拉克和阿富汗的包袱依然無(wú)法擺脫的情況下，巨大的戰爭開(kāi)支將會(huì )直接影響盟國的戰爭意志。
瓦解階段，打垮卡扎菲，聯(lián)軍地面部隊可能進(jìn)入利比亞，利比亞陷入持久內亂之中。斬首攻擊、卡扎菲支持者的倒戈可能會(huì )使卡扎菲政府垮臺。屆時(shí)，反政府武裝將發(fā)起反擊，利比亞各部落為了自己的利益將會(huì )進(jìn)行持久的亂戰。聯(lián)軍部隊將以“維和”部隊的形式介入新的內亂之中?；亟M織等恐怖力量將會(huì )進(jìn)入利比亞，聯(lián)軍的地面部隊在利比亞境內站穩腳跟需要付出較大的代價(jià)。
戰爭結局：伊拉克是前車(chē)之鑒
利比亞戰爭是西方大國繼伊拉克戰爭之后挑起的又一場(chǎng)針對伊斯蘭國家的戰爭。在戰爭初期，雖然有部分利比亞部落對西方國家持歡迎態(tài)度，但是由于美英法等國與反政府武裝存在根本的利益差別，一旦卡扎菲政權垮臺，雙方自然會(huì )分道揚鑣，甚至兵戎相見(jiàn)。到那時(shí)，美英法等國軍隊將成為全體利比亞人的公敵，伊拉克動(dòng)蕩的煙云將會(huì )籠罩在利比亞乃至整個(gè)北非國家的上空。
屆時(shí)，利比亞部落之爭將使經(jīng)濟發(fā)展停滯。利比亞長(cháng)期實(shí)行單一國營(yíng)經(jīng)濟，依靠豐富的石油資源，曾一度富甲非洲。根據伊拉克戰爭的經(jīng)驗，卡扎菲政權一旦垮臺，利比亞短期內很難建立一個(gè)強勢的政府，持久的內亂將使利國內的工礦企業(yè)癱瘓，頻繁發(fā)生的恐怖襲擊活動(dòng)使國外企業(yè)望而卻步。由于缺乏外資，利比亞國內的石油開(kāi)采將無(wú)人問(wèn)津。到那時(shí)，不但利比亞的經(jīng)濟發(fā)展停滯不前，對金融危機影響還在的世界經(jīng)濟而言將是雪上加霜。
利比亞難民潮將會(huì )跨過(guò)地中海流向法國等發(fā)達國家，將沖擊大半個(gè)歐洲。北非與歐盟一水相隔，難民問(wèn)題曾是法國、意大利政府最為頭疼的問(wèn)題。利比亞戰爭爆發(fā)前，在卡扎菲政府的強力措施下，這一問(wèn)題曾得到有效緩解。西方大國發(fā)動(dòng)利比亞戰爭，表面上看似防止人道主義災難，實(shí)則因空襲、沖突升級和持久內戰造成的傷亡將會(huì )遠遠超出西方大國出兵之前，因缺乏有力的人道主義管理機構，大量的難民將進(jìn)入歐洲和非洲鄰國，從而形成更大的人道主義災難。
利比亞戰爭可能引發(fā)連鎖反應，將周邊阿拉伯國家拉進(jìn)戰爭的泥潭。北非中東國家，民族部落利益和宗教派別利益復雜交錯，一國動(dòng)亂，多國動(dòng)蕩。因此，利比亞戰爭所產(chǎn)生的影響決不是產(chǎn)油大國的未來(lái)走向問(wèn)題，而是影響到在全球處于重要能源戰略地位的整個(gè)中東北非地區的未來(lái)。特別是在2011年年初，利比亞左鄰突尼斯、右舍埃及均曾發(fā)生過(guò)嚴重的政局動(dòng)蕩，一度危及到整個(gè)中東地區的穩定。西方國家發(fā)動(dòng)利比亞戰爭，幫助反政府武裝推翻卡扎菲政權，將會(huì )對中東國家的反政府力量產(chǎn)生暗示效應，引發(fā)連鎖反應。中東地區國家將陷入持久的內亂之中。
戰爭質(zhì)疑：“文明”大國還講不講國際秩序
秩序是社會(huì )的基本要素，沒(méi)有秩序，也就難以成社會(huì )。建立有序的國際社會(huì )是“文明”大國極力倡導的。自冷戰結束后，人類(lèi)進(jìn)入和平與發(fā)展的歷史新階段，建立國際政治和經(jīng)濟新秩序成為包括美國在內的世界各國的共同追求。然而縱觀(guān)近幾場(chǎng)局部戰爭，都是由“文明”大國破壞國際秩序而引起的。
“文明”大國向來(lái)不遵守秩序。長(cháng)期以來(lái)，“文明”國家一直以世界秩序的構建者、維護者自居，動(dòng)輒以不合秩序為借口，干涉別國內政。其實(shí)，他們才是國際秩序的最大破壞者。早在20世紀90年代，西方大國就對南聯(lián)盟、伊拉克等國大動(dòng)干戈，名義上是出于國際道義、維護國際秩序，背地里卻是做著(zhù)謀求政治或經(jīng)濟利益的勾當。此次利比亞戰爭，“文明”大國又故伎重演，看似執行聯(lián)合國有關(guān)決議，實(shí)則是對國際秩序的巨大破壞。
“文明”國家發(fā)動(dòng)戰爭并不“文明”。戰爭是人類(lèi)文明的最大威脅。在人類(lèi)共同應對日益增長(cháng)的非傳統安全威脅、共同塑造和諧世界的今天，總有一兩個(gè)高度“文明”的國家把自己的利益凌駕于世界和平與發(fā)展之上，憑借軍事優(yōu)勢，想打誰(shuí)就打誰(shuí)，從不顧及國際準則，更不顧惜他國人民的生命。即便打錯了，也只是歸咎于情報錯誤，一句寒暄了事。這樣的“文明”大國不值得讓國際社會(huì )尊重，更不是我們學(xué)習的榜樣。這也是利比亞戰爭引起世界各國政府和人民質(zhì)疑的重要原因?！。?東 康永升 作者單位：國防大學(xué)）
3月23日，意大利巴里附近，英國皇家空軍女飛行員準備駕駛“臺風(fēng)”戰斗機從焦亞德?tīng)柹娇诳哲娀仄痫w。美國和其他西方國家的部隊近日在多個(gè)意大利空軍基地集結，準備參與對利比亞的聯(lián)合軍事行動(dòng)。
