國際金融主流終于正視“金本位”（轉）
“應考慮重新實(shí)行經(jīng)過(guò)改良的全球金本位制，為匯率變動(dòng)提供指引。”這一次，談?wù)?#8220;金本位”回歸的，不再是本人，而是一位國際金融界最主流的人物——世界銀行行長(cháng)佐利克。
11月8日，他在英國《金融時(shí)報》撰文稱(chēng)，自布雷頓森林固定匯率體系于1971年解體以來(lái)一直實(shí)行的所謂“布雷頓森林體系II”浮動(dòng)匯率體系，需要一位繼任者。他呼吁建立一個(gè)新體系，該體系 “可能需要包括美元、歐元、日元、英鎊，以及走向國際化、繼而開(kāi)放資本賬戶(hù)的人民幣。該體系還應考慮把黃金作為通脹、通縮和未來(lái)貨幣價(jià)值之市場(chǎng)預期的全球參考點(diǎn)”。
佐利克自2007年起擔任世界銀行行長(cháng)，他曾在美國財政部任職。眾所周知，世界銀行行長(cháng)和國際貨幣基金主席是現行國際金融體系前臺最重要的兩個(gè)人。
此前，另一位重要人物也曾經(jīng)談?wù)撈鸾鸨疚换貧w，但并未受到金融界廣泛的關(guān)注。他就是比爾·克林頓——美國歷史上最成功的總統之一。他在今年4月，接受皮特森研究機構的鮑勃·斯奇弗采 訪(fǎng)時(shí)稱(chēng)：希望看到金本位的回歸，并認為當前金融危機的根源是拋棄了金本位。
毫無(wú)疑問(wèn)，克林頓在國際核心政治圈很主流，佐利克在國際核心金融圈很主流，兩個(gè)人異口同聲，意味著(zhù)這個(gè)話(huà)題已開(kāi)始成為國際政治金融界的一個(gè)主流話(huà)題。
中國人對此并不會(huì )有后知后覺(jué)之感。在過(guò)去幾年中，筆者撰寫(xiě)的分析金本位回歸的文章不下20篇，并在2008年8月出版了《黃金保衛中國》一書(shū)闡述了內在邏輯。
最早在2006年5月11日，本報就刊發(fā)了《700美元地基以上：黃金王朝開(kāi)始“復辟”》一文，它指出，在30多年前被美元奪去了“權杖”之后，黃金這個(gè)昔日的君主，已經(jīng)開(kāi)始“復辟”。當然， 黃金能否鞏固它的王朝，還要看美元的主人——美國的作為。
2007月8月12日，《價(jià)值實(shí)現主機制形成 黃金光芒更耀眼》一文進(jìn)一步指出了其回歸的路徑：“美元和歐元間打得越激烈，旁觀(guān)者害怕被誤傷，會(huì )躲到黃金裁判的背后；歐元和美元打得時(shí)間越 長(cháng)，兩者會(huì )越弱，則黃金裁判就越來(lái)越接近成為真正的贏(yíng)家，乃至鷸蚌相爭，黃金可能成為笑到最后的漁翁——金本位復辟！”
反對這一看法的人，有一些是因為把金融學(xué)當作信仰：黃金一旦脫離了紙幣，從此再無(wú)貨幣屬性，不可能再成為貨幣，或者是信用貨幣的錨，因為“那是歷史的倒退”。我不認為這種教條主義者 是需要回應的。
當然有更理性的理由：一、黃金的數量增長(cháng)跟不上GDP的增長(cháng)，這會(huì )導致通貨緊縮，或限制經(jīng)濟的發(fā)展；二、黃金不易攜帶和分割，難道要回到中世紀嗎？
這兩個(gè)問(wèn)題并不難回答。
對于第一個(gè)問(wèn)題，除了上世紀20年代，大英帝國在遭遇一戰重創(chuàng )后的末日余暉中，試圖強行恢復金本位，結果心有余而力不足。世界實(shí)施金本位的兩個(gè)主要時(shí)間段——1870~1914年，1945~1971 年，世界經(jīng)濟都沒(méi)有出現過(guò)通貨緊縮，反而恰恰是全球經(jīng)濟發(fā)展最好最穩定的時(shí)期。
更何況，黃金和信用紙幣之間可以不用像布雷頓森林體系那樣——黃金和美元強行掛在一盎司兌35美元。它可以實(shí)行軟掛鉤的方法，即黃金價(jià)格對某一種或幾種的紙幣價(jià)格，是一個(gè)浮動(dòng)的比值關(guān) 系——現在世界金融體系已經(jīng)是如此——美元量化寬松，則金價(jià)上漲，市場(chǎng)自行調低了美元的價(jià)值。
換言之，以黃金為中心，軟掛鉤各種信用紙幣，現在已經(jīng)是這樣，不需要再畫(huà)蛇添足了。
至于第二個(gè)問(wèn)題，解決的方案就更簡(jiǎn)單。黃金不便攜帶和交易，這的確是個(gè)問(wèn)題。最早的時(shí)候，人類(lèi)用白銀和銅來(lái)彌補這個(gè)不足，而后用更方便的紙幣來(lái)替代白銀和銅幣。那么，現在因特網(wǎng)時(shí)代了， 這就更容易了，黃金電子貨幣或者說(shuō)黃金信用卡已經(jīng)被使用了，這個(gè)信用卡存入黃金，也可以用美元和歐元來(lái)隨即標價(jià)。再說(shuō)了，信用紙幣同樣可以存在，在黃金電子貨幣無(wú)法達到的地方彌補黃金的 不足。
未來(lái)升級版的金本位很可能是這樣的：黃金居于價(jià)值標準的核心，它既可以通過(guò)黃金電子貨幣的方式交易和使用，也可以和美元、歐元、日元、人民幣等各種信用紙幣軟掛鉤，當然也不能排除有 紙幣愿意與黃金硬掛鉤。
這樣的一個(gè)未來(lái)，并不是主觀(guān)臆想，恰恰是最現實(shí)主義的推論。即盡管有若干種方案被提出接替美元體系的瓦解：比如世界紙幣、SDR、區域貨幣、一籃子商品等等，但是它們都太復雜，在一個(gè) 多極化世界中，在數個(gè)強國和100多個(gè)小國的復雜博弈中，最簡(jiǎn)單的最具有現實(shí)可行性。
那么什么最簡(jiǎn)單呢？升級版的金本位！因為它最簡(jiǎn)單，不需要什么權重權衡；因為它最誠實(shí)，幾千年來(lái)積淀了各種族人的信任；也因為它已經(jīng)與現有的貨幣金融體系水乳交融。世人不需要多做什 么，只要順其自然就好了。
盡管有人不喜歡金本位，但是，在一個(gè)大家都在濫印紙幣的時(shí)候，在大家相互指責對方比自己多印了一些的時(shí)候，只有黃金不會(huì )被濫印。那么，也只有“把黃金作為通脹、通縮和未來(lái)貨幣價(jià)值之 市場(chǎng)預期的全球參考點(diǎn)了”。
無(wú)論它是最無(wú)奈的選擇，還是它是最好的選擇，這都不重要。重要的是，歷史很可能認為它是一個(gè)最現實(shí)的選擇。
