案例素材來(lái)源:洛陽(yáng)市孟津區法院
1
美滿(mǎn)婚姻令人向往憧憬
但生活中婚姻破裂亦時(shí)有發(fā)生
離婚后孩子跟誰(shuí)生活
由誰(shuí)直接撫養
成為離婚夫婦和孩子
面臨的艱難選擇

活潑乖巧的8周歲女孩小劉
怎么也沒(méi)想到
2020年爸媽離婚時(shí)其由媽媽撫養
三年后爸爸又將媽媽訴至
洛陽(yáng)市孟津區法院
要求變更撫養權
原因竟是爸爸在城里工作
學(xué)習生活等各方面條件好
自己跟隨母親后
轉入農村小學(xué)上學(xué)
難以受到良好教育

“富”爸爸還是“窮”媽媽
三年后的再次選擇好難
2
法院審理認為
離婚后子女撫養關(guān)系變更
意味著(zhù)孩子需要重新進(jìn)行抉擇
這勢必影響到孩子
正常的生活和學(xué)習環(huán)境等
此種變更必須慎重嚴肅
確定和變更子女撫養權歸屬
應以未成年子女利益最大化為原則
既要考慮直接撫養人的撫養能力
結合父母情感因素
更要考慮子女本人的意愿等因素

本案中
小劉由其母直接撫養后
母親疼愛(ài)女兒、母女感情很好
且經(jīng)法院書(shū)面征詢(xún)
年滿(mǎn)8周歲小劉的個(gè)人意見(jiàn)
小劉稱(chēng)想跟母親
一起生活、由其撫養
根據本案查明的事實(shí)
在原告沒(méi)有充分證據證明
被告未盡到撫養義務(wù)的情況下
孩子本人的意愿應當充分尊重
為了孩子的健康成長(cháng)
不宜改變其生活環(huán)境
對于原告變更撫養權的訴訟請求
法院不予支持
3

《中華人民共和國民法典》
第一千零八十四條規定
“離婚后
父母對于子女仍有
撫養、教育、保護的權利和義務(wù)
離婚后,不滿(mǎn)兩周歲的子女
以由母親直接撫養為原則
已滿(mǎn)兩周歲的子女
父母雙方對撫養問(wèn)題協(xié)議不成的
由人民法院根據雙方的具體情況
按照最有利于未成年子女的原則判決
子女已滿(mǎn)八周歲的
應當尊重其真實(shí)意愿”
《最高人民法院關(guān)于適用
〈中華人民共和國民法典〉
婚姻家庭編的解釋?zhuān)ㄒ唬?/p>
第五十六條規定
“具有下列情形之一
父母一方要求變更子女撫養關(guān)系的
人民法院應予支持
(一)與子女共同生活的一方
因患嚴重疾病或者
因傷殘無(wú)力繼續撫養子女
(二)與子女共同生活的一方
不盡撫養義務(wù)或有虐待子女行為
或者其與子女共同生活
對子女身心健康確有不利影響
(三)已滿(mǎn)八周歲的子女
愿隨另一方生活
該方又有撫養能力
(四)有其他正當理由需要變更”
離婚雖然改變了家庭的形態(tài)
但父母對孩子的愛(ài)依然不變
愿每一個(gè)孩子都能被世界溫柔以待
策劃統稿:張東杰
排版校對:葉俊健、賈共鑫
聯(lián)系客服