時(shí)光已是北半球的深秋，但今年初開(kāi)始的“阿拉伯之春”中最血腥的一場(chǎng)革命——利比亞革命，才剛剛落下帷幕?；蛘哒f(shuō)，人們希望如此。
每次轉折點(diǎn)到來(lái)時(shí)，都來(lái)得很突然：不到兩個(gè)月之前，當時(shí)仍被稱(chēng)為“反對派”的軍隊在一天內就閃電般攻占了首都及阿齊齊亞兵營(yíng)；10月20日，距新政府的軍隊占領(lǐng)卡扎菲故鄉蘇爾特，到這位前獨裁者的死訊被確認，只有幾小時(shí)的時(shí)間。
從北約介入利比亞戰事而卡扎菲不愿就范的那天起，卡扎菲父子的命運便已注定，最后的結局只是時(shí)間問(wèn)題。雙方力量對比太懸殊，卡扎菲執政數十年里又以怪異、挑釁的言行得罪了幾乎所有大國，失去了所有潛在的盟友。雖有之前出逃的種種傳聞，但事實(shí)證明他的確已無(wú)路可逃，只有死守在老家做最后一搏。結果是，他死得比當年的薩達姆更快。
從公布的視頻看，他的死重復了1945年意大利獨裁者墨索里尼橫死的一幕。在我們這個(gè)時(shí)代，這件事具有歷史性的意義：從1900年到現在，在世界各國非君主的領(lǐng)導人中，論統治時(shí)間，卡扎菲排在第四，是執政時(shí)間最長(cháng)的阿拉伯領(lǐng)導人。這個(gè)時(shí)代以潮流、觀(guān)念與價(jià)值的速朽著(zhù)稱(chēng)，但依然殘留著(zhù)卡扎菲這樣的“古生物”，以及他那套獨特的哲學(xué)和行事方式。
卡扎菲的逐漸“怪異化”，也許和他的成長(cháng)經(jīng)歷有關(guān)。他出身于貧寒的牧人家庭，從屬于一個(gè)勢力微弱的小部落。二戰后的阿拉伯社會(huì )，從軍是社會(huì )下層獲取承認與榮耀的必經(jīng)渠道。埃及的納賽爾、伊拉克的薩達姆都是循著(zhù)這條路登上權力之巔的。相對而言，卡扎菲的登頂之路要好走得多，原因是西方扶持的伊德里斯王朝本來(lái)就不得人心，而且利比亞部落林立、地廣人稀，易于統治。統治權得來(lái)得如此容易，也讓卡扎菲變得越來(lái)越驕恣、狂妄。不過(guò)，他雖然自吹善戰，對外戰爭與干涉卻鮮有成功，最令人跌破眼鏡的是1987年對乍得戰爭的慘敗。
年輕時(shí)的卡扎菲受那個(gè)時(shí)代整體氣氛的影響，是一個(gè)狂熱的泛阿拉伯主義分子。他發(fā)動(dòng)1969年政變的一個(gè)原因是阿拉伯軍隊慘敗于1967年中東戰爭，這讓他受到強烈刺激。上臺后，他多次提出與埃及、突尼斯等國的合并計劃，但別國反應冷淡。后來(lái)埃及總統薩達特與以色列媾和，讓卡扎菲勃然大怒，以至于1981年薩達特遇刺，卡扎菲宣布當天為利比亞的全國節日。他一直自封為巴勒斯坦事業(yè)的恩主，但1995年，為抗議巴解組織與以色列和解，他又把利比亞境內的3萬(wàn)巴勒斯坦難民驅逐出境。
不過(guò)，卡扎菲怪異歸怪異，他與薩達姆等獨裁者的精神狀態(tài)卻有不同。薩達姆在晚年陷入了幻想狀態(tài)，完全不計實(shí)力對比，與美國血拼，最終家破人亡。而在卡扎菲的瘋狂之下，其實(shí)隱藏著(zhù)一些精細的算計，尤其是對于自身的最大威脅——西方?？ㄔ圃跉v史上躲過(guò)了許多政變和危機，他善于在危險局面下生存，這得益于他務(wù)實(shí)的態(tài)度，尤其是在晚年，他變得越來(lái)越現實(shí)。在薩達姆被捕數天之后，卡扎菲就宣布放棄大規模殺傷性武器計劃，歡迎國際機構的核查，在“洛克比空難”問(wèn)題上讓步，換取與歐美國家的關(guān)系正?；?。一時(shí)間，他搖身一變，成了西方的“反恐盟友”和座上賓。而且，他“反恐”反得很賣(mài)力：與美國分享關(guān)于基地組織的情報，發(fā)誓與原教旨主義勢力為敵。直到北約轟炸開(kāi)始后，他仍不斷強調自己作為“反恐盟友”的價(jià)值。
也許，“瘋”與“不瘋”，“怪”與“不怪”，都是卡扎菲獨特的生存法則的一部分。他要以表面上的怪異來(lái)吸引關(guān)注，為利比亞獲得與其自身實(shí)力不符的國際影響力。他又要以私底下的“正?！迸c妥協(xié)，來(lái)在強敵面前維持自身政權的生存。但最終，擊敗他的力量并非來(lái)自“帝國主義者”，而是來(lái)自國內那些他心目中一直“愛(ài)戴他”、“愿意為他犧牲”的國民。是他的獨裁和專(zhuān)制，毀滅了自己。
北約轟炸開(kāi)始后，卡扎菲表面上桀驁不馴，實(shí)際上不斷發(fā)出求和訊號，希望西方能加以調停，從危機中拯救他的政權。但他就如一枚被拋棄的棋子，再也引不起任何興趣。40多年來(lái)行之有效的生存之道終于變得過(guò)時(shí)，像卡扎菲這樣的強人，就像大滅絕時(shí)代之前的恐龍，無(wú)奈地面對自己的宿命。最終，這只恐龍死得凄慘、悲涼、無(wú)聲無(wú)息。
歷史是健忘的。圍繞卡扎菲的爭議會(huì )很快消散，對于利比亞來(lái)說(shuō)，新的難題撲面而來(lái)：失去了共同的敵人，各派能否維持團結？新的國家機構如何構建？軍隊如何統一化、國家化？經(jīng)濟如何復蘇？利比亞新執政者解決這些問(wèn)題的成敗，也將決定未來(lái)對卡扎菲時(shí)代的評價(jià)?？ㄔ扑懒?，利比亞的挑戰才剛開(kāi)始。利比亞能否成功，沒(méi)有人能回答。我們只能說(shuō)，祝好運！
（注：本文僅代表作者本人觀(guān)點(diǎn)。作者微博為http://weibo.com/1459197143）
