十二年彈指一揮間，從1998年踏進(jìn)股市大門(mén)到今天已經(jīng)有12年的股市投資生涯，其間潮起潮落，但也是一路走了過(guò)來(lái)。從一個(gè)普通投資者的角度，看到了一些我國股市特有的現象，在這里與大家做做交流。
一首《股民老張》道盡了普通散戶(hù)的酸甜苦辣，在我國證券市場(chǎng)投機氣氛濃烈，雖然監管層對股市的監管力度不斷在加強，但是面對超額的利潤，時(shí)時(shí)都有機構或個(gè)人鋌而走險，投機氣氛的濃烈造成了盤(pán)面波動(dòng)的加劇，也使普通投資者趨之若鶩。
第一怪：全民皆股
我國股市的參與群體，下到十幾歲的毛頭小孩，上到90多歲老人，可以說(shuō)只要有人的地方就有人關(guān)注股市，就有人參與炒股。盡管目前券商都壓縮了散戶(hù)大廳的面積，但是仍有大量的散戶(hù)在營(yíng)業(yè)廳看大屏幕報價(jià)，早先的時(shí)候還普及過(guò)掌上大戶(hù)室等所謂的高端裝備，而在2000年初這樣的情況要更加常見(jiàn)，隨著(zhù)互聯(lián)網(wǎng)的普及，大部分投資者都在家或單位看盤(pán)，過(guò)多散戶(hù)的參與也為機構投資者提供了投機的土壤，更有甚者，坊間流傳所謂的“股票下鄉”之說(shuō)，我認為不可行。參差不齊的投資者素質(zhì)，弱肉強食的股市現狀，我們覺(jué)得大部分投資者其實(shí)不適合股市投資，那種拿點(diǎn)小錢(qián)來(lái)股市玩玩的想法本身就是錯誤的，我們更認同普通投資者選擇基金來(lái)做理財的方式。
隨著(zhù)股市的發(fā)展，原來(lái)一股獨大的，區分流通股和非流通股的股市結構已經(jīng)不適合市場(chǎng)的發(fā)展，市場(chǎng)急需一種公平公開(kāi)公正的股本結構，一場(chǎng)旨在根本解決這種模式的討論轟轟烈烈的在證券市場(chǎng)展開(kāi)，接下來(lái)就是大家耳熟能詳的。
第二怪：股權分置改革
顧名思義，就是對原來(lái)“股權分置”的狀況進(jìn)行改革。股權分置這四個(gè)字耐人尋味，在我個(gè)人看來(lái)，這場(chǎng)轟轟烈烈的股改不是非常成功的，只是改變了原來(lái)非流通股的流通問(wèn)題，而原來(lái)的宗旨卻是改變大股東一股獨大，侵害中小投資者利益，時(shí)至今日，大股東還是該多大就多大，明目張膽違背證券法規的公司時(shí)常出現，改變的只是大股東手里原來(lái)只能按凈資產(chǎn)價(jià)格轉讓的法人股國有股個(gè)人股，現在可以在二級市場(chǎng)肆無(wú)忌憚的出售了，既得利益絲毫沒(méi)有縮水。
股改初期，大股東為了少送一點(diǎn)利益和中小投資者談判，私下里也做過(guò)很多疏通工作，一個(gè)沒(méi)有標準的送股也好送權證也好，鮮有送現金的，高隨意性，簡(jiǎn)單的一送了之，為的就是維護自己再次圈錢(qián)的目的，極少有公司本著(zhù)中小投資者的利益為出發(fā)點(diǎn)。時(shí)過(guò)境遷，現在發(fā)行上市的新股照樣的一股獨大，照樣的能圈多少就圈多少，越多越好。
列位看官，上回咱們說(shuō)到，上市公司為了上市巧立名目為了圈錢(qián)不擇手段，其實(shí)他們也需要付出，業(yè)績(jì)需要包裝，口碑需要包裝，時(shí)機需要把握，一時(shí)間，紙上財富被媒體爭相報道，生怕錯過(guò)這爆炸性的新聞。
來(lái)到了新時(shí)代，我們看到政策還是可以更改的。
中國股市第四怪：有法不依，執法不嚴
當然這是一個(gè)世界性的問(wèn)題，任何國家都存在上市公司鉆法律漏洞的情況，而在中國股市更是習以為常。我們知道，當時(shí)進(jìn)行所謂的股權分置改革，為改革劃定了時(shí)間，如果怎樣就怎樣怎樣，過(guò)去了N年了，我們還可以看到股改釘子戶(hù)仍然我行我素的存在于股市，套句趙本山的話(huà)叫“愛(ài)咋咋地”。新股發(fā)行上市有沒(méi)有一個(gè)合法的標準，看到股市火爆就互相勾結拼命的拉高發(fā)行價(jià)以達到三方雙贏(yíng)的局面，棄二級市場(chǎng)投資者利益于不顧。四年連續虧損的公司仍然大搖大擺的參在于股市交易中，而新政執行前的水仙華信等是不是就是后娘生的？
股市存在太多的問(wèn)題，比如股指期貨上市的時(shí)機是否合適？股指期貨的T+0與股市的T+1規則是否合拍？股指期貨過(guò)高的門(mén)檻是否存在歧視散戶(hù)的嫌疑？等等，太多的問(wèn)題都無(wú)法用這樣的篇幅一一羅列。作為一個(gè)開(kāi)拓進(jìn)取，努力創(chuàng )造和諧社會(huì )的時(shí)代，太多的不公平是否能體現公平公正公開(kāi)的三公原則呢？
