這個(gè)星球的隨身音樂(lè )史，其實(shí)是個(gè)音質(zhì)越做越爛的過(guò)程。數字化的CD取代了模擬的黑膠唱片，成為廣泛流通的音樂(lè )傳播途徑，而以MP3、AAC為代表的有損數字音樂(lè )，卻又殺死了這個(gè)無(wú)損數字音樂(lè )先驅?zhuān)廊嗣榔涿弧皵底忠魳?lè )革命”。不知當年，那些在實(shí)驗室里為音質(zhì)高低爭論不停的CD開(kāi)發(fā)者們，看到如今這幅現狀會(huì )作何感想。所幸，一群有良知的廠(chǎng)商正呼喚高分辨率數字音樂(lè )的回歸，如果說(shuō)千禧年后人們礙于閃存介質(zhì)的容量與網(wǎng)絡(luò )帶寬，因此才用體積較小的MP3、AAC格式做權宜之計的話(huà)，如今你還有什么理由聽(tīng)著(zhù)那些低質(zhì)量的有損音樂(lè )呢？
但就是有些不吐槽會(huì )死星人的朋友出來(lái)唱反調：“我就聽(tīng)不出MP3與CD的音質(zhì)差別，你咬我啊?！边@不禁給高分辨率音樂(lè )的崛起潑了一撥冷水，那么高分辨率音樂(lè )究竟是啥？它真的會(huì )比CD、MP3更好聽(tīng)嗎？這還得從音樂(lè )的位數與采樣率開(kāi)始說(shuō)起。
音樂(lè )的“分辨率”：采樣率與位數
iTunes默認不顯示16 bit位數
試著(zhù)在你的iTunes或其他音樂(lè )軟件中打開(kāi)一份音樂(lè )的屬性，除了文件大小、時(shí)間長(cháng)度、歌手、作曲家等常用信息外，你一般還會(huì )看到16bit、44.1kHz、256kbps等參數也占據了重要位置。這些數字的意義在于，它告訴了你這份音樂(lè )文件所包含的音頻信息量，是一種身份的象征。所有音樂(lè )都會(huì )帶有這三個(gè)指標并一生陪伴無(wú)法消除，你會(huì )發(fā)現你曲庫內幾乎所有的歌都是16bit、44.1kHz，因為這是CD所采用的規格標準，它們決定了音樂(lè )的“分辨率”。正如照片的分辨率由長(cháng)寬得到，音樂(lè )文件也有自己的“長(cháng)”與“寬”，分別就是采樣率（單位Hz）與位數（單位bit）。
了解采樣率與位數的概念前，你還必須知道模擬信號與數字信號之間的區別。這很簡(jiǎn)單，膠片相機所拍出的照片就是種“模擬信號”，圖像本身是連續的。而數碼相機的照片就是“數字信號”，圖像是離散的，它們就是一個(gè)個(gè)點(diǎn)（即像素），數字音樂(lè )其實(shí)也是由無(wú)數的“點(diǎn)”組成。采樣率反映的是每秒所能記錄的樣本數，44.1kHz即是將1秒分隔成了44100個(gè)區間，然后在每個(gè)區間內填入被量化的音樂(lè )信號。而位數則決定了所填入信號的精準度，16bit意味著(zhù)有2^16個(gè)（即65536個(gè)）能量級可選。那么24bit、96kHz就是將1秒分隔成了96000個(gè)區間，每個(gè)區間又有2^24個(gè)（即16777216個(gè)）可以取值的數字信號，可見(jiàn)對于數字音樂(lè )而言，當然是采樣率越高，位數越高，所記載的音樂(lè )信息也就越多。
上為16bit 44.1kHz的WAV頻譜圖，下為320kbps MP3的頻譜圖，顯然前者在高頻信息上更為豐富
像MP3、AAC這類(lèi)有損音樂(lè )還會(huì )牽扯到碼率問(wèn)題，也就是256kbps、320kbps這些參數。一份16bit、44.1kHz的無(wú)損WAV音樂(lè )文件，它的碼率是可以計算出來(lái)的且固定不變：16×44100×2=1411.2kbps。但MP3、AAC由于對音頻信號進(jìn)行了有損壓縮，所以碼率急劇下降，AAC編碼最高可以達到512kbps，而MP3編碼最高只有320kbps，無(wú)損與有損高下立判吧。當然也存在著(zhù)FLAC、APE編碼那樣不破壞原始信息，也能夠縮減文件大小的無(wú)損壓縮技術(shù)。說(shuō)到這，相信聰明人已經(jīng)知道高分辨率音樂(lè )是怎么一回事了，高分辨率音樂(lè )：音頻界的4K
我們平日所聽(tīng)的數字音樂(lè )大多來(lái)自CD或CD轉換而來(lái)，因此采樣率與位數都是16bit 44.1kHz。而16bit 48kHz、24bit 96kHz甚至24bit 192kHz等規格比之CD更高，所記載的信息量已經(jīng)超越了CD這個(gè)廣泛采用的標準，我們將這些“分辨率”更高的音樂(lè )就稱(chēng)之為高分辨率音樂(lè )。他們就像音頻界的4K，提供給用戶(hù)更豐富的聽(tīng)覺(jué)感受，只是高分辨率音樂(lè )的概念與技術(shù)早已存在，并不是近兩年才有的。
DSD的信號更為密集
簡(jiǎn)而言之，如果你看到比16bit 44.1kHz更高的位數與采樣率，那么它一定是高分辨率音樂(lè )。但有一個(gè)特殊的存在，它的位數不及16bit那么高，但采樣率卻遠超44.1kHz，其同樣為高分辨率音樂(lè )的一員，它的名字是DSD。DSD沒(méi)有PCM那種多位數的概念，位數永遠是1bit，而采樣率可以高達2822400Hz，是CD采樣率的64倍。1bit 2822400Hz意味著(zhù)DSD以每秒280萬(wàn)次的速度直接將模擬信號轉化為數字信號，期間沒(méi)有量化的過(guò)程，因此DSD錄制出來(lái)的采樣波形極其接近模擬波形，精準度自然更高。
理性看待高分辨率音樂(lè )
既然高分辨率音樂(lè )如此牛逼，能夠在信息量上超越CD，那么它們的音質(zhì)真的會(huì )更好嗎？有句古話(huà)說(shuō)得好：“耳聽(tīng)為虛，眼見(jiàn)為實(shí)?！敝灰且暳φ５娜?，不可能看不出4K分辨率與1080p之間的差別，但大部分聽(tīng)眾都辨別不出MP3與CD的音質(zhì)區別，這是一個(gè)相當普遍的現象。人耳的收聽(tīng)極限也就20kHz，CD與高分辨率音樂(lè )所擁有的高頻信息優(yōu)勢并不會(huì )實(shí)際在聽(tīng)感中表現出來(lái)。
因此客觀(guān)地說(shuō)，高分辨率音樂(lè )確實(shí)有著(zhù)CD、MP3所無(wú)法媲美的高信息量，這是鐵一般的事實(shí)。但主觀(guān)上，你能否聽(tīng)出其中的差別，決定了用戶(hù)是否需要如此高質(zhì)量的音樂(lè )，這并不是一個(gè)能夠量化的過(guò)程。許多音樂(lè )播放器的評測文章都會(huì )拿出一大堆的圖表說(shuō)事，如頻響曲線(xiàn)、頻譜圖等等看似鐵證如山，但消費者真的能感受到那幾個(gè)dB的變化嗎？顯然不會(huì )，這不僅僅是感官上的敏銳度問(wèn)題，而且還取決于你是否擁有相匹配的高質(zhì)量器材。
一些主流的無(wú)損音頻格式
由于CD標準仍然是目前最廣泛采用的音頻規格，因此大部分音樂(lè )播放器或軟件并不具備高分辨率音樂(lè )的解碼能力，尤其是DSD解碼更為稀缺。同時(shí)播放器本身的素質(zhì)也是個(gè)瓶頸，就如同你拿1080p電視看4K視頻，當然不會(huì )感受到4K所帶來(lái)的信息優(yōu)勢。如果你打算成為高分辨率音樂(lè )的消費者，首先你要有一臺能夠解碼高分辨率音樂(lè )的設備，其次這臺設備的自身素質(zhì)必須過(guò)硬，能夠很好地還原音頻本身的信息，否則聽(tīng)高分辨率音樂(lè )只會(huì )是種自high行為。
在廠(chǎng)商們大肆宣傳高分辨率音樂(lè )的必要性之時(shí)，我們也應該理性地看待個(gè)人音頻的發(fā)展。如今有越來(lái)越多的音樂(lè )播放器支持高分辨率音樂(lè )的解碼，本質(zhì)上這也是廠(chǎng)商們對自身高音質(zhì)的一種迂回推廣方式——我不跟你說(shuō)它的音質(zhì)有多好，反正我能夠解碼高分辨率音樂(lè )，所帶來(lái)的信息量更多，你自己看著(zhù)辦。至于消費者是否真的能聽(tīng)出其中的差別，廠(chǎng)商們才不管這些。還是那句話(huà)，高分辨率音樂(lè )的音質(zhì)肯定會(huì )比CD、MP3之流更好，而你是否需要高分辨率音樂(lè )來(lái)充實(shí)自己的音樂(lè )庫，只需親身試聽(tīng)下便會(huì )有答案。
聯(lián)系客服
