提到越南，我們最容易想到的就是胡志明。作為領(lǐng)導越南解放的功臣，胡志明在越南享有很高的地位，至今也仍受越南人民愛(ài)戴。
但除了胡志明之外，越南還有一個(gè)影響力極大的領(lǐng)導人，他就是黎筍。
黎筍眼光獨到又富有野心，曾帶著(zhù)越南人民走向社會(huì )主義，也曾帶領(lǐng)越南成功抗擊美國侵略，是越南的“千古功臣”，但到了晚年，他一系列對外征戰的行動(dòng)卻讓他飽受爭議，甚至成為了世界眼中的“歷史罪人”。
胡志明
盡管在中國不太“出名”，但黎筍在相當長(cháng)一段時(shí)間內，都在越南飽受擁護和愛(ài)戴，因為他與其他越南革命領(lǐng)導者不同，黎筍的革命生涯幾乎貫穿了整個(gè)越南社會(huì )主義發(fā)展的歷史。
1907年，黎筍出生于越南廣治省的一個(gè)農民家庭，他是土生土長(cháng)的越南人，對于這片土地也有著(zhù)深沉的熱愛(ài)。在20世紀20年代時(shí)，黎筍就以一名鐵路工人的身份，投身了共產(chǎn)主義，并在1930年成為了印度支那共產(chǎn)黨成立時(shí)的首批黨員。
黎筍
這里的“印度支那”，并不是單指印度，而是指大致包括現在的老撾、越南、柬埔寨三國領(lǐng)土范圍以及從我國手中強迫租借的廣州灣在內的法屬印度支那，那時(shí)，這片區域是法國在東南亞中南半島的殖民地。
在1930年后，黎筍就全身心投入了革命工作，盡管他曾多次因參與革命運動(dòng)而被捕，但他從來(lái)都沒(méi)有放棄過(guò)繼續革命，而且由于在黨內工作能力突出，他很受上級重視，到了1940年，黎筍已經(jīng)成為了越共黨中央常委委員，是越南革命的重要的人物。
1945年，在二戰結束前夕，胡志明在越南的北越地區發(fā)起了獨立運動(dòng)，革命大獲成功，自此北越成功獨立，并加入了社會(huì )主義陣營(yíng)。此時(shí)，黎筍受越共中央指派，擔任南方局書(shū)記，領(lǐng)導南越的革命工作。
在越南革命成功后，其國家權力體系大體是“四駕馬車(chē)”并駕齊驅?zhuān)诋敃r(shí)是黨主席和國家主席胡志明、總書(shū)記長(cháng)征、總理范文同、南方局書(shū)記黎筍4人領(lǐng)導越南。
但雖然胡志明對于越南革命的貢獻很大、也很受越南人民愛(ài)戴，但實(shí)際上越南內部一直對胡志明擔任國家領(lǐng)導人有著(zhù)疑問(wèn)。這主要是因為胡志明曾留學(xué)法國，并沒(méi)有在越南境內長(cháng)大，后來(lái)是受到共產(chǎn)國際的指派回到越南參加革命的，而黎筍則不同，他是土生土長(cháng)的越南人，在越南政壇上有著(zhù)自己牢固的勢力。
加上胡志明掌權之后，對越南進(jìn)行了大刀闊斧的改革，其激進(jìn)的改革措施一度受到黨內的強烈反對，這讓黎筍產(chǎn)生了“取而代之”的野心。
當時(shí)，胡志明遇到問(wèn)題時(shí)，時(shí)常會(huì )向黎筍求助，他從沒(méi)想到，這一次次求助是幫助黎筍踩著(zhù)自己的肩膀積累人脈、發(fā)展勢力，讓自己在黨內的地位和話(huà)語(yǔ)權受到了極大地削弱。當胡志明發(fā)現這一點(diǎn)時(shí)，黎筍已經(jīng)實(shí)際上控制了越南的局勢。
1960年，胡志明將權力平穩過(guò)渡給了黎筍，黎筍實(shí)現了自己“取而代之”的第一步。為了鞏固自己的地位，黎筍效仿蘇聯(lián)，對個(gè)人崇拜進(jìn)行了嚴厲打擊。
當時(shí)，在赫魯曉夫的領(lǐng)導下，蘇聯(lián)正在大肆開(kāi)展反對斯大林、批判個(gè)人崇拜主義的運動(dòng)，恰好當時(shí)越南對于胡志明的個(gè)人崇拜也已經(jīng)達到了巔峰，黎筍趁此時(shí)果斷出手，既鏟除了胡志明的勢力、為自己從政治路掃清障礙，又討得了蘇聯(lián)的歡心，可謂一舉兩得。
而后，隨著(zhù)1969年胡志明的去世，黎筍真正將越南的國家大權握在手中，成為了真正的越南領(lǐng)導人。
當時(shí)，越南境內正在進(jìn)行著(zhù)越南戰爭。從1955年開(kāi)始，胡志明就領(lǐng)導北越反抗美國等西方國家支持南越、分裂越南的行為，這一戰爭當時(shí)已經(jīng)取得了初步勝利，在胡志明去世后，黎筍就接過(guò)了這面“反美”大旗，帶領(lǐng)著(zhù)越南人民繼續抵抗美國的分裂行為。
戰爭的結果我們都知道，在同屬社會(huì )主義陣營(yíng)的蘇聯(lián)和我國的幫助下，越共節節勝利，美國則深陷戰爭泥潭，最后不得不倉皇撤軍，將大批裝備武器“留給”了越共。
至少在這個(gè)時(shí)候，中國和越南的關(guān)系還是非常友好的，黎筍也沒(méi)有表現出“反華”的傾向，資料顯示，在越南戰爭勝利前，黎筍還曾多次訪(fǎng)華、請求中國提供援助。
但隨著(zhù)中蘇關(guān)系惡化、中美開(kāi)始接觸甚至建交后，黎筍就逐漸暴露了其“反華”的嘴臉和“侵略”的野心。
眾所周知，從1956年起，南越就持續占領(lǐng)我國的西沙珊瑚島，到了1973年更是宣布將我國南沙群島的一些島嶼劃入版圖，并不斷在我國西沙海域驅趕和抓捕我國漁民，嚴重侵犯了我國的主權和領(lǐng)土完整。
1974年1月，西沙群島自衛反擊戰爆發(fā)，我國一舉收復西沙珊瑚島等三島，解決了自從1956年起南越對于我國西沙島嶼進(jìn)行長(cháng)期侵占的問(wèn)題。
這原本是我國奪回自己的領(lǐng)土的勝利之舉，但黎筍卻大言不慚地公開(kāi)表示：感謝中國幫助北越擊敗南越，“收復西沙群島”。
黎筍此舉無(wú)疑是在公開(kāi)侵占我國領(lǐng)土，同時(shí)，他還推翻了胡志明承認的我國在南海的島嶼主權，又表示越南在北方陸地上還與中國存在著(zhù)“諸多領(lǐng)土爭端”。
這些舉動(dòng)在當時(shí)已經(jīng)引起我國的強烈不滿(mǎn)，但黎筍所做的還不止這些。
1975年，持續了20年的越南戰爭終于結束，越南實(shí)現了南北統一。黎筍認為自己帶領(lǐng)越南打敗了美軍，自信心爆棚，宣稱(chēng)越南是“世界第三軍事強國”，他的野心也在此時(shí)暴露無(wú)遺。
黎筍覺(jué)得既然越南已經(jīng)“強大”到能夠打敗美國了，那就必須要恢復“印度支那聯(lián)邦”的榮光，甚至一統東南亞，讓越南真正成為一個(gè)世界大國、世界強國。
在黎筍的領(lǐng)導下，越共確立了對外擴張的目標，并很快付諸實(shí)施。
一方面，越南發(fā)動(dòng)了為世人所不齒的侵略老撾、柬埔寨的行動(dòng)，在東南亞頻頻惹事，另外一方面，黎筍在國內推行打壓華人、排擠華人生存空間的政策，在中越邊境則不斷騷擾、制造沖突，還在1979年對我國云南實(shí)行了大規模的騷擾活動(dòng)，妄圖蠶食我國邊境。
于是，我國忍無(wú)可忍，發(fā)起了對越自衛反擊戰，并在短短一個(gè)月時(shí)間內就打敗了這個(gè)“世界第三”，還因此獲得了“專(zhuān)殺世界第三”的調侃稱(chēng)號。
盡管黎筍“失敗”得很快，但他沒(méi)并沒(méi)有就此放棄對中國的騷擾，實(shí)際上在之后黎筍還帶領(lǐng)越南對我國進(jìn)行了數年的騷擾，直到1986年黎筍離世前，越南與中國的摩擦才有所減少。
現在回頭來(lái)看，許多人都對黎筍的舉動(dòng)有所疑惑，認為他就是典型的自不量力，為什么黎筍會(huì )“以卵擊石”做出這一系列挑釁中國的行為呢？
首先，當然是黎筍自己的野心決定的。黎筍本來(lái)就有著(zhù)實(shí)現越南崛起的野心，加上當時(shí)越南已經(jīng)“戰勝”了美國，這讓黎筍和越南人民信心大增，進(jìn)行對外擴張幾乎是黎筍必然的選擇。
而且，當時(shí)黎筍領(lǐng)導越南已久，在他的革命生涯中，幾乎每次當越南面臨兩難選擇的時(shí)候，都能夠帶領(lǐng)越南人民走向正確的道路，這讓他個(gè)人的信心更是爆棚，堅信自己一直走在“正確的道路”上。實(shí)際上，黎筍可能忽略了他的許多成功都是在別國和支持者的幫助下實(shí)現的。
其次，這也是國際局勢導致的。當時(shí)，中蘇關(guān)系惡化，而越南則一直與蘇聯(lián)保持著(zhù)良好的關(guān)系，也與蘇聯(lián)有著(zhù)更深的利益糾葛，在“同仇敵愾”的指引下，越南當然會(huì )將中國納入他們的“打擊范圍”之內。
只是現實(shí)最終打了黎筍的臉，在黎筍的帶領(lǐng)下，越南四處出擊，不僅沒(méi)能撈到好處，反而讓自己陷入了發(fā)展的泥潭。
盡管黎筍在革命時(shí)期確實(shí)為越南立下汗馬功勞，但后來(lái)他過(guò)度膨脹的野心確實(shí)也讓領(lǐng)導走向衰落，這也是他飽受爭議的一點(diǎn)。
當越南趕走美國人、實(shí)現南北統一時(shí)，黎筍也曾雄心壯志，要將越南建設成為世界強國、讓越南人民過(guò)上更好的生活。但現實(shí)確實(shí)，黎筍不顧越南國內的反對，悍然發(fā)動(dòng)了東南亞的侵略戰爭。
對老撾、柬埔寨的侵略，不僅沒(méi)有讓越南變得更為強大，反而讓越南深陷戰爭的泥沼，越南國內的經(jīng)濟發(fā)展遭到了嚴重的破壞，物價(jià)飆升，人民生活水平不升反降，一年不如一年。
而且，由于對鄰國的侵略，越南在國際上也被孤立，許多國家停止了對越南的援助，斷絕了與越南的合作關(guān)系，讓越南的經(jīng)濟發(fā)展更是舉步維艱。
顯然，越南的實(shí)力“配不上”黎筍的野心，黎筍的一意孤行給越南帶來(lái)的是深重的災難。
到了1985年，我國的改革開(kāi)放初具成效，黎筍見(jiàn)后也在國內施行了一系列改革舉措。
但由于中越兩國國情差距巨大，越南工業(yè)基礎和經(jīng)濟基礎都過(guò)于薄弱，黎筍的改革措施反而導致越南國內的惡性通脹再次爆發(fā)，財政狀況全面失控，令原本就不發(fā)達的越南經(jīng)濟雪上加霜，也讓越南人民的生活再度陷入困境。
直到黎筍去世后，越共“效仿”我國，提出了“革新開(kāi)放”，越南經(jīng)濟才終于再次進(jìn)入了高速發(fā)展期。
黎筍的這一系列“錯誤”舉措，讓越南成功抗擊美國的侵略所建立起來(lái)的高大形象蕩然無(wú)存，也讓越南一度成為了動(dòng)搖東南亞和平、影響世界和平進(jìn)程的“罪人”。
因此，當1986年黎筍去世時(shí)，越南百姓的反應“堪稱(chēng)平靜”，而根據相關(guān)報道，在胡志明去世時(shí)，連尚未解放的越南南方人民都為之感到悲痛流淚，與黎筍形成了鮮明對比。
無(wú)可否認的是，黎筍是一名優(yōu)秀的政治家、革命家，但過(guò)度膨脹的野心卻讓他錯誤估計了自身實(shí)力，變得目中無(wú)人、一意孤行，這讓他從原本的舉國擁戴，變得飽受爭議。
對于許多越南人民而言，他是帶領(lǐng)越南走向統一的千古功臣，但對于更多人而言，他是破壞地區和平的歷史罪人，只是斯人已逝，功過(guò)是非，只有后人評說(shuō)了。
聯(lián)系客服
