| 三鹿奶粉案庭審紀實(shí) 眾多內幕法庭曝光 |
| 最高人民法院網(wǎng)站 www.court.gov.cn 2010-01-30 16:20:00 來(lái)源： |
| 【字體：大 中 小】 【關(guān)閉窗口】 |
| 2008年12月31日 這里是石家莊中級人民法院的審判大廳，三鹿問(wèn)題奶粉系列刑事犯罪案件的庭審今天進(jìn)入最后一天，原三鹿集團的董事長(cháng)兼總經(jīng)理田文華和原三鹿集團的兩名副總經(jīng)理和一名部門(mén)主任今天將在這里接受法庭的調查，三鹿事件的黑幕將逐步被揭開(kāi)。 審判長(cháng)：現在開(kāi)庭。傳被告人石家莊三鹿集團股份有限公司訴訟代表人，被告人田文華、王玉良、杭志奇、吳聚生到庭。 2008年的最后一天，"三鹿"問(wèn)題奶粉系列案庭審中最受矚目的對"三鹿"高管的審理從早上八點(diǎn)開(kāi)始，在隨后長(cháng)達14個(gè)小時(shí)的庭審中，三鹿問(wèn)題奶粉事件的真相將被逐步還原，一些秘而不宣的黑幕也將被揭開(kāi)面紗。不過(guò)在揭開(kāi)這些重重迷霧之前，我們還是先回眸一下這個(gè)曾經(jīng)輝煌的民族乳業(yè)品牌，一個(gè)品牌價(jià)值超過(guò)百億元的民族乳制品企業(yè)，如何在轉瞬間轟然倒塌。"三鹿"到底是鹿死誰(shuí)手了呢，誰(shuí)又該為這個(gè)沉重的代價(jià)買(mǎi)單呢？ 40載創(chuàng )業(yè)1年傾覆--毀于一旦的三鹿 這里是位于石家莊市的三鹿集團的總部，2007年三鹿集團的年銷(xiāo)售總額高達100億元，當時(shí)三鹿的品牌價(jià)值也高達149億元，整個(gè)企業(yè)紅紅火火，而如今這一切都已經(jīng)不復存在了，化為了一場(chǎng)泡影，取而代之的是整個(gè)企業(yè)負債累累，前來(lái)討債的人絡(luò )繹不絕，那么是誰(shuí)，在什么時(shí)候為三鹿埋下了這場(chǎng)禍根呢。 三鹿集團曾經(jīng)是全國三大乳業(yè)集團之一，集團的主打產(chǎn)品三鹿排系列配方奶粉連續15年實(shí)現產(chǎn)量、銷(xiāo)量全國第一；液態(tài)奶產(chǎn)銷(xiāo)量進(jìn)入全國前4名。三鹿的崛起源于40年前一名剛從農校畢業(yè)的年輕技術(shù)員，她就是田文華。 今年66歲的田文華1966年8月畢業(yè)于張家口農業(yè)專(zhuān)科學(xué)校，1968年開(kāi)始從事奶業(yè)工作，帶領(lǐng)一個(gè)名不見(jiàn)經(jīng)傳的小廠(chǎng)逐漸發(fā)展成為集奶牛飼養、乳品加工、科研開(kāi)發(fā)為一體的中外合資企業(yè)三鹿集團，案發(fā)前擔任三鹿集團董事長(cháng)、總經(jīng)理?？梢哉f(shuō)，田文華對于三鹿集團的命運具有決定性的作用，她成就了三鹿，最終也毀滅了三鹿。三鹿的傾覆之路是從1年前開(kāi)始的一次投訴開(kāi)始的。 公訴機關(guān)指控，早在2007年12月份，被告單位三鹿集團就陸續收到消費者投訴，反映有部分嬰幼兒食用該集團生產(chǎn)的嬰幼兒系列奶粉后尿液中出現紅色沉淀物等癥狀。 2008年5月17日，三鹿集團客戶(hù)服務(wù)部書(shū)面向被告人田文華、王玉良等集團領(lǐng)導班子成員通報了此類(lèi)投訴的有關(guān)情況。三鹿集團于2008年5月20日成立了技術(shù)攻關(guān)小組。通過(guò)排查確認該集團所生產(chǎn)的嬰幼兒系列奶粉中的"非乳蛋白態(tài)氮"含量是國內外同類(lèi)產(chǎn)品的1.5-6倍，懷疑其奶粉中含有三聚氰胺，于2008年7月24日將其生產(chǎn)的16批次嬰幼兒系列奶粉送河北出入境檢驗檢疫局檢驗檢疫技術(shù)中心檢測確定是否含有三聚氰胺。為了封鎖消息，三鹿集團并沒(méi)有向該中心說(shuō)明送檢的是自己的成品。 公訴人：2008年8月1日，河北省出入境檢驗檢疫局檢驗檢疫技術(shù)中心出具檢測報告：送檢的16個(gè)批次奶粉樣品中15個(gè)批次檢出三聚氰胺。至2008年8月1日，全國已有眾多嬰幼兒因食用三鹿嬰幼兒奶粉出現泌尿系統結石等嚴重疾患，部分患兒住院手術(shù)治療，多人死亡。 2008年8月1日下午5點(diǎn)，時(shí)任三鹿集團副總經(jīng)理的王玉良立即將檢測結果向董事長(cháng)兼總經(jīng)理田文華進(jìn)行了匯報。田文華隨即召開(kāi)集團經(jīng)營(yíng)班子擴大會(huì )進(jìn)行商議，王玉良就嬰幼兒奶粉中檢測出三聚氰胺以及三聚氰胺系化工原料、非食品添加劑，不允許在奶粉中添加的情況做了說(shuō)明。會(huì )議一直開(kāi)到第二天凌晨四點(diǎn)，最后做出了如下決定：一、暫時(shí)封存倉庫產(chǎn)品，暫時(shí)停止產(chǎn)品出庫；二、由王玉良負責對庫存產(chǎn)品、留存樣品及原奶、原輔料進(jìn)行三聚氰胺含量的檢測；三是三鹿集團另一名副總經(jīng)理杭志奇加強對原奶收購環(huán)節的管理；四、以返貨的形式換回市場(chǎng)上含有三聚氰胺的三鹿牌嬰幼兒奶粉。 審判長(cháng)：剛才公訴人宣布起訴書(shū)你都清楚了吧？ 田文華：聽(tīng)清楚了。 審判長(cháng)：起訴的指控是否屬實(shí)？ 田文華：屬實(shí)。 在法庭調查階段，三鹿集團的訴訟代理人和四名被告人對公訴機關(guān)指控他們的犯罪事實(shí)都當庭坦白承認。 公訴人：王玉良在介紹三聚氰氨是什么物質(zhì)時(shí)，有沒(méi)有提到這個(gè)物質(zhì)曾在飼料中加入，人是不能食用的物質(zhì)，是化學(xué)物質(zhì)？ 被告人杭志奇：講過(guò)這個(gè)，三聚氰氨在飼料當中，…(聽(tīng)不清)，不包括孩子的奶粉，在飼料中也不包括三聚氰氨。 田文華想保護三鹿的決心超過(guò)了將含有三聚氰胺的事實(shí)公之于眾的勇氣，她可能忘了還有更多孩子的健康比她的三鹿品牌更需要保護。畢竟紙包不住火，尤其是對于一個(gè)全國性的品牌來(lái)說(shuō)。 2008年9月9日，甘肅省衛生廳接到了多起嬰幼兒因食用三鹿嬰幼兒配方奶粉而患腎結石的報告。"腎結石"奶粉事件逐漸為全國關(guān)注。 2008年9月11日，國務(wù)院決定成立"腎結石奶粉事件"聯(lián)合調查組，調查組由衛生部牽頭，衛生部聲明稱(chēng)，"高度懷疑石家莊三鹿集團生產(chǎn)的三鹿牌嬰幼兒配方奶粉受到三聚氰胺污染"，當天石家莊三鹿集團發(fā)表聲明稱(chēng)，問(wèn)題奶粉源于不法奶農向鮮牛奶中摻入"三聚氰胺"。 9月13日，國務(wù)院聯(lián)合調查組確認"這是一起重大的食品安全事故。" 9月17日上午10點(diǎn)，國務(wù)院新聞辦就嬰幼兒奶粉抽檢情況召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì )。衛生部表示，已有三例腎結石患兒死亡病例，截至9月17日8點(diǎn)，全國各地共報告臨床診斷患兒6244例。 當天三鹿集團原董事長(cháng)、總經(jīng)理田文華被刑事拘留。 如果說(shuō)三鹿集團毀于三聚氰胺，那僅僅說(shuō)對了一半。2008年8月1號以后，三鹿集團的高層領(lǐng)導對三聚氰胺會(huì )產(chǎn)生嚴重后果的事實(shí)都已經(jīng)非常清楚了，并且當時(shí)全國已有眾多嬰幼兒因食用三鹿奶粉出現泌尿系統結石等嚴重疾病，多人死亡。如果三鹿集團在這個(gè)時(shí)候懸崖勒馬，及時(shí)停產(chǎn)，損失和影響會(huì )降低很多，然而在隨后的40天里，田文華以及他的高管們扔掉了可能挽救三鹿的最后機會(huì )，看著(zhù)他們的三鹿走向末路。 從事發(fā)到案發(fā)：三聚氰胺還在繼續 公訴機關(guān)指控，三鹿集團在明知其嬰幼兒系列奶粉中含有三聚氰胺的情況下，并沒(méi)有停止奶粉的生產(chǎn)、銷(xiāo)售。在對該集團成品庫庫存產(chǎn)品、樣品庫留樣產(chǎn)品三聚氰胺含量進(jìn)行檢測后，2008年8月13日田文華、王玉良召開(kāi)集團經(jīng)營(yíng)班子擴大會(huì )，并作出了新決定。 會(huì )議決定：1、庫存產(chǎn)品三聚氰胺含量10毫克/公斤以下的可以出廠(chǎng)銷(xiāo)售，三聚氰胺含量10毫克/公斤以上的暫時(shí)封存，由被告人王玉良具體負責實(shí)施；2、調集三聚氰胺含量20毫克/公斤左右的產(chǎn)品換回三聚氰胺含量更大的產(chǎn)品，并逐步將含三聚氰胺的產(chǎn)品通過(guò)調換撤出市場(chǎng)。 8月13日，三鹿集團班子開(kāi)會(huì )時(shí)，田玉華拿出一份從新西蘭恒天然公司獲得的資料，這是歐盟關(guān)于食品中含三聚氰胺的標準，如果將其換算成奶粉，那么每公斤中含20毫克三聚氰胺不會(huì )有影響。 王玉良：我建議要在歐盟標準的基礎上，降低50%，這樣會(huì )更安全。這是我提出來(lái)的這個(gè)意見(jiàn)。 公訴人：那你們這個(gè)方法有沒(méi)有經(jīng)過(guò)專(zhuān)家論證，或者報地方審批??？ 王玉良：沒(méi)有，當時(shí)我們因為相信這個(gè)標準。 公訴人：最終你們生產(chǎn)以什么標準生產(chǎn)？ 王玉良：最終是10毫克以下。 于是班子決定，對已經(jīng)被封存的奶粉，三聚氰胺含量在10毫克以下的予以放行。但到了后來(lái)，由于市場(chǎng)的需求量越來(lái)越大，這一標準又被放大到了15毫克。 被告人、原副總經(jīng)理杭志奇在法庭上供述，大家擔心消息泄露后將極大影響三鹿的聲譽(yù)，所以決定對奶制品中含三聚氰胺一事嚴格保密，對外封鎖消息將三聚氰胺稱(chēng)為"A物質(zhì)"。就這樣大批含有三聚氰胺的奶制品在明知的情況下被放行進(jìn)入市場(chǎng)。2008年9月12日三鹿集團被政府勒令停止生產(chǎn)和銷(xiāo)售。經(jīng)檢測和審計，2008年8月2日至9月12日，被告單位三鹿集團共生產(chǎn)含有三聚氰胺嬰幼兒奶粉72個(gè)批次，總量904噸；銷(xiāo)售含有三聚氰胺嬰幼兒奶粉69個(gè)批次，總量813.7噸，銷(xiāo)售金額4756萬(wàn)多元。40天，900噸，田文華和她的高管們以為在保護三鹿，可他們并未意識到，這只是他們最后的瘋狂。而瘋狂有時(shí)讓人徹底忘記道義。 在毒奶粉事件曝光后，加工三廠(chǎng)在隨后的檢測中檢測出多批原奶含三聚氰胺，并拒收了這些奶站提供的原奶，但是隨后，副總經(jīng)理杭志奇卻授意吳聚生將這些原奶轉到其他奶廠(chǎng)。 公訴人：既然杭志奇已經(jīng)明確告訴你了，在原奶中出現了A物質(zhì)，明確告訴你這個(gè)，而且告訴你這個(gè)是絕對不允許在原奶中添加，那你為什么還要向內部其他企業(yè)進(jìn)行(調解)？ 被告人吳聚生：因為杭總當時(shí)安排是他讓我調解給其他部門(mén)。 公訴人：他為什么叫你這樣干？ 被告人吳聚生：因為當時(shí)正是一個(gè)面臨八月十五和中秋節的一個(gè)供應，原料奶非常緊張。 奶源緊張，這的確是近年來(lái)全國乳品行業(yè)惡性競爭的嚴酷現實(shí)。原奶供不應求，惡性搶奶事件頻繁發(fā)生發(fā)生。吳聚生說(shuō)，明知含有三聚氰胺，還是四處收購加工，其實(shí)就為了穩住奶源。 被告人 吳聚生：因為這個(gè)競爭非常激烈，如果說(shuō)這一部分奶源的話(huà)，如果拒收的話(huà)，它很可能就會(huì )出現奶源流失，因為他要是這樣，就讓別的企業(yè)收走了。 就這樣，被加工三廠(chǎng)拒收的含有三聚氰胺的原奶共七車(chē)29.8噸，先后被轉往行唐配送中心、新樂(lè )閔鎮配送中心。這些原奶與其他原奶混合后進(jìn)入了加工程序，分別生產(chǎn)了原味酸奶、益生菌酸奶、草莓酸酸乳等含有三聚氰胺的液態(tài)奶。經(jīng)對其中12個(gè)批次液態(tài)奶檢測，均含有三聚氰胺，含量最高為199毫克/公斤, 比原定的出廠(chǎng)標準高出了20倍，共269噸，并已經(jīng)全部銷(xiāo)售，銷(xiāo)售金額合計181萬(wàn)元。而吳聚生把這些原奶調配到液態(tài)奶生產(chǎn)線(xiàn)原來(lái)也是考慮再三的，更確切點(diǎn)說(shuō)是居心不良。 公訴人：當時(shí)把它調配到生產(chǎn)液態(tài)奶的企業(yè)，是出于什么考慮？為什么要調配掉生產(chǎn)液態(tài)奶的企業(yè)？ 被告人吳聚生：因為當時(shí)，咱們出現問(wèn)題的是嬰兒奶粉，液態(tài)奶沒(méi)有出現這種問(wèn)題，當時(shí)是出于這種考慮。 在法庭調查階段，公訴機關(guān)出示了大量證據，最后發(fā)表了公訴意見(jiàn)，認為被告單位三鹿集團和田文華等4名被告人犯罪事實(shí)明確，主觀(guān)故意明顯，構成生產(chǎn)、銷(xiāo)售偽劣產(chǎn)品罪，影響極為惡劣，應當嚴懲。 作為公司董事長(cháng)兼總經(jīng)理的田文華，主持董事會(huì )和經(jīng)營(yíng)班子會(huì )，進(jìn)行研究部署，最終決定措施方案，她的作用體現在案件的始終，案件的整個(gè)發(fā)生發(fā)展過(guò)程，田文華起到了至關(guān)重要的作用，作為董事長(cháng)和總經(jīng)理的田文華，也不可推托地承擔了整個(gè)三鹿案件的法律責任。 這起備受關(guān)注的庭審從早上8點(diǎn)一直持續到晚上10點(diǎn)多鐘，在最后的法庭辯論階段，控辯雙方展開(kāi)了激烈的辯論， 那么被告單位三鹿集團和4名被告人會(huì )提出什么樣的觀(guān)點(diǎn)，控辯雙方的焦點(diǎn)之爭在哪里呢？ 主觀(guān)故意？疏忽大意？辯論后被告當庭道歉 被告單位三鹿集團的辯護律師認為，三鹿集團并沒(méi)有犯罪的主觀(guān)故意，只是疏忽大意，不負責任造成了嚴重后果，最多是責任事故罪。 三鹿集團第一辯護人 ：事發(fā)前，國家沒(méi)有把三聚氰氨作為食品檢驗的國家標準和行業(yè)標準，加大了當時(shí)三鹿集團在處理此事的難度，三鹿集團主觀(guān)上沒(méi)有向牛奶中添加原奶的故意。 三鹿集團辯護人還強調三鹿在事后不但積極查找原因后采取了一系列積極補救措施，最大程度減少和挽回損失，還采用了歐盟的標準，主觀(guān)上只存在過(guò)失。被告人田文華的辯護人主要從三聚氰胺的性質(zhì)以及直接證據方面提出了不同意見(jiàn)。 被告人田文華的辯護人：世界衛生組織的專(zhuān)員都在喊三聚氰氨的毒性正在進(jìn)行研究，它的定性是否有毒尚未定性。至今我們也沒(méi)能看到有權威機構可以鑒定這些死亡的孩子他的直接的原因就是食用了本案三鹿企業(yè)所生產(chǎn)的奶粉，認定它直接的唯一的原因。 被告人田文華的辯護人主要從企業(yè)以及個(gè)人的犯罪主觀(guān)故意，應該承擔的法律責任提出了不同意見(jiàn)。另外幾名被告人的辯護人分別就企業(yè)在出事后采用歐盟標準，以及犯罪主觀(guān)故意等方面發(fā)表了不同意見(jiàn)。公訴人進(jìn)行了綜合答辯，首先對企業(yè)企圖用所謂的歐盟標準逃避責任的做法進(jìn)行了反駁。 公訴人：從原三鹿集團提取到的所謂歐盟標準的形式來(lái)看，這只不過(guò)是新西蘭方面傳過(guò)來(lái)的一個(gè)未經(jīng)我國任何部門(mén)認定其真實(shí)有效科學(xué)性的一個(gè)材料而已。其次為歐盟標準的性質(zhì)看，他自身已經(jīng)表述他的性質(zhì)，在這份歐盟材料上直接就說(shuō)到，應該說(shuō)只能是一個(gè)研究機構的初步意見(jiàn)，其科學(xué)性有待論證，有待國家政府的認可，當然，更不能作為我們國家的標準，在沒(méi)有國家標準，地方標準，行業(yè)標準的情況下，根據我國法律規定，企業(yè)是可以制定企業(yè)標準的，但前提是企業(yè)標準不得有害人體健康，企業(yè)必須將該標準到主管機關(guān)審查備案的。 公訴人還強調，所謂的歐盟標準中對三聚氰胺的含量要求主要考慮三聚氰胺可用于生產(chǎn)食品的包裝材料，因此食品中可能會(huì )含有微量三聚氰胺，而三鹿集團是明知道原奶中有人非法添加三聚氰胺，這在我國法律是不允許的情況下，私下制定標準只是為自己銷(xiāo)售問(wèn)題奶粉大開(kāi)綠燈。人為添加是不能適用此標準的。對其他辯護人提出的犯罪主觀(guān)故意上的認定，公訴人也進(jìn)行了反駁。 公訴人：三鹿決策層在8月1日已經(jīng)知道產(chǎn)品中含有三聚氰氨后，還采取保密措施，繼續隱瞞真相，以A物質(zhì)，Z物質(zhì)欺瞞群眾。從法庭調查階段，公訴人出示的證據可以證實(shí)，三鹿集團在8月份對庫存產(chǎn)品和留樣進(jìn)行了檢測，其自行檢測結果是幾乎所有的產(chǎn)品都含有三聚氰氨，有的批次甚至高達6000多毫克每公斤。 這是一個(gè)什么概念呢？這個(gè)含量高于三鹿自行質(zhì)量標準兩百多倍，高于我國現行標準的近六千倍，但是就是在這種情況下三鹿集團仍然在采取所謂的商業(yè)運作方式在召回產(chǎn)品，其所謂的采取措施，充其量不過(guò)是一種姿態(tài)，從其利用實(shí)質(zhì)是處于利益考慮的行為，是視消費者健康權、生命權于不顧，是漠視公民生命健康的惡劣行徑。 整個(gè)法庭辯論持續了3個(gè)小時(shí)，最后陳述階段三鹿集團的訴訟代表在法庭上向全體受害人再次鞠躬道歉。 三鹿集團訴訟代表人 冉偉光：三鹿牌嬰幼兒配方奶粉，重大安全事故的發(fā)生，給國家，給社會(huì )造成了巨大損失，給眾多患兒和家屬造成嚴重傷害。我們對此非常痛心，在此，我代表石家莊三鹿及股份有限公司，再次向廣大患兒及家屬表示最誠摯的道歉。 三鹿集團原董事長(cháng)兼總經(jīng)理田文華、副總經(jīng)理王玉良也留下了悔恨的眼淚。 被告人 田文華：我身為企業(yè)的主要領(lǐng)導人，應當承擔主要責任，我愿接受法律對我的一切懲罰，如果因為我的懲罰，換回消費者，特別是嬰幼兒的健康，家屬的原諒，換回國家在管理國內造成的負面影響，再重的刑法，我也甘心情愿。 石家莊市中級人民法院以及各基層法院將擇期對三鹿問(wèn)題奶粉系列刑事犯罪案件進(jìn)行宣判。 噩夢(mèng)醒來(lái)是早晨，三鹿奶業(yè)的傾覆理應成為我們深思的反面教材。鹿死誰(shuí)手，是我們最開(kāi)始的問(wèn)題，也最終從14個(gè)小時(shí)的庭審和40年的三鹿歷程中依稀看到了答案。三鹿40年的興亡史，崛起于一群人的理想，而覆滅于一小撮人的瘋狂。注定，三鹿和三聚氰胺都將成為歷史。（ |
聯(lián)系客服
