一, 引論
首先, 我抄寫(xiě)一段論壇里面被廣泛抄寫(xiě)的所謂[科普讀物]
隨機開(kāi)個(gè)傳送門(mén)
http://bbs.dospy.com/viewthread. ... p;extra=&page=1
以及部分內容, 如下( 灰體為引用):
那么邊充電邊玩的時(shí)候會(huì )有什么傷害呢？那要視乎電池，正規電池是有保護電路的，而它的輸出是非常穩定的，是根據配置手機的
內部限制電流大小而設計的（假冒的就不用我說(shuō)了）。所以正規的電池邊充邊玩是相對安全的，但在電池未充滿(mǎn)時(shí)就邊充邊玩，是
會(huì )產(chǎn)生大量的熱量的，此時(shí)的電流活動(dòng)量很大，所以手機，電池，充電器通通大負荷運作。電池在沒(méi)電時(shí)強行邊充電邊工作是對電
池的致命傷害，另外在未充滿(mǎn)電時(shí)就這樣玩是會(huì )對手機和電池的保護電路造成影響。
據分析，手機充電時(shí)的電壓高于待機時(shí)，若同時(shí)進(jìn)行接打電話(huà)等操作，在通話(huà)或連接網(wǎng)絡(luò )的瞬間電壓會(huì )超過(guò)平時(shí)很多倍，易使
手機內部敏感而繁復的零部件受損害，從而導致手機頻繁維修。其次，充電時(shí)的輻射也數十倍于平時(shí)，會(huì )對人體造成損傷。此外，
由于電池使用壽命是按充放周期來(lái)計算的，所以，充電的次數直接影響著(zhù)手機電池壽命。若反復拔插電源會(huì )使得電池因反復的放充
電而減少壽命，因此手機在開(kāi)機狀態(tài)下充電，最好不要接電話(huà)發(fā)短信。（資料取自網(wǎng)絡(luò )，本人整理編輯，版權沒(méi)有，翻版不究）
OK, 簡(jiǎn)單總結上文, 可以得到原文作者的3個(gè)基本觀(guān)點(diǎn)依據:
1. 電池在充電的時(shí)候, 會(huì )產(chǎn)生大量熱量!
2. 充電并且通話(huà)的時(shí)候, 瞬間電壓會(huì )超過(guò)平時(shí)許多倍!
3. 充電時(shí)的輻射也數十倍于平時(shí)!
所以作者得出結論, 充電的時(shí)候別去玩手機, 是會(huì )有很多負面影響的.
我今天寫(xiě)這篇文章就是來(lái)揭穿上面幾個(gè)誤區. 來(lái)還事實(shí)一個(gè)真相.
同時(shí)請在留意是否存在如上所述的 大量 許多倍 數十倍等關(guān)系
二. 立據
1. 電池在充電的時(shí)候, 真的會(huì )產(chǎn)生大量熱量嗎?
這里我開(kāi)一個(gè)傳送門(mén), 是我早期做過(guò)的一項測試:鋰離子電池在充放電中的溫升研究
設計試驗如下：為了驗證電池充放電時(shí)發(fā)熱特性的獨立性，將被測的一塊1000mAh電池單獨的放置在密封箱體內， 用BS9300二次電池分析儀對該電池進(jìn)行充放電。在電池的殼體上粘貼一個(gè)熱敏電阻， 實(shí)時(shí)記錄殼體溫度T2，同時(shí)在密封箱體的殼體上放置參照熱敏電阻記錄環(huán)境溫度T1，以T2－T1作為電池的溫升值。
試驗過(guò)程：用常規恒流恒壓法將電池充飽，采用1A（即1C倍率）的大電流恒流充電， 模擬快速充電過(guò)程；用300mA的中等電流對電池恒流放電， 模式手機正常的通話(huà)電流。
數據記錄如圖1：（電流值前
＋表示充電，－表示放電）
可以看到:
鋰離子電池在充電的時(shí)候, 幾乎不發(fā)熱, 即便以1C這樣的大電流, 也僅有1.5度的溫升, 忽略不計.
鋰離子電池, 僅在大電流(1A)持續放電的情況下才會(huì )有一定的溫升, 且這個(gè)溫升還不足以到發(fā)燙的程度,
而一般用戶(hù)使用的程度, 即便是持續上網(wǎng)(300mA的放電電流), 持續打電話(huà), 鋰離子電池也僅有2.4℃的溫升. 離發(fā)熱還有一定的距離, 也幾乎可以忽略不計.
(3-15)今天好日子, 僅幾位網(wǎng)友的咨詢(xún), 補上一些內容)
有人會(huì )問(wèn)：明明我手機在充電打電話(huà)的時(shí)候，感覺(jué)電池處最熱， 這怎么解釋?zhuān)科鋵?shí)，這是由于通話(huà)的時(shí)候，手機射頻發(fā)射電路處于大功率發(fā)射狀態(tài)， 其射頻功放芯片全負荷工作，溫升主要由這些芯片引起。經(jīng)實(shí)測，射頻功放在持續工作的時(shí)候，芯片表面溫升最高可達20℃。 電池通常都設計在這些芯片的正上方， 且電池外殼均為金屬殼，最容易導熱，手感上也較塑料殼溫感高一些，這就造成了連續打電話(huà)電池發(fā)熱的假象。
2. 充電并且通話(huà)的時(shí)候, 瞬間電壓真的會(huì )超過(guò)平時(shí)許多倍嗎?
為此, 我設計了3組狀態(tài), 用示波器來(lái)捕捉電池上的電壓
A. 手機待機時(shí)的電壓
B. 手機充電時(shí)的電壓
C. 手機充電時(shí), 并且通話(huà)時(shí)的電壓
詳細解說(shuō)看圖.
圖中可以看到, 根本不存在許多倍這種現象.
許多倍是什么概念 , 即便是2倍, 那也是有高達8V的電壓, 手機芯片絕大多數耐壓僅為5.0V, 不需要許多倍, 只需要超出1V即告完蛋. 可見(jiàn)原文作者對手機常識的極度匱乏.
3. 充電時(shí)的輻射也數十倍于平時(shí)?
這里有必要簡(jiǎn)單解釋一下手機輻射的產(chǎn)生.
手機輻射源于手機的射頻發(fā)射, 其發(fā)射頻率落在850MHz~1900MHz之間, 處于微波頻率范圍.
GSM手機在發(fā)射的時(shí)候最大可達2W的峰值功率, 因為微波效應, 會(huì )對靠近的人體組織產(chǎn)生輻射效應.
業(yè)內是通過(guò)SAR(Specific Absorption Rate) 特定比吸收率, 這個(gè)值來(lái)衡量手機的輻射.
國際上通行標準(包括中國),規定GSM手機SAR值小于2.0W/Kg(以10g人體組織來(lái)取平均值).
有關(guān)SAR的綜述可以參考本人的新帖: 【誤區糾正】請正確認識手機輻射, 不要談SAR色變
測試設備和模擬計算方法如下圖:
此圖為瑞士desy 4 人體輻射測試系統, 可測試頭部和軀體.
此圖為經(jīng)過(guò)測試后處理數據得出的3D模擬結果, 選取其中最大的值作為測試結果
OK, 有了測試設備和測試標準, 來(lái)做下比對吧. 設計實(shí)驗如下:
A:不插充電器, 測試手機SAR值(900MHz 5級功率, 即手機最大功率)
B:插充電器, 測試手機SAR值(900MHz 5級功率, 即手機最大功率)
C:插充電器, 手機待機狀態(tài)(即手機沒(méi)有進(jìn)行通話(huà))
因為SAR測試中會(huì )給出很多個(gè)點(diǎn)的值, 評估只評估其中的最大值.
我只給出一個(gè)典型的最大值截圖和其他數據如下:
(在一臺手機上完成上述測試需要1整天時(shí)間,因本人時(shí)間有限, 暫時(shí)先引用以前的一份測試報告. 恰巧做過(guò)帶充電器的SAR測試, 因為常規的SAR測試是不帶充電器的)
A: 0.964 W/Kg <--不插充電器, 通話(huà)模式
B: 0.968 W/Kg <--插充電器,通話(huà)模式
C: 0.009 W/Kg <--插充電器,待機模式
這里簡(jiǎn)單說(shuō)一下SAR測試, 這個(gè)測試實(shí)際是個(gè)非常復雜的系統, 其測量不確定度能優(yōu)于15%就很不錯了.
但是即便如此, 上面的數據也足夠說(shuō)明充電與手機輻射無(wú)關(guān). 不存在數十倍這種無(wú)根無(wú)據的假設.
---------------------------------
2010-2-11補充:
4.邊沖邊用是否影響電池壽命?
有網(wǎng)友懷疑邊沖邊用對電池壽命有影響的, 我告訴你一個(gè)很有趣的結論
淺沖淺放 比深沖深放更有利于延長(cháng)電池壽命
數據來(lái)源:充放電方法對鋰離子電池壽命影響的研究
部分數據:
表中
A對應深充深放, 即100%充滿(mǎn) 100%放完
B和C對應兩種淺沖淺放模式, 即用一半后就充滿(mǎn),或者沖一半后就用光
D對應 用較小的電流來(lái)深充深放
可以得到一個(gè)結論就是淺沖淺放比深充深放跟有利于電池壽命
也就是說(shuō)邊沖邊用比用光了充電跟有利于電池壽命.
有興趣可以去看看.
5. 有關(guān)保護電路的作用
本論壇有個(gè)帖子, 講了邊沖邊用的壞處, 其他的我不想多反駁了,上面講了夠多了, 其中說(shuō)到電池保護電路
QUOTE:
原帖由 kkppo00 于 2010-1-2 17:35 發(fā)表
正規電池是有保護電路，而它的輸出是非常穩定的，是根據配置手機內部限制電力大小設計的。
實(shí)際上保護電路即不能穩壓, 也不能恒流限流. 只能在突發(fā)情況下進(jìn)行保護動(dòng)作, 絕大多數情況下是不會(huì )觸發(fā)的.
圖中, 2級保護即鋰離子電池中的保護電路, 正常手機使用僅在綠色范圍,無(wú)論充電還是打電話(huà). 均不會(huì )觸及二級保護.
可見(jiàn)原文作者對手機原理常識相當匱乏, 混淆概念. 其論點(diǎn)不足為立.
三. 結論
有了數據就是好說(shuō)話(huà):
1. 電池在充電的時(shí)候, 電池不會(huì )產(chǎn)生大量熱量!
2. 電池在充電的時(shí)候, 不會(huì )有很大的升壓. 甚至在通話(huà)的時(shí)候還略有降低.
3. 充電與否跟手機輻射大小無(wú)關(guān)
4. 最重要的一點(diǎn), 手機充電的時(shí)候請放心使用. 沒(méi)有想象中那么多危險的事.
5. 邊沖邊用比用光了再沖更有利于延長(cháng)電池的壽命
