使一個(gè)人寧愿自己終結生命的，并非一曲勾人心魂的音樂(lè )，而是一段揮之不去的陰影。只是那個(gè)時(shí)刻音樂(lè )的響起引發(fā)了絕望的共鳴，于是才會(huì )有一個(gè)人如此義無(wú)反顧地選擇不再在生命中繼續行走。
對《gloomy sunday》的了解僅限于那部發(fā)生在布達佩斯的電影，不曾拜讀過(guò)小說(shuō)，于是只能從屏幕當中去體會(huì )時(shí)代跳動(dòng)的脈搏，以及藝術(shù)家身上揮之不去的憂(yōu)傷。當低沉、壓抑的音樂(lè )貫穿始終時(shí)，作為觀(guān)眾的我們只能體會(huì )到戰爭年代所帶來(lái)的滿(mǎn)目瘡痍和觸目驚心。然而時(shí)代的變遷開(kāi)始慢慢將那年的痕跡漸漸沖淡，于是今天再去聽(tīng)起那首自殺名曲時(shí)，很多人都觸摸不到那種絕望，但每個(gè)人也許都會(huì )被音樂(lè )揚起的時(shí)候所震動(dòng)，我也一樣。
僅針對電影而言，《gloomy sunday》的故事結構并不嚴謹，突兀的劇情以及很多有點(diǎn)混淆的邏輯多少削弱了本該有的藝術(shù)感染力。我一直認為，如果我是小說(shuō)家，那么我會(huì )選擇將“gloomy sunday”這首曲子的創(chuàng )作背景放在一個(gè)親歷過(guò)生離死別的音樂(lè )天才，在暮年時(shí)分即將過(guò)世老人身上，他的身上必然背負著(zhù)我們無(wú)法想象的痛楚，或許是一段銘刻于心的愛(ài)情故事，或許是眾叛親離，或許是眼睜睜地看著(zhù)身邊所有的親朋好友全部離開(kāi)?；蛘呤且粋€(gè)所有的夢(mèng)都無(wú)情地破滅，卻又剛剛經(jīng)歷了巨大打擊的音樂(lè )天才在自殺前傾盡自己的才華所譜下的曲子。
因為只有真正體會(huì )到這種煉獄似痛苦的人，才會(huì )寫(xiě)出如此絕望的樂(lè )章，也才會(huì )驚起無(wú)數人的自殺念頭。然而我并不是小說(shuō)的作者，于是只能看著(zhù)電影里面那個(gè)音樂(lè )家只能是一個(gè)雖然生活困頓，但是才華橫溢，并且愛(ài)情剛剛萌動(dòng)的年輕人。一段愛(ài)情的開(kāi)始往往就是一段新生，憧憬與追逐才應該是當時(shí)的創(chuàng )作靈感，而非一段自己悟不出來(lái)的絕望情緒，以及不遠處死神的召喚?？梢哉f(shuō)，andras的那曲“gloomy sunday”的創(chuàng )作背景似乎并不應該在這個(gè)時(shí)候出現，也許安排他在戰爭當中幸存下來(lái)，眼睜睜的看著(zhù)ilona和laszlo這兩人離開(kāi)的劇情，再去創(chuàng )作這首曲子要更為恰當一些。
然而我并不是小說(shuō)家，我所設想的情節也并不如真正gloomy sunday的原創(chuàng )作者所親歷的一樣。真實(shí)的作者Rezso Seress在創(chuàng )作這首曲子時(shí)，是因為和他的未婚妻分手，才生出的如此的絕望情緒。
對于電影當中音樂(lè )家andras自殺的理由顯得太過(guò)草率，如果說(shuō)他在聽(tīng)說(shuō)自己的音樂(lè )令許多人因此自殺而心懷愧疚準備自己了結的話(huà)，那么他真正飲彈自殺的理由只是純粹地為捍衛自尊做的選擇，真的令人覺(jué)得突兀。事實(shí)上真正優(yōu)秀的藝術(shù)家心理多少都有些毛病，然而這些異常在andras此前的行為當中沒(méi)有絲毫征兆。雖然他在拒絕為hans演奏那首曲子時(shí)眨了一下左眼依然無(wú)效，不過(guò)就如此的“侮辱”便能讓他頓悟出自己曲子的訊息，并且選擇帶著(zhù)尊嚴離開(kāi)的話(huà)，我會(huì )想，andras的心理承受能力恐怕根本活不到他那個(gè)年齡階段。
大概是由于電影的情節失真——或者說(shuō)電影在處理這些生活邏輯的時(shí)候有些倉促，因此在看電影的時(shí)候帶了一點(diǎn)質(zhì)疑去看，于是我真的沒(méi)有完全投入到劇情當中去。
不過(guò)gloomy sunday的確還是催生了不少自殺事件，我并不認為這是音樂(lè )的效果，而是那些選擇死去的人心中本來(lái)就帶著(zhù)一處抹滅不掉的陰影。只是音樂(lè )在他們最悲戚的時(shí)候引發(fā)了共鳴，于是選擇了安然的離開(kāi)?！秅loomy sunday》這部電影為這首音樂(lè )賦予了一個(gè)很特定的意義，那就是用自己的生命去捍衛最后的尊嚴。雖然如此的解釋讓這部電影的內涵有了意義上的升華，也讓我們看到了猶太人laszlo最后打算喝下那瓶毒藥（但未遂）的決定擁有了民族主義的情節。
然而藝術(shù)并不應該如此隨便的賦予一個(gè)意義在其中，因為藝術(shù)既是可以解讀的，也是不可解讀的，它的本身包含了許多不同的含義，需要人去一點(diǎn)點(diǎn)的閱讀和理解——即使這個(gè)藝術(shù)作品被賦予的意義是極其崇高民族自尊，也無(wú)法概括藝術(shù)的全部?jì)群?/font>
我無(wú)意冒犯喜歡《gloomy sunday》的影迷，但如果一部電影在情節發(fā)展，以及邏輯思維上太過(guò)混亂的話(huà)，那么就已經(jīng)脫離了生活的現實(shí)，于是就少了那種本該擁有的感染力。我的音樂(lè )里面有g(shù)loomy sunday這首曲子，但每次放到這首歌時(shí)，我都會(huì )選擇跳過(guò)去。我想我之所以沒(méi)有和這首令人震撼的曲子發(fā)生共鳴，是因為我還是帶著(zhù)樂(lè )觀(guān)和積極的態(tài)度去看待未來(lái)的，正如ilona所說(shuō)的那樣，我們應該去與這些撲面而來(lái)的恥辱抗爭，而非選擇如此離開(kāi)——盡管那個(gè)時(shí)候的人還擁有最后的尊嚴。
如果真的難過(guò)了，我們可以選擇無(wú)緣無(wú)故的憂(yōu)傷，可以選擇無(wú)病呻吟，可以選擇感性得一塌糊涂，但活著(zhù)也許才是對自己最高程度的尊重。因為活著(zhù)再痛苦，你也有機會(huì )去改變未來(lái)，但是死去之后，你的生命就永遠定格在你無(wú)法改變的人生面前。
——謹以此文回答一個(gè)朋友的提問(wèn)。
聯(lián)系客服
