1970年代香港的并購狂潮,其中船王包玉剛入主九龍倉最為驚險和著(zhù)名,船王一舉擊敗香港置地,成為九龍倉歷史上第一位華人主席。 船王的遠見(jiàn)卓識,兩年后便充分顯現出來(lái)。包玉剛入主九龍倉之后實(shí)現了減船登陸,從而避免了空前的船災。
案例簡(jiǎn)介
1978年9月,華人企業(yè)家、世界船王包玉剛宣布他本人及家族購入20%的九龍倉股票,包玉剛和二女婿吳光正加入九龍倉董事局。其后兩年間,包玉剛不斷增持九龍倉股票至30%,引起怡和及九龍倉董事局主席紐璧堅的恐慌。
1980年6月,趁包玉剛赴歐洲參加會(huì )議之際,紐璧堅突發(fā)襲擊,正式挑起“九龍倉股票反購戰”。紐璧堅部署怡和旗下的香港置地以換股的方式,試圖將持股權增至49%,爭奪對九龍倉的控制權。
聞?dòng)嵑?,包玉剛迅速趕回香港,并在周日晚召開(kāi)記者招待會(huì ),宣布將以更高價(jià)格收購九龍倉股票,目標也是49%。
星期一開(kāi)市不到2小時(shí),包玉剛家族的隆豐國際即購入九龍倉2000萬(wàn)股,使控股權達到49%,獲得這場(chǎng)戰役的決定性勝利,包玉剛成為九龍倉歷史上第一位華人主席。
九龍倉收購與反收購大戰
此言的確不虛,當時(shí)九龍倉的產(chǎn)業(yè)包括九龍尖沙咀、新界、港島上的大部分碼頭、倉庫,還擁有酒店、大廈、有軌電車(chē)等優(yōu)質(zhì)產(chǎn)業(yè)。
九龍倉的資源豐厚程度,在當時(shí),讓港島所有商賈垂涎欲滴。江河日下怡和系已逾百年歷史的“九龍倉”,本是一家徹頭徹尾的英資企業(yè),由凱瑟克家族的“保羅?渣打”爵士在1886年創(chuàng )立,資本結構上又隸屬香港四大洋行之首的“怡和系”,與香港置地并稱(chēng)為“怡和雙翼”。
怡和的掌門(mén)人同時(shí)又兼任九龍倉董事局,可見(jiàn)九龍倉在怡和系的舉足輕重。然而,作為英資的怡和系對中國府卻心存芥蒂,在“九七過(guò)渡”問(wèn)題上始終抱有悲觀(guān)態(tài)度,改而努力開(kāi)拓海外市場(chǎng),在香港的勢力范圍日漸衰微。
到1976年12月底,怡和只持有約5%的九龍倉股份,和3%的香港置地股份,達到歷史最低比率。在怡和系的執掌下,九龍倉雖先后建有海港城、海洋中心大廈等著(zhù)名物業(yè),但在經(jīng)營(yíng)方式上卻不足稱(chēng)道。他們固守著(zhù)用自有資金興建樓宇的理念,只租不售,造成資金回流緩慢,使得集團陷入財危機。為解危機,大量出售債券套取現金,又使得集團債臺高筑,信譽(yù)下降,股票貶值,將自己一步步逼向絕境。然而,另有華商才俊卻看中了九龍倉的前景……
當時(shí),與港島中區隔海相望的尖沙咀正在成為香港的旅游商業(yè)區,火車(chē)總站東遷后,九龍倉把貨運業(yè)務(wù)遷到葵涌和半島西,騰出來(lái)的地皮可用于發(fā)展商業(yè)大廈。李嘉誠曾贊嘆:九龍倉的創(chuàng )始人以如此低廉的價(jià)格獲得這塊風(fēng)水寶地,如今水漲船高,身價(jià)百倍……這為日后李超人掀起九龍倉股票收購戰役,埋下了伏筆。早年,九龍倉貨倉遷出的舊址將成為九龍地王,而九龍倉股票卻被一直被市面低估,若合理開(kāi)發(fā)前景必定輝煌。嗅覺(jué)靈敏的李超人當然也看在眼里……
九龍倉處于九龍最繁華的黃金地段,按當時(shí)同一地區地拍賣(mài)落槌價(jià),每平方英尺以6000-7000港元計算,九倉股票的實(shí)際價(jià)值應為每股50港元。九龍倉舊址地盤(pán)若加以合理發(fā)展,價(jià)值更是不菲,即使以高于時(shí)價(jià)的5倍價(jià)錢(qián)買(mǎi)下九倉股也是合算的。
經(jīng)過(guò)充分論證之后,李嘉誠不動(dòng)聲色,買(mǎi)下約2000萬(wàn)股散戶(hù)持有的九倉股。這個(gè)數目,無(wú)論對李嘉誠還是對怡和系,都是一個(gè)敏感而關(guān)鍵的界限。李嘉誠從不打無(wú)準備之仗,他通過(guò)智囊了解到,一貫被稱(chēng)為怡和兩翼的九龍倉和香港置地在控股結構上并非平等關(guān)系,怡和控股置地,置地控股九龍倉,香港置地實(shí)際擁有九龍倉不到20%的股權。經(jīng)過(guò)測算,李嘉誠持有的九龍倉股份約占到九龍倉總股數的20%,這意味著(zhù),目前九龍倉的最大股東將不是怡和系的凱瑟克家族,而是李嘉誠。這為李嘉誠進(jìn)而購得九龍倉,與怡和在股市公開(kāi)較量鋪平了道路。購得九龍倉,無(wú)疑使李嘉誠的老對手香港置地斷臂折翼。
李嘉誠吸納九龍倉股,是采取分散戶(hù)頭暗購的方式進(jìn)行。九龍倉成交額開(kāi)始驟升,引起證券分析員的關(guān)注,嗅覺(jué)敏銳的職業(yè)炒家介入,一時(shí)間,大戶(hù)小戶(hù)紛紛出馬,加上股市流言四起,到1978年3月,九龍倉股價(jià)急速竄到每股46元的歷史最高水平。
這時(shí)候,李嘉誠持有的九龍倉還不滿(mǎn)2000萬(wàn)股,他不得不等股價(jià)回落,以稍低的價(jià)格將九龍倉增至20%的水平。按照《公司法》,股東對公司的絕對控制權,是其控有的股份在50%以上。否則被收購方反收購,會(huì )使收購方的計劃前功盡棄?,F在九倉股票的股價(jià)已被炒高,要想增購到51%的水平,非李嘉誠的財力所能及。入主九龍倉董事局的路程,對李嘉誠來(lái)說(shuō)還十分艱巨。
轉瞬間,九龍倉的老板已經(jīng)在布置反收購,到市面上高價(jià)收購散戶(hù)所持的九龍倉股,以增強其對九龍倉的控股能力。實(shí)際上,怡和的現金儲備也不足以增購到絕對安全的水平,慌忙之中,向香港第一財團英資“匯豐銀行”求救。
據說(shuō)匯豐掌門(mén)人沈弼親自出馬斡旋,奉勸李嘉誠放棄收購九龍倉。李嘉誠審時(shí)度勢,認為不宜同時(shí)樹(shù)立怡和、匯豐兩個(gè)強敵,日后長(cháng)江實(shí)業(yè)的發(fā)展,還期望獲得匯豐的支持。即便不從長(cháng)計謀,就談眼下,如果掃了匯豐的面子,匯豐必定貸款支持怡和,收購九龍倉將會(huì )是一場(chǎng)黃粱美夢(mèng)。
權衡之下,李嘉誠最終答應沈弼停止收購。此時(shí),李嘉誠已收購到近2000萬(wàn)股。是否是九龍倉最大股東,李自己也摸不清楚,因為怡和一方尚未透露增購后的持股數。當然,這只是當時(shí)股市風(fēng)傳的一則“小道新聞”。事后曾有記者詢(xún)問(wèn)匯豐斡旋是否屬實(shí),李嘉誠與沈弼均矢口否認。然而,驟雨初歇狂風(fēng)又至,另一位重量級人物加入了戰局。
李超人退出 包爵士欲奪
李嘉誠雖然不清楚包玉剛吸納九龍倉股是作為一般性的長(cháng)期投資,還是有意控得九龍倉?但他可以肯定包玉剛對九龍倉會(huì )感興趣。九龍倉碼頭遷址,新建的碼頭氣勢更宏偉、設備更現代化。執世界航運業(yè)之牛耳的船王包玉剛,何嘗不愿擁有與其航運相配套的業(yè)務(wù)。在華人商界,論實(shí)力,論與銀行業(yè)的關(guān)系,能與怡和抗衡的,非包玉剛莫屬。李嘉誠權衡得失,已胸有成竹,決定把球踢給包玉剛,預料包玉剛得球后會(huì )奮力直搗龍門(mén)。于是,就有了接下來(lái)這場(chǎng)香港商界史上最著(zhù)名的秘會(huì )。
兩巨頭密斟
一位是具有學(xué)者風(fēng)范的未來(lái)地王李嘉誠,另一位是洋溢著(zhù)海派作風(fēng)的登陸船王包玉剛。
極具諷刺意味的是,文華酒店正是怡和旗下產(chǎn)業(yè),然而現在,兩位華商俊杰卻坐在怡和的酒店里密謀起“怡和之翼”九龍倉的前途命運。
李嘉誠秘密約見(jiàn)包玉剛,包猜想他一定有要事相商,在當時(shí)他們二人的私交并不甚密。包玉剛欲減船登陸,苦于無(wú)門(mén),當他將目標瞄準九龍倉卻發(fā)現李嘉誠已捷足先登。
九龍倉對包氏來(lái)說(shuō),實(shí)在至關(guān)重要,它的碼頭貨倉有利他發(fā)展海上航運;它的地盤(pán)物業(yè),可供他在陸地大展拳腳。在《世界船王—包玉剛傳》一書(shū)中記敘道“經(jīng)過(guò)簡(jiǎn)短的寒暄,李嘉誠即開(kāi)門(mén)見(jiàn)山地表達了想把手中擁有的九龍倉1000萬(wàn)股轉讓給包玉剛的意思。轉讓?zhuān)堪駝傁?,天上沒(méi)有掉下來(lái)的好事。包玉剛低頭稍加思索,便悟出了李嘉誠的精明之處。李嘉誠很清楚包玉剛的情況,知道他需要什么。用包玉剛所需要的來(lái)?yè)Q取自己所需要的,這一‘轉讓’,可真是一家便宜兩家的好事?!?/p>
對包玉剛而言,可以從李嘉誠手中接受九龍倉1000萬(wàn)股,再加上他原來(lái)所擁有的部分股票,已經(jīng)可以與怡和洋行進(jìn)行公開(kāi)競購。如果收購成功,他就可以穩穩地控制資產(chǎn)雄厚的九龍倉。而對李嘉誠來(lái)說(shuō),他以10~30元的市價(jià)買(mǎi)了九龍倉股票而以30多元脫手給包玉剛,一下子就獲利數千萬(wàn)元。更為重要的是,他可以通過(guò)包玉剛搭橋,從匯豐銀行那里承接和記黃埔的股票9000萬(wàn)股,一旦達到目的,和記黃埔的董事會(huì )則非李嘉誠莫屬。
這真是只有李嘉誠這樣的腦袋才想得出來(lái)的主意!包玉剛在心里不禁暗暗佩服這位比自己小但精明過(guò)人的地產(chǎn)界新貴。沒(méi)有太多的解釋?zhuān)瑳](méi)有冗長(cháng)的說(shuō)明,更沒(méi)有喋喋不休的討價(jià)還價(jià),兩個(gè)同樣精明的人一拍即合,秘密地訂下了一個(gè)同樣精明的協(xié)議:李嘉誠把手中的1000萬(wàn)股九龍倉股票以三億多的價(jià)錢(qián),轉讓給包玉剛。包玉剛協(xié)助李嘉誠從匯豐銀行承接和記黃埔的9000萬(wàn)股股票?!?一個(gè)決定兩家英資企業(yè)命運的歷史性協(xié)議,在華商兩強低聲細語(yǔ)中順利達成。最終結果是,他們都如愿以?xún)斪狭擞①Y洋行頭把交椅的寶座。
船王負創(chuàng )取勝,置地含笑斷腕
包玉剛初戰告捷,李嘉誠功不可沒(méi)。之后,李嘉誠又繼續將手頭剩余的九龍倉股轉讓給包玉剛,據多份報章估計,李嘉誠在一進(jìn)一出之間,獲純利五千九百多萬(wàn)港元。
怡和那邊,九龍倉董事局紐璧堅視包氏父婿這兩位新任董事為眼中釘、肉中刺。他們曾多次發(fā)生摩擦,包玉剛則不斷暗中吸納九龍倉股,使其控有的股權增至30%,大大超過(guò)九龍倉的控股公司香港置地,身兼三家公司的紐璧堅大為驚惶:包玉剛吞并九龍倉之意“昭然若揭”。
1980年6月中旬大戰終于暴發(fā)。趁包玉剛赴歐參加會(huì )議之際,紐璧堅突發(fā)襲擊,正式挑起九龍倉大戰。部署香港置地采取換股之法,試圖將其持股權增至49%。
具體做法是將價(jià)值100元的置地股換取市價(jià)77元的九龍倉股。條件十分誘人,股民蜂擁而至。若香港置地控得49%的股權,包氏是無(wú)論如何也購不滿(mǎn)51%的絕對股權,香港置地只需再踏半步,即可擊碎包玉剛的“吞并美夢(mèng)”。
電光石光間,包玉剛聞?dòng)嵓泵Ψ蹈鄄渴鸱词召?。他首先獲得匯豐銀行的22億港元貸款保證,緊接著(zhù)召開(kāi)緊急會(huì )議,決定以105元的現金吸收散戶(hù)手中九龍倉,目標也是49%。105元的現金,比被九龍倉股票抬高了的價(jià)值100元的置地股更加誘人。星期一開(kāi)市不到2小時(shí),包玉剛一下子付出21億現金購足2000萬(wàn)股,使控股權達到49%,獲得了這場(chǎng)戰役的決勝權。紐璧堅見(jiàn)大勢已去,索性將香港置地控有的九龍倉1000多萬(wàn)股轉讓給包玉剛,香港置地套現獲利7億多港元,至此,包玉剛在九龍倉的控股量已超越絕對多數。包玉剛成功奪得九龍倉,但也付出了沉重的代價(jià),故有人稱(chēng)“船王負創(chuàng )取勝,置地含笑斷腕”。
坐落于銅鑼灣的“時(shí)代廣場(chǎng)”,是吳光正時(shí)期九龍倉的標志性產(chǎn)物,在榮獲“全港十大觀(guān)光景點(diǎn)”之后,更升格為九龍倉旗下的核心品牌。不久,九龍倉利用“時(shí)代廣場(chǎng)”的影響力全面登陸中國內陸,成功地在幾大核心城市落地,包括北京首都時(shí)代廣場(chǎng)、大上海時(shí)代廣場(chǎng)、重慶時(shí)代廣場(chǎng)、武漢時(shí)代廣場(chǎng)、大連時(shí)代廣場(chǎng)以及成都的天府時(shí)代廣場(chǎng),擴張勢頭驚人。
聯(lián)系客服