小房也時(shí)尚在中國這樣一個(gè)高人口密度的社會(huì ),房地產(chǎn)市場(chǎng)需要微型房的理念。越是大城市,越是發(fā)達的經(jīng)濟,這種理念就越珍貴。如果這樣做的人多了,房子的需求就會(huì )減小,房?jì)r(jià)就
會(huì )下跌,住房就變得越來(lái)越可以承受了。更重要的是,環(huán)境會(huì )變得更清潔。
有統計稱(chēng),導致地球溫室效應的排放,交通工具占14%,住宅和商業(yè)建筑(不包括工業(yè)設施和發(fā)電廠(chǎng))則占了10.3%。又有統計稱(chēng),住宅、商業(yè)和工業(yè)建筑的排放,占導致地球溫室效應的排放的40%。不管按哪種計算,住房和汽車(chē)都是巨大的污染源。
在中國這樣一個(gè)高人口密度的社會(huì ),房地產(chǎn)市場(chǎng)需要微型房的理念。越是大城市,越是發(fā)達的經(jīng)濟,這種理念就越珍貴。如果這樣做的人多了,房子的需求就會(huì )減小,房?jì)r(jià)就會(huì )下跌,住房就變得越來(lái)越可以承受了。更重要的是,環(huán)境會(huì )變得更清潔。
最近在西方國家,微型房如同微型車(chē)一樣,正在成為悄然興起的新潮。微型房運動(dòng)雖然還遠非現代西方社會(huì )的主流,但是,領(lǐng)導這一運動(dòng)的,多是受教育甚高的中高產(chǎn)職業(yè)階層。他們的行為會(huì )大大影響住房的趨勢。微型房運動(dòng)的一個(gè)動(dòng)力當然是環(huán)保意識的增強和房?jì)r(jià)的高漲:大房子消耗了過(guò)多的經(jīng)濟資源,排放過(guò)多的廢氣廢物,對環(huán)境破壞嚴重。另一方面,大城市的職業(yè)階層也開(kāi)始審視自己的生活。在紐約、舊金山這種大城市,成功的職業(yè)人士多是24小時(shí)不在家,生活非常簡(jiǎn)單,社會(huì )活動(dòng)則十分豐富。他們有各種其他的方式來(lái)標榜自己的社會(huì )地位,無(wú)須通過(guò)大房子來(lái)擺氣派。小房并非物質(zhì)之必需,而是一種精神時(shí)尚。
這種時(shí)尚,恰恰需要中國的中高產(chǎn)職業(yè)階層學(xué)習。在北京、上海這樣大城市的成功人士,每天出門(mén)在外應酬,在家里待的時(shí)間其實(shí)很短。小房更鼓勵你投身社會(huì )、投身事業(yè)。特別是在市中心的豪華地段,小房微房是一種很“酷”的生活方式。中國應該尋求符合自己生態(tài)環(huán)境的小房生活方式。在這方面,中高產(chǎn)階層應該帶頭。
小房對生態(tài)的良性影響超出了房子本身。小房既提高了居住的密度,又縮短了交通的時(shí)間。這樣,用于交通的能源節省了,用于修路的地面也省了。中國近20年的城市發(fā)展,是建立在拆遷的基礎上。低收入階層被迫放棄自己在市中心的住房而遷往遠郊,而這些人的工作地點(diǎn)仍在市中心。結果,他們的通勤加大了交通壓力,需要修更多的路,用更多的油。但是有了小房模式,可以逐漸在市中心的高端區建設袖珍型經(jīng)濟適用房,把需要在城里工作的人留在城里。這對我們的環(huán)境生態(tài)和社會(huì )生態(tài)都會(huì )起到良好的作用。
無(wú)車(chē),小房……這些對于大國的公民來(lái),似乎不是很舒服。但大國有許多模式,不是只有美國一種模式。中國城市的污染程度,超過(guò)世界衛生組織規定上限的四五倍。這是極度危險的空氣環(huán)境,其后果也許要等20年才會(huì )顯現出來(lái)。但是,想逃是逃不掉的。大國的公民,必須為自己的行為負責,對未來(lái)一代負責。
1989年日本的家庭平均住房面積為89.29平方米。在1988年,以2003年的美元價(jià)值計算,日本人均GDP達到2.2萬(wàn)多美元。中國現在的人均GDP遠低于1988年的日本。怎么90平方米就不適合了呢?
中國的城市居民,不少人在住房消費上愛(ài)攀比。其實(shí)住個(gè)60到70平方米的房子,財政壓力小一些,生活未必不幸福。更重要的是,在住房上一味求大,其社會(huì )成本就會(huì )非常高。這種成本最后反過(guò)頭來(lái)仍是要自己負擔。住房大有什么社會(huì )成本呢?首先,住房大,人口密度就低,一個(gè)大城市就會(huì )不斷擴張,許多人就會(huì )被大房子擠到了郊區。第二,城市無(wú)限擴展,人們上班的距離變得越來(lái)越長(cháng),造成交通擁擠,必然導致過(guò)多的地皮用來(lái)修路,搶了居住用地,抬高地價(jià),進(jìn)一步造成房?jì)r(jià)飛漲。這一點(diǎn),美國的有關(guān)研究已經(jīng)證實(shí)。第三,遠距離通勤,一天中大量的時(shí)間被消耗在路上,回家后筋疲力盡,家庭生活的時(shí)間減少,生活質(zhì)量下降。第四,交通壓力大,能源消耗也大。況且,在取暖、制冷等方面,大房子都將大大增加能源需求。中國石油依賴(lài)進(jìn)口,就更不宜在住房上進(jìn)行鋪張式的發(fā)展。
本站僅提供存儲服務(wù),所有內容均由用戶(hù)發(fā)布,如發(fā)現有害或侵權內容,請
點(diǎn)擊舉報。