裝修過(guò)的都知道，就是在家里裝修時(shí)，如果材料這塊是自己提供的，那么通常都是要提前準備的。說(shuō)的簡(jiǎn)單一點(diǎn)，就是在師傅沒(méi)進(jìn)場(chǎng)時(shí)，材料就要進(jìn)場(chǎng)了。否則，會(huì )因為沒(méi)有材料可施工，導致師傅們撤場(chǎng)走人。
像我家在裝修時(shí)，由于是做半包的，所以瓷磚這塊也是由自己提供的。只不過(guò)讓我很不解的是，瓷磚都已經(jīng)按照要求準備好了，施工卻先安排了木工來(lái)施工。而當我提出疑問(wèn)時(shí)，施工方則表示沒(méi)有影響。而事實(shí)上，這真的合適嗎？
其實(shí)對于這種情況，施工方給我的解釋?zhuān)褪撬麄冎皫臀野才帕艘晃皇炙嚪浅：玫哪喙煾?。只不過(guò)由于泥工師傅自己臨時(shí)接了一家活，所以就導致他沒(méi)辦法準時(shí)進(jìn)場(chǎng)。因此，為了避免施工進(jìn)度受到影響，就先讓木工師傅過(guò)來(lái)施工了。
而像這個(gè)問(wèn)題，雖說(shuō)是他們沒(méi)有安排好導致的，但是施工方也表示，我若不接受的話(huà)，他們也可以安排另一位師傅來(lái)施工，只是手藝肯定沒(méi)有先前安排的師傅手藝要好。所以到底該怎么選擇，讓我自己決定。因為木工也才剛剛進(jìn)場(chǎng)，活也沒(méi)有開(kāi)始正式做，所以是可以隨時(shí)調到另一個(gè)工地上的。
事實(shí)上，施工方給我的這個(gè)選擇，在我自己看來(lái)，完全就是沒(méi)有選擇可選。因為每個(gè)人在裝修時(shí)，都希望由手藝好的師傅來(lái)施工，所以若為了趕工期，而找一位手藝一般的師傅來(lái)施工，就是在對自己家不負責。因此，自己根本就沒(méi)辦法拒絕。只是對于先上木工是否可行，自己還是有一些疑問(wèn)的。畢竟裝修施工，都是有一個(gè)正常順序的。
而據施工方說(shuō)，提前讓木工做，完全是沒(méi)有什么影響的。因為他們用的板材都是免漆板，而免漆板本身就具有一定的防水作用，所以后期在鋪貼地磚時(shí)，再把柜子底部給保護起來(lái)，是不會(huì )有什么問(wèn)題的。當然，如果出現了問(wèn)題，那么損失都會(huì )由他們來(lái)承擔的。對此，自己頭都大了，這樣真的合適嗎？
其實(shí)從上面來(lái)看，施工方給的理由，顯然就是糊弄人的。因為他們若真安排好了泥工師傅，師傅不可能還會(huì )去接另一家活的，即便有事過(guò)不來(lái)，也會(huì )提前說(shuō)明的，而不是直接安排木工進(jìn)場(chǎng)。而關(guān)于木工先做這個(gè)問(wèn)題，在我看來(lái)，還是有一定影響的。因為從上面來(lái)看，木工都給柜子包上了石膏板，而石膏板本身就是很容易受潮的，所以后期肯定會(huì )有問(wèn)題發(fā)生。對此，你們怎么看呢？
聯(lián)系客服
