導讀：一說(shuō)到三國歷史，必然會(huì )提到諸葛亮。他活了54歲，前半生在臥龍崗讀書(shū)、種地，后半生都貢獻給了劉備和蜀漢政權，幾乎以一己之力，將曾經(jīng)那個(gè)編草席的劉備，扶上了帝位，自己最終活活累死，向世人詮釋了什么是真正的“鞠躬盡瘁，死而后已”。諸葛亮精通兵法，能掐會(huì )算，運籌帷幄，口才也相當了得，民間將其奉為“智慧的化身，人臣之楷?！?。
正所謂，人無(wú)完人，金無(wú)足赤，諸葛亮也不例外，也有著(zhù)致命的弱點(diǎn)。有人曾說(shuō)，最了解某人弱點(diǎn)的人，一定是其競爭對手，這幾乎是一個(gè)真理。眾所周知，曹操的心腹謀士郭嘉，被稱(chēng)為“鬼才”，其智謀可與諸葛亮匹敵，故有“奉孝不死，孔明不出”的說(shuō)法。然而，郭嘉死的太早，他死的那一年，諸葛亮剛出山輔佐劉備，二人沒(méi)有機會(huì )一決高下。
此后的多年間，諸葛亮幾乎沒(méi)有遇到過(guò)對手，所有事情都在他掌控之中，更沒(méi)有任何人能讓他產(chǎn)生畏懼之心，有種獨孤求敗的感覺(jué)。然而，隨著(zhù)曹操的去世，曹丕重用了老謀深算的司馬懿，打破了諸葛亮傲視群雄的局面，司馬懿也成了他一生最強勁的對手。
經(jīng)過(guò)多次交手后，盡管司馬懿相對處于下風(fēng)，但他將諸葛亮的弱點(diǎn)摸的很透。司馬懿對于諸葛亮，曾有過(guò)兩個(gè)評價(jià)，一是贊他為天下奇才，這也算是對手的尊敬。第二個(gè)評價(jià)雖然僅有17個(gè)字，卻相當的精辟，一語(yǔ)道出諸葛亮的弱點(diǎn)，即“亮志大而不見(jiàn)機,多謀而少決,好兵而無(wú)權”。意思是說(shuō)，諸葛亮雖然志向遠大，卻優(yōu)柔寡斷，雖手握重兵，卻不懂得權變的道理。
司馬懿之所以這么說(shuō)，并不是刻意貶低諸葛亮，而是一種非?？捎^(guān)的評價(jià)。諸葛亮共進(jìn)行五次北伐，均已失敗而告終，除了在第二次北伐時(shí)攻下了兩個(gè)偏郡外，幾乎再也沒(méi)有占領(lǐng)曹魏的一寸土地，消耗了巨大的人力、財力和物力，這其中雖然有很多因素，但作為主帥的諸葛亮難辭其咎。
當蜀漢名將魏延提出子午谷奇謀時(shí)，因諸葛亮向來(lái)用兵謹慎，斷然拒絕了魏延的計策，錯失了一個(gè)大好時(shí)機。陳壽在《三國志》中曾這樣評價(jià)：“諸葛亮可謂識治之良才，管、蕭之亞匹矣。然連年動(dòng)眾，未能成功，蓋應變將略，非其所長(cháng)歟！”這與司馬懿的評價(jià)基本相同。
世間幾乎沒(méi)有一個(gè)完美的人，盡管諸葛亮是一位不世出的奇才，但他畢竟也是肉體凡胎，難免有一些弱點(diǎn)，這并不影響他一生的貢獻以及在后世人心目中的地位。清朝的康熙皇帝曾這樣評價(jià)諸葛亮：“鞠躬盡瘁，死而后已。為人臣者，惟諸葛亮能如此耳?！?/p>
聯(lián)系客服
