不久前,蔡學(xué)庸先生發(fā)表了兩篇分別叫做"程序與香雞排"，"再論香雞排"的文章，受到的回響之大，據說(shuō)連作者本人都接到該文的轉寄。足以見(jiàn)得該文的內容道出了臺灣程序設計師心里最深處的想法。所以,本文想針對臺灣程序設計師來(lái)做討論，看看身為一個(gè)程序設計師，究竟犯了什么過(guò)錯，導致大家寧愿賣(mài)雞排也不愿再繼續寫(xiě)程序。璩美鳳小姐為自己驚動(dòng)臺灣社會(huì )的行為寫(xiě)了真情懺悔錄,我們也該真誠地檢討一下自己。
本文:
在臺灣，大部分的人都有個(gè)認知，就是"搞硬件的比搞軟件的要好賺"，"做SA/SD比coding地位要高"。那些做ID Design的家伙待的公司所發(fā)的股票，永遠比搞Software Design的人待的公司發(fā)的還多，股價(jià)也高出好幾倍。搞SA/SD的人，在公司地位好象也比單純寫(xiě)程序的人高。于是我的父親有一次問(wèn)我:"是不是搞硬件的人智商比較高?"，"是不是搞分析設計的人比較有地位?"
事實(shí)上，在學(xué)生時(shí)期我就認識不少人，有的人因為程序寫(xiě)不過(guò)別人，所以轉換跑道專(zhuān)攻硬件;也有人覺(jué)得每天面對示波器和邏輯分析儀讓他們頭痛，工程數學(xué)也學(xué)不過(guò)人家，所以轉行搞軟件。到了實(shí)際上面對許多前來(lái)接受教育訓練的學(xué)員之后，發(fā)現有人是因為寫(xiě)了十幾年BIOS和driver，覺(jué)得乏味而沒(méi)有前途，所以想試看看應用程序的開(kāi)發(fā);有人則是因為受不了客戶(hù)每天改需求，而且寫(xiě)IOS和driver的人好象比較少，價(jià)格比較高，因此想學(xué)習如何撰寫(xiě)系統軟件。詢(xún)問(wèn)那些上高階課程的朋友，有的人發(fā)現自己只會(huì )胡做SA/SD唬爛老板和客戶(hù)，所以希望重新打好基礎，從基本的coding做起;有的人則因為寫(xiě)程序寫(xiě)太久，覺(jué)得應該往上走向SA/SD的路子，畢竟老了程序就寫(xiě)不動(dòng)了。這個(gè)世界上什么樣的人都有，絕對不能以小羨大。就很像搞政治的老是騙我們臺灣只分成外省人和本省人;搞幫派的人告訴我們警察是帶著(zhù)槍的流氓。實(shí)際上，每個(gè)族群大家在沒(méi)有被分化之前都相處的和樂(lè )融融，而雖然有警察擄勒索，上班時(shí)間跑去聚賭,但是也有開(kāi)我們罰單時(shí)酌情輕罰的警察，和保護我們身家性命的警察。
即使如此，身為一個(gè)程序設計師還是要問(wèn)，那為什么寫(xiě)程序的好象地位就是比較低? 筆者認為，這是進(jìn)入門(mén)檻的問(wèn)題。會(huì )做相同事情的人多了，就會(huì )削弱那樣技能的價(jià)值。就很像考過(guò)MCSE/MCSD證照的人，通常比起考過(guò)SCJP/SCJD證照的人要來(lái)的沒(méi)價(jià)值，前者因為考過(guò)的人實(shí)在太多，而后者考過(guò)的人少，僅是如此而已。但是絕不是代表考過(guò)MCSE的人，素質(zhì)就比考過(guò)SCJP的人要差，也不代表考過(guò)SCJP的人，實(shí)力真的比較高段。相信求學(xué)的時(shí)候您一定遇過(guò)一種人，他實(shí)力也不怎樣樣，可是考試的時(shí)候他x的就是考的比我們高，怎么我們心里就是不服，可是大多數老師偏偏就是比較喜歡分數高的人。因此，滿(mǎn)坑滿(mǎn)谷的人自稱(chēng)會(huì )寫(xiě)程序，老板不愁找不到可以做project的人，你要求的薪水和價(jià)格很高? 沒(méi)關(guān)系，找個(gè)學(xué)校剛畢業(yè)的小子，寫(xiě)的比你快，寫(xiě)的比你好，用的技術(shù)比你新，更重要的，價(jià)格比你這個(gè)老屁股便宜一半。所以程序設計師在雇主心中的地位日益低落，自然有跡可循。
"那么，為什么寫(xiě)程序的進(jìn)入門(mén)檻比較低?"
在各位信息從業(yè)人員的身邊，非科班出生的比率非常高(當然沒(méi)還賣(mài)雞排的高)，科班出生的學(xué)生，搞不好在老板眼中的地位，還比不上一個(gè)半路出家的自學(xué)者。那位自學(xué)者會(huì )ASP、JSP、PHP、C++、C+、Java、Linux、Windows、Oracle...等，十八般武藝樣樣精通。而我們科班出生的學(xué)生，只會(huì )離散數學(xué)、數據結構和算法，Visual Basic搞不好沒(méi)有用的沒(méi)人家熟，網(wǎng)站的架設搞不好也沒(méi)人家熟，更何況科班出生的學(xué)生，他的基礎學(xué)問(wèn)搞不好根基也不扎實(shí)(問(wèn)看看您身旁的科班學(xué)生)，難怪最常見(jiàn)的就是很多非科班的"高手"看不起科班的學(xué)生，覺(jué)得他們無(wú)三小路用，連個(gè)Windows操作都比他們差，甚至有的還大言不慚的說(shuō):"我這輩子寫(xiě)程序從沒(méi)用過(guò)書(shū)上的數據結構和演算法，讀那些干啥?"。 長(cháng)期下來(lái)，科班的學(xué)生也開(kāi)始質(zhì)疑自己的所學(xué)，甚至考慮轉行，當然，也有曲高和寡，孤芳自賞之人。 總之，沒(méi)辦法受到老板垂青，薪水永遠那么少，想賣(mài)雞排的念頭就開(kāi)始萌生。
之所以會(huì )有這種情況，筆者個(gè)人認為有兩種主要原因，一是技術(shù)的流通性，二是臺灣軟件市場(chǎng)的需求。為什么技術(shù)的流通性可以產(chǎn)生大量半路出家的非科班生? 這都要感謝臺灣大量作者，寫(xiě)出大量的入門(mén)書(shū)籍，大幅減低的進(jìn)入程序設計領(lǐng)域的門(mén)檻。即使在各位眼中，繁體中文的爛書(shū)很多，而且非常。但是，大家眼中的爛書(shū)，常常是再版多次的入門(mén)書(shū)，對某些人認為是垃圾的東西，常常是另外一批人進(jìn)入信息業(yè)的最佳踏腳石。不信各位到書(shū)店看看，是"24小時(shí)學(xué)C++"、"快快樂(lè )樂(lè )學(xué)Java"的書(shū)比較多，還是"輕輕松松學(xué)微分方程式"、"21天學(xué)復變"、"電子學(xué)不求人"的書(shū)多? 兩者的差距是 N:0。是微分方程序和復變比++,Java難學(xué)嗎?筆者兩個(gè)都學(xué)過(guò)，至少我可以發(fā)誓，就一個(gè)有基本學(xué)習能力的人來(lái)說(shuō)，難度是一樣的，學(xué)成所需要的時(shí)間和功夫也是一樣的。再看我們的公開(kāi)討論區(BBS或Forum)，我們可以看到大量的軟件技術(shù)討論區，卻看不到硬件技術(shù)討論區(喔,請別跟筆者說(shuō)那些每天問(wèn)哪家主機板比較好，哪臺燒錄器較穩定、或者說(shuō)CPU時(shí)脈越高速度就越快越好，或是說(shuō)x86的Out-Of-Order Executon是"故障執行" 這一類(lèi)渾話(huà)的討論區和我說(shuō)的硬件技術(shù)討論區是一樣的喔!)書(shū)籍和討論區促進(jìn)知識的流通,造成了大量的軟件人才,更何況,學(xué)習設計軟件只要一臺PC就能寫(xiě)出好用的軟件，而學(xué)習硬件設計，需要的設備更是天價(jià)。
更重要的一點(diǎn)，就是學(xué)軟件的人，充分發(fā)揮儒家分享的精神，只要不是在BBS上冒充小妹妹想要騙取大哥哥的同情來(lái)幫你寫(xiě)程序作業(yè)，只要不是很差勁的亂問(wèn)一通，通常至少會(huì )有熱心人士愿意留下一個(gè)URL，讓我們可以找到參考文件，更具熱誠的，如新竹師院BBS站Java版的TAHO先生，還擅用很多生動(dòng)的比喻讓初學(xué)者體會(huì )技術(shù)的真義。在這種知識充分流通的環(huán)境下，當然產(chǎn)生出非常多的信息從業(yè)人員，每買(mǎi)一臺PC，上頭各種軟件的需求是無(wú)窮無(wú)盡的，每天都有各行各業(yè)的人需要各種軟件，所以程序設計師的需求有一定的量。難怪有人說(shuō):"寫(xiě)程式的人餓不死,但是也不會(huì )發(fā)大財。"
再來(lái)就是臺灣軟件市場(chǎng)需求所引發(fā)的問(wèn)題.一般我們把軟件分成系統軟件(System Software)和應用軟件(Application Software). 編譯器,組譯器,除錯器,操作系統,驅動(dòng)程序,都是屬于系統軟件的一部分.
臺灣除了硬件廠(chǎng)商,IC Design House之外,甚少有撰寫(xiě)驅動(dòng)程序的需求.
前幾年Linux被炒的熱時(shí),也有許多高手投入操作系統,編譯器以及簡(jiǎn)化標準函式庫的研究.而臺灣所需求的軟件,極大多數是屬于應用軟件,這些需求的應用軟件其中很大比例是和數據庫有關(guān)系的(其實(shí)不只是臺灣,其它地方也是約略相同的情形).所以VB,Delphi和PowerBuilder這類(lèi)IDE大行其道,因為他們容易上手,可以快速開(kāi)發(fā)數據庫應用程序,相關(guān)入門(mén)書(shū)籍很多,會(huì )的人更多. 因此符合我們前面所說(shuō)的:"會(huì )的人越多,價(jià)值就越低"的理論.
但是別忘了,系統軟件有部分是偏向應用軟件的,比方說(shuō)開(kāi)發(fā)軟件用的JBuildr和Visual Studio;制圖用的AutoCAD;一套IC Design用的Xilinx或Altera;做OOA/OOD的Rational Rose和TogetherJ,筆者習慣稱(chēng)這些軟件叫做"軟件的軟件"(Meta Software).
在一般程序設計師眼中,這類(lèi)軟件"理所當然"地認為都是由國外所發(fā)展.
這類(lèi)軟件有極高的進(jìn)入門(mén)檻,所以國外這類(lèi)軟件公司的獲利率很高,所以該公司的程序設計師可是身價(jià)非凡. 要知道,先前在媒體上有報導過(guò),能夠讓Microsoft買(mǎi)軟件來(lái)用的公司,只有Rational Rose(當然,不可能只買(mǎi)Rose來(lái)用). 如果做IC Design的人沒(méi)有你的軟件就沒(méi)辦法做事,身為一個(gè)程序設計師,你會(huì )覺(jué)得你的身價(jià)和地位比做IC Design的人低嗎? 如果你做的軟體像SoftICE或DriverWorks那樣被做硬件的工程師大量地倚賴(lài),你會(huì )覺(jué)得搞硬件的人比你厲害嗎?
問(wèn)題是,知道該如何設計一套這類(lèi)軟件的人,恐怕才是真正的異數. 而且需要跨領(lǐng)域的專(zhuān)才.要不是許多OpenSource的project(例如:KDeveloper)正在進(jìn)行,恐怕很少人知道該如何設計一套IDE. 既然會(huì )制作這類(lèi)軟件的人在國內少之又少,那么他們的身價(jià)高嗎?
很抱歉,臺灣沒(méi)有公司發(fā)展出足以和國外大廠(chǎng)競爭的開(kāi)發(fā)工具. 舉IDE為例,國內早期有家公司開(kāi)發(fā)出一套名為DBtools的產(chǎn)品勉強可以算的上是這類(lèi)產(chǎn)品,
旗標也曾為它出版過(guò)入門(mén)手冊,可是使用這套軟件的人好象...沒(méi)看過(guò)(如果該產(chǎn)品有不錯的占有率,請原諒我是井底之蛙),沒(méi)有市場(chǎng),公司無(wú)法賺錢(qián),即使你是少數能做制作某類(lèi)型產(chǎn)品的高手,公司最后關(guān)門(mén)大吉了,您也只能算是"少數能讓公司賠錢(qián)的程序設計師"罷了.所以我大膽假設, Games Golsing或Anders Hejlsberg如果學(xué)李敖一樣50年不離開(kāi)這個(gè)小島,大概早餓死了.
以上的討論,真正優(yōu)秀的高手看了之后,或許會(huì )產(chǎn)生有時(shí)不我予,不得已必須遠渡他鄉的想法. 程序設計師的價(jià)值就如同書(shū)的價(jià)值一般,國內和國外有不同的看法.國內教科書(shū)比較便宜,應用的書(shū)比較貴.國外教科書(shū)比較貴,應用的書(shū)比較便宜. 國外重內容,薄薄一本How Debuger Work可以賣(mài)44.99美金.而國內,都是看頁(yè)數來(lái)計價(jià)(侯俊杰先生的書(shū)有努力在打破這個(gè)頁(yè)數的迷思,也做的蠻成功).有很多原因導致這兩種文化之間的差異,但是,市場(chǎng)因素肯定是其中重要的一項.
好了,程序設計師價(jià)值低落的原因討論過(guò)了,如果您同意筆者的論點(diǎn),那么不禁疑惑,大家彼此毫不保留地讓知識得以流通,技術(shù)得以擴散,本意是好的,結果反到造成自己和別人身價(jià)的低落,這樣我們是不是從此不再和別人分享我們的心得?
王森:程序設計師真情懺悔錄(下)
(2002.03.28)
所以從今天開(kāi)始,如果你對程序設計有一股熱愛(ài),那么我們一起努力,做個(gè)真正的程序設計師,而不要做一個(gè)雜碎且破壞別人行情的程序設計師.做一個(gè)真正寫(xiě)的出有用軟件的工程師,不要做一個(gè)只會(huì )寫(xiě)程序的程序設計師.當然,如"意外的計算機王國 / 聯(lián)經(jīng)出版社"一書(shū)所言,很多技術(shù)都是用來(lái)原本沒(méi)有預料到的地方而大行其道.許多科學(xué)研究無(wú)法有立即的貢獻,但是影響深遠,我們也期許有意從事基礎研究的科班研究生,認真的作研究,不要老是研究一些別人已經(jīng)研究過(guò)的研究,不要老是冀望騙國科會(huì )等研究機構的經(jīng)費,到了最后計劃結案時(shí),才匆匆忙忙交出另外一篇騙更多錢(qián)的計劃書(shū),或是拿不出臺面的研究.
最后,我們反省自己是不是也是一個(gè)只會(huì )"寫(xiě)程序"的程序設計師呢? 請自行測驗底下幾個(gè)問(wèn)題,這些問(wèn)題都不可能有客觀(guān)的答案,所以每個(gè)問(wèn)題都附上筆者主觀(guān)的答案,作為筆者自己的反省.
Q1: 你尊重專(zhuān)門(mén)技術(shù)嗎? 換句話(huà)說(shuō),你認為術(shù)業(yè)有專(zhuān)攻嗎?
當你接受外面的教育訓練課程時(shí),你總是崇拜看起來(lái)什么都懂的老師?
換句話(huà)說(shuō),你認為那些遇到課外問(wèn)題就跟你說(shuō)他不懂的講師是爛老師?
你老覺(jué)得真正的高手應該精通各門(mén)各派的技術(shù),如果你會(huì )XML,他不會(huì ),你就覺(jué)得你比他厲害.你覺(jué)得他的履歷上寫(xiě)的技能太少,證照太少,所以你認為你比他優(yōu)秀?
有人老是覺(jué)得自己蠻會(huì )用MFC開(kāi)發(fā)軟件,所以直覺(jué)認為那些只喜歡,或是只會(huì )用VB的人程度應該不高.問(wèn)題是,有人用VB的程度是,當他覺(jué)得組件不好用,所以自己寫(xiě)程序處理HTTP,因為他懂HTTP協(xié)議的運作方式.組件盤(pán)里附的瀏覽器組件太爛,就自己用公認語(yǔ)法不是很頂尖的Basic語(yǔ)言來(lái)寫(xiě)parser.
相反的,有人號稱(chēng)會(huì )用MFC,但是除了靠Help找出名為Cxxxxx的類(lèi)別來(lái)用,再
自己補上事件處理的部分之外,其它什么事都做不出來(lái).
有人認為寫(xiě)Java程序應該善用工具,用UltraEdit根本是重新造輪子的行為,所以一開(kāi)始就學(xué)JBuilder的使用,其實(shí)他用JBuilder寫(xiě)了老半天GUI程序,哪天回頭叫他用文字編輯器寫(xiě)個(gè)簡(jiǎn)單的Frame + Button, 他卻寫(xiě)不出來(lái),因為他從沒(méi)弄懂過(guò)Java的事件處理模型. 他只會(huì )不斷地: 選擇組件->放在容器里頭->調整位置和大小->調整屬性->按兩下->填寫(xiě)事件處理函式,成為一個(gè)名副其實(shí)的"程序女工".
有人覺(jué)得他精通各家廠(chǎng)商的數據庫,所以看不起那些只會(huì )下SQL指令或是只會(huì )寫(xiě)store procedure的人, 因為這個(gè)人精通ODBC, JDBC, ADO, ADO.NET各種程序的寫(xiě)法.問(wèn)題是,一個(gè)精通SQL的專(zhuān)家和只會(huì )寫(xiě)SQL指令的人,在數據庫表格交互參考,資料量很大的時(shí)候,要從中取出我們需要的資料,
所下的指令在效率上是幾秒鐘和幾個(gè)小時(shí)的差別. SQL也是個(gè)專(zhuān)門(mén)學(xué)問(wèn),要能夠巧妙的操作它,必須下非常多功夫做研究,而且一研究可能就是十幾年才有辦法累積豐富的經(jīng)驗. 如果貴公司的項目老是苦于數據庫存取的效能不夠,你猜老板會(huì )花錢(qián)找一個(gè)有能力徹底改善所有SQL命令之中效能問(wèn)題的稀有專(zhuān)家,還是再找一個(gè)號稱(chēng)他什么都會(huì ),結果一點(diǎn)用場(chǎng)也派不上的"數據庫女工" ?
我們常?？吹侥橙肆谐鏊穆臍v,好象會(huì )很多就是很厲害.但是當我們完全深入一項技術(shù)時(shí)(喔,我是說(shuō)你真正下工夫的時(shí)候),通常我們會(huì )越來(lái)越感覺(jué)到自己的渺小.
蔡學(xué)鏞先生就是一個(gè)非常尊重專(zhuān)業(yè)技術(shù)的例子.我們看到他在
www.csdn.net/expert/cxy/ 上寫(xiě)的,他說(shuō)他只精通 lots of Java APIs.我和學(xué)鏞聊過(guò)三次,有一次,我聽(tīng)他說(shuō):"干麻叫我搞Linux,我又不懂Linux!" 如果是你聽(tīng)到這句話(huà),你會(huì )不會(huì )真的以為他玩起Linux來(lái)肯定比你遜色?
筆者突然想起神雕俠侶里頭的獨孤求敗,晚年只會(huì )拿樹(shù)枝和別人比武,可是你拿再厲害的刀劍就是無(wú)法打敗他.所以,請尊重專(zhuān)業(yè)技術(shù),不要以為人家沒(méi)說(shuō)他會(huì ),你就比他厲害.真正厲害的人很多都不在臺面上,而是躲在后面偷偷笑我們呢! 而我們一輩子永遠不知道我們被別人偷偷取笑了.中國文化數千年來(lái)都是文人相輕的歷史,夠了,大家尊重專(zhuān)業(yè)吧!
Q2: 你覺(jué)得算法和數據結構無(wú)三小路用,因為你從沒(méi)使用過(guò)?
我們承認"無(wú)招勝有招"是內功心法的最高境界,但是在信手拈來(lái)之際,后面所代表的是對各家武功路數的徹底了解.由于臺灣幾乎只有應用軟件的開(kāi)發(fā)需求,沒(méi)有系統軟件的需求,所以大多數的程序設計師都是站在"程序女工"的角度看世界,只要有錢(qián),只要有人販售組件,有什么搞不定的. 但是今天如果你想設計一個(gè)XML parser,不懂數據結構和算法可以嗎?
好吧! 你說(shuō)我們不該重新造輪子,我們應該站在巨人的肩膀上看世界,如果什么都自己硬干,世界是會(huì )退步的. 那么試問(wèn),當你在使用Java提供的Collection Framework時(shí),你了解ArrayList, LinkedList, TreeSet, HashSet之間的差別嗎? 你知道他們的優(yōu)缺點(diǎn)嗎? 你知道他的特性嗎? 不了解ArrayList和LinkedList的差異,用哪種去寫(xiě)程序執行結果都一樣,可是效率差很多.
大多數的人連了解特性都談不上,更別說(shuō)很多每天想發(fā)展自己的語(yǔ)言,自己的編譯器,自己的操作系統的人,沒(méi)有基礎學(xué)問(wèn)的了解,如何去設計一個(gè)Collection Framework或STL?你說(shuō)數據結構和算法沒(méi)有用,你去做看看現在IDE中普遍有的code insight功能看看?以Borland C++ Builder來(lái)說(shuō),要在短時(shí)間內搜尋所有的標頭文件并找出某函數的prototype,如果沒(méi)有對數據結構和算法有充分了解,一樣做的出來(lái),只是產(chǎn)品會(huì )賣(mài)不出去罷了.
我在課堂上常常舉一個(gè)scalability的例子給學(xué)生看:
我希望寫(xiě)一個(gè)1+2+3 ... + 100的程序,大多數的人都是寫(xiě)
int sum = 0 ;
for(int i = 1 ; i < 101 ; i++)
sum = sum + i ;
而真正受到數學(xué)觀(guān)念熏陶的人會(huì )寫(xiě)成
int sum = 100(100+1) / 2
前者的復雜度是O(n),后者是O(1),當項數很多時(shí),運算時(shí)間是不是差很多?
這些都是我們的教育所產(chǎn)生的問(wèn)題(當然筆者也是其中一位受害者),老師只叫你寫(xiě)好作業(yè),助教只叫你run出正確的結果,認真一點(diǎn)的還會(huì )測試你是不是抄來(lái)的. 卻從來(lái)沒(méi)告訴你程序中不能只有一個(gè)main函式,程序代碼不能第一行寫(xiě)到第一千行從不切割成其它子程序. 你的程序代碼看起來(lái)不堪入目,老師助教從沒(méi)告訴你,你的.class檔被decompiler反編譯之后,長(cháng)的比你寫(xiě)的還漂亮.
但是從今天開(kāi)始,我們可以開(kāi)始認真思考每行程序,不要再做一個(gè)雜碎程序設計師.
試想發(fā)展MP3算法的人和寫(xiě)WinAmp的人,哪個(gè)比較厲害? 你會(huì )說(shuō)都很厲害,可是沒(méi)有前者就沒(méi)有后者,前者搞不好還可以坐收權利金,后者只能苦哈哈的賺些小錢(qián)或等人購并. 我們停留在崇拜應用程序技巧的階段,而真正值得崇拜的是那些難得一見(jiàn)的創(chuàng )意.
筆者遇過(guò)一個(gè)朋友,叫他撰寫(xiě)一個(gè)費式數列的小程序,比請他寫(xiě)一個(gè)可以瀏覽數據庫表格內容的程序還難.(請不要與我討論費式數列的小程序沒(méi)有實(shí)用價(jià)值的問(wèn)題,這里討論的重點(diǎn)不是這個(gè))前者需要稍微動(dòng)點(diǎn)小腦筋,后者只要會(huì )拖拖組件,設定property就搞定. RAD本身不是罪,但是沒(méi)學(xué)好九陽(yáng)神功就妄想幾小時(shí)練成乾坤大挪移.最后只會(huì )走火入魔而死,徹底變成一個(gè)"程序女工".
Q3: 你常常以科班和或非科班自居?
你是科班生,瞧不起非科班生? 因為你是正統?
你是非科班生,瞧不起科班生? 因為你覺(jué)得會(huì )的東西比科班生的還多.
爛學(xué)校會(huì )出現好學(xué)生,好學(xué)校也會(huì )有爛學(xué)生.
因為比例一樣多,所以我們不能以偏概全.
如果仗著(zhù)受過(guò)幾年正規教育,自己又從未好好深入學(xué)習,就自己為是正統,比較學(xué)術(shù)的說(shuō)法這叫做"陽(yáng)具文化".有些創(chuàng )新的idea是一般制式腦袋的科班學(xué)生很難想出來(lái)的,因為專(zhuān)家是訓練有素的狗.
如果你是學(xué)電信的朋友,你發(fā)現交換機是一個(gè)葬儀社的老板因為生意被別人搶走而發(fā)明的,那你會(huì )不會(huì )氣死?
如果自學(xué)有成的程序設計師仗著(zhù)自己會(huì )的東西比較多,你說(shuō)你精通Java的各種技術(shù),你看不起從沒(méi)寫(xiě)過(guò)JSP的科班學(xué)生.
但是有人告訴你發(fā)展Java的Games Golsing博士是一個(gè)正統出生的科班生,知道了這件事情,會(huì )不會(huì )讓你更加尊重幕后認真打拼的科班生?
Q4: 你是學(xué)計算器科學(xué)的,可是邏輯能力并沒(méi)有比較好,還常常受騙?
你會(huì )被潮流所鼓動(dòng)嗎? 你常常被別人的思考牽著(zhù)走?
人家鼓吹Linux多好多好,你的腦袋連轉都沒(méi)轉過(guò)就發(fā)憤努力地考Linux認證 ?
-------------------------------------------------------------------
別人把公司里的server全換成Linux,客戶(hù)端也都改成Linux,公司仍然正常地運作,結果你學(xué)了Linux之后,看到電視上BSA同法務(wù)部做的廣告仍然嚇的你冷汗直留.
深怕明天去住套房.
Sun跟你說(shuō)Java跨平臺,你沒(méi)試過(guò)也跟人家說(shuō)跨平臺的優(yōu)點(diǎn)?
---------------------------------------------------
Borland已經(jīng)可以做到一份光盤(pán)里同時(shí)附上Solaris, Linux, Windows, MacOS X的JBuilder,
你卻為了EJB無(wú)法deploy到不同公司的Application Server忙的像無(wú)頭蒼蠅.
之前一窩峰人鼓吹XML,結果你盲目追求流行,做出來(lái)的東西tag比data還多?
-----------------------------------------------------------------
會(huì )用的人徹底了改變了公司里資料交換的流程,而你整天只會(huì )SAX來(lái),DOM去的寫(xiě)XML數據庫(用XML來(lái)儲存資料的數據庫)
微軟的廣告告訴你XP和IE將不支持Java,你都還沒(méi)試過(guò)就跟別人嚷嚷Java已死?
--------------------------------------------------------------------
套句BBS上moga先生的名言:"那我現在在Windows 2000上跑的Java程序是神跡?"
現在一票人每天宣傳web service的好處,你連想都沒(méi)想過(guò)就急著(zhù)想要把公司的舊系統全部改成web service來(lái)做,結果浪費一堆錢(qián),糟糕的速度讓你每天被客戶(hù)臭罵 ?
----------------------------------------------------------------------
Web service當然是美好的前景,但是并非適用于每個(gè)角落,目前世界上并不存在完美的solution.
人家說(shuō)不能寫(xiě)程序一輩子,寫(xiě)程序的人生命周期很短,你也跟著(zhù)別人開(kāi)始往SA/SD前進(jìn) ?
---------------------------------------------------------------------------
如果世界上每個(gè)工程師都可以經(jīng)由經(jīng)驗就成為優(yōu)秀的SA/SD人員,那么理論上咱們應該有些象樣的軟件產(chǎn)品才對. 有些人寫(xiě)了幾十年,
還是一個(gè)優(yōu)秀的程序設計師,你問(wèn)問(wèn)他,如果沒(méi)有遇到糟糕的老板,
糟糕的待遇和糟糕的制度,他愿不愿意寫(xiě)一輩子程序? 我愿意.
顧問(wèn)告訴你要多用RAD,不該重新造輪子,所以你努力的問(wèn)how而不問(wèn)why ?
---------------------------------------------------------------
結果真正賺到錢(qián)的都是那些像JReport做軟件組件的軟件公司.
微軟說(shuō)J2EE Blueprint的Pet Store,用.NET技術(shù)做比用J2EE做還要快許多,然后你就相信了,最近, IBM和Oracle重新加強Java版的Pet Store,讓它比.NET版的還要快18%~22%,你又改口說(shuō)Java比較好.
--------------------------------------------------------------------------------------------
一個(gè)系統在設計的時(shí)候有很多考量,有人以擴充性為主,有的以安全性為主,有人以效能為主.
如果沒(méi)有設計理念,大家程序里頭的function全部改成inline就好了,管他編譯出來(lái)的執行檔有多大.
系統只以效能做考量,我們還需要Design Pattern做什么?
那些王八蛋數據和我們選舉時(shí)的民調一模一樣...對一個(gè)腦袋清楚的人完全沒(méi)有參考的價(jià)值.
當然,以情感因素來(lái)看民調的人例外.
如果你沒(méi)有經(jīng)過(guò)自己的自主判斷就盲目的跟隨潮流,那么下次當你看到有人排隊買(mǎi)米酒,買(mǎi)蛋塔,搶購衛生紙的時(shí)候,請不要投以排隊的人們奇怪的眼光.
Q5:你尊重老前輩嗎?
我們都相信,世界上唯一不用努力就可以獲的東西就是老.
所以吃過(guò)的鹽巴比你吃過(guò)的米還多的人,沒(méi)有任何值得尊重的.
我們更相信,信息業(yè)永遠是年輕人出頭,而英雄少年也常在心里想:
"李杜詩(shī)篇萬(wàn)口傳,至今已覺(jué)不新鮮,江山代有才人出,各領(lǐng)風(fēng)騷數百年."
但是我們認真想想,從Apple 2的時(shí)代到現在隨便一顆CPU都是1 GHz的時(shí)代,
計算器的本質(zhì)有什么改變嗎? 不就是一臺不斷對內存作處理和I/O動(dòng)作的機器.
你笑那些只會(huì )用Fortran或COBOL的老前輩,那你學(xué)的Java或C#比起這些老語(yǔ)言又高明到哪里去? 寫(xiě)程序不過(guò)是 宣告,循環(huán)和函式三大要素.時(shí)間久了,產(chǎn)生了一堆新名詞,配上一些新的發(fā)展理念但本質(zhì)上沒(méi)有改變.
如果你是推倒前浪的后浪,當你看到李維先生撰寫(xiě)的 "[長(cháng)篇] 我的回憶和有趣的故事"或侯捷老師最近兩期在Run!PC撰寫(xiě)的"侯捷觀(guān)點(diǎn)"這些老前輩寫(xiě)的文章,你有把握寫(xiě)出比它們更高明,更有深度的東西嗎?
最重要的問(wèn)題,
Q6:你騙過(guò)老板嗎?
你在履歷上寫(xiě)的十八般武藝樣樣精通,結果是梧鼠技窮(注:比喻技能雖多，而不能專(zhuān)一),一錄取之后什么東西都做不出來(lái),筆者至少聽(tīng)過(guò)20個(gè)老板跟我講過(guò)這件事情.你以為你的身價(jià)比較高,只因為你從事"軟件研發(fā)"的工作?
然而現實(shí)的生活中,"獲利"是真正決定成敗的關(guān)鍵.除非你的東西幫老板賺了錢(qián).
如果沒(méi)有,你憑什么要求更多薪水,憑什么要求50張價(jià)值數千萬(wàn)元的股票?
如果你寫(xiě)的東西品質(zhì)很差,bug超多,客戶(hù)抱怨不斷,老板賺不到很多錢(qián),
你還老是在外頭痛罵老板不尊重技術(shù)人員.如果把行業(yè)換成色情行業(yè),那老板不就等于被干洗?
這樣看來(lái),程序設計師和詹惠華(黃顯洲3P案女主角)干的事情有什么兩樣?
如果這樣的雜碎程序設計師太多了,真正要去賣(mài)香雞排的,不是寫(xiě)程序的人,
而是雇用了這些雜碎的老板才對. 不過(guò)很遺憾,真的很多軟件公司的老板要改行了,雞排太多人賣(mài)了,我建議某位感同身受老板寫(xiě)篇"程序員的老板與蚵仔煎",
