2005年2月7日 23：45
今天坐在電腦一直在分章，順便修改錯字和調整句式。改到腦袋發(fā)熱，已完成插件擴展點(diǎn)一章，明天再把插件項目實(shí)戰一章搞定，足矣，爭取上午完成，下午準備安心過(guò)大年。
有點(diǎn)經(jīng)驗教訓：
（1）要讓例子、圖片更寬泛。比如，原來(lái)書(shū)的Eclpse是安裝到c:\eclipse3.0.1，這就很不好，以后要換eclipse3.2.0怎么辦，最后干脆改成了c:\eclipse。例子的包名文件名方法名等等都不要和章節編號有聯(lián)系，否則章節一調，例子也得跟著(zhù)改。要就盡量減少這種相關(guān)性，比如這一章提示看那一章的內容，這一節參照另一節的圖片，這些都盡量的少。
（2）章節目錄事先規劃清楚。雖然寫(xiě)之前我已經(jīng)給出目錄，但。。。。。，郁悶。
今天改著(zhù)改著(zhù)覺(jué)得很恐怖，這么多文字都怎么寫(xiě)過(guò)來(lái)的，關(guān)鍵是里面隱藏的錯別字還有病句怎么能都找出來(lái)。例子倒不用擔心，都是運行通過(guò)直接復制的，應該不會(huì )有問(wèn)題。另外，原先寫(xiě)的兩個(gè)宏今天也忙了大忙，編號調整基本一下就搞定了。
2005年2月6日 23：10
今天把章節細分到了SWT篇，SWT那一章只分到了一半，基本上是把以前的節分成章，小節上升成節。挺大的一個(gè)工程。在細分的時(shí)間順例再潤色了一下文字和組織了小部份段落。在細分時(shí)以前寫(xiě)的WORD宏派上了大用場(chǎng)，編號調整很簡(jiǎn)單了。
今天有位兄弟Scott Woo 告訴我“關(guān)于CVSNT-2.0.58d與Eclipse 3.0.1或Eclipse 2.1.x的配置使用，只需把CVSNT中Compatibility選項卡中的三個(gè)選項選上即可，而Eclipse 3.1m4則可以使用CVSNT-2.0.58d的缺省配置?！?，我以前怎么就沒(méi)試出來(lái)呢？真是菜鳥(niǎo)呀。實(shí)在是感謝他，不過(guò)后來(lái)用到Eclipse3.1M4的個(gè)別圖要重截，一些實(shí)例也要重測一下。
過(guò)年是不能安心了，嗚呼?。?！
2005年2月5日 23：50
書(shū)稿內容寫(xiě)完了，所有有紅色文字的圖片都換成了黑色文字，原稿都發(fā)給了張，他今天也要回去過(guò)年了，而我的工作還沒(méi)做完，真是羨慕他呀。我哥也在回家的路上了。還有哪些工作呢：（1）一些操作錄相要錄音（2）有些章節太大了，要細分成多章。（3）前言要寫(xiě)。。。。我倒，過(guò)年前完成的愿望是難了。
張說(shuō)：回家10天，再回來(lái)北京才能把書(shū)發(fā)給出版，其中還要一審二審三審，校對，光盤(pán)，等等，估計最快得兩個(gè)月。他給我發(fā)了一本地址，電子工業(yè)出版社出的Eclipse書(shū)，我看了目錄講得很廣，但插件和SWT/JFACE內容很少。想著(zhù)剛寫(xiě)書(shū)的時(shí)候，還以為可以做一些開(kāi)創(chuàng )性的事，當時(shí)還沒(méi)有Eclipse的中文書(shū)。最開(kāi)始第一本是＜精通Eclipse＞，接著(zhù)GIGIX又翻譯了一本，現在已經(jīng)是第三本了，我的能在第四嗎？呵呵。
幸好，我以插件和SWT為重點(diǎn)，不然重復做輪子真是沒(méi)什么意思了。寫(xiě)書(shū)也太辛苦了點(diǎn)，兩月半，我就沒(méi)怎么在12點(diǎn)之前睡過(guò)。也許是我這個(gè)人太實(shí)在，不過(guò)我還是認為實(shí)在點(diǎn)好，我不希望我的第一本書(shū)成為垃圾。在圖書(shū)市場(chǎng)計算機的爛書(shū)實(shí)在太多，我已經(jīng)極少買(mǎi)書(shū)了，2003年買(mǎi)的＜Java與模式＞，2004年買(mǎi)的＜Effective Java＞都還不錯，想想今年計算機書(shū)就買(mǎi)了這一本。也難慢怪，現在計算機技術(shù)更新得太快，版本更新更快，6.0出了，5.0的書(shū)就賣(mài)不動(dòng)了，誰(shuí)還這么賣(mài)力寫(xiě)書(shū)。
我覺(jué)得書(shū)還是以小而精的好，甚至想過(guò)那種口袋書(shū)，也就50頁(yè)－100頁(yè)，專(zhuān)門(mén)針對一個(gè)軟件最常使用的方法來(lái)寫(xiě)，比如JUnit，把一個(gè)軟件從創(chuàng )建自動(dòng)測試開(kāi)始到最后結束的過(guò)程寫(xiě)得清清楚楚，付上具體可操作步驟＋詳細簡(jiǎn)短的實(shí)例，這就是一本好書(shū)。網(wǎng)上的文章大都泛泛而談，要就是很簡(jiǎn)單的示例性說(shuō)明，不清不楚一筆帶過(guò)，要就是純理論的介紹，都看著(zhù)費力也費時(shí)間。我寧愿花十幾塊錢(qián)，也比在網(wǎng)上找資料強，但這樣有針對性的書(shū)很少。
2005年2月5日 凌晨
巨昏，寫(xiě)了很長(cháng)的日志，一不小刷新就沒(méi)了，算了簡(jiǎn)單記一下：
（1）莫名其妙成了CSDN的Java頻道Eclipse專(zhuān)欄的專(zhuān)欄作者。
（2）第一次有人在“項目打包發(fā)行”一文里說(shuō)我不專(zhuān)業(yè)，卻又不指出我那里不專(zhuān)業(yè)。
（3）今天在Java視線(xiàn)，看到一個(gè)長(cháng)帖，又是罵戰。Java界名人Benq＜－－＞CSDN的Java主編GIGIX，唉，希望這種事越少越好。
（4）benq的X框架在TSS上被外國人罵做“象是又一個(gè)中國垃圾”，唉，真是中國程序員的恥辱呀，難道中國的開(kāi)源軟件就是給別人這樣一個(gè)印象嗎？但有名的開(kāi)源軟件，中國人的名字在哪里？
最近在論壇里看到輕量級派和EJB派吵得很兇，已經(jīng)到了人身攻擊的份上了。想想很滑稽，這兩種東東本來(lái)就更有勝場(chǎng)，適用不同的領(lǐng)域，EJB適用于企用級集群，輕量級框架適用于單服務(wù)器的快速開(kāi)發(fā)。如果你用Hibernate來(lái)做集群看看，不是不可以，但肯定會(huì )很痛苦，因為Hibernate產(chǎn)生本來(lái)就有它的目的，就是解決EJB在輕量級開(kāi)發(fā)上的尷尬，這是任何初學(xué)者的常識。
爭論到了最后卻成了誰(shuí)替代誰(shuí)的你死我活了，這樣的帖子完全沒(méi)有意義，本質(zhì)上都是各派在為自己的飯碗在爭奪，一個(gè)試圖守住自已的EJB飯碗，對輕量級大肆妖魔化，甚至說(shuō)：輕量級是技術(shù)政治人員搞出的蒙級的人東東。另一些則是技術(shù)新銳說(shuō)：輕量級的流行是對EJB的勝利，把EJB扁得一錢(qián)不值。唉，初學(xué)者看了這種帖只會(huì )更困惑：Java我到底該學(xué)什么??！
2005年2月3日
第9章初稿完成，開(kāi)始按張的要求修改第8章。圖片有紅色文字的都要重新截圖，因為出版的是黑白圖片，紅色會(huì )較淺。第9章寫(xiě)完用了14天，才70頁(yè)左右，真慢。
今天收到一個(gè)QQ消息，有一個(gè)網(wǎng)址，一點(diǎn)竟然中了QQ病毒，以后用QQ都會(huì )自動(dòng)加尾巴了，極大的影響使用。以前都是裝殺毒+防火墻+隨時(shí)更新windows，所以都沒(méi)有碰上病毒，幾年來(lái)是第一次被病毒搞到，因為SP2激活的問(wèn)題，所以后來(lái)重裝XP后就關(guān)閉了自動(dòng)更新的功能。QQ病毒基本是由于IE漏洞引起的，如果打好IE的補丁就不會(huì )有事。
這QQ病毒用瑞星以及QQ的網(wǎng)上殺毒都搞不定，最后想升級Windows卻崩潰了，只得花三個(gè)小時(shí)重裝系統。這已經(jīng)是這二個(gè)半月以來(lái)第四次重裝了，遜。
2005年1月31日
今天調一個(gè)JSP時(shí)，Lomboz巨慢。我后來(lái)干脆把它的代碼檢查和代碼提示功能給關(guān)了，但卻更不好用，編程出錯的機率上升了，調試時(shí)間更多，所以不得不再打開(kāi)?？磥?lái)Lomboz應該在效率上改進(jìn)一下，至少也變通一下，也可以提供一個(gè)菜單，讓開(kāi)發(fā)者想檢查的時(shí)候再檢查。我已經(jīng)看到有人因為抱怨Lomboz的慢，而選擇了MyEcilpse，不過(guò)MyEclipse要錢(qián)的。
中午和張浩在MSN上討論了一下Struts中表單能否把一個(gè)非String的自定義類(lèi)型傳給ActionForm，討論沒(méi)有結果。我覺(jué)得應該是可以的，比如上傳文件的表單項<html:file property="photoFile" />傳到ActionForm里的photoFile字段就是一個(gè)org.apache.struts.upload.FormFile類(lèi)型，也不是JDK的常用String或int類(lèi)型，而是struts的自定義類(lèi)型。
在Struts中模塊化的功能好象有問(wèn)題，它的模塊名和路徑名要相同，這似乎搞亂了概念，而且在路徑定位上也存在問(wèn)題。我去查這方面的資料，竟然發(fā)現一位老兄去改源代碼來(lái)搞定它。
2005年1月30日
今天抽時(shí)間，寫(xiě)了兩個(gè)word的宏。
Sub 批量后退() prefix = InputBox("前綴", "", "圖9.") Set myRange = ActiveDocument.Content End Sub
startNum = InputBox("輸入開(kāi)始編號", "", "1") Selection.GoTo What:=wdGoToPage, Which:=wdGoToNext, Name:=pageNum ‘定位頁(yè)（光標會(huì )自動(dòng)停在頁(yè)的第一行） For i = 0 To endLine - startLine End Sub
|
2005年1月29日
第9章WEB開(kāi)發(fā)，完成了JSP和Struts兩大節，共48頁(yè)，現在只剩最后一節Hiberante。Struts以一節的方式來(lái)似乎太牽強了，但前面SWT、插件等等都是以一章的形式來(lái)寫(xiě)的，為了統一不得不如此。
如果可以從頭來(lái)過(guò)，還是應該分成“篇－＞章－＞節－＞小節”，把Eclipse基礎篇、Eclipse插件篇、Eclipse的WEB開(kāi)發(fā)篇，這樣在章節上可以更細份一些，比如原來(lái)的項目實(shí)戰100多頁(yè)就可以分出幾個(gè)章節?，F在的WEB內容也可以分成三個(gè)章節：JSP、Struts、Hibernate。
章節細分的一個(gè)好處就是在圖片增加時(shí)，工作量要小一些，現在第8章要加一節，所有50張左右的圖片都要重新編號，挺恐怖。不過(guò)用word的宏可能可以用編程的方式來(lái)自動(dòng)完成這些編號調整，到要改的時(shí)候再看看。
2005年1月19日 第八章完成了，終于告一段落
幾天備戰，終于完成了第八章 插件項目實(shí)戰，106頁(yè)，約15天的時(shí)間。CVS的問(wèn)題也在這章徹底解決了，查了N多資料，最后還一個(gè)偶然的機會(huì )，下載了Eclipse3.1M4后發(fā)現它可以和cvsnt-2.0.58d.exe正常搭配，而上次浩浩同學(xué)給我的cvsnt-2.0.26.exe在Eclipse3.0.1下使用能出“CVSROOT”列表，但在共享項目時(shí)無(wú)法完成，頻頻死機?？磥?lái)插件之間的配合真是蠻頭痛的問(wèn)題，也難怪很多人還是選擇JBuilder，畢竟JBuilder一攬子都包含了，方便呀。
現在共完成了364頁(yè)，前面也有一些修改的地方。負責書(shū)出版的張增強說(shuō)，盡量在400頁(yè)以上，500頁(yè)也沒(méi)問(wèn)題，要把Struts、Tomcat、Hibernate包進(jìn)來(lái)。雖說(shuō)這些內容和Eclipse特性的關(guān)系是不很大，但也算Eclipse做
為JAVA開(kāi)發(fā)工具的主要應用方面，下面的內容就是寫(xiě)它們了，希望可以在過(guò)年前搞定它們，不要過(guò)年了還做在電腦前低頭打字呀！
給出第8章的項目的一個(gè)截圖：
一周左右常常加班到1、2點(diǎn)鐘，才完成第三章SWT，而且還有一章未寫(xiě)（一些和插件開(kāi)發(fā)無(wú)關(guān)的SWT的控件），僅僅52頁(yè)的內容，有60多張圖，截圖都累死人了。一直在嘗試快速寫(xiě)書(shū)的方法，第一、二章是步步為營(yíng)，寫(xiě)一節檢查一節，覺(jué)得太慢。第三章是粗寫(xiě)再精寫(xiě)，粗寫(xiě)時(shí)花時(shí)間不少，精寫(xiě)是則又是改動(dòng)挺大，覺(jué)得這樣更慢。接下來(lái)的是第四章JFACE篇要怎么寫(xiě)呢？我想要先在腦海里做好構思，然后羅列一整章的材料，然后精寫(xiě)。我是不敢再用粗略寫(xiě)再精細改的方法了，常常是一改就會(huì )動(dòng)作很大。加油?。?！只能自己給自己鼓氣了。有時(shí)間會(huì )再選 一兩節帖出來(lái)，有時(shí)間。在曾經(jīng)同事張浩傳的老版本CNSNT過(guò)來(lái)后，CVSNT軟件的問(wèn)題完全解決了。老版本沒(méi)有的問(wèn)題新版本卻出了。真所謂改三個(gè)BUG再多出一個(gè)BUG，增一項功能又多三個(gè)BUG。
－－－－－－－－－－－－－－－－
2004年12月05日 12:38 第二章寫(xiě)完了，JUnit一節暫時(shí)跳過(guò)
第二章寫(xiě)完了，不過(guò)有關(guān)JUNIT的內容，放到后面再寫(xiě)吧，說(shuō)不定就不要了。在國內對JUNIT看熱鬧的要比實(shí)際去用的多吧，用自動(dòng)測試方式的開(kāi)發(fā)思路，基本上每個(gè)類(lèi)都要寫(xiě)相應一段測試代碼文件，工作量是加了兩倍都不至，如果不是項目經(jīng)理強制推行，程序員誰(shuí)會(huì )想用JUNIT呢？那不是自找苦吃嗎？現在的項目都是做完就扔，有些項目甚至都結構一團糟，改都不敢改，更不用說(shuō)去用JUNIT了。
我朋友的朋友，一個(gè)北京名牌大學(xué)的研究生和我聊天時(shí)說(shuō)，他們導師以學(xué)校名義低價(jià)接下國家某部委的軟件單，十個(gè)人左右做了六個(gè)月，原計劃是1個(gè)月三個(gè)人搞定的，最后卻.......。而且做完以后都不敢改，沒(méi)有總體設計，沒(méi)有規劃，不用設計模式，扛著(zhù)鍵盤(pán)就上，埋頭就寫(xiě)代碼。到最后用一根根木頭勉強把房子搭起來(lái)了，看看和用戶(hù)要求的樣子表面是一樣，但卻是個(gè)危房，里面代碼混亂不堪，注釋少得可憐，客戶(hù)要修改一個(gè)地方，sorry，不敢改，有bug，sorry不敢動(dòng)，因為動(dòng)一處而動(dòng)全身，改了一個(gè)bug說(shuō)不定就會(huì )出N個(gè)BUG......。這樣的項目絕不少見(jiàn)，而且可以說(shuō)很多很多。
做事都要估計得寬松一點(diǎn)，因為實(shí)際情況經(jīng)常會(huì )超出預期，很多未知的事都會(huì )拖慢進(jìn)度。我在IBM的項目有點(diǎn)這個(gè)味道，原定5月結束的項目搞到了9月，不過(guò)人數倒沒(méi)增加多少，控制得很好。而且產(chǎn)品聽(tīng)Grolia說(shuō)很得客戶(hù)好評，滿(mǎn)意度很高，聽(tīng)到真開(kāi)心呀，軟件都得到客戶(hù)好評可是真不容易的一件事。
再回到說(shuō)JUNIT，做一個(gè)長(cháng)期產(chǎn)品的人都知道，開(kāi)發(fā)軟件的第一個(gè)版本不難，難的是后期維護升級。要能經(jīng)得住不斷的修改就要有靈活而強健的的設計，要保證質(zhì)量，還要全面測試。測試是質(zhì)量的關(guān)鍵，再優(yōu)秀的程序員都會(huì )編出有BUG的代碼，因為一個(gè)系統需要考慮的事太多了，總會(huì )有想得不周到的地方，所以測試是必須的。
在微軟，一個(gè)軟件要打包出版，任何一個(gè)BUG的修改都要做評估以決定：改還是不改。因為根據實(shí)際統計一個(gè)繁雜的系統，平均改一個(gè)BUG就會(huì )生出三個(gè)新BUG（不良設計和劣質(zhì)代碼則更糟），打包出版前一刻任何改動(dòng)都是很危險的。如果決定修改這個(gè)BUG，那么修改完成以后，微軟還會(huì )對此軟件重新做一次全面的測試，以確定此次修改不會(huì )產(chǎn)生新的嚴重的BUG。
測試優(yōu)先，這是長(cháng)期實(shí)踐得出的結論，也是JUnit得以發(fā)展的原因。要得到同一質(zhì)量的軟件，用JUnit，用3小時(shí)編程，10小時(shí)維護；不用JUnit，用1小時(shí)編程，100小時(shí)維護。你選那一種。當然是第一種不用JUnit了，因為國內的軟件項目，一開(kāi)發(fā)完成再做過(guò)初期維護就不再管了，要升級？OK，重新來(lái)過(guò)吧。呵呵，現狀就是這樣的。
－－－－－－－－－－－－－－－－
2004-12-03 CVSNT可真難搞
寫(xiě)第二章到CVS服務(wù)器CVSNT的安裝時(shí)，可真是碰上麻煩了，新版的CVSNT(我用的是cvsnt-2.0.58d版)的設置面板改動(dòng)挺大。最后安裝好了，卻用不了，原來(lái)是文件倉庫的取名問(wèn)題，不能用前綴，而要用絕對路徑。唉，這個(gè)問(wèn)題花了半天時(shí)間，郁悶。以前項目的CVS服務(wù)器是老大裝的，我們只用客戶(hù)端就行，記得開(kāi)始時(shí)也出過(guò)一些問(wèn)題，老大他自己裝自己解決，不過(guò)我都沒(méi)去管。
最后ECLIPSE連上沒(méi)問(wèn)題了，但HEAD卻顯示不了當然版去來(lái),倒也不影響使用,不知這是不是CVS的BUG,網(wǎng)上的文章都是針對老版的,從沒(méi)提到過(guò)這個(gè)問(wèn)題. 等CVS出了新版再看看吧.
----------
剛剛，據說(shuō)cvsnt新版本問(wèn)題反而更多，老大用的是2.0.16，我現在用的也是，你試試？
2004-12-06 1:32 PM | 張浩
Trackback: http://tb.donews.net/TrackBack.aspx?PostId=275259
聯(lián)系客服
