記得
333a333a老大第一次指點(diǎn)我的是要我注意濾鏡的使用重要性，而第二次指點(diǎn)我的則是要我以RAW格式拍攝，以便加強后期（在此之前，因為個(gè)人拍攝技術(shù)較差，也是對RAW后期修片的誤解，以為會(huì )像PS那樣操作很復雜，所以出片都是以JPG格式，然后以光影做快速修改最終出片。）……
第一個(gè)接觸的是Canon自帶的RAW后期處理軟件DPP（使用的時(shí)候碰到第一個(gè)問(wèn)題就是似乎修改后轉存JPG格式的時(shí)候畫(huà)質(zhì)會(huì )損耗很大，但使用到目前再來(lái)回顧這個(gè)問(wèn)題就可能當時(shí)自己操作存在一個(gè)誤區，現在回想起來(lái)是當時(shí)用DPP修改后轉存JPG的時(shí)候直接將尺寸都縮小了，所以轉出的JPG畫(huà)質(zhì)的確相差很多，如果原圖尺寸轉出再縮會(huì )比直接縮小尺寸輸出畫(huà)質(zhì)要好得多）。
雖然玩了沒(méi)幾天，還一知半解，因為這個(gè)畫(huà)質(zhì)的問(wèn)題，轉而又去學(xué)習了一下LR，感覺(jué)軟件的功能強大，修改效果要比DPP強得多，所以，后來(lái)一直再用LR修圖出片（還記得當時(shí)就很興奮地發(fā)了一個(gè)使用效果比較貼--《
對比修圖》），感覺(jué)功能雖強大，但頗耗時(shí)間，甚至比拍攝更累，以我菜鳥(niǎo)的技術(shù)出片，菜鳥(niǎo)的修改水平修改，改一張片有時(shí)候需要花近半個(gè)小時(shí)或近一個(gè)小時(shí)，這當然也涉及到操作水平還不夠純熟，以及修改用的電腦配置頗低的緣故。
使用到目前而言，已經(jīng)也有近3個(gè)月時(shí)間了，體會(huì )感觸應該要比當日更深，雖說(shuō)兩個(gè)軟件各有所長(cháng)，但不免又會(huì )引起一個(gè)疑問(wèn)，那就是--既然后期能把爛片變好片，那不如加強學(xué)習后期，總要比前期拍攝技術(shù)的經(jīng)驗積累以及器材加強簡(jiǎn)單得多。畢竟撇開(kāi)經(jīng)驗積累不易之外，升級器材的話(huà)，可能一個(gè)鏡頭就過(guò)萬(wàn)的開(kāi)銷(xiāo)……這個(gè)疑問(wèn)最終導致的誤區是我們是在玩攝影？還是在玩圖形？
帶著(zhù)這個(gè)疑問(wèn)，所以又連日麻煩
333a333a老大，老大從不會(huì )正面來(lái)回復一個(gè)問(wèn)題，這倒是我能理解的，因文字描述本身就頗費周折，再加上個(gè)人技術(shù)水準及認識水平都有所不同，因而，可能導致的最終答案理解可能也會(huì )完全不一樣；所以，自己來(lái)體會(huì )而加以點(diǎn)化無(wú)疑更能加深印象，畢竟解鈴還須系鈴人。
老大給了我一張他拍攝的RAW原片，叫我以L(fǎng)R和DPP分別去嘗試修改，再比對最終出片效果。
因個(gè)人拍攝水平不好，我個(gè)人操作比較傾向使用LR，畢竟可以輕松檢查高光及暗角部份，而得以查找到問(wèn)題再作出相應的修改，所以，按照使用慣例，先用了LR，但打開(kāi)之后卻無(wú)疑是令我吃驚的，因為這個(gè)圖竟然似乎不存在我那樣的技術(shù)問(wèn)題，就算是雞蛋里去挑骨頭，也僅僅是高光部分一點(diǎn)點(diǎn)的過(guò)曝，0.1%吧（參考以下截圖所示），應該不算是問(wèn)題……所以，面對這樣一張片又要怎么去改變成了很頭疼的問(wèn)題……
最終，還是以L(fǎng)R和DPP做出修改對比，如下：
P1.以DPP后期修改，以與LR相同的色溫色調的修改效果出片，感覺(jué)光影部分較為油潤，過(guò)渡自然。（
以下圖片原作者為333a333a，非本人拍攝，僅作修改效果比對）
相機品牌:Canon 相機型號:Canon EOS 5D Mark III 鏡頭:EF24mm f/1.4L II USM
光圈:F8 ISO:100 曝光補償:0 EV 曝光時(shí)間:1/125 sec
P2.以L(fǎng)R后期修改，感覺(jué)使用漸變功能云層更有一點(diǎn)層次感，但光影部分卻略感太硬，過(guò)度不夠自然。（
以下圖片原作者為333a333a，非本人拍攝，僅作修改效果比對）
相機品牌:Canon 相機型號:Canon EOS 5D Mark III
曝光:Manual control 光圈:F8 ISO:100 曝光補償:0 EV 曝光時(shí)間:1/125 sec
P3.
333a333a老大自己以DPP做后期調整的效果，原圖效果參考《追風(fēng)的云》一帖。相機品牌:Canon 相機型號:Canon EOS 5D Mark III 鏡頭:EF24mm f/1.4L II USM
光圈:F8 ISO:100 曝光補償:0 EV 曝光時(shí)間:1/125 sec
自己拍的的大場(chǎng)景片修改對比：
P1.DPP的修改效果
相機品牌:Canon 相機型號:Canon EOS 5D Mark III 鏡頭:EF24-105mm f/4L IS USM
光圈:F4 ISO:100 曝光補償:-2/3 EV 曝光時(shí)間:1/250 sec
P2.LR修改效果，原圖系列參考本人第一次嘗試RAW后期處理以L(fǎng)R修改原帖《
杭州 -曲院風(fēng)荷之雪落無(wú)聲》
相機品牌:Canon 相機型號:Canon EOS 5D Mark III
曝光:光圈優(yōu)先 光圈:F4 ISO:100 曝光補償:-2/3 EV 曝光時(shí)間:1/250 sec
再以DPP和LR修改了一張自己拍攝的小場(chǎng)景片，做小場(chǎng)景細微效果比對：
P1.DPP修改，感覺(jué)色彩較為油潤。
相機品牌:Canon 相機型號:Canon EOS 5D Mark III 鏡頭:EF100mm f/2.8L Macro IS USM
光圈:F8 ISO:100 曝光補償:0 EV 曝光時(shí)間:1/125 sec
P2.LR修改
相機品牌:Canon 相機型號:Canon EOS 5D Mark III
曝光:光圈優(yōu)先 光圈:F8 ISO:100 曝光補償:0 EV 曝光時(shí)間:1/125 sec
當然，我的修圖技術(shù)也不是很好，擅長(cháng)DPP或者LR的朋友請勿見(jiàn)笑，我寫(xiě)這個(gè)對比效果的前提是作為我這個(gè)水平太爛，兩個(gè)軟件操作水平都差不多的前提下的修改對比，并不是說(shuō)要強調兩個(gè)軟件到底誰(shuí)好誰(shuí)不好。而最終其實(shí)是我自己已經(jīng)解開(kāi)了自己的那個(gè)誤區問(wèn)題--修片還是攝影？
答案其實(shí)還是在于前期攝影那部分，如果前期技術(shù)水準過(guò)硬，修片僅僅是稍作調整，根本無(wú)需花費太多時(shí)間，而前期攝影不到家硬要將廢片變好片則無(wú)疑耗費的是修片的時(shí)間，那攝影的樂(lè )趣又在哪里？反而是在造就另一個(gè)修片的麻煩，拍得越多反而越多麻煩，越累……
我只希望攝影是快樂(lè )的！所以，還是前期的攝影技術(shù)才是最關(guān)鍵的！
