相信近日不少攀巖人的朋友圈都被這則新聞?wù)紦耍?strong>3 驢友在巖體上用電鉆鉆孔攀爬江西三清山巨蟒峰，被行政拘留。報道中說(shuō)，“4 月 15 日清晨，來(lái)自浙江臺州的 3 名驢友借助繩索、巖釘等工具擅自攀爬三清山核心區標志性景觀(guān)巨蟒出山，在被景區工作人員發(fā)現并制止后安全帶離，交由當地公安部門(mén)調處?！?/div>
攀巖人反應熱烈，主基調是憤怒和譴責。有幾個(gè)原因：有人不滿(mǎn)這些人破壞自然巖體的行為；也有人認為這種攀登方式違反了攀巖精神；還有人則認為這三人的行為給攀巖人群體的形象和名聲帶來(lái)傷害。
據了解，三清山管理局曾打算通過(guò)舉辦攀巖活動(dòng)推廣景區，但一番調查后作罷，主要出于安全考慮。一篇 2001 年的新聞報道中引用了地質(zhì)專(zhuān)家的評價(jià)：由于巖體風(fēng)化，借助于器械登攀不但不利于運動(dòng)員的人身安全，而且對巨蟒峰有很大傷害。
這也是為攀巖發(fā)展和攀巖社區利益考慮的做法，而不僅為了滿(mǎn)足個(gè)人愿望。像這次這樣公然違反公園規定的行為將加劇攀巖人與景區管理方的緊張關(guān)系，斷了后來(lái)人的路。
實(shí)質(zhì)傷害已經(jīng)造成了。媒體采訪(fǎng)了三清山風(fēng)景區管理局副局長(cháng)，他表示“下一步要加大對危險景點(diǎn)的警示護欄等措施，向省市及人大報告完善相關(guān)的法律，采取更有效的保護措施?！?/div>
另一種更長(cháng)遠的傷害是，景區管理人員形成了攀巖人不珍惜愛(ài)護自然環(huán)境、不知如何保障自身安全、攀巖很危險的印象，以后想開(kāi)發(fā)和使用新攀巖地將更難。
尤其考慮到目前中國野外巖壁的使用現狀，已經(jīng)很不盡如人意了。比如前段時(shí)間的陽(yáng)朔白山被挖事件，還有被禁止攀巖多年的月亮山，在黎明的巖友于前段時(shí)間也收到不準攀巖的警告……此次“攀爬”巨蟒山的做法只會(huì )讓已經(jīng)很緊張的關(guān)系雪上加霜。
上個(gè)月被破壞的陽(yáng)朔白山，這可能是中國最好的一塊巖壁
圖 / 裂縫
2
此三人在巖壁上打入膨脹巖釘，破壞巖體
不可否認，膨脹巖釘會(huì )對巖壁造成永久性傷害，所以在使用時(shí)，攀巖界的通識是深思熟慮，背后有一整套倫理和操作方法。
首要且最直接的考慮是巖場(chǎng)所在管理方的規定。比如在美國著(zhù)名攀巖地約書(shū)亞樹(shù)國家公園，規定只可使用手動(dòng)鉆孔器，打入巖釘之前需獲得公園許可，所使用巖釘必須采用偽裝，與巖石顏色相當，不可破壞巖石整體觀(guān)感。
如果還未有明文規定，則要遵守開(kāi)發(fā)者和當地攀巖社區的共識。比如麗江黎明是傳統攀巖區域，巖釘只在非常必要和用于下降的固定點(diǎn)時(shí)使用。目前攀巖界比較接受的倫理是，如果能使用可移除的保護裝置，則使用這種，而不是會(huì )留下永久傷害的巖釘。
只有在必要時(shí)才使用掛片保護的黎明
圖為西班牙巖友 Raúl Saúco 在攀爬。圖 / 紀云
最后是每一位攀巖人自己心頭的那桿秤。一個(gè)對比是，三清山管理局曾邀請著(zhù)名法國攀巖人阿蘭·羅伯特攀爬此巖壁，這位強壯的攀巖人選擇放棄，他的理由是“我非常痛恨破壞大自然精品的行為。所以，我寧愿爬不上巨蟒峰的絕頂，也不會(huì )借助于器械攀登?！边x擇滿(mǎn)足個(gè)人的自私愿望與利益，還是選擇為他人和下一代保留珍貴的自然資源，我相信大家已經(jīng)有判斷。
3
這樣代價(jià)的攀登方式不是真的攀巖
由于此三人目前皆被公安局拘留，無(wú)法獲知他們具體的攀登方式。但想來(lái)以破壞原有環(huán)境為代價(jià)，通過(guò)人為手段降低攀爬難度，也是一種不會(huì )被認可的攀登方式。
從圖中可以看出繩索繞過(guò)凸出石塊，人利用繩索上升
圖片來(lái)源見(jiàn)水印
攀登的意義，早就超越了站于山頂之上，而是如何到達，后者甚至比到頂更加重要。攀巖界曾在此事上有過(guò)很多唇槍舌戰，甚至拳頭紛爭，但基本前提是，從下往上靠個(gè)人力量領(lǐng)攀到頂。這三人的做法完全超出攀巖界的常識，確實(shí)很難放在“攀巖”這個(gè)類(lèi)別下。
圖 / Royal Robbins 官網(wǎng)
3 月 14 日去世的攀巖傳奇 Royal Robbins 在上世紀六十年代就貫徹他的攀登理念：無(wú)關(guān)是否到頂，而是如何到達。如今自由攀登理念深入人心，是對其理念的繼承和發(fā)揚。
這一點(diǎn)也是巖友們異常憤怒的原因，因為誰(shuí)也不愿意攀巖的形象被甚至都不是“攀巖”的行為抹黑。然而被呈現在公眾面前的總是這類(lèi)消息，從前段時(shí)間的“杜先生事件”，到不久前的巖降事故，再到今天這件事，與攀巖無(wú)關(guān)的新聞卻披上攀巖的外衣屢屢出現在媒體上，這只會(huì )加深公眾、政府、景區管理方對攀巖的誤解。
一次又一次這樣的事件也是對中國攀巖人的提醒，這個(gè)社區需要更好地組織起來(lái)，讓自己的聲音被聽(tīng)見(jiàn)，所做之事被看見(jiàn)。
