和QQ之爭，我不說(shuō)點(diǎn)實(shí)在不行了
360和QQ卯起來(lái)，從開(kāi)始到現在本人都看在眼里，事情的發(fā)展有些不大健康，現在不得不說(shuō)些什么了……
本人對奇虎和騰訊兩家公司之間并沒(méi)有偏袒，在我看來(lái)，一個(gè)軟件公司，職責就是開(kāi)發(fā)出另用戶(hù)滿(mǎn)意的產(chǎn)品。至于同行只見(jiàn)競爭手段再卑劣，也全當熱鬧看看。由于兩家公司在業(yè)務(wù)方面都有某種程度的壟斷，期間自然會(huì )有某方處在一個(gè)強勢的地位（如騰訊），被指責囂張；也會(huì )有一個(gè)較弱的一方（如正在遭封殺的奇虎），會(huì )賺得一些同情票，但我覺(jué)得我們大家都應該站在一個(gè)客觀(guān)的角度去看待這個(gè)問(wèn)題。本人最初不確定要留哪個(gè)，最近在論壇上見(jiàn)力挺360的跟帖很傻很天真，所以我覺(jué)得我有必要說(shuō)一下了。
NO1.“騰訊太垃圾了，黃鉆、綠鉆什么的居然要錢(qián)！太黑心了！”
我從很早就對類(lèi)似的觀(guān)點(diǎn)感到反感了，比如說(shuō)到某產(chǎn)品“就算打折，人家照賺”，這一現象有人嗤之以鼻。我想，勞動(dòng)就是為了創(chuàng )造價(jià)值，做買(mǎi)賣(mài)就是為了賺錢(qián)，這無(wú)可厚非，你不讓人家賺錢(qián)，讓人家喝西北風(fēng)去啊。沒(méi)有錢(qián)，誰(shuí)賣(mài)東西給你，沒(méi)有錢(qián)，誰(shuí)去開(kāi)發(fā)這些軟件??？天上掉餡餅，老天該你的??？
奇虎360和騰訊的QQ（包括其周邊產(chǎn)品，如QQ空間）在基本使用上都是免費軟件。但是它們完全是兩個(gè)不同類(lèi)型的軟件。360是殺毒軟件，其收入方式對是否有出賣(mài)用戶(hù)隱私暫且不提，那就只有投資和廣告費之類(lèi)了，你要它在免費殺軟上再推出些免費功能還真難住它了。QQ是通訊加門(mén)戶(hù)軟件，除了類(lèi)似360的收入外就是其它周邊和增值功能的收費了。這些增值功能并不是強制要求使用的，也就是所謂的，你愛(ài)用不用。而且類(lèi)似的收費，不只QQ，包括人人網(wǎng)（校內豆）等其它門(mén)戶(hù)性網(wǎng)站都有，真沒(méi)什么大驚小怪的。所以只是360沒(méi)有向用戶(hù)要錢(qián)的功能罷了，不然它就不是免費殺軟了（那誰(shuí)還用它?。?。如果奇虎推出自己的IM（通訊）軟件，并提供用戶(hù)如QQ增值服務(wù)的其它功能，除非它腦子燒了，不然絕對不可能免費的。
NO2.“QQ掃描隱私”和“360開(kāi)后門(mén)”
這些讓外行人見(jiàn)到戰戰兢兢的爆料，其實(shí)你應該這么看——把它看成和“銷(xiāo)售部拿回扣”和“無(wú)官不貪”一樣的事就可以了。只要是成熟的軟件，不開(kāi)開(kāi)后門(mén)，不掃描掃描隱私那證明它技術(shù)水平太臭了。拜托，這是潛規則啊，無(wú)論這是違反規定或是不道德的行為，全天下的公司的銷(xiāo)售科都在偷偷拿回扣。它掃描就掃描嘛，它開(kāi)后門(mén)就開(kāi)后門(mén)嘛，你都用了那么久了，它把你怎么樣了啊。連微軟都給WINDOWS開(kāi)后門(mén)，美國政府規定所有本國軟件都要給美國政府開(kāi)后門(mén)，你的電腦可能同時(shí)在被N個(gè)進(jìn)程掃描，whatever。天下烏鴉一般黑，潛規則是不能撕破的，不然當然是同歸于盡了。說(shuō)QQ掃描隱私，那么360證明自己沒(méi)掃描隱私了么？說(shuō)360開(kāi)后門(mén)，那么QQ也沒(méi)說(shuō)自己沒(méi)開(kāi)后門(mén)??？大家心里都有鬼，拿這些來(lái)說(shuō)事的時(shí)候，要清楚對方都是大公司，硬碰是不會(huì )得到好處的。
我們這些平頭老百姓根本就不受影響，除非你是什么大人物，你自然可以用更完善的收費軟件或者是訂做軟件來(lái)保護你的重要資料和個(gè)人隱私。你因為用360或QQ網(wǎng)銀被盜了？惡趣味泄漏了？真有那么一天，你放心，它們絕對會(huì )慘死，而且跟本不用你動(dòng)手。所以，你就淡定吧，基本上不關(guān)你的事兒。它們互相爆料，不過(guò)是為了詆毀對方罷了，因為名譽(yù)是很難修復的。
NO3.軟件抄襲與“扣扣保鏢”的實(shí)質(zhì)
這個(gè)不僅是網(wǎng)友提到，360也提到，說(shuō)騰訊在產(chǎn)品理念上抄襲別家產(chǎn)品。騰訊并沒(méi)有否認，因為，大哥，抄襲又怎么樣？你說(shuō)QQ校友抄襲人人？可是人人來(lái)自開(kāi)心網(wǎng)，而開(kāi)心網(wǎng)又是抄襲facebook的。中國向來(lái)是靠山寨發(fā)家的，現在的中國人那么注重短期效益，能有多少創(chuàng )新呢？慣例就是，外國人把東西做新，中國人把東西做大。憑什么你買(mǎi)米粉我就不能買(mǎi)?。ㄖС痔斓裙鹆置追郏?，怎么一下子所有人都清高了？古來(lái)文章都一大抄了，大哥你高考語(yǔ)文及格了么……中國人特別好煽動(dòng)，尤其在被煽動(dòng)的同時(shí)如果能感受到一點(diǎn)自己很有文化修養，那就簡(jiǎn)直就可以說(shuō)是洗腦了。因為騰訊抄襲而否定騰訊？跟這種垃圾帖的人，你不是太傻太天真，那你上輩子應該在“文化DGM”里面當憤青打右派吧。
360和騰訊口水戰幾天后，360推出“扣扣保鏢”，稱(chēng)其可以?xún)?yōu)化QQ并強烈推薦用戶(hù)安裝。就好比你跟同事吵架吵了三天，然后他特意號召大家擁護你，并昭告天下他這是為你好。你不覺(jué)得可疑而可笑嗎？看看扣扣保鏢的功能，的確，它能夠關(guān)閉一些用戶(hù)不想用的QQ功能而減少QQ對系統資源的占用。但是為什么會(huì )可以關(guān)閉QQ的互動(dòng)功能和自動(dòng)更新呢？試想，你是QQ會(huì )員，你向好友使用魔法表情，但是對方用扣扣保鏢屏蔽了會(huì )員魔法表情，什么都看不見(jiàn)，就好像你講的是冷笑話(huà)一樣，你心多涼。所有能夠彰顯個(gè)性的QQ付費增值產(chǎn)品都可以被輕易屏蔽，誰(shuí)還會(huì )去購買(mǎi)騰訊的產(chǎn)品？再說(shuō)你精簡(jiǎn)QQ功能也就算了，為什么還可以中止QQ自我修復和檢查更新呢？無(wú)論這個(gè)是不是可選，但是你設置了這個(gè)功能除了別有用心還有什么借口嗎？所以360是很聰明的，所謂“放長(cháng)線(xiàn)釣大魚(yú)”，對網(wǎng)民施加些小恩小惠，然后所有人就都為了節省那么一丁點(diǎn)系統資源而屁顛屁顛的充當人家的道具。
以此，QQ封殺360就完全在情理之中了。因為本質(zhì)上，“扣扣保鏢”已經(jīng)是QQ的非法外掛了。就像你玩網(wǎng)游，然后你用無(wú)敵外掛，接著(zhù)管理員封你的賬號一樣。而且因為“扣扣保鏢”劫持用戶(hù)賬戶(hù)密碼，所以如果QQ不封殺360的所有產(chǎn)品（因為360可以將扣扣保鏢功能集成到其它產(chǎn)品，比如你在360瀏覽器上登錄QQ空間），那么用戶(hù)賬號和密碼（這不僅僅是你的個(gè)人隱私，同時(shí)也是騰訊的商業(yè)機密）被濫用，那么責任和風(fēng)險到底由誰(shuí)承擔就說(shuō)不準了。
360在兩天后將“扣扣保鏢”下線(xiàn)了。因為它只考慮到報復騰訊，而沒(méi)想到它已經(jīng)越界了。越界導致的后果就是騰訊強迫用戶(hù)選擇，兩家公司的爭斗達到高潮。
本來(lái)360和QQ就不是同類(lèi)產(chǎn)品，360一直打著(zhù)“替天行道”來(lái)指責騰訊，但是你別誤會(huì )了，現在全世界都找不到這種公司了。這也是為什么那些大喊口號比如“你們無(wú)權干涉我用什么軟件”和“號召大家抵制兩家公司（說(shuō)得你好像是地球人一樣）”的人是在對牛彈琴了。事情的解決必須要分出勝負，沒(méi)有人去管用戶(hù)死活的。
360以“扣扣保鏢”下線(xiàn)慘敗，完全是由于其決策失誤。QQ不是殺軟，而這種跨行競爭或著(zhù)說(shuō)是“詆毀隔行，來(lái)抬高自己”這么愚蠢的事簡(jiǎn)直就暴露了360高管的低智商。因為如果用戶(hù)選擇360，那么360不會(huì )有損失；如果用戶(hù)支持QQ，那么就意味著(zhù)360原先的用戶(hù)要投靠他的競爭對手了，這和同殺軟叫罵完全是兩回事。兩種情況360都不會(huì )有任何好處，就算所有360用戶(hù)都放棄騰訊，360的用戶(hù)也不會(huì )增加。做這種只賠不賺的事，完全是由于360再三得手，自信心國度膨脹而導致的決策失誤。并不是稱(chēng)霸免費殺軟就意味著(zhù)稱(chēng)霸IT界。360此舉不僅損失了用戶(hù)，而且也失去曾經(jīng)支持它的盟友——騰訊。
N04.“QQ封殺360，”“幾大公司準備不兼容360。”
實(shí)際上這就是二者去留的問(wèn)題。本人推薦留QQ，理由如下：
支持騰訊更加支持國產(chǎn)軟件。也許你會(huì )覺(jué)得騰訊牛X個(gè)屁，有什么權利干涉你用什么軟件。很不幸的，他已經(jīng)在干涉，所以你這話(huà)顯然是說(shuō)給空氣聽(tīng)的。“騰訊你以為你很牛X??？”沒(méi)錯，它的確很牛X，因為如果沒(méi)有騰訊，中國在IM上將落后外國多少年？你以為很容易追上嗎？中國移動(dòng)飛信追上QQ了么？在和平年代，支持國貨就是愛(ài)國，這種行為，對國貨的發(fā)展無(wú)疑是巨大的動(dòng)力。這點(diǎn)也就是韓國人囂張的地方，也是我們國人無(wú)言以對的地方。所以如果你要把QQ換了，然后用了MSN，那就表明你僅僅看國貨不爽，而不考慮使用性能，就投靠的外國產(chǎn)品。而騰訊所謂的壟斷和MSN的微軟相比，簡(jiǎn)直就是芝麻和西瓜了。WINDOWS已經(jīng)基本壟斷的PC操作系統，你還想讓IM也失守？
歷史證明，每次中國人內亂被外國人漁翁得利的話(huà)，中國就會(huì )退步，中國人就會(huì )被嘲笑。本人從來(lái)不用facebook，自從校內被日本收購后，人人也擱置了。既然國貨都差不多，為什么要用外國的東西。難道你情愿被外國軟件掃描也不愿意被國產(chǎn)軟件掃描？要是你想換，換國產(chǎn)軟件吧。
再看360，360起家的時(shí)候，國產(chǎn)殺軟已經(jīng)遍地都是。360做出的貢獻，那就是“免費殺軟”和“云安全”兩個(gè)方面。而現在同時(shí)滿(mǎn)足這兩個(gè)要求的國產(chǎn)殺軟也不少，雖然這些殺軟顯然正在遭受360的封殺（被360檢測為“不安全”而被要求卸載），而且是想殺死在搖籃里。（騰訊也沒(méi)見(jiàn)封殺飛信和YY吧？）
如今360作為一個(gè)前輩而限制后輩的發(fā)展，可見(jiàn)其對競爭的恐懼，和其貢獻極其容易被復制。原先360給我影響蠻好，但在其曝光金山和微點(diǎn)的那趟事兒以后，又用之前被自己鄙視的行為去迫害其它的殺軟之后，我對其所謂的“拔刀相助”其實(shí)不過(guò)是“項莊舞劍意在沛公”的行為就感到不滿(mǎn)了。但是，由于360并不影響我的使用，所以我知道QQ封殺它之前仍然再使用360。我比較現實(shí)，不會(huì )因為看誰(shuí)不爽而主次不分。而且，我也不會(huì )覺(jué)得“對別人囂張看不順眼”是很酷很有個(gè)性的事，所以我也不跟風(fēng)。
不換QQ，是因為換起來(lái)太麻煩了，好友太多，而且QQ集成了很多功能，一體化做得比同行要好，省了其它的軟件。相比之下，360在同行中的優(yōu)勢漸漸不明顯了，不僅技術(shù)被復制，而且曾經(jīng)引以為傲的VB100證書(shū)現在都屢見(jiàn)不鮮了?，F在付費殺軟都有免費試用期，老子逐個(gè)用，等用了一遍就都出新版本了，老子就再用一輪。
麗麗說(shuō)的對，騰訊是狗急跳墻，出此下策。但是狗急跳墻向來(lái)都是被逼出來(lái)的。我不在乎哪只狗好，我在乎的是，那個(gè)跨行亂咬的瘋狗360你咬歸咬，你不要咬到我?，F在幾大公司都對360放狠話(huà)了，試想要是你做得對，為什么大家都不喜歡你呢？或許有人說(shuō)，是想整垮360來(lái)分它的蛋糕。而顯然騰訊垮了蛋糕更大。況且抵制360的不全是殺軟公司，連跟騰訊SOSO為競爭對手的SOGO都站在騰訊一邊了。
好好做殺軟，好好做人！
