去年，“山寨”固態(tài)硬盤(pán)曾風(fēng)靡一時(shí)，其價(jià)格相當低廉，小容量的型號基本都在千元以?xún)?，速度看上去也挺快，但眾多購買(mǎi)過(guò)的小白們發(fā)現，山寨固態(tài)硬盤(pán)幾乎都存在隨機讀寫(xiě)性能低下、間歇性出現卡機現象、以及壽命得不到保證的情況。于是曾經(jīng)一度火爆的SSD突然降溫，關(guān)注度銳減。
到了今年，傳統內存/閃存廠(chǎng)商開(kāi)始涉足SSD市場(chǎng)，各類(lèi)產(chǎn)品呈現出百花齊放的態(tài)勢，SSD的性能取得了長(cháng)足的進(jìn)步，傳輸速度和隨機讀寫(xiě)性能屢創(chuàng )新高。但是固態(tài)硬盤(pán)還是不夠火爆，妨礙其普及的關(guān)鍵因素還是價(jià)格，動(dòng)輒數千元的產(chǎn)品難以入住尋常百姓家，SSD的普及之路依然漫長(cháng)。
于是，以Intel為首的各大SSD品牌廠(chǎng)商開(kāi)始發(fā)力，先后推出了容量較小、速度較慢的低價(jià)SSD產(chǎn)品。30GB/40GB容量雖小但足夠裝個(gè)系統了，千元以下的售價(jià)也達到了很多用戶(hù)的心理價(jià)位，只比山寨貴一點(diǎn)。沉寂許久的SSD市場(chǎng)終于看到了一絲曙光。
那么，這些千元內的低價(jià)品牌SSD性能表現到底如何呢?會(huì )不會(huì )像山寨SSD那樣存在一些莫名的問(wèn)題?性能會(huì )不會(huì )損失太多?帶著(zhù)這些疑問(wèn)，我們評測室找來(lái)了幾款常見(jiàn)的低價(jià)SSD，通過(guò)大量的專(zhuān)業(yè)測試工具，來(lái)檢驗其實(shí)力到底如何。
提升電腦性能，必選固態(tài)硬盤(pán)
當前計算機系統性能的瓶頸在硬盤(pán)，已經(jīng)是個(gè)眾人皆知的事實(shí)了。傳統機械硬盤(pán)受限于其構造，其內部傳輸速率無(wú)法進(jìn)一步改進(jìn)，盡管它們的容量越來(lái)越大，可是 讀取速度卻難以得到更進(jìn)一步的提升。硬件廠(chǎng)商其實(shí)早已看出了問(wèn)題所在，要改變這種現狀，必須從改變其構造開(kāi)始。固態(tài)硬盤(pán)就是由此誕生的。
固態(tài)硬盤(pán)(Solid State Disk,簡(jiǎn)稱(chēng)SSD)與機械硬盤(pán)的接口、定義和使用方法等方面完全相同，區別只在于SSD的存儲介質(zhì)由磁碟更改為閃存顆粒，由于其讀寫(xiě)速度都相當快，所 以SSD的速度比傳統硬盤(pán)大幅提升。除此之外，固態(tài)硬盤(pán)內部不需要馬達和磁頭，抗震性、溫度、功耗、噪音等方面都具有機械硬盤(pán)無(wú)法比擬的優(yōu)勢。
不過(guò)，由于固態(tài)硬盤(pán)采用的存儲介質(zhì)：閃存顆粒的成本較高，使得固態(tài)硬盤(pán)的價(jià)格一直比機械硬盤(pán)高很多。為此，廠(chǎng)商又分別針對企業(yè)和個(gè)人用戶(hù)采用了不同的方 案：SLC(Single Layer Cell單層單元)和MLC(Multi-Level Cell多層單元)。SLC的特點(diǎn)是成本高、容量小、但是速度快，而MLC的特點(diǎn)是容量大成本低，但是速度相對較慢。
為了使降低成本，目前面向個(gè)人用戶(hù)的SSD多采用MLC，也就是多層單元，這就難以避免寫(xiě)入速度和壽命的問(wèn)題，為了解決這個(gè)弊端，廠(chǎng)商又從主控芯片著(zhù) 手，對閃存寫(xiě)入策略進(jìn)行優(yōu)化，盡量對使每塊閃存進(jìn)行的擦寫(xiě)操作數量平均，避免對單塊顆粒物理上多次的寫(xiě)入，以提高其實(shí)際使用壽命，并且在讀寫(xiě)速度上也得以 進(jìn)一步提高。
另一方面，和機械硬盤(pán)一樣，固態(tài)硬盤(pán)在讀取數據時(shí)也需要緩存來(lái)降低對控制器的負擔，而一些低成本的固態(tài)硬盤(pán)主控解決方案則 省去了這個(gè)部分，導致系統讀寫(xiě)小容量文件時(shí)對硬件負擔十分大，不但影響性能，還會(huì )降低壽命。除此之外，軟件的支持也很重要，例如Win7系統對SSD的支 持就比XP要先進(jìn)，TRIM技術(shù)也對SSD的性能提升明顯。由此可知，目前固態(tài)硬盤(pán)的性能、壽命，最主要受主控制器的影響。
固態(tài)硬盤(pán)的選擇：主控是關(guān)鍵
既然我們已經(jīng)知道了，主控制器是固態(tài)硬盤(pán)的關(guān)鍵所在，一款好的作用甚至要比選用的閃存顆粒性能更為明顯。那么該如何選擇一款性能、質(zhì)量?jì)?yōu)異的固態(tài)硬盤(pán)呢?對于大多數用戶(hù)來(lái)說(shuō)，需要知道的是哪款的產(chǎn)品更好用。
其實(shí)山寨SSD之所以問(wèn)題多多，瓶頸就是卡在主控上面，其控制芯片的數據處理能力有限，BUG不少，對于存儲碎片的優(yōu)化不利，導致了眾多不可預知的問(wèn)題出現。
SSD的閃存和優(yōu)盤(pán)所用的閃存差不多，大都是三星或者Intel生產(chǎn)的顆粒，性能方面區別不是很大。而緩存顆粒則就是普通的DDR內存顆粒，也都是韓系三星或者現代的芯片。因此對SSD性能影響最大的，就是主控的處理能力，相同的閃存顆粒搭配不同的主控芯片，性能可能會(huì )有天壤之別。
Intel和三星的閃存顆粒
目前常見(jiàn)的SSD主控生產(chǎn)廠(chǎng)家包括：Indilinx、Intel、Jmicron、Marvell、Samsung、SandForce、東芝等等。 他們的產(chǎn)品工作原理、性能各部相同，而在目前市場(chǎng)上的SSD產(chǎn)品中，采取的主控五花八門(mén)，價(jià)格也高低不一。那我們該從哪些方面來(lái)了解SSD主控的性能呢?
一款硬盤(pán)產(chǎn)品，其主要性能體現在持續讀寫(xiě)、隨機讀寫(xiě)和響應時(shí)間等。對于固態(tài)硬盤(pán)來(lái)說(shuō)，持續讀寫(xiě)的數據一般來(lái)說(shuō)不是很重要，原因主要在于：由于目前固態(tài)硬 盤(pán)成本依然很高，價(jià)格遠高于機械硬盤(pán)，固SSD多用來(lái)做系統盤(pán)，很少做為存儲盤(pán)，所以大量數據的讀寫(xiě)幾乎是沒(méi)有實(shí)際意義的，更為關(guān)鍵的是隨機讀寫(xiě)性能。甚 至是多線(xiàn)程的小文件隨機讀寫(xiě)，最能考驗SSD的實(shí)際性能。這和實(shí)際應用當中的系統盤(pán)的狀況較為類(lèi)似。當然，由于硬盤(pán)產(chǎn)品的特殊性，其性能測試和實(shí)際使用情 況還是具有一定差距的。所以，我們先來(lái)簡(jiǎn)單介紹下目前市面上常用的硬盤(pán)主控芯片吧。
常見(jiàn)固態(tài)硬盤(pán)主控芯片介紹
之前也有提到，目前SSD的主控芯片種類(lèi)眾多，價(jià)格、性能都參差不齊。其實(shí)，不管是什么硬件，有一點(diǎn)亙古不變的“真理”：那就是一分錢(qián)一分貨。
● Jmicron主控(山寨SSD最常用)
目前SSD市場(chǎng)中充斥著(zhù)不少廉價(jià)的產(chǎn)品，最為典型的莫過(guò)于臺灣廠(chǎng)商Jmicron推出的JMF602芯片，由于其推出較早，那個(gè)時(shí)期其他SSD產(chǎn)品價(jià)格 都非常高，玩家對SSD的認知、了解也較少。該款主控芯片推出后，一舉打破了SSD價(jià)格居高不下的局面，而且標稱(chēng)性能也非?；Ｈ耍涸缙诘腏MF602A持 續讀取143MB/s,寫(xiě)入93MB/s,后來(lái)改良的602B讀取可達170MB/s。
乍一看這個(gè)數據非常不錯，盡管寫(xiě)入一般，讀取可是遠遠高于機械硬盤(pán)，但是廠(chǎng)商卻沒(méi)有公布一個(gè)最重要的數據：前面提到的隨機讀寫(xiě)性能。該主控由于不支持外 部緩存，內部緩存只有區區16K，導致其性能、壽命都和其價(jià)格一樣的低。做為SSD最重要的4KB隨機IOPS數值，該款SSD的性能只有個(gè)位數。導致實(shí) 際使用情況則很不理想，大量小文件隨機讀寫(xiě)的操作甚至遠遠低于普通機械硬盤(pán)。由于其設計上的缺陷，更新固件也無(wú)法改善其天生的弊端。當然，廠(chǎng)商心里自然是 清楚這一點(diǎn)的，此款產(chǎn)品也沒(méi)有推出過(guò)提升性能的固件。
● Indilinx主控
另一家常見(jiàn)的主控廠(chǎng)商 Indilinx，這個(gè)公司成立僅僅有不到4年的時(shí)間，但是其產(chǎn)品性能非常不錯，目前市場(chǎng)上較為常見(jiàn)的主控芯片為Indilinx IDX110(Barefoot)，其核心擁有一顆ARM7嵌入式處理器，主頻為233MHz，支持16~64MB緩存，帶有4條16位閃存通道。其最新 版本IDX110M01-LC(ECO)持續讀寫(xiě)性能可達230MB/s和140MB/s。隨機讀取速度也較低端產(chǎn)品強很多，但是與頂級產(chǎn)品卻存在差距。
另外，該廠(chǎng)商經(jīng)常推出更新固件，使得產(chǎn)品穩定性和性能得以不斷改良。不過(guò)，這也是由于該產(chǎn)品初期固件常常存在各種問(wèn)題。這也對玩家有一定要求。。。對于不喜歡折騰的人來(lái)說(shuō)，選用這樣的產(chǎn)品難免會(huì )遇到問(wèn)題，后果還是比較嚴重的。
● 三星主控
三星電子做為存儲業(yè)的巨頭，其在對固態(tài)硬盤(pán)市場(chǎng)的野心也是不容小視的，其早期推出的產(chǎn)品從主控、顆粒到緩存，全部是自家產(chǎn)品，這樣其穩定性非常有保障。
不過(guò)其性能并無(wú)過(guò)人之處，僅僅是比JMF之類(lèi)的山寨主控強些。和Intel具有一定差距。并且在MLC漸漸普及之后，其技術(shù)更新并沒(méi)有跟上，當時(shí)推出的 產(chǎn)品竟然沒(méi)有支持對MLC SSD來(lái)說(shuō)最重要的TRIM技術(shù)，導致其壽命大打折扣，帶起發(fā)現自己的錯誤為時(shí)已晚，不久后便被Indilinx后來(lái)居上，至今難以反超。
● Intel主控
而目前市場(chǎng)上代表著(zhù)SSD主控最頂尖水平的，莫過(guò)于Intel和SandForce兩家。 先來(lái)介紹一下Intel，這家半導體業(yè)的統治者擁有無(wú)比強大的技術(shù)實(shí)力。也許它想做什么都沒(méi)有做不好的吧。由于其在芯片組南橋的開(kāi)發(fā)過(guò)程中積累了豐厚的磁 盤(pán)控制器經(jīng)驗，其固態(tài)硬盤(pán)控制器產(chǎn)品異常優(yōu)秀，算法和固件都很先進(jìn)，實(shí)際性能也非常強大。
Intel的產(chǎn)品持續讀取和隨機讀寫(xiě)性能都在業(yè)內具有領(lǐng)先地位，不過(guò)考慮到產(chǎn)品壽命，Intel主控限制了寫(xiě)入速度。不過(guò)在這對于實(shí)際使用影響不是很 大，可以看出Intel在產(chǎn)品的設計方面是非常嚴謹、務(wù)實(shí)的，并非是僅僅將好看的數據公布出來(lái)忽悠人。目前最新產(chǎn)品為PC29AS21BAO Postville(Gen2)，帶有32MB緩存，隨機4KB讀寫(xiě)性能超過(guò)35000/6000 IOPS。并且支持TRIM技術(shù)，使得產(chǎn)品壽命得以進(jìn)一步保證。
● SandForce主控
SandForce則是目前業(yè)內唯一能在SSD技術(shù)上與Intel抗衡的企業(yè)，盡管其在去年才發(fā)布首款SF-1500/SF-1200主控，但是其優(yōu)秀的 性能使其產(chǎn)品已經(jīng)推出便狂收追捧，其獨有的Dual Class技術(shù)將MLC SSD的性能和壽命都大幅提高，其企業(yè)級產(chǎn)品SF-1500主控可以提供5年質(zhì)保。
民用級別SF-1200在消減了部分企業(yè)級功能之后，最高讀寫(xiě)速度依然可達285MB/s和275MB/s，4KB隨機讀取則理論最高數值可達50000IOPS，不過(guò)民用版本4KB隨機寫(xiě)入上則進(jìn)行了限制，這也是為了壽命考慮。其產(chǎn)品也被各大存儲廠(chǎng)商廣泛采用。
除此之外，還有如東芝、Mtron等 廠(chǎng)商，由于其產(chǎn)品更新較慢，面對新產(chǎn)品時(shí)無(wú)論性能還是價(jià)格都沒(méi)有任何優(yōu)勢，只能等待漸漸被淘汰，而想Marvell這樣的廠(chǎng)商其旗艦產(chǎn)品則主要面對企業(yè)級 用戶(hù)，雖然性能無(wú)比強大，但是其價(jià)格則遠非一般個(gè)人用戶(hù)所能接受。因此，目前民用級別中最好的兩種方案就是Intel主控和SandForce主控。
測試產(chǎn)品介紹：Intel X25-V 40GB
隨著(zhù)閃存顆粒成本的家底，目前千元以?xún)葍r(jià)位的SSD選擇余地也進(jìn)一步擴大，對于入門(mén)級SSD用戶(hù)來(lái)說(shuō)，選擇一款千元上下的SSD做為系統盤(pán)是很常見(jiàn)的。
為了對比不同主控之間的性能差距，我們選取了4款固態(tài)硬盤(pán)產(chǎn)品。他們分別是：Intel X25-V 40GB、海盜船 F40、G.Skill TITAN 128GB和Kingston SSDNOW! V 30GB。我們先來(lái)介紹一下4款產(chǎn)品的規格。
產(chǎn)品名稱(chēng)：Intel X25-V 40GB
主控芯片：Intel PC29AS21Ba0 Postville
容量：40GB
緩存：32MB
持續讀寫(xiě)性能：200MB/s,40MB/s。
價(jià)格：780元
正面：Intel產(chǎn)品一貫的嚴謹風(fēng)格
接口
內部：大量空焊閃存位
主控 閃存顆粒
Intel的SSD主控為業(yè)內頂尖水平，不過(guò)X25-V與X25-M系列相比則是NAND通道數量上進(jìn)行了一般的精簡(jiǎn)，這樣其寫(xiě)入速度也降低了一般，被 限制在40MB,不過(guò)其標稱(chēng)隨機4KB讀寫(xiě)依然可達25000/2500。雖然性能比X25-M降低了一些，主要表現在寫(xiě)入方面，不過(guò)其價(jià)格也更加平易近 人，對于入門(mén)使用者來(lái)說(shuō)非常值得選擇。這款產(chǎn)品的定位是針對SSD的入門(mén)級用戶(hù)，但是做工和性能延續了Intel SSD方面的強大實(shí)力，是一款可靠的產(chǎn)品。
測試產(chǎn)品介紹：海盜船 Force系列 40GB
產(chǎn)品名稱(chēng)：海盜船 F40
主控芯片：SandForce SF-1222TA3-SBH
容量：40GB
緩存：64MB
持續讀寫(xiě)性能：285MB/s,275MB/s。
價(jià)格：950元
正面：黑色風(fēng)格很酷
接口
內部：可以看到空焊閃存位
主控 閃存顆粒
海盜船的Force系列產(chǎn)品，從其名稱(chēng)就可以看出，該系列選用了當前最熱門(mén)的SandForce主控制器。SF-1200控制器的特點(diǎn)就是小容量的產(chǎn)品 性能下降也很少，大容量產(chǎn)品則成本更低，性能出色的同時(shí)壽命也有保障，持續讀寫(xiě)285MB/s和275MB/s，隨機4KB也達到50000+IOPS。 其性能指標已經(jīng)超過(guò)了Intel。F40為目前Force系列容量最小的產(chǎn)品，其價(jià)格也是最低的，但是性能指標沒(méi)有絲毫縮水，旨在讓更多用戶(hù)可以用到便宜 好用的高速SSD。
測試產(chǎn)品介紹：G.Skill TITAN 128GB
產(chǎn)品名稱(chēng)：G.SKILL TITAN 128GB
主控芯片：JMicron JMB390
容量：128GB
緩存：無(wú)
持續讀寫(xiě)性能：200MB/s,130MB/s。
價(jià)格：2200元
正面
背面
接口
內部：可以看到兩顆JMF602B主控
主控 閃存顆粒
G.SKILL的低價(jià)SSD產(chǎn)品，采用了廉價(jià)的Jmicron主控，JMB390實(shí)際上就是兩片JMF 602B組成Raid的芯片，這樣其持續讀寫(xiě)性能得以進(jìn)一步提高。不過(guò)，該芯片的弱點(diǎn)其實(shí)主要在于小文件隨機讀寫(xiě)上，這一點(diǎn)無(wú)法改良，再玩什么花樣也無(wú)濟于事。
雖然該產(chǎn)品售價(jià)為2000元之上，但是該款產(chǎn)品容量很大，有128GB，相比其價(jià)格2000出頭，可以說(shuō)是比較便宜的，并且也是從另一個(gè)角度驗證主控制 器性能不濟，即便容量再大也是廢品一個(gè)。該款產(chǎn)品也是廉價(jià)主控的代表產(chǎn)品之一。隨著(zhù)閃存顆粒和各種新方案主控的問(wèn)世，這種落后低能的產(chǎn)品已經(jīng)不會(huì )再有生存 空間，Jmicron公司也已經(jīng)推出了新的主控芯片，以改善性能。
測試產(chǎn)品介紹：Kingston SSDNOW!V 30GB
產(chǎn)品名稱(chēng)：Kingston SSDNOW!V 30GB
主控芯片：Toshiba TC58NCF602GAT
容量：30GB
緩存：無(wú)
持續讀寫(xiě)性能：100MB/s,80MB/s。
價(jià)格：550元
正面
接口
內部：這款SSDNOW!V系列提及很小巧
主控 閃存顆粒
金士頓的 SSDNOW!V系列產(chǎn)品。該款型號采用的東芝主控實(shí)際上就是JMF 602的改良版本，不過(guò)緩存大小從16KB增加至64KB，其基本特性與JMF602主控無(wú)異。小文件隨機讀寫(xiě)的弱點(diǎn)令其只能依靠低價(jià)優(yōu)勢爭取市場(chǎng)。而用 戶(hù)使用過(guò)該類(lèi)產(chǎn)品之后必然會(huì )失望。另外該款東芝解決方案的特點(diǎn)便是設計十分緊湊，體積很小。
本次測試的平臺為：Core i7 870處理器+P55芯片組主板，4GB雙通道內存，操作系統為Win7 64位。
HD Tune Pro持續讀寫(xiě)測試
HD Tune可進(jìn)行持續、隨機讀寫(xiě)等項目的測試，盡管為單線(xiàn)程，但是可以一定程度上反映硬盤(pán)基本性能。我們持續讀寫(xiě)測試。
Intel X25-V
海盜船 F40
G.Skill TITAN 128GB
Kingston SSDNOW!V 30GB
測試中Intel持續讀取速度非常理想，高達233MB/s，曲線(xiàn)也很平穩。為幾款產(chǎn)品中最優(yōu)秀的。不過(guò)其寫(xiě)入速度則受到了限制。海盜船F40則沒(méi)有表 現出SF-1200主控標稱(chēng)的那么強勁，其持續讀取只有120MB/s不到，寫(xiě)入倒是有100MB/s之高。而JMF602芯片的兩款產(chǎn)品持續讀取速度還 是很不錯的，均超過(guò)170MB/s，不過(guò)其寫(xiě)入性能就有些差了，G.SKILL TITAN的寫(xiě)入速度平均速度有80MB/s，不過(guò)其曲線(xiàn)波動(dòng)十分恐怖，最低時(shí)甚至接近于0了，這是個(gè)什么概念。而Kingston SSDNOW!V的平均寫(xiě)入速度也只有40MB/s。
HD Tune Pro隨機讀寫(xiě)測試
接下來(lái)是隨機讀取性能測試，這也是SSD的優(yōu)劣之關(guān)鍵所在。
隨機讀寫(xiě)性能的結果清楚的顯示出了不同主控之前的巨大差異，Intel的主控性能十分出色，是其他任何產(chǎn)品都無(wú)法相比的。SF主控性能也不錯，但是單線(xiàn)程下的指標依然無(wú)法與Intel匹敵。而山寨產(chǎn)品的性能就十分可憐了。
數據吞吐量：IOMeter測試
IOMeter是一款功能十分豐富的硬盤(pán)測試工具，可進(jìn)行多線(xiàn)程測試，與當前系統的使用狀況相當接近，由于我們使用了i7處理器，其可進(jìn)行8線(xiàn)程的測試，十分考驗硬盤(pán)的多任務(wù)性能。
在多任務(wù)的測試中，我們可以看到SF-1200控制器顯示了它的威力，無(wú)論是讀寫(xiě)次數和數據量，都遠遠超過(guò)了Intel X25-V，延遲也是最低的。并不是Intel的主控不強，而是SandForce更優(yōu)秀。至于JMF602主控的數據，基本可以無(wú)視了。我們需要清楚的 就是山寨SSD的性能在實(shí)際使用中真的就是如此慘不忍睹。
Crystal Disk Benchmark測試
Crystal DiskMark是一款常見(jiàn)的硬盤(pán)基本性能測試工具，此次我們進(jìn)行了1000MB數據量的測試，分別測試了持續讀寫(xiě)和不同深度的512KB以及4KB隨機讀寫(xiě)。
Intel X25-V
Corsair F40
Kingston SSDNOW! V 30GB
G.Skill TITAN 128GB
通過(guò)該工具的測試，我們可以看到，在持續讀寫(xiě)速度上，Intel X25-V和Corsair F40的數據并不好看，而兩款低價(jià)主控芯片的成績(jì)相當不錯，這個(gè)原因我們之前也說(shuō)過(guò)了，這僅僅是主控芯片的讀寫(xiě)策略造成，在實(shí)際應用中，這樣的數據是毫無(wú) 意義的。而在關(guān)鍵的4KB隨機讀寫(xiě)方面，不同主控的差異才會(huì )體現出來(lái)，這也是對我們實(shí)際應用影響最大的。而這方面SF1200再次勝出Intel的 Postville主控。兩款JMF602的成績(jì)就十分差了。
ATTO Benchmark測試
ATTO Benchmark是一款用來(lái)測試硬盤(pán)性能的工具，其測試方法和其他軟件有所區別，可以設置寫(xiě)入文件塊的大小和數據總量，可以根據SSD的特點(diǎn)來(lái)設置測試 參數。我們此次測試就設置了文件大小從0.5KB至1024KB，總數據量32MB的設置。這也是與實(shí)際使用狀況較為貼近的。
Intel X25-V 40GB
Corsair F40
G.SKill TITAN 128GB
Kingston SSDNOW!V 30GB
由于SSD的特點(diǎn)導致了其讀/寫(xiě)單個(gè)文件大小的不同，其速度也有很大差異。讀寫(xiě)的文件越小，速度就越慢。而隨著(zhù)單個(gè)文件大小提高，其速度也會(huì )逐漸提升， 達到理論最大值。除了Intel對寫(xiě)入速度進(jìn)行了限制之外，其他產(chǎn)品都達到了標稱(chēng)值，Corsair F40更是達到了恐怖的285MB/s讀和275MB/s寫(xiě)。
需要說(shuō)明的一點(diǎn)是，SF-1200主控采用的DualWrite技術(shù)使得實(shí)際寫(xiě)入閃存的數據大小僅為的一半，也就是所需寫(xiě)入的一半，由于有些測試工具測試的僅僅是底層性能，導致其在不同測試工具中結果差異很大的原因，在實(shí)際使用中，SF1200主控的表現往往會(huì )更好。
PCMark Vantage測試
PCMark Vantage是著(zhù)名的系統性能測試工具，集合了大量常規應用，并且擁有數個(gè)分類(lèi)測試組件，本次測試使用了專(zhuān)門(mén)針對硬盤(pán)的測試組建。
對于SSD來(lái)說(shuō)，日常應用的測試是十分具有實(shí)際意義的。尤其是日常應用，當前低容量的SSD主要用途也正是這些方面。
這個(gè)測試結果分數是日常應用綜合性能的體現，我們終于不用面對那些難以捉摸的理論數據，直接得到哪款更好用的結論就可以了。
全文總結：海盜船打破Intel神話(huà)
SSD的最主要優(yōu)勢就體現在小文件隨機讀寫(xiě)性能上。而如果主控性能不過(guò)關(guān)，這方面的指標會(huì )比機械硬盤(pán)還差，而現階段固態(tài)硬盤(pán)的價(jià)格由導致了你不會(huì )買(mǎi)一塊巨大容量的作數據盤(pán)使用。那么對于小容量的SSD來(lái)說(shuō)，價(jià)格低廉是一方面，最重要的是隨機讀寫(xiě)的性能要出色。
Intel X25-V的確是款不錯的產(chǎn)品，讀取速度最快，但寫(xiě)入速度卻是最慢的，由于閃存通道數兩的減少，導致持續傳輸速度大降。但Intel優(yōu)秀的主控保證了它擁有不錯的隨機讀寫(xiě)能力，作為系統盤(pán)也是個(gè)不錯的選擇。
最近以軍突起的SandForce主控可以說(shuō)是唯一能和Intel主控抗衡的產(chǎn)品，事實(shí)上在千元以下價(jià)位的產(chǎn)品中，其性能是遠超Intel的X25-V的?？紤]到系統盤(pán)的容量，40GB的大小是足夠使用的。其千元左右的價(jià)位也已經(jīng)達到廣大用戶(hù)的承受能力。
海盜船F40就是一款采用了SandForce主控的優(yōu)秀產(chǎn)品，同樣是40GB的容量，性能表現十分穩定，持續讀取速度雖然稍慢于Intel X25-V，但也要快于機械硬盤(pán)。而持續寫(xiě)入速度依然不錯，最難能可貴的是擁有最強的隨機讀寫(xiě)性能，這顯然是一塊系統盤(pán)最應該具備的素質(zhì)。
通過(guò)本文的評測我們可以了解到，大廠(chǎng)的產(chǎn)品在性能和品質(zhì)方面顯然更有保障一些，但由于主控芯片的不同，不同品牌之間的性能差距還是很大的。山寨主控的系 列產(chǎn)品由于性能改進(jìn)有限，基本上可以不做考慮，從性?xún)r(jià)比方面考慮的話(huà)，海盜船F40顯然是千元內品牌SSD當中最值得推薦的產(chǎn)品。
聯(lián)系客服
