前言:從2006年7月AMD收購ATi開(kāi)始,AMD便如魚(yú)得水,開(kāi)始了快速的業(yè)務(wù)拓展。并成功擠掉了NVIDIA所擁有的主板業(yè)務(wù),其迅速占領(lǐng)的顯卡市場(chǎng)更是讓Intel羨慕不已。依靠雄厚的GPU研發(fā)實(shí)力,2011年,AMD強勢推出了A75+APU平臺。產(chǎn)品一經(jīng)推出,便成功打破整合顯卡的世界紀錄。然而在A(yíng)75主板上市一個(gè)月內,市場(chǎng)上并未大量到貨APU處理器,導致A75主板的銷(xiāo)售狀況偏離預期。
○三大優(yōu)勢 A75+APU強勢發(fā)布 優(yōu)勢一:圖形性能是A75制勝關(guān)鍵 集成顯卡一直是AMD整合平臺的強項,AMD 690G主板的發(fā)布曾見(jiàn)證了集成顯卡不再是雞肋,它完全可以滿(mǎn)足用戶(hù)日常辦公、娛樂(lè )的需要。AMD A75+APU平臺繼承了AMD的傳統優(yōu)勢,Llano A系列APU內部集成了AMD目前最為先進(jìn)的HD6500產(chǎn)品系列GPU。 AMD的HD6500系列顯示核心提供了DirectX 11的支持,是目前最先進(jìn)的顯示核心之一,而根據AMD方面在產(chǎn)品設計和規劃上來(lái)看,其最高端APU型號A8-3850的獨顯核心HD6550D應當是HD5570級別的顯示核心,從SP單元來(lái)看,A系列APU最高端的A8型號內部的顯示核心擁有多達400個(gè)SP單元,單純從數值上來(lái)看這已經(jīng)是HD6570的水準了,而HD6570擁有480個(gè)SP單元,SP單元組比HD6550D多一組。強大的硬件基礎,讓APU擁有抗衡300元價(jià)位獨顯的性能。 優(yōu)勢二:比快更快 A75原生4個(gè)USB3.0 AMD A75主板的最大亮點(diǎn)在于,該主板是全球首款原生支持USB3.0輸出的芯片,并且一口氣就提供了4個(gè)USB3.0輸出,在目前USB3.0設備尚未全面普及的情況下,4個(gè)USB3.0輸出接口已經(jīng)完全可以滿(mǎn)足用戶(hù)日常接駁高速移動(dòng)存儲設備的需要。 優(yōu)勢三:一如既往的高性?xún)r(jià)比 A75最大的優(yōu)勢,莫過(guò)于A(yíng)MD在性?xún)r(jià)比方面的一貫優(yōu)勢。其中擁有豪華用料和不凡超頻表現的技嘉A75M-UD2H主板的市場(chǎng)零售價(jià)格僅為699元。除此之外,本土品牌昂達,搶先推出了499元價(jià)位的A75主板,4個(gè)USB3.0,全固態(tài)電容用料,完整的視頻輸出接口,讓用戶(hù)無(wú)法抗拒。A75主板上市就如此低價(jià)位,399元的A75主板只爭朝夕。
昂達A75T上市價(jià)格僅為499元

○APU無(wú)貨猜想一:CPU性能表現不佳
或許是公司經(jīng)營(yíng)范圍太過(guò),在這幾年里AMD CPU的性能著(zhù)實(shí)沒(méi)有太大的發(fā)展和變化。其全新的Llano APU在CPU部分的表現同樣欠佳,與目前600+元價(jià)位的速龍II X4 640處理器的性能表現十分相近。
APU處理器部分延續了K10架構設計,這種說(shuō)法并不算錯,但也并非全對,事實(shí)上APU的Core架構確實(shí)是K10的延展,但卻有不小的改進(jìn),在緩存方面,A系列APU依然完整保留了128KB容量的一級緩存,而二級緩存方面則為每顆核心設計了1MB容量,而三級緩存方面則并未保留。

Llano A系列APU產(chǎn)品架構圖
為了彌補因三級緩存的缺失而對性能產(chǎn)生影響,AMD對APU做了新的改進(jìn):基于IP(Instruction Pointer,指令指示器)的HW Prefetcher(硬件預讀器)設計被重新改進(jìn)、Reorder緩沖器容量提高了20%、Load/Store單元的緩沖器容量直接翻倍,新增硬件除法器 (Hardware Divider)……這些改變讓APU的每時(shí)鐘周期指令數(Instructions Per Clock)比當前的處理器高出了6%之多,所以我們不用擔心因為未設計三級緩存而帶來(lái)的性能問(wèn)題,而應該欣喜于架構的改進(jìn)和二級緩存的倍增。

APU這個(gè)性能確實(shí)不敢恭維(Cinebench R10測試)
CPU性能的表現不佳,讓即使最高端的A8 3850 APU都難以進(jìn)入中高端市場(chǎng)領(lǐng)域,畢竟對于這部分用戶(hù),獨立顯卡仍是最佳選擇。AMD遲遲不肯大量推出Llano APU產(chǎn)品原因,有可能就是對Llano APU性能的“不自信”。
○APU無(wú)貨猜想二:混亂的產(chǎn)品定位 Llano APU產(chǎn)品的上市如同一把雙刃劍,一方面,Llano APU展示了AMD在圖形處理器研發(fā)方面的優(yōu)勢,在中低端市場(chǎng)擁有了比Intel 更具有性能優(yōu)勢的產(chǎn)品,同時(shí)影響了NVIDIA 300元以下顯卡的銷(xiāo)售。而另一方面,AMD的上一代產(chǎn)品和AMD顯卡也相應受到了影響。 首先影響的就是自家的AMD 880G和現有的速龍II產(chǎn)品線(xiàn)。論價(jià)格而言,目前的A75主板從499元開(kāi)售,同時(shí)該主板還支持USB3.0,高清視頻輸出功能,比880G主板更加超值。APU雖然還沒(méi)有批量上市,但根據官方報價(jià),APU并不會(huì )比現在的速龍II處理器貴多少。在價(jià)格,性能均不占優(yōu)勢的情況,AMD APU上市之后,AMD現有的AM3平臺該何去何從?相信網(wǎng)友心中已經(jīng)有了結論。
速龍II X4 640才680元,誰(shuí)還買(mǎi)1000多的A8 3850?
Llano APU同時(shí)影響了自家顯卡的銷(xiāo)售,Llano APU依靠良好的性能,對入門(mén)獨顯(300元價(jià)位以下)產(chǎn)生了極大的殺傷力。如果Llano APU大批量上市,AMD必須放棄現有的入門(mén)顯卡市場(chǎng)。對于尚不明朗的市場(chǎng)環(huán)境下,AMD只好小幅試水,逐步了解市場(chǎng)動(dòng)態(tài)和消費者需求。
Llano APU現在產(chǎn)品定位是相當混亂的,一方面A75主板在擁有更高規格的情況下與880G售價(jià)相近。另一方面Llano APU想要“幫助”用戶(hù)節省一塊300元獨立顯卡的預算,而事實(shí)上現有A8 3850的售價(jià)已經(jīng)等同于速龍II x640+500元價(jià)位顯卡,這與產(chǎn)品的上市初衷完全相悖。在這種情況下,AMD最明智的做法就是降低現有產(chǎn)品的產(chǎn)量,逐步推進(jìn)APU的鋪貨速度。
○比拼H61 APU仍是未來(lái)入門(mén)主打 雖然對現有的AMD整合平臺和入門(mén)顯卡會(huì )造成一定影響,但Llano APU平臺最大的競爭對手還是基于Sandy Bridge架構的Intel H61平臺。但個(gè)人認為兩套平臺雖然發(fā)布時(shí)間相近,但又似乎不在同一個(gè)級別。 一方面,AMD Llano APU A8系列為原生四核處理器,而其競爭對手酷睿i3 2100處理器僅是一個(gè)雙核四線(xiàn)程處理器,好漢架不住群狼,即使在架構更為先進(jìn)的情況下,酷睿i3 2100仍在多線(xiàn)程處理方面率遜一籌。 另一方面,H61主板在規格方面做了大幅的“精簡(jiǎn)”,不但沒(méi)有原生提供SATA3,USB3.0等高速接口,同時(shí)連PCI接口都省去了。比較之下,A75主板的售價(jià)雖然要高出100-200元,但原生4個(gè)USB3.0和6個(gè)SATA3磁盤(pán)接口的規格,仍讓A75主板享有著(zhù)更高的性?xún)r(jià)比優(yōu)勢。成為了未來(lái)入門(mén)市場(chǎng)的主打產(chǎn)品也是必然。 正式基于這種在性能和價(jià)格方面的雙重優(yōu)勢,AMD A75+APU未來(lái)的市場(chǎng)空間依舊廣闊。但這肯定是在以880G和速龍II處理器逐步完成庫存清理之后的事情。雖然最近有傳言,APU產(chǎn)品將批量到貨全國賣(mài)場(chǎng),但無(wú)論是產(chǎn)品數量還是產(chǎn)品種類(lèi)方面,仍將難以滿(mǎn)足大多數用戶(hù)的需要。從目前網(wǎng)友的回復來(lái)看,大部分網(wǎng)友還是非常期待Llano APU,期待AMD延續一貫高性?xún)r(jià)比的優(yōu)勢,給用戶(hù)提供最為超值的產(chǎn)品。Llano APU在未來(lái)將贏(yíng)得怎樣的市場(chǎng)業(yè)績(jì),讓我們拭目以待。
高性?xún)r(jià)比的H61平臺是A75+APU的最大競爭
聯(lián)系客服