硬盤(pán)性能的深度解析
2010年10月25日 責任編輯：neeyuese 類(lèi)型： 來(lái)源： 評論： 點(diǎn)擊：4316
從7200轉硬盤(pán)升級到10000轉的迅猛龍，那叫量變。
從10000轉的迅猛龍升級到SSD，這個(gè)叫質(zhì)變。
2者的差距是有些地方相當大，而有些卻很接近，主要是難比較。
經(jīng)常聽(tīng)到有人說(shuō)：我買(mǎi)2個(gè)黑盤(pán)組RAID 0，傳輸率也有接近250MB/s了，這個(gè)速度和Intel X25-M不相上下了，寫(xiě)入還高，容量又大，性?xún)r(jià)比明顯好。一開(kāi)始還試著(zhù)會(huì )去糾正下他這個(gè)錯誤的觀(guān)念，后來(lái)麻木了。有時(shí)候并不是他不懂，可能他是個(gè)商家，或者是剛買(mǎi)了黑盤(pán)的用戶(hù)，又或者只是想"炒作"下，世界之大，啥人都會(huì )有么。
廢話(huà)不多說(shuō)了，下面我來(lái)說(shuō)說(shuō)自己的感覺(jué)。我用過(guò)7200轉的機械盤(pán)，組過(guò)RAID 0。我也用過(guò)10000轉的猛禽，組過(guò)RAID 0，我還用過(guò)SAS的15000轉3.5inch還有2.5inch的盤(pán)，組過(guò)多盤(pán)RAID 0，用過(guò)早期的MLC,SLC，組過(guò)RAID 0，現在在用MLC的SandForce和barefoot SSD。
首先，先來(lái)看機械盤(pán)的運作，工作時(shí)磁盤(pán)在主軸馬達的帶動(dòng)下，高速旋轉，磁頭臂在音圈馬達控制下，在磁盤(pán)上方進(jìn)行徑向的移動(dòng)和尋址，機械盤(pán)常見(jiàn)指標有下面幾個(gè)：
1，每分鐘轉速：指的是主軸馬達帶動(dòng)磁盤(pán)的轉速，一般是7200~15000轉，節能盤(pán)是5400轉。（大家都知道）
2，平均尋道時(shí)間：一般是指讀取的尋道時(shí)間，單位是ms。這個(gè)指標是說(shuō)硬盤(pán)接到讀/寫(xiě)指令后把磁頭移動(dòng)到指定的磁道（客觀(guān)的說(shuō)應該是柱面，但是相對指定的磁頭來(lái)說(shuō)就是磁道）上所需要消耗的時(shí)間。其實(shí)除了平均尋道時(shí)間外，還有道間尋道時(shí)間與全程尋道時(shí)間，前者是指磁頭從當前磁道移動(dòng)到旁邊磁道上所需要時(shí)間，后者是指磁頭從最外圈（內圈）移動(dòng)到最內圈（外圈）磁道上所需要的時(shí)間，基本上是平均尋道時(shí)間的2倍。
3，平均潛伏期：這個(gè)指標是指當磁頭移動(dòng)到指定磁道后，需要等待指定讀/寫(xiě)扇區移動(dòng)到磁頭下方所需要的時(shí)間。（盤(pán)片旋轉），也就是說(shuō)盤(pán)轉速越快，潛伏期越短。一般平均潛伏期指的是磁盤(pán)轉動(dòng)半圈的時(shí)間，相同轉速硬盤(pán)的平均潛伏期是固定的。7200轉為4.167ms，5400轉為5.556ms。
4，平均訪(fǎng)問(wèn)時(shí)間：這個(gè)就是平均尋道時(shí)間+平均潛伏期+指令操作時(shí)間，由于指令操作時(shí)間很短，所以一般就是前2者相加了，廠(chǎng)商一般不提供這個(gè)數據，因為不同固件，批次，會(huì )有不同，很難統一。
5，數據傳輸率：?jiǎn)挝灰话銥镸B/s，數據傳輸率就是傳輸速度了，大家都懂的。不同的數據請求會(huì )有不同的數據傳輸率，不過(guò)主要分外部傳輸率（接口）和內部傳輸率（介質(zhì)）。外部就是指緩沖區與主機（內存）之間的數據傳輸率，內部指磁頭與緩沖區之間的數據傳輸率。外部傳輸率會(huì )被接口限制，SATA 3G/6G, SAS 3G/6G, PCIE 4X, 8X等等接口會(huì )限制外部傳輸率，而內部傳輸率就是硬盤(pán)真正的數據傳輸能力。為了充分發(fā)揮內部傳輸率，外部傳輸率必須比內部傳輸率高。機械盤(pán)外圈磁道最長(cháng)，可以讓磁頭在單位時(shí)間內比內圈磁道劃過(guò)更多的扇區，所以外圈的內部傳輸率比內圈快。
6，緩沖區：?jiǎn)挝粸镸B。有些人喜歡叫Cache。作用是平衡內部和外部的傳輸率。為了減少主機（內存）的等待時(shí)間，硬盤(pán)會(huì )把讀取的數據先放入緩沖區，等全部讀完或緩沖區填滿(mǎn)后再以外部接口的速度快速向主機（內存）發(fā)送。隨著(zhù)技術(shù)發(fā)展，緩沖區在原本的基礎上又增加了緩存的功能。緩存體現在3個(gè)方面：預讀：磁盤(pán)“私自”擴大讀取范圍，在緩沖區向主機（內存）發(fā)送指定扇區數據（磁頭已經(jīng)讀完指定扇區）后，接著(zhù)讀取相鄰若干扇區并送入緩沖區，如果后面讀取操作證號指向已經(jīng)預讀的區域，直接就可以從緩沖區讀取而不需要再次磁頭尋址，提高訪(fǎng)問(wèn)速度。寫(xiě)緩存：通常在寫(xiě)入操作時(shí)，先將數據寫(xiě)入緩沖區并發(fā)送到磁頭，等磁頭寫(xiě)入完畢后再報告主機寫(xiě)入完畢，主機才開(kāi)始處理下一任務(wù)，如果寫(xiě)緩存被開(kāi)啟，那么數據寫(xiě)入緩沖區后即刻向主機報告寫(xiě)入完畢，讓主機提前處理下一個(gè)數據，提高了效率。讀緩存：讀取過(guò)的數據暫時(shí)保存在緩沖區內，如果主機再次需要時(shí)可以直接從緩沖區調用，加快速度。（緩存有專(zhuān)門(mén)的控制器，有專(zhuān)門(mén)的算法，自然有不同的效率。不同容量的緩存算法不通用。）
1，轉速與尋道時(shí)間：
很多人認為機械硬盤(pán)轉速快尋道時(shí)間就越快，這個(gè)是常見(jiàn)的錯誤認識，事實(shí)上尋道速度根本和轉速完全沒(méi)關(guān)系，因為2者不是一個(gè)設備控制的。
看過(guò)上面解釋的朋友應該發(fā)現，轉速是由主軸馬達控制的，而尋道很明顯是由音圈馬達控制，所謂尋道就是磁頭臂徑向運動(dòng)的速度和控制。很多情況下我們可以看到5400轉和7200轉的硬盤(pán)尋道時(shí)間一樣，而之所以高速硬盤(pán)尋道時(shí)間快，是廠(chǎng)商的有意設計，就像高配機器低內存那樣讓人覺(jué)得不平衡，廠(chǎng)商會(huì )給高速盤(pán)配備更好的元件也是理所當然。
2，轉速與數據傳輸率：
廠(chǎng)商宣傳和用戶(hù)的理解都是，高轉速意味著(zhù)高數據傳輸率，但是這個(gè)并不完全正確。持續數據傳輸率取決于很多指標，不單單是轉速。轉速高，單位時(shí)間磁頭劃過(guò)的扇區多，自然傳輸率快，這個(gè)沒(méi)錯，但是前提要盤(pán)片密度相等，低速硬盤(pán)提高盤(pán)片密度一樣可以提升數據傳輸率。5400轉的高單碟容量硬盤(pán)傳輸率強過(guò)10000轉的猛禽就是一個(gè)例子。只要單碟密度提升1倍，那么5400轉和10000轉比傳輸率就不會(huì )輸。高轉速的優(yōu)勢是平均潛伏期，因為轉速是死的，在這種情況下5400轉永遠處于劣勢。
3，真正的內部數據傳輸率：
硬盤(pán)傳輸率大家都懂，但是有個(gè)誤區，拿Mbps為單位的最高內部傳輸率說(shuō)事，這其實(shí)是某些廠(chǎng)商與所謂高手的誤導，后果相當嚴重。由于內部傳輸率決定了硬盤(pán)的實(shí)際數據傳輸性能，是個(gè)非常重要的指標，很多用戶(hù)也最關(guān)心這個(gè)指標，廠(chǎng)商就投其所好，在產(chǎn)品資料中公布了最大內部傳輸率，但是很多都是以Mbps為單位，不少用戶(hù)會(huì )拿這個(gè)數值來(lái)預測硬盤(pán)性能。但是這個(gè)數值是不能單純的以除以8來(lái)?yè)Q算成MB/s的，因為這個(gè)數值是磁頭處理2進(jìn)制的0/1信號（bit)純理論性能，而磁頭處理信號很大部分并不是用戶(hù)數據（很多重編碼的輔助信息）。很多硬盤(pán)廠(chǎng)商把這個(gè)數值標的相當高，但是這個(gè)數值沒(méi)有任何實(shí)際價(jià)值，給人假象而已。廠(chǎng)商心里很明白，他們"偷著(zhù)樂(lè )"而已。
4，拿緩沖區容量和性能說(shuō)事：
緩沖區容量越大越好嗎？容量緩沖區對零散數據傳輸有優(yōu)勢，不見(jiàn)得。大緩沖區容量會(huì )帶來(lái)很多新問(wèn)題，比如忽然斷電等情況，筆記本有電池會(huì )好點(diǎn)。而緩沖區對性能的影響體現在廠(chǎng)商的緩存管理技術(shù)上，每個(gè)廠(chǎng)商是不同的，不同緩沖區容量也不適用相同的算法。我們拿最新的WD 4KB扇區EAR盤(pán)來(lái)說(shuō)吧，配備了64MB的緩沖區，相對32MB的EADS來(lái)的快嗎？不一定，你知道這個(gè)多出來(lái)的32MB是用來(lái)做啥的嗎？相當大一部分用來(lái)做4KB和512B的模擬轉換開(kāi)銷(xiāo)，映射表。廠(chǎng)商不是傻子，增加成本的做法他們才不做。當然既然給多緩存了，廣告還是要打的。緩存管理算法比緩存容量更重要，命中率才是關(guān)鍵，光有容量沒(méi)命中率只會(huì )帶來(lái)安全隱患。
接下來(lái)我們來(lái)看看SSD吧，SSD里面的介質(zhì)是閃存，一般是用的NAND。SSD的優(yōu)勢體現在極低平均訪(fǎng)問(wèn)時(shí)間，SSD沒(méi)有尋道（里面沒(méi)磁頭），沒(méi)潛伏期（沒(méi)盤(pán)片）。由這里可以看出，隨機性能上SSD可以說(shuō)是絕對秒殺機械硬盤(pán)，沒(méi)有任何的機械硬盤(pán)可以和SSD比較。差距是非常巨大的，50~100倍以上。
SSD的控制器也比機械盤(pán)的控制器復雜的多，這樣形容的話(huà)可能會(huì )明白點(diǎn)：我們知道一個(gè)34nm的Intel NAND MLC Die的容量為4GB，如果我手頭有個(gè)80G的X25-M G2，那么就是20個(gè)Die組成的（10個(gè)閃存顆粒，每個(gè)顆粒里2個(gè)Die封裝），因為Intel主控是10通道的，如果我們把這塊SSD理解成一個(gè)10塊機械盤(pán)的RAID 0會(huì )如何哪？U盤(pán)為啥慢，因為主控一般是單通或者雙通的，而且NAND顆粒也差點(diǎn)。而SSD快就是因為主控強，不看接口限制的話(huà)10個(gè)U盤(pán)RAID 0速度也很可觀(guān)哦。"10盤(pán)"RAID 0帶來(lái)的就是傳輸率的暴增，再加上SSD獨有的極低平均訪(fǎng)問(wèn)時(shí)間，如何能不快？SSD的主控要管理10個(gè)”盤(pán)“，而機械盤(pán)主控只要管好1個(gè)”盤(pán)“就行了，復雜度當然會(huì )完全不同了。再加上NAND的物理特性，-讀寫(xiě)/擦單位不等，壞塊管理，映射表管理（OS LBA和SSD 物理page），緩存算法等等..可以想象。朋友，不看外部接口（SATA)，你買(mǎi)塊SSD就等于是買(mǎi)了塊陣列卡加"盤(pán)"啊。
以我用電腦的經(jīng)驗來(lái)看，WINXP SP3系統對內存的要求是768MB可以基本流暢，明顯減少了磁盤(pán)虛擬緩存負擔，大于768MB后瓶頸轉向磁盤(pán)系統，再提高內存也無(wú)濟于事，只有提高磁盤(pán)速度才能感覺(jué)到速度提升。對于磁盤(pán)系統來(lái)說(shuō)，50MB/s和100MB/s的傳輸率在XP下是完全2個(gè)感覺(jué)，如果大于150MB/s，這個(gè)感覺(jué)就又小下來(lái)了。早期的磁盤(pán)單盤(pán)很難達到100MB/s的傳輸率，普遍在60MB/s附近，所以很多朋友組了RAID 0來(lái)提高傳輸率破100MB/s，這樣會(huì )感覺(jué)性能的提升。相對的，如今100MB/s傳輸率的盤(pán)已經(jīng)爛大街了，再組RAID 0到200MB/s對XP的提升已經(jīng)不明顯了，也就顯得無(wú)意義了，除非你是”視頻復制黨“，天天沒(méi)事來(lái)回拷視頻。以上是XP的感想。
至于Vista這個(gè)系統，爛就爛在磁盤(pán)性能上，沒(méi)事都要拖磁盤(pán)后腿（后臺做亂七八糟的Search Indexing,Fetch等等），用戶(hù)就會(huì )感覺(jué)磁盤(pán)燈永遠不太平（熄不掉），這里就有個(gè)問(wèn)題就被擴大了，哪個(gè)問(wèn)題？平均訪(fǎng)問(wèn)時(shí)間。對了，相信組過(guò)RAID 陣列的用戶(hù)會(huì )感覺(jué)到Vista系統明顯流暢很多，單盤(pán)的話(huà)總是有這有那的不舒服（即使你的盤(pán)傳輸率再高）。（優(yōu)化到極限的那種系統不算，啥都關(guān)了自然快了）特別是加了外置陣列卡（卡上有緩存），或者開(kāi)了南橋回寫(xiě)的。（主板會(huì )用內存做緩存，比如Intel的RST驅動(dòng)，會(huì )用8~16MB內存做緩存，所以很多用戶(hù)在開(kāi)了卷回寫(xiě)緩存的Intel陣列上跑HDtune會(huì )看到突發(fā)傳輸率XXXXMB/s的速度，這是因為Hdtune軟件測的是目標傳輸率，爆發(fā)率自然是發(fā)生在內存上的）這是為啥哪？機械硬盤(pán)同一時(shí)間只能一個(gè)磁頭讀/寫(xiě)數據，雖然多盤(pán)片的硬盤(pán)每張盤(pán)片會(huì )有1到2個(gè)磁頭，但是同一時(shí)間只有1個(gè)磁頭是讀/寫(xiě)的。那么當Vista在后臺請求那些零碎文件的時(shí)候，硬盤(pán)就會(huì )來(lái)回的挪動(dòng)磁頭去處理這些碎小文件，而當用戶(hù)要去讀/寫(xiě)某些文件的時(shí)候，2者就會(huì )搶著(zhù)輪流讓磁頭處理，自然傳輸率不穩定了。（很多用戶(hù)應該有這個(gè)經(jīng)歷，單塊硬盤(pán)不同分區之間傳輸文件速度很慢，如果是大文件的基本是一半速度，如果是小文件就會(huì )很悲劇，而如果是兩塊硬盤(pán)或者是RAID陣列，速度就會(huì )明顯快很多）而RAID陣列下，每個(gè)磁盤(pán)都有1個(gè)磁頭可以同時(shí)讀/寫(xiě)，自然會(huì )減輕負擔。所以對Vista這類(lèi)系統來(lái)說(shuō)，平均存取時(shí)間比傳輸率對系統的流暢度來(lái)的更重要。如果是SSD哪？情況自然好很多了，前面不是說(shuō)了SSD就像是一套"磁盤(pán)陣列系統"么，還帶”卡“。
這個(gè)是我的1塊ST 160G的盤(pán)，型號ST160827AS。單跑64KB速度。
我跑2個(gè)任務(wù)，各跑64KB，2個(gè)位置跨度是10%的C盤(pán)29G(也就是2.9G）
跑2個(gè)任務(wù)，各跑64KB，2個(gè)位置跨度是90%，從160G的頭到接近內圈90%初，（160GX 90%= 144G）跨度。
我們發(fā)覺(jué)跨度越大，速度越慢，到了90%跨度后，這個(gè)速度已經(jīng)很離譜了，因為磁頭來(lái)回尋道的關(guān)系，時(shí)間都浪費了。這就是機械盤(pán)單磁頭存取和平均存取時(shí)間慢的限制，多任務(wù)性能肯定低下了，像Vista這類(lèi)系統，能快起來(lái)嗎？磁盤(pán)對拷機器卡的同志們，看到這個(gè)圖還認為不應該“卡”嗎？
Win7這個(gè)系統是在Vista基礎上開(kāi)發(fā)而來(lái)，不得不說(shuō)進(jìn)步不少，后臺操作明顯比Vista輕很多，這樣對磁盤(pán)負擔減輕不少。但是SSD的優(yōu)勢還是顯得很明顯，由于操作系統比XP來(lái)的”臃腫“，開(kāi)機啟動(dòng)項，驅動(dòng)，服務(wù)都比較多，內存占用也很大，開(kāi)機時(shí)需要把更多的數據讀進(jìn)內存，一塊高傳輸率的磁盤(pán)是必要的，當傳輸率達到一定程度后，平均存取時(shí)間的要求就來(lái)了，SSD有著(zhù)傳輸率和平均存取時(shí)間的雙方面優(yōu)勢，開(kāi)機顯得快自然很正常。在多核CPU和大內存的帶領(lǐng)下，多任務(wù)變成家常便飯，勢必帶來(lái)多請求，對機械盤(pán)的同一時(shí)間單磁頭讀/寫(xiě)是個(gè)非常沉重的打擊，RAID系統或者SSD在這個(gè)時(shí)候優(yōu)勢明顯，SSD多開(kāi)/秒開(kāi)程序的速度相信都看過(guò)，這就是差距。所以在當今主流操作系統上，單塊機械盤(pán)已經(jīng)不可能完全發(fā)揮整個(gè)電腦的性能了，磁盤(pán)系統的瓶頸也就凸現出來(lái)。
為啥會(huì )有這個(gè)問(wèn)題？呵呵，玩速度，就是折騰。咋樣折騰都可以，只要體現出速度就成。比如CPU，顯卡上大炮（液氮），顯卡開(kāi)管線(xiàn)，CPU開(kāi)核，內存超頻等等都是”玩“速度的表現。在磁盤(pán)系統上，所謂的”玩“無(wú)非體現在下面幾種：個(gè)人用戶(hù)拿RAM來(lái)虛擬磁盤(pán)，安裝Cache軟件，使用EWF系統，這些原本都是用來(lái)規避磁盤(pán)系統瓶頸的方式，但是很多用戶(hù)都喜歡SHOW出來(lái)，這樣就變成了玩了，我很難想象拿這類(lèi)機器來(lái)工作，至少我還沒(méi)這個(gè)膽量。而所謂的”用“速度，自然就是我們日常最基本的操作速度，自然加上少量的”優(yōu)化“來(lái)降低那些無(wú)用的操作來(lái)提升平均磁盤(pán)能力也是必要的。SSD是個(gè)新事物，SSD是個(gè)無(wú)底洞，SSD的速度可以標的老高，只要堆（錢(qián)），你要多少速度就可以給你多少速度。但是這些都是量變，我們從機械盤(pán)到SSD已經(jīng)有了質(zhì)變了，這些量變又有啥意義哪？而且不管如何折騰，有一個(gè)速度是提不上去的，廠(chǎng)商也不會(huì )告訴你。哪個(gè)速度？隨機讀取QD1速度，這個(gè)速度是SSD速度的關(guān)鍵。用CDM做測試的朋友會(huì )發(fā)覺(jué)，不管啥SSD，4KB讀取的速度永遠在1xMB~3xMB/s之間徘徊，你永遠見(jiàn)不到4xMB/s以上，這是硬性限制（緩存內存不算?。?。啥東西都要講道理，數據也是，如果哪天你看到NAND這個(gè)數據變成1XXMB/s了，大哥，你看到火星來(lái)的產(chǎn)品了。NAND是不可能有這個(gè)速度的。為啥？因為NAND的讀取延遲擺在那里，同一時(shí)間的請求數是固定的，相對的SLC會(huì )比MLC高點(diǎn)而已。堆出來(lái)的高端產(chǎn)品，數據很好看，廠(chǎng)商可以說(shuō)幾十萬(wàn)，幾百萬(wàn)的IOPS，但是這些IOPS都是在某些條件下達成的，而且絕對不可能是QD1下。一樣的，如果是內存，當前4KB的QD1要到2xxxMB/s不可能，大部分都在1000MB/s以下，因為內存的延遲就是那樣，不管你再如何快，這是當前工藝的物理限制。我們日常操作會(huì )用到多少QD？這個(gè)是很多人會(huì )問(wèn)的問(wèn)題，我可以告訴你，平均不會(huì )超過(guò)4，大部分都在1和2之間。而廠(chǎng)商給出的數據大部分是QD32或者64的，不用到數據庫服務(wù)器等請求多的應用，你這輩子用不到，你喜歡為你用不到的性能買(mǎi)單嗎？起先，那些PCIE接口的SSD都是為企業(yè)級服務(wù)器設計的，這樣堆出來(lái)的性能自然沒(méi)錯，而且用的是正確的地方，而如今，隨著(zhù)OCZ, Supertalent, Photofast 那些廠(chǎng)商推出PCIE接口的SSD，然后標稱(chēng)值都老高的數據來(lái)吸引用戶(hù)，這些做法我感覺(jué)是非常”忽悠人“的，因為用戶(hù)根本"用不到"這些性能，而會(huì )沖著(zhù)這些高指標去買(mǎi)單。（我這里說(shuō)的”用不到“不是指你不需要，而是你不可能用到這性能，因為要達到這個(gè)性能需要有很多條件，但是廠(chǎng)商會(huì )標up to XXXMB/s甚至XXXXMB/s來(lái)忽悠你，產(chǎn)品可以達到這個(gè)速度不代表在你的平臺和應用上會(huì )有這個(gè)速度）。
ramdisk
OCZ Vertex 2 100GB
WD VelociRaptor 600GB
持續速度很不錯，一到隨機就悲劇了，大部分時(shí)間都浪費在尋道加潛伏期上去了（也就是說(shuō)大部分時(shí)間磁頭都沒(méi)在要的數據上）
這個(gè)問(wèn)題很難準確的回答，電子產(chǎn)品看RP相信大家都知道。如果我告訴你，SSD已經(jīng)有30多年的歷史了，你們可能會(huì )不相信，是的，1976年就有了。技術(shù)在進(jìn)步，耐久度卻越來(lái)越爛，為啥？因為越來(lái)越小，越來(lái)越精密，越來(lái)越便宜。一個(gè)產(chǎn)品從軍用，工業(yè)用到企業(yè)用再淪為民用后，產(chǎn)品本身的定位已經(jīng)發(fā)生質(zhì)變，可以想象我們手上的SSD和軍用產(chǎn)品的SSD是完全不同的。 軍用產(chǎn)品不講究絕對的高性能，而講究高耐久/穩定/惡劣環(huán)境,價(jià)格也不是考慮范圍。到了工業(yè)用的要的就剩下適合惡劣環(huán)境，企業(yè)用的只要高性能/穩定/耐久了，到了我們手里。。。啥都不要了，只要高性能和便宜就成，難道不是嗎？MLC的出現不正是為了彌補SLC在價(jià)格上的弱勢嗎？要是人人用得起SLC，還要MLC做啥哪？容量不夠我堆就成了。
從SSD的初衷來(lái)看，耐久度和壽命肯定是高過(guò)傳統機械盤(pán)的，但是實(shí)際受到影響的地方太多了，可以想象，即使我有一塊0.001%故障率的盤(pán)，但是我用100多個(gè)盤(pán)組成了個(gè)RAID 0陣列，那么這個(gè)故障率就會(huì )明顯提高，甚至不如故障率0.1%的單盤(pán)了吧。SSD是由N個(gè)Die組成的，每個(gè)Die都有可能會(huì )壞，很多Die出廠(chǎng)內部就有壞塊，所以SSD主控要有壞塊管理機制。即使1個(gè)Die的故障率低，但是盤(pán)一多故障率也是很可觀(guān)的。選擇主控ECC能力強還是很必要的，當然顆粒也不能太爛。（價(jià)格啊。。） SandForce就是最好的例子，服務(wù)器上采用SF1500主控加SLC顆粒，性能霸道穩定性強，不然IBM服務(wù)器也不會(huì )采用SandForce了，名氣出來(lái)了，到了我們這里，就變成SF1200加上34nm MLC顆粒了（為了體現單GB的性?xún)r(jià)比，不惜把固件OP從28%改到13%，50G變60,100變120G），雖然價(jià)格便宜了，但是這個(gè)耐久度縮水也很?chē)乐匕?。目前看?lái)民用產(chǎn)品唯獨Intel的耐久度指標標的比較科學(xué)，80G/160G G2至少有7.5~15TB的4KB隨機寫(xiě)入耐久度，希望今后別的廠(chǎng)家也跟進(jìn)的好。
1.南橋/平臺糾結帝：
Intel:ICH8R,9R,10R南橋性能和兼容性普遍最好，有了它別無(wú)所求。
Intel: PCH南橋性能不如獨立的Intel南橋，并不是性能不行，而是Intel在PCH上加入了太多節能技術(shù)，默認是開(kāi)啟的，要做很多設置才能禁用，問(wèn)題出在不同廠(chǎng)商的Bios調節地方還不同，不是都適用，反證就是要在性能和節能上找出平衡點(diǎn)，折騰。
AMD:SB850優(yōu)化完和ICH8R,9R,10R互有勝負。
AMD:SB7xx和之前的性能是偏低的，但絕對沒(méi)有測試軟件表現的那么明顯。
NV:早期SSD王者平臺，目前來(lái)看就是悲劇。Nv當初的磁盤(pán)部門(mén)出逃的 Radoslav Danilak 現在就是SandForce的CTO，而且據我所知，壓縮/解壓這個(gè)SandForce算法"核心"概念就是來(lái)自他的想法。（只不過(guò)那時(shí)候是想用在機械盤(pán)上的）
SIS,VIA:不提也罷，你們啥時(shí)候見(jiàn)過(guò)他們磁盤(pán)性能好的？
Marvell 912x支持SATA 6Gbps的主要是延遲偏高，如果非SATA 6G的SSD就不要接上面，得不償失。
在SATA 6Gbps的接口上用非SATA 6Gbps的SSD是不明智的。如果是SB850，建議關(guān)閉SATA 6Gbps模式。
總的來(lái)說(shuō)：換南橋/平臺，主要是為了解決兼容問(wèn)題或者支持Trim等技術(shù)讓SSD用起來(lái)更方便和高效。如果純粹為了那些測試數值的提高我覺(jué)得沒(méi)啥意義。
2.SSD價(jià)格”糾結帝“
實(shí)話(huà)實(shí)說(shuō)拿SSD和機械硬盤(pán)比本來(lái)就沒(méi)有性?xún)r(jià)比之說(shuō)，貪便宜買(mǎi)”罪“受的用戶(hù)不少了，我就是一個(gè)最好的例子。08年第一批JMF602受害者，還買(mǎi)了2個(gè)64G的，以為撿到寶了。作為”過(guò)來(lái)人“我奉勸一句，買(mǎi)前多做"功課"沒(méi)錯，別和價(jià)格對著(zhù)干，認真做完"功課"認真"復習"后，別太糾結價(jià)格。如果是靠平日里省吃?xún)€用扣下來(lái)的朋友，不要去考慮SSD，那個(gè)不適合你，就像很多女孩子為了買(mǎi)名牌不惜出賣(mài)色相一樣（小日本很多）。這東西現在還在發(fā)展階段，價(jià)格確實(shí)比較難以接受，不到這個(gè)消費層次的應該做到"眼不看為凈"。
3.SSD主控”糾結帝“
06年民用市場(chǎng)開(kāi)始看到SSD了，到了如今也快4年了，主控發(fā)展了1代接1代，說(shuō)穿了就是在一個(gè)個(gè)解決問(wèn)題，新主控自然會(huì )吸取教訓，不過(guò)同代主控強的就那么幾個(gè)，別太糾結了，買(mǎi)了啥都不后悔（別買(mǎi)垃圾就成，要做功課）。牌子說(shuō)穿了就是個(gè)貼紙，買(mǎi)保修方便的就成。買(mǎi)個(gè)OCZ還準備空運到美國去保修嗎？不如買(mǎi)個(gè)國產(chǎn)品牌玩玩算了。（這只是打個(gè)比方，OCZ的人別砍我，我也買(mǎi)過(guò)很多OCZ，包括JMF602）。當前形勢下，Intel和SandForce是比較好的選擇，美光C300那種適合發(fā)燒友，barefoot適合數據拷貝黨。
4.SSD容量"糾結帝”
很多人說(shuō)SSD容量太小，其實(shí)我個(gè)人用下來(lái)，裝個(gè)Win7，裝些大軟件，基本去掉30G之內，再放2~3個(gè)游戲控制在50~60G還是很輕松的。買(mǎi)塊80~100G的SSD就足夠了，別和我說(shuō)你把游戲安裝包放SSD里，給SSD預留些容量是比較好的“養生”術(shù)，SSD性能會(huì )受到可用容量的多少而變化，買(mǎi)128G用100G是非常好的“習慣”，不用的那部分別分區，性能恢復會(huì )明顯快很多。
5.SSD耐久“糾結帝”
每次談到SSD就說(shuō)耐久度如何如何，開(kāi)個(gè)BT，電驢就會(huì )立馬壞一樣，這類(lèi)人一般是沒(méi)真正用過(guò)，或者就是賣(mài)機械盤(pán)的，人云亦云。只要你買(mǎi)的不是“垃圾中的戰斗機”，廠(chǎng)商保修期內隨便你如何折騰都不會(huì )掛的，很多SSD掛掉是刷固件，或者亂搞折騰壞的，80% RMA的都是如此。當然畢竟是花了大價(jià)錢(qián)請回家的，保養還是要做的，如果你喜歡ramdisk放臨時(shí)文件，轉移temp等優(yōu)化策略，都是不錯的。但是既然電腦是用的，別太糾結這些，該如何就如何，不然賺錢(qián)那么辛苦，花大錢(qián)買(mǎi)回來(lái)個(gè)“神仙姐姐”供著(zhù)你很開(kāi)心嗎？要"憐香惜玉"的話(huà)先可憐下自己吧。
6.數據安全“糾結帝”
“哇，我SSD上的數據都沒(méi)了，要命了啊。。。"這點(diǎn)上我不得不說(shuō)，拿SSD組RAID 1的還真沒(méi)見(jiàn)過(guò)，而且現在SSD支持Trim，老實(shí)說(shuō)在上面放重要數據確實(shí)不太“安全”，不過(guò)這一切還是都要怪你自己，備份是每個(gè)人都要做的事，就算是機械盤(pán)你就能不備份了？真正重要的數據有多少？以我自己的感受來(lái)說(shuō)，對我最重要的就是那些私人文件，比如照片，文檔等，別的如電影，音樂(lè )老實(shí)說(shuō)沒(méi)了我還能再搞到，天無(wú)絕人之路么。至于這些照片，文檔對你那么重要，你都不備份，丟了怪誰(shuí)哪？這些東西又會(huì )有多少容量?這點(diǎn)來(lái)說(shuō)"習慣"更重要，別老怪“別人”，想想自己吧。
