新公司法解析（2006版）
前 言
為社會(huì )各界廣泛關(guān)注、盼望已久的公司法修改終成正果，第十屆全國人民代表大會(huì )常務(wù)委員會(huì )第十八次會(huì )議通過(guò)了新的《中華人民共和國公司法》。公司法是建立我國社會(huì )主義市場(chǎng)經(jīng)濟法律體系中的一部重要法律，它對于建立現代企業(yè)制度，規范公司組織和行為，保護公司、股東和債權人的權利和合法權益，維護社會(huì )經(jīng)濟秩序，促進(jìn)社會(huì )主義市場(chǎng)經(jīng)濟的發(fā)展有著(zhù)舉足輕重的作用。此次公司法修改內容廣泛，改動(dòng)幅度大，涉及條文多。據粗略統計，新公司法增、刪、改條文總數達224條之多，其中新增條文41條，刪除條文46條，修改條文137條，沒(méi)有任何改動(dòng)的條文僅占原公司法條文總數不到10%。同時(shí)，這種大修大改不只是表面上條文和文字的簡(jiǎn)單改動(dòng)，而是廣泛的實(shí)質(zhì)上的制度和規則突破和創(chuàng )新，是許多重要制度和規則的重新設計。 本人根據新公司法的規定，對照原公司法，進(jìn)行一淺顯和粗略的分析：
此次公司法的一個(gè)重要修訂，就是采取了契約理論，即章程自由的原則，由股東之間相互約定規則。如公司法規定： 第十一條 設立公司必須依法制定公司章程。公司章程對公司、股東、董事、監事、高級管理人員具有約束力。 第十二條 公司的經(jīng)營(yíng)范圍由公司章程規定，并依法登記。公司可以修改公司章程，改變經(jīng)營(yíng)范圍，但是應當辦理變更登記。 第十三條 公司法定代表人依照公司章程的規定，由董事長(cháng)、執行董事或者經(jīng)理?yè)?，并依法登記。公司法定代表人變更，應當辦理變更登記。 第十六條 公司向其他企業(yè)投資或者為他人提供擔保，按照公司章程的規定由董事會(huì )或者股東會(huì )、股東大會(huì )決議；公司章程對投資或者擔保的總額及單項投資或者擔保的數額有限額規定的，不得超過(guò)規定的限額。公司為公司股東或者實(shí)際控制人提供擔保的，必須經(jīng)股東會(huì )或者股東大會(huì )決議。 第二十三條 設立有限責任公司，應當具備下列條件： ?。ㄈ┕蓶|共同制定公司章程。 第四十三條 股東會(huì )會(huì )議由股東按照出資比例行使表決權；但是，公司章程另有規定的除外。第四十四條 股東會(huì )的議事方式和表決程序，除本法有規定的外，由公司章程規定。 第四十六條 董事任期由公司章程規定，但每屆任期不得超過(guò)三年。 第七十六條 自然人股東死亡后，其合法繼承人可以繼承股東資格；但是，公司章程另有規定的除外。 第七十七條 設立股份有限公司，應當具備下列條件： ?。ㄋ模┌l(fā)起人制定公司章程，采用募集方式設立的經(jīng)創(chuàng )立大會(huì )通過(guò)。 第一百零六條 股東大會(huì )選舉董事、監事，可以根據公司章程的規定或者股東大會(huì )的決議，實(shí)行累積投票制。 第一百七十條 公司聘用、解聘承辦公司審計業(yè)務(wù)的會(huì )計師事務(wù)所，依照公司章程的規定，由股東會(huì )、股東大會(huì )或者董事會(huì )決定。 【解析】 公司章程是公司必備的由公司設立人制定的，并對公司、股東和公司的經(jīng)營(yíng)管理人員具有約束力的調整公司內部組織關(guān)系和經(jīng)營(yíng)行為的自治規則。公司章程具有法定性，包括制定的法定性、內容的法定性、效力的法定性和修訂程序的法定性。其對公司具有重大意義：一是，公司章程是公司存在和活動(dòng)的基本依據，是公司行為的根本準則，章程對于公司的作用有如憲法對于國家的作用，是公司設立的最基本條件和最重要的法律文件；二是，公司章程是確定公司權利、義務(wù)關(guān)系的基本法律文件，是要式法律文件，除反映當事人的主觀(guān)要求外，更反映和體現法律對公司內外關(guān)系的強制性要求。因此，公司章程必須按照公司法的規定制定，必須包括法定的記載事項，否則將導致章程的無(wú)效。三是，公司章程是公司內部管理的基本法律依據，是公司最重要的自治規則，是公司有效運行的重要基礎。調整的是所有股東之間、股東與公司之間、公司的管理機構與公司之間的法律關(guān)系，其中包括制定章程時(shí)的原始股東和章程制定后加入公司的新股東，都受章程的約束。 從公司法的這些規定和公司章程的性質(zhì)明顯可以看出，法律已經(jīng)不再對民商法律范圍進(jìn)行太多的強制規定，由公司股東自行在公司章程中約定，也就是說(shuō)公司法增加了更多地任意性的規定，包括：股東會(huì )、董事會(huì )和經(jīng)理的權利義務(wù)及表決權行使，累計投票制，會(huì )計師事務(wù)所的聘任，公司利益分配機制（不再強制按出資比例分配）等等，只要這些約定不與公司法的強制性規定相悖，其效力就是肯定的。使公司章程真正的成為調整公司的“法律”。 第二部分 公司的對外投資和擔保
新公司法在對外投資作了一定的調整，公司法規定： 第十五條 公司可以向其他企業(yè)投資；但是，除法律另有規定外，不得成為對所投資企業(yè)的債務(wù)承擔連帶責任的出資人。 【解析】 公司法取消了原公司法不具有任何操作性的硬性限制規定，即對外投資不得超過(guò)凈資產(chǎn)50%，取而代之的是這種更加自由的方式，但是，公司法對投資的對象作了明確限定：投資對象必須為有限責任主體。 新公司法在轉投資和擔保方面的調整： 第十六條 公司向其他企業(yè)投資或者為他人提供擔保，依照公司章程的規定，由董事會(huì )或者股東會(huì )、股東大會(huì )決議；公司章程對投資或者擔保的總額及單項投資或者擔保的數額有限額規定的，不得超過(guò)規定的限額。 公司為公司股東或者實(shí)際控制人提供擔保的，必須經(jīng)股東會(huì )或者股東大會(huì )決議。 前款規定的股東或者受前款規定的實(shí)際控制人支配的股東，不得參加前款規定事項的表決。該項表決由出席會(huì )議的其他股東所持表決權的過(guò)半數通過(guò)。 【解析】 公司是法人，因此具有權利能力。公司的權利能力始于設立登記，終于清算終結時(shí)。然而，公司的權利能力仍受到諸多的限制，其中一個(gè)方面的限制就是公司法上的限制：公司轉投資和擔保的限制。轉投資和擔保均存在較大風(fēng)險，會(huì )導致資本確定原則遭到破壞并可能損害公司、股東和公司債權人的利益。公司轉投資雖然從表面上看來(lái)沒(méi)有減少公司的資產(chǎn)，但投資行為本身存在風(fēng)險，如果投資失敗或者投資取得的股權、債權在清償債務(wù)時(shí)難以或無(wú)法變現，公司、股東、債權人的利益則不免受損。因此不僅有必要對轉投資的對象進(jìn)行限制，而且應對轉投資進(jìn)行嚴格的程序限制。擔保的潛在風(fēng)險則是債務(wù)人一旦不能清償債務(wù)，公司必須替代清償。因此，有必要對公司擔保進(jìn)行合理的規制。在對公司擔保進(jìn)行規制時(shí)，首先需要區分公司是為自身?yè)＿€是為公司以外的第三人提供擔保。如果是為自身債務(wù)擔保，則屬于公司的經(jīng)營(yíng)行為，由公司經(jīng)營(yíng)機關(guān)自行決定即可，無(wú)需股東（大）會(huì )決議。如果是為公司以外的第三人，包括公司股東、股東以外的人提供擔保。因此擔?？赡軗p害公司、股東、債權人的利益，則需要限制。 本條為新增條文，是對此前一直存在較大爭議的內容給予了明確界定，規定公司可以為股東提供擔保，可以對外投資，且將此權限給了公司，需要在其章程中給予明確規定。本條還規定了被擔保的股東（包括實(shí)際控制人）的回避制度。在這里就需要提醒可能是擔保權人的一方，在為其他企業(yè)提供擔保時(shí)，必須要查看被擔保人的公司章程，仔細研究其章程的規定，并按照其章程出具相應的法律文件，以免造成日后擔保權不能實(shí)現。 第三部分 公司法確定了公司法人人格否認制度
第二十條 公司股東應當遵守法律、行政法規和公司章程，依法行使股東權利，不得濫用股東權利損害公司或者其他股東的利益；不得濫用公司法人獨立地位和股東有限責任損害公司債權人的利益。 公司股東濫用股東權利給公司或者其他股東造成損失的，應當依法承擔賠償責任。 公司股東濫用公司法人獨立地位和股東有限責任，逃避債務(wù)，嚴重損害公司債權人利益的，應當對公司債務(wù)承擔連帶責任。 【解析】 公司法人人格否認，又稱(chēng)“刺破公司面紗”或者“揭開(kāi)公司面紗”，是指為了阻止公司獨立人格的濫用和保護公司債權人利益及社會(huì )公共利益，就具體法律關(guān)系中的特定事實(shí)，否定公司的獨立人格，責令股東對公司債權人或公共利益負責，以實(shí)現公平和正義為目標而設置的一項法律制度。 具體什么情況屬于適用此條規定，公司法沒(méi)有給予明確，理論上講，主要應該包括三個(gè)方面：股東和公司之間出現業(yè)務(wù)混同、組織機構混同、財務(wù)和資產(chǎn)混同等。因此，此條的法律具體適用還需要通過(guò)司法解釋給予細化。 第四部分 關(guān)聯(lián)關(guān)系不當利益的限制及股東（大）會(huì )、董事會(huì )決議的無(wú)效和撤銷(xiāo)
第二十一條 公司的控股股東、實(shí)際控制人、董事、監事、高級管理人員不得利用其關(guān)聯(lián)關(guān)系損害公司利益。違反前款規定，給公司造成損失的，應當承擔賠償責任。 【解析】 此條與限制權利濫用的法理相同，對于關(guān)聯(lián)關(guān)系的濫用也必須受到法律限制。實(shí)踐中，利用關(guān)聯(lián)關(guān)系謀取不正當利益的主要是通過(guò)關(guān)聯(lián)交易實(shí)現的，因此，應當對關(guān)聯(lián)交易進(jìn)行嚴格的法律限制。 第二十二條 公司股東會(huì )或者股東大會(huì )、董事會(huì )的決議內容違反法律、行政法規的無(wú)效。 股東會(huì )或者股東大會(huì )、董事會(huì )的會(huì )議召集程序、表決方式違反法律、行政法規或者公司章程，或者決議內容違反公司章程的，股東可以自決議作出之日起六十日內，請求人民法院撤銷(xiāo)。 股東依照前款規定提起訴訟的，人民法院可以應公司的請求，要求股東提供相應擔保。 公司根據股東會(huì )或者股東大會(huì )、董事會(huì )決議已辦理變更登記的，人民法院宣告該決議無(wú)效或者撤銷(xiāo)該決議后，公司應當向公司登記機關(guān)申請撤銷(xiāo)變更登記。 【解析】 本條為新增條文，涉及到公司法上的股東（大）會(huì )、董事會(huì )決議撤銷(xiāo)和無(wú)效之訴制度。一般認為，決議的內容違反了法律的規定，則該決議應歸于無(wú)效；而違反了程序規則和章程規定的決議為可撤銷(xiāo)決議。無(wú)效的股東（大）會(huì )、董事會(huì )決議自形成時(shí)起就不具有法律效力，可撤銷(xiāo)的決議被撤銷(xiāo)后也自形成時(shí)起不具有法律效力，但在被撤銷(xiāo)前具有法律效力。 無(wú)效的和可撤銷(xiāo)的股東（大）會(huì )決議通常都是在大股東的控制下作出的，這兩類(lèi)決議經(jīng)常會(huì )損害中小股東或者公司的利益。因此，賦予股東有權提起無(wú)效之訴和撤銷(xiāo)之訴，保護了中小股東和公司的利益。 第五部分 有限責任公司注冊資本和股東出資的規定
第二十六條 有限責任公司的注冊資本為在公司登記機關(guān)登記的全體股東認繳的出資額。公司全體股東的首次出資額不得低于注冊資本的百分之二十，也不得低于法定的注冊資本最低限額，其余部分由股東自公司成立之日起兩年內繳足；其中，投資公司可以在五年內繳足。 有限責任公司注冊資本的最低限額為人民幣三萬(wàn)元。法律、行政法規對有限責任公司注冊資本的最低限額有較高規定的，從其規定。 【解析】 有限責任公司的注冊資本可以不一次性全部繳足，股東可以分多次繳納所認購的資本，第一次繳納一定比例的資本后，公司即可成立，其余部分可以在之后的一定期限內陸續繳清，這種資本形成制度在學(xué)理上被稱(chēng)為分期繳納的法定制度，它在一定程度上降低了有限責任公司設立的門(mén)檻，使有限公司的設立人有了更大的選擇余地，減少了資本的閑置和浪費。 本條還規定了3萬(wàn)元人民幣的注冊最低限額，較原公司法的10——50萬(wàn)元有較大程度的縮減，目的是為了鼓勵有限公司的設立和發(fā)展。 第二十七條 股東可以用貨幣出資，也可以用實(shí)物、知識產(chǎn)權、土地使用權等可以用貨幣估價(jià)并可以依法轉讓的非貨幣財產(chǎn)作價(jià)出資；但是，法律、行政法規規定不得作為出資的財產(chǎn)除外。 對作為出資的非貨幣財產(chǎn)應當評估作價(jià)，核實(shí)財產(chǎn)，不得高估或者低估作價(jià)。法律、行政法規對評估作價(jià)有規定的，從其規定。 全體股東的貨幣出資金額不得低于有限責任公司注冊資本的百分之三十。 【解析】 新公司法中對出資形式的規定較原公司法體現出較大的靈活性。不再是以列舉方式規定固定的幾種具體出資形式，而是規定了作為公司出資的財產(chǎn)所應具備的條件，只要符合這些條件的財產(chǎn)都可以作為股東的出資。本條規定，除貨幣外，作為股東出資的財產(chǎn)必須符合三大條件：第一，可估價(jià)性；第二，可轉讓性；第三，沒(méi)有其他法律法規規定不得作為出資的財產(chǎn)。 除此之外，本條還列舉了三種財產(chǎn)形式，分別是實(shí)物、知識產(chǎn)權、土地使用權。 其中，新公司法將出資形式由“工業(yè)產(chǎn)權”修改為“知識產(chǎn)權”，將著(zhù)作權也納入了出資形式的范疇，擴大了無(wú)形資產(chǎn)的出資范圍，新公司法也取消了知識產(chǎn)權的股權比例不超過(guò)25%的限定。 關(guān)于土地使用權出資應注意的幾點(diǎn)： ?。?）土地的出資是使用權的出資，而不是所有權的出資； ?。?）用于出資的土地使用權只能是國有土地的使用權，而不能是集體土地的使用權； ?。?）用于出資的土地使用權只能是出讓土地使用權，而不能是集體劃撥土地使用權； ?。?）用于出資的土地使用權應是未設權利負擔的土地使用權。 第六部分 有限公司股東的知情權、收益權和優(yōu)先認繳出資權的規定
第三十四條 股東有權查閱、復制公司章程、股東會(huì )會(huì )議記錄、董事會(huì )會(huì )議決議、監事會(huì )會(huì )議決議和財務(wù)會(huì )計報告。 股東可以要求查閱公司會(huì )計賬簿。股東要求查閱公司會(huì )計賬簿的，應當向公司提出書(shū)面請求，說(shuō)明目的。公司有合理根據認為股東查閱會(huì )計賬簿有不正當目的，可能損害公司合法利益的，可以拒絕提供查閱，并應當自股東提出書(shū)面請求之日起十五日內書(shū)面答復股東并說(shuō)明理由。公司拒絕提供查閱的，股東可以請求人民法院要求公司提供查閱。 【解析】 本條是關(guān)于有限公司股東知情權的規定，賦予了股東通過(guò)查閱公司的財務(wù)會(huì )計報告、帳簿等有關(guān)公司經(jīng)營(yíng)決策、管理的相關(guān)資料以及詢(xún)問(wèn)與上述有關(guān)的問(wèn)題，實(shí)現了解公司的運營(yíng)狀況和公司高級管理人員的活動(dòng)的權利。但是，公司法在此沒(méi)有明確查閱帳簿所包含的范圍，更沒(méi)有說(shuō)明其范圍是否包括會(huì )計原始憑證。因此，實(shí)施過(guò)程中會(huì )存在一定爭議，還需司法解釋和實(shí)踐判例給予確定。 第三十五條 股東按照實(shí)繳的出資比例分取紅利；公司新增資本時(shí)，股東有權優(yōu)先按照實(shí)繳的出資比例認繳出資。但是，全體股東約定不按照出資比例分取紅利或者不按照出資比例優(yōu)先認繳出資的除外。 【解析】 不論是分取紅利還是優(yōu)先認繳出資，本條規定的原則是按照股東的實(shí)繳出資，而不是認繳出資，這就在一定程度上限制了那些沒(méi)有按照公司章程和設立合同約定履行出資義務(wù)股東的權利，也體現了公平原則。 第七部分 一人有限公司的特別規定
顧名思義，一人有限公司就是一人公司，指公司只有一個(gè)自然人股東或者一個(gè)法人股東的有限公司。這是本次公司法的新增加內容，考慮到降低就業(yè)門(mén)檻，緩解就業(yè)壓力，優(yōu)化資源的作用，新增加了一人有限公司的規定。 因為一人有限公司只有一個(gè)股東，所有經(jīng)營(yíng)管理活動(dòng)都由這唯一的股東來(lái)操縱，經(jīng)營(yíng)風(fēng)險比較大，而其責任形式又是有限責任，僅以出資為限對外承擔償還義務(wù)，對于債權人來(lái)說(shuō)有著(zhù)很大的風(fēng)險。因此，公司法針對一人公司規定了較為嚴格限制制度，如：規定了較高的注冊資金門(mén)檻，且不能分期繳納，只能一次足額繳納；每年編制經(jīng)會(huì )計師事務(wù)所審計的財務(wù)會(huì )計報告等。主要具體法條如： 第五十九條 一人有限責任公司的注冊資本最低限額為人民幣十萬(wàn)元。股東應當一次足額繳納公司章程規定的出資額。 一個(gè)自然人只能投資設立一個(gè)一人有限責任公司。該一人有限責任公司不能投資設立新的一人有限責任公司。 第六十三條 一人有限責任公司應當在每一會(huì )計年度終了時(shí)編制財務(wù)會(huì )計報告，并經(jīng)會(huì )計師事務(wù)所審計。 第六十四條 一人有限責任公司的股東不能證明公司財產(chǎn)獨立于股東自己的財產(chǎn)的，應當對公司債務(wù)承擔連帶責任。 第八部分 有限責任公司小股東退出機制
第七十五條 有下列情形之一的，對股東會(huì )該項決議投反對票的股東可以請求公司按照合理的價(jià)格收購其股權： ?。ㄒ唬┕具B續五年不向股東分配利潤，而公司該五年連續盈利，并且符合本法規定的分配利潤條件的； ?。ǘ┕竞喜?、分立、轉讓主要財產(chǎn)的； ?。ㄈ┕菊鲁桃幎ǖ臓I(yíng)業(yè)期限屆滿(mǎn)或者章程規定的其他解散事由出現，股東會(huì )會(huì )議通過(guò)決議修改章程使公司存續的。 自股東會(huì )會(huì )議決議通過(guò)之日起六十日內，股東與公司不能達成股權收購協(xié)議的，股東可以自股東會(huì )會(huì )議決議通過(guò)之日起九十日內向人民法院提起訴訟。 【解析】 公司法此條規定了小股東退出機制，也稱(chēng)為異議股東股權收買(mǎi)請求權制度。原公司法在資本形成制度上實(shí)行嚴格的法定資本制，遵守資本確定、維持、不變原則，禁止公司收購本公司的股權就是資本維持原則的要求。新公司法增加了本條規定，允許異議股東在獲得補償的基礎上退出公司 ，異議股東股權收買(mǎi)請求權制度正是基于小股東保護理念而設計的。 第九部分 股份有限公司的累計投票制
第一百零六條 股東大會(huì )選舉董事、監事，可以依照公司章程的規定或者股東大會(huì )的決議，實(shí)行累積投票制。 本法所稱(chēng)累積投票制，是指股東大會(huì )選舉董事或者監事時(shí)，每一股份擁有與應選董事或者監事人數相同的表決權，股東擁有的表決權可以集中使用。 【解析】 本條為新增條文，主要功能在于中小股東利益保護，這也是本次公司法修訂的一個(gè)主導思想。值得注意的是，依照第一款規定，累計投票可以為公司選擇適用，但不可直接適用。且累計投票制只適用于董事、監事的選舉，其前提是公司章程有規定，或者股東大會(huì )決議適用累計投票制。 本條第二款表述了累計投票制的概念。依據累計投票制，每一個(gè)股份有與應選舉出董事或者監事人數相同數量的表決權，股東享有的表決票數等于其持股數乘以待選人數之積，可以集中選舉一人，也可以分別選舉數人。 第十部分 董事關(guān)聯(lián)交易的表決回避
第一百二十五條 上市公司董事與董事會(huì )會(huì )議決議事項所涉及的企業(yè)有關(guān)聯(lián)關(guān)系的，不得對該項決議行使表決權，也不得代理其他董事行使表決權。該董事會(huì )會(huì )議由過(guò)半數的無(wú)關(guān)聯(lián)關(guān)系董事出席即可舉行，董事會(huì )會(huì )議所作決議須經(jīng)無(wú)關(guān)聯(lián)關(guān)系董事過(guò)半數通過(guò)。出席董事會(huì )的無(wú)關(guān)聯(lián)關(guān)系董事人數不足三人的，應將該事項提交上市公司股東大會(huì )審議。 【解析】 所謂關(guān)聯(lián)交易是指關(guān)聯(lián)企業(yè)之間的資產(chǎn)（包括有形資產(chǎn)和無(wú)形資產(chǎn)）流轉行為。要判斷是否存在關(guān)聯(lián)交易，首先要衡量交易雙方是否為關(guān)聯(lián)企業(yè)。所謂關(guān)聯(lián)企業(yè)是指兩個(gè)或兩個(gè)以上的企業(yè)之間因為控制、從屬、投資而形成的具有利益關(guān)系得企業(yè)體。 對上市公司的關(guān)聯(lián)交易，許多國家都通過(guò)立法加以規制，關(guān)聯(lián)交易的生效要件就是界定關(guān)聯(lián)交易合法性的基本標準，關(guān)聯(lián)交易的生效條件基本包括程序條件和實(shí)質(zhì)條件兩個(gè)方面： ?。ㄒ唬┏绦驐l件 1、披露。充分的信息披露是關(guān)聯(lián)交易公正與公平的關(guān)鍵。 2、批準。根據關(guān)聯(lián)交易的影響程度，在取得有關(guān)機關(guān)（股東會(huì )或董事會(huì )，尤其是股東會(huì )）的批準同意后，關(guān)聯(lián)交易才能對公司產(chǎn)生法律效力。 ?。ǘ?shí)質(zhì)條件 是指關(guān)聯(lián)交易的內容要合法。經(jīng)過(guò)披露和審批程序的關(guān)聯(lián)交易僅表明其程序合法，并不產(chǎn)生關(guān)聯(lián)交易內容合法的必然結果。如果關(guān)聯(lián)交易內容不合法，即便經(jīng)過(guò)公司機關(guān)批準，仍屬于無(wú)效的關(guān)聯(lián)交易。 第十一部分 股份有限公司的股票回購和質(zhì)押
第一百四十三條 公司不得收購本公司股份。但是，有下列情形之一的除外： ?。ㄒ唬p少公司注冊資本； ?。ǘ┡c持有本公司股份的其他公司合并； ?。ㄈ⒐煞莳剟罱o本公司職工； ?。ㄋ模┕蓶|因對股東大會(huì )作出的公司合并、分立決議持異議，要求公司收購其股份的。 公司因前款第（一）項至第（三）項的原因收購本公司股份的，應當經(jīng)股東大會(huì )決議。公司依照前款規定收購本公司股份后，屬于第（一）項情形的，應當自收購之日起十日內注銷(xiāo)；屬于第（二）項、第（四）項情形的，應當在六個(gè)月內轉讓或者注銷(xiāo)。 公司依照第一款第（三）項規定收購的本公司股份，不得超過(guò)本公司已發(fā)行股份總額的百分之五；用于收購的資金應當從公司的稅后利潤中支出；所收購的股份應當在一年內轉讓給職工。 公司不得接受本公司的股票作為質(zhì)押權的標的。 【解析】 長(cháng)期以來(lái)，我國公司法禁止公司收購自己的股票。僅規定了兩種例外情形，一是為減少公司資本，二是與持有本公司股票的其他公司合并。但是順應減低限制股份自由流通的趨勢，發(fā)揮股份回購對于保障股東權益的積極價(jià)值，新公司法增設了兩項允許公司收購本公司股票的情形，分別表現為股權激勵機制和允許異議股東退出機制。 第十二部分 股東代表和股東直接訴訟制度
第一百五十條 董事、監事、高級管理人員執行公司職務(wù)時(shí)違反法律、行政法規或者公司章程的規定，給公司造成損失的，應當承擔賠償責任。 第一百五十二條 董事、高級管理人員有本法第一百五十條規定的情形的，有限責任公司的股東、股份有限公司連續一百八十日以上單獨或者合計持有公司百分之一以上股份的股東，可以書(shū)面請求監事會(huì )或者不設監事會(huì )的有限責任公司的監事向人民法院提起訴訟；監事有本法第一百五十條規定的情形的，前述股東可以書(shū)面請求董事會(huì )或者不設董事會(huì )的有限責任公司的執行董事向人民法院提起訴訟。 監事會(huì )、不設監事會(huì )的有限責任公司的監事，或者董事會(huì )、執行董事收到前款規定的股東書(shū)面請求后拒絕提起訴訟，或者自收到請求之日起三十日內未提起訴訟，或者情況緊急、不立即提起訴訟將會(huì )使公司利益受到難以彌補的損害的，前款規定的股東有權為了公司的利益以自己的名義直接向人民法院提起訴訟。 他人侵犯公司合法權益，給公司造成損失的，本條第一款規定的股東可以依照前兩款的規定向人民法院提起訴訟。 第一百五十三條 董事、高級管理人員違反法律、行政法規或者公司章程的規定，損害股東利益的，股東可以向人民法院提起訴訟。 【解析】 公司法第一百五十二條主要涉及到公司法上的股東代表訴訟制度。代表訴訟，又稱(chēng)派生訴訟，是指當公司的董事、監事、高級管理人員等主體侵害了公司權益，而公司怠于追究其責任時(shí)，符合法定條件的股東可以自己的名義代表公司提起訴訟。公司法中規定代表訴訟制度，可以有效制約董事、監事、經(jīng)理的行為，保護小股東的利益。但需要注意的是：有限責任公司的股東不論出資額多少，均可以提出第一款規定的請求；股份有限公司的股東必須連續180日單獨或者合計持有公司1%以上股份，才能夠提出請求。之所以作出這樣的不同規定，是因為股份公司股東人數眾多，如果沒(méi)有持股要求，則可能導致股東惡意或者濫用第一款規定的權利，影響公司的正常經(jīng)營(yíng)。 公司法第一百五十三條，是關(guān)于股東直接訴訟的規定，是此次公司法新增條文。股東直接訴訟是指股東為自己的利益，以自己的名義向公司或者其他權利侵害人提起的訴訟。與股東代表訴訟相比，二者在產(chǎn)生的根據、所受的限制、維護的利益、訴訟結果的歸屬等方面存在不同。從條文本身來(lái)看，本條只規定了股東直接訴訟的一個(gè)方面，即董事、高級管理人員給股東造成損害而提起的訴訟。在這種情況下，股東是為了維護自身的利益而提起訴訟，其不僅享有程序意義上的訴權，而且享有實(shí)體意義上的訴權。因此，股東可以直接提起訴訟。 第十三部分 會(huì )計師事務(wù)所的聘任和解聘
第一百七十條 公司聘用、解聘承辦公司審計業(yè)務(wù)的會(huì )計師事務(wù)所，依照公司章程的規定，由股東會(huì )、股東大會(huì )或者董事會(huì )決定。 公司股東會(huì )、股東大會(huì )或者董事會(huì )就解聘會(huì )計師事務(wù)所進(jìn)行表決時(shí)，應當允許會(huì )計師事務(wù)所陳述意見(jiàn)。 第一百七十一條 公司應當向聘用的會(huì )計師事務(wù)所提供真實(shí)、完整的會(huì )計憑證、會(huì )計賬簿、財務(wù)會(huì )計報告及其他會(huì )計資料，不得拒絕、隱匿、謊報。 【解析】 公司聘用、解聘會(huì )計師事務(wù)所的權利屬于章程規定的內容，由章程決定授予股東（大）會(huì )或者董事會(huì )，公司法不作統一規定。其中解聘會(huì )計師事務(wù)所公司法規定要遵循一定的程序，即一是召開(kāi)股東（大）會(huì )或董事會(huì )進(jìn)行商討；二是聽(tīng)取該會(huì )計師事務(wù)所的陳述；三是股東（大）會(huì )或董事會(huì )進(jìn)行表決。這是新公司法對原公司法的補充和完善，有利于進(jìn)一步完善我國公司財務(wù)報告的獨立審計制度。 第十四部分 公司僵局的處理
第一百八十三條 公司經(jīng)營(yíng)管理發(fā)生嚴重困難，繼續存續會(huì )使股東利益受到重大損失，通過(guò)其他途徑不能解決的，持有公司全部股東表決權百分之十以上的股東，可以請求人民法院解散公司。 【解析】 所謂“公司經(jīng)營(yíng)管理發(fā)生嚴重困難”，即指學(xué)理上的所謂“公司僵局”，是指股東間或公司管理人員之間的利益沖突和矛盾，使得公司的運行機制完全失靈，股東（大）會(huì )、董事會(huì )、包括監事會(huì )等權利機構和管理機構無(wú)法對公司的任何事項作出決議，公司的一切事務(wù)處于癱瘓，公司運營(yíng)陷于僵局。新公司法規定在這種情形下，股東擁有解散公司的請求權，但這種權利的行使必須達到一定的持股比例。另外，股東實(shí)體上的公司解散請求權，必須以程序上的訴權和司法機關(guān)相應的裁判權為保障。解散公司的訴訟既不是確認之訴，也不是給付之訴，而是變更之訴。公司法承認股東的這種請求權有著(zhù)充分的理由： ?。ㄒ唬┕镜慕馍⒈緦儆诠蓶|（大）會(huì )決議的事項，而股東（大）會(huì )的決議又是以股東提請解散的議案為前提，可見(jiàn)正常情況下的公司解散其實(shí)也是股東行使權利的結果； ?。ǘ┰诠静荒茏鞒鋈魏螞Q議的情況下，股東的各種法定權利都失去了行使的條件，公司的存在本身就是對股東權益的持續凍結和變相剝奪； ?。ㄈ┰诠窘┚譅顟B(tài)中，通常存在著(zhù)一方股東對其他股東事實(shí)上的強制和嚴重的不公平，原管理公司的少數股東控制著(zhù)公司經(jīng)營(yíng)和財產(chǎn)，事實(shí)上剝奪了其他股東的任何權利，不允許解散等于允許控制股東對其他股東權利的侵犯和對公司財產(chǎn)的非法占有； ?。ㄋ模┏馍⒐就?，沒(méi)有更為有效的股東退出機制； ?。ㄎ澹└鲊痉ǘ加幸蚍ㄔ号袥Q而解散公司的規定。 第十五部分 高級管理人員、控股股東、實(shí)際控制人、關(guān)聯(lián)關(guān)系得含義
第二百一十七條 本法下列用語(yǔ)的含義： ?。ㄒ唬└呒壒芾砣藛T，是指公司的經(jīng)理、副經(jīng)理、財務(wù)負責人，上市公司董事會(huì )秘書(shū)和公司章程規定的其他人員。 ?。ǘ┛毓晒蓶|，是指其出資額占有限責任公司資本總額百分之五十以上或者其持有的股份占股份有限公司股本總額百分之五十以上的股東；出資額或者持有股份的比例雖然不足百分之五十，但依其出資額或者持有的股份所享有的表決權已足以對股東會(huì )、股東大會(huì )的決議產(chǎn)生重大影響的股東。 ?。ㄈ?shí)際控制人，是指雖不是公司的股東，但通過(guò)投資關(guān)系、協(xié)議或者其他安排，能夠實(shí)際支配公司行為的人。 ?。ㄋ模╆P(guān)聯(lián)關(guān)系，是指公司控股股東、實(shí)際控制人、董事、監事、高級管理人員與其直接或者間接控制的企業(yè)之間的關(guān)系，以及可能導致公司利益轉移的其他關(guān)系。但是，國家控股的企業(yè)之間不僅因為同受?chē)铱毓啥哂嘘P(guān)聯(lián)關(guān)系。 【解析】 高級管理人員、控股股東、實(shí)際控制人、關(guān)聯(lián)關(guān)系等用語(yǔ)是本次公司法修改后新增加的用語(yǔ)。這些用語(yǔ)在公司法理論研究中使用較多，同時(shí)在一些部門(mén)如證監會(huì )規章及地方立法中也有出現，但對其具體含義缺乏統一權威的解釋。本次公司法修改正式引入了這些用語(yǔ)。為了保證公司法適用的統一性，同時(shí)也為了便于相關(guān)制度的研究，因此有必要對這些用語(yǔ)的含義進(jìn)行明確的界定。 | 
