中央電視臺憑什么有那么多委員和代表？(原創(chuàng ))
中央電視臺
憑什么有那么多委員和代表？
忠言 文
目前，第十一屆全國政協(xié)和第十一屆全國人民代表大會(huì )正在北京隆重召開(kāi)。據忠言不完全統計，出席全國“兩會(huì )”的中央電視臺人員居然達8人之多，陣容強大，就代表密度而言可謂全國之冠，世界罕見(jiàn)。
中央電視臺出席全國“兩會(huì )”人員名單:：趙化勇（政協(xié)委員、常委）倪萍（政協(xié)委員）、趙忠祥（政協(xié)委員）、朱軍（政協(xié)委員）、李瑞英（政協(xié)委員）、崔永元（政協(xié)委員）、海霞（政協(xié)委員）、敬一丹（人大代表）。
我不明白政協(xié)委員和人大代表產(chǎn)生的具體程序和辦法是怎樣的。但是從上述來(lái)自中央電視臺出席兩會(huì )的人員名單來(lái)看，給我的第一感覺(jué)就是中央電視臺的委員和代表比例明顯偏高。
據查閱有關(guān)資料顯示，中央電視臺現有員工10000人，一萬(wàn)人里竟有8名政協(xié)委員和人大代表，也就是萬(wàn)分之八。其他單位包括其他省市或地區有這么高的比例嗎？如果按照這一比例，中國13億人口應該選出一百零四萬(wàn)名政協(xié)和人大代表。而實(shí)際上兩會(huì )代表才5200多人。那么中央電視臺的高比例，顯然是侵占了其他單位或地區的名額。
也許有人會(huì )說(shuō)，中央電視臺人才濟濟，名流會(huì )萃，多一些委員和代表名額也是可以理解的。忠言并不贊成這樣的觀(guān)點(diǎn)。我們看到，中央電視臺7名政協(xié)委員中，除一名領(lǐng)導之外，六名均是著(zhù)名節目主持人，全國這么多節目主持人有必要集中到中央電視臺去代表嗎？他們名氣確實(shí)很大，但是委員、代表難道僅僅是靠名氣來(lái)取舍的嗎？參政議政應該顧及社會(huì )的各個(gè)階層的代表性，有必要一個(gè)單位出那么多主持人來(lái)代表嗎？
這些年來(lái)，我們看到一個(gè)奇怪的現象，人大代表中各級官員的比例有增無(wú)減，政協(xié)則變成了“名人明星俱樂(lè )部”。占中國人口絕大多數的工人、農民是社會(huì )的主體，他們本應有大量的委員和代表，但遺憾的是他們所占的委員、代表比例卻少的十分可憐。
面對這樣的現實(shí)，我們也就不再難于理解為什么民生問(wèn)題年年是兩會(huì )的熱點(diǎn)，而民生問(wèn)題年復一年也難于解決的癥結所在了。被稱(chēng)為中國首富的張茵委員說(shuō)，“我就要為我代表的利益階層說(shuō)話(huà)”。既然委員、代表們要為所代表的階層說(shuō)話(huà)，工人、農民就有同樣的權利來(lái)表達自己的聲音，可惜他們沒(méi)有多少表達自己聲音的機會(huì )。
人大是全國人民的人大，政協(xié)是全國人民的政協(xié)，兩會(huì )是全國人民的兩會(huì )。 我們發(fā)現，兩會(huì )十分關(guān)注“新階層的利益”（富人的利益）并寫(xiě)入政府工作報告，那么工農大眾弱勢群體利益就更應該給予關(guān)注。忠言呼吁：請把那些被大量官員、明星、名人、富人侵占了的工農群眾的代表名額還給人民！
本站僅提供存儲服務(wù)，所有內容均由用戶(hù)發(fā)布，如發(fā)現有害或侵權內容，請
點(diǎn)擊舉報。
