有個(gè)不講理的女人，也許是你的幸福
女人一般是不太愛(ài)講道理的?；蛘哒f(shuō)，不要去跟女人講道理。
我不記得是哪個(gè)哲學(xué)家謬言，“要去見(jiàn)女人嗎？別忘了帶上你的鞭子?！边@話(huà)有點(diǎn)過(guò)分，有性別歧視的成分。但我琢磨著(zhù)其中的道理，像“忠厚是無(wú)用的別名”，如果不是忠厚者快要被“有用的人”趕盡殺絕，也沒(méi)有人會(huì )得出這樣一個(gè)具有教唆性質(zhì)的結論。由此可知，“鞭子底下出（好）女人”的謬論，多少也是千百年來(lái)聰明的男人對自己的同類(lèi)在面對桀驁不馴的女人時(shí)提出的警醒。女人不愛(ài)講理，可見(jiàn)不是“后女權主義”的派生物。蘇格拉底頭發(fā)上的水還沒(méi)有干，河東獅子的怒吼讓我們腳下的地還在顫動(dòng)，山還在搖，與今天“我的野蠻女友”的潑辣相比較，后者實(shí)在是出于男人的“自甘墮落”——一種自發(fā)性的“非典型性自虐癥”。
古人云：有理走遍天下，無(wú)理寸步難行。這話(huà)用在男人與男人之間，幾乎還勉強。女人的古訓是：無(wú)理走遍天下，有理寸步難行。用現代女人最時(shí)尚的話(huà)說(shuō)：不講理不是我的錯，和我講道理就是你的不對了。女人無(wú)理便是理，有理的女人只能呆在實(shí)驗室里。中國武術(shù)有句名言，叫做無(wú)招勝有招，道理正與此類(lèi)同。女人的無(wú)理，正是勝男人之有理的絕招。
我追究女人的“無(wú)理史”，也有些心得。女人之初，追溯到母系氏族社會(huì )，我想她們肯定也講理。原因是，真理大都在強者手中。中國的官場(chǎng)，有句訓誡，叫做“不要同上司去講理”，上司“說(shuō)你有理就有理，無(wú)理也有理；說(shuō)你無(wú)理就無(wú)理，有理也無(wú)理。不得無(wú)理”便是最好的明證。只是到了后來(lái)，女人成了弱者，沒(méi)有了講理的聲威，氣不壯則理不直，只有以柔克剛，以無(wú)勝有，漸養漸成，遂成習性。
女人和男人過(guò)招，路數正與其歷史發(fā)展軌跡相同。較量之初，有王者之風(fēng)，理直氣壯。比如老天突然下雨，男人沒(méi)來(lái)得及收衣服，這時(shí)候她正以家庭主人自居，歷數洗衣之艱難，遍陳收衣之重要，怨聲載庭，怒氣滿(mǎn)屋，以為真理在握，男人會(huì )俯首稱(chēng)臣。豈料男人偏不買(mǎi)帳，視衣濕為小事，家和為大事；得失為小事，感情為大事；個(gè)人為小事，事業(yè)為大事；家庭為小事，國家為大事……女人理屈詞窮，方知道真理不在自己這邊，自己只能做“小”不能做“大”，情急之下，重新把幾件干衣服拿到雨中暴淋，方使得男人求饒，有理遂變成無(wú)理，無(wú)理便戰勝男人。
女人不愛(ài)講理，若得巧妙運用，其實(shí)也挺可愛(ài)的。不講理的女人的口頭禪是“就不”。這一“就”字，分明是故意不講理，卻成了招愛(ài)的絕招。生病了，該吃藥了，一聲“就不”，男人就愈加疼惜；小別勝新婚，該親熱了，一聲“就不”，男人就愈加愛(ài)憐……至于把白的說(shuō)成黑的，把好的說(shuō)成壞的，把愛(ài)說(shuō)成不愛(ài)，把想說(shuō)成不想，把要說(shuō)成不要，就更是女人不講理的妙用和專(zhuān)利了。
我想，也許女人正因為不講理，她們的生存之道才愈走愈寬，我們的生活才愈來(lái)愈有情趣。要不，為什么人類(lèi)的繁衍，似乎愈來(lái)愈走向陰盛陽(yáng)衰之道呢？
聯(lián)系客服
