| 文/魏英杰 在5·12大地震中，災區少年兒童經(jīng)受了巨大傷痛，也表現出超常的勇氣和力量，涌現出一大批勇于救人的少年英雄。為此，中央文明辦、教育部、團中央決定開(kāi)展“抗震救災英雄少年”評選和表彰活動(dòng)。 候選名單上許多孩子的名字和事跡，一個(gè)多月來(lái)已為人們所熟悉。再次看到他們的面孔和事跡時(shí)，仍然有一股力量深深震撼人心。在我看來(lái)，他們每一個(gè)人都是不折不扣的英雄，當得起任何榮譽(yù)稱(chēng)號。許多網(wǎng)友也紛紛發(fā)言，認為不必再行評選，否則哪一個(gè)人落選都會(huì )讓人感到不安。我完全贊同這樣的觀(guān)點(diǎn)。這數十名中國少年，已經(jīng)充分證明自己無(wú)愧于英雄稱(chēng)號，不必再用選票來(lái)決出勝負。 說(shuō)實(shí)在的，在如此巨大災難面前，每一位幸存者當之無(wú)愧都是英雄。瞬間天崩地裂的大地震，每一個(gè)人的逃生機會(huì )是多么的渺茫，能夠逃出生天是多么的不易。更何況一些學(xué)校短時(shí)間內呈粉碎性垮塌，許許多多未成年人再也看不到明天的太陽(yáng)。這時(shí)候，難道我們不該為所有活出來(lái)的孩子們感到萬(wàn)分慶幸，難道還需要在幸存者當中甄別誰(shuí)更加勇敢嗎？勇于救人者完全當得起偉大二字，被救或自救成功者也無(wú)愧于勇士稱(chēng)號。孩子們能夠走出廢墟，就是最大的勝利，就是國家之大幸。每一個(gè)人，都該擁有鮮花和掌聲，而不存在誰(shuí)該獲得更多榮譽(yù)的問(wèn)題。 當然，這樣說(shuō)絕非否定舍己救人行為的崇高意義。而是想指出，在為少年英雄們“請功”同時(shí)，更應想到和強調成年人的責任。無(wú)論勇于救人的行為多么偉大，少年英雄畢竟也是未成年人。孩子們是以未成年人的身份，行了成年人的大義。作為一名未成年人，他們更需要成年人的呵護，而不能過(guò)度強化“賴(lài)寧式”的英雄理念。我們不希望災難降臨在孩子們身上，當然更不會(huì )愿意看到孩子們拖著(zhù)弱小的身影奔走在火線(xiàn)上。在這個(gè)意義上，每一位少年英雄的出現，何嘗不意味著(zhù)成年人的責任缺席。 特別是對于這場(chǎng)災難而言，如此多的學(xué)?？逅?，如此多的少年成為英雄，豈非一陣陣地抽打著(zhù)、拷問(wèn)著(zhù)我們成年人的良心？這時(shí)候，除了為少年英雄們送上掌聲和鮮花，難道不該同時(shí)展開(kāi)深刻的自我反思和檢討嗎？試問(wèn)，如果學(xué)校再堅固一些，救援再及時(shí)一些，平時(shí)緊急訓練再充分一些，也許就不會(huì )有那么多孩子消失在廢墟之中吧??？ 每一位幸存的孩子都是英雄。每一位災區少年，都比我們勇敢。這時(shí)候，不需要通過(guò)投票來(lái)決定誰(shuí)是英雄。就算要開(kāi)展這項活動(dòng)，也該是采取推薦形式，讓更多孩子獲得他們應得的榮譽(yù)。與此同時(shí)，教育和有關(guān)部門(mén)還應吸取慘痛教訓，提高學(xué)校建筑質(zhì)量，為所有孩子們托起一片安全的天空。 這是一場(chǎng)充滿(mǎn)血淚的災難，也是一次自我救贖的機會(huì )。拯救我們的不是別人，正是所有經(jīng)此災難的少年英雄們！ 2008年6月16日 |
聯(lián)系客服
